Неужели правда? Про СПИД
Об этом уже почти десят лет твердят питерские ученые. Но все бестолку, бабки отмывать то надо.
Нет, неправда -СПИД есть, тысячи людей от него умерли и умирают. А мистификация - это как раз ваша ссылка.
Вы видимо её не прочли. СПИД есть - вируса нет. А люди конечно умирают, как и миллион лет до сего момента.
Я, видимо, прочла гораздо больше, чем эта утка, на которую вы даете ссыль. СПИД есть, ВИЧ(вирус иммунодефицита человека), который его вызывает - есть. А подобного рода "разоблачения" - это дешевые сенсации, рассчитанные на малообразованного обывателя. Ибо если где в мозгу у кого-то пусто, то обязательно найдутся шарлатаны, которые захотят эту пустоту заполнить всякой херней.
Строго наоборот.Вас же цитируя.СПИД это и есть "дешевые сенсации, рассчитанные на малообразованного обывателя. Ибо если где в мозгу у кого-то пусто, то обязательно найдутся шарлатаны, которые захотят эту пустоту заполнить всякой херней." Только ещё и деньги выкачать под это дело из безмозглых.
И тем не менее смертельный из этого набора только СПИД. Ну гепатит С еще, ладно. Остальное успешно лечится.
Слушайте, реально начинаю себя дурой чувствовать, когда начинаю доказывать, что Земля круглая. Так что извините, откланяюсь.
Будьте здоровы. Круглая, круглая. От этой информации квадратной не стала, и плоской не стала на трёх китах.
вы хотя бы исходник читали этой волшебной статьи?
там ни одного слова с исследованиями, сплошная политика
http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/AIDS/42.html
Как же его нет, если его уже 30 лет назад выделили из крови и даже могут посчитать концентрацию вируса в крови?
кнЫжку почитайте http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/AIDS/42.html
если бы там было приведено хотя бы одно исследование - было бы уже хоть что-то. но там дофига страниц про "он мне сказал, что ему сказали, что его знакомы видел, как..."
много трындежа и никакой конкретики
а альтернативно мыслящие в любой профессии есть. и даже звание профессора от этого не спасает. за настойчивость и наглость дают;)
Да все вранье - и СПИД, и сифилис, и диабет, и рак. Лишь бы бабки у людей вытряхивать. Ведь равно помрем.
Отнюдь. Сифилис, диабет и рак как раз вполне осязаемые конкретные болезни.
Да ладно. Безграмотность людей не имеет границ. Близкий родственник. Сахар крови 8-9, реакция "Да какой это диабет? Они анализы делать не умеют, у меня ничего не болит. И вообще нет такой болезни". Прошло пять лет, одной ноги нет, другая есть частично. Сразу понял, что диабет есть, инсулин себе колет, диету соблюдает. Только нога-то не отрастет.
Спид - тоже вполне осязаемое заболевание, когда начнут отказывать друг за другом все органы, а лечению оно не поддается почему-то.
А уверять, что существует только то, что осязаемо - все равно что уверять, что солнце крутится вокруг земли. Видим-то мы именно так.
Полнo ловкачей, придурков которые создают и верят в теории о том что рака и диабета нет:).
Ну это как сказать. Я тут в инете искала причину субфебрильной температуры и наткнулась на форум больных спидом. Так вот они пишут что у них многие умирают после отказа от таблеток.
Так что все не однозначно.
Ну их ведь лечат и симптоматически, от тех болезней, которые возникают на фоне ослабленного иммунитета. И смерть наступает не от ВИЧ, а именно от этих болезней. Поэтому, если не пить таблетки, то помрешь с ослабленным иммунитетом от простой простуды, которая перетечет в пневмонию и т.д. Что ослаблен иммунитет не спорят, а вот то, что именно от ВИЧ, что существует такой вирус - спорно.
Выдержка из этой статьи:
"Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить."
Да утверждают это уже давно, только никто из утверждающих не рискнул перелить себе вич-положительную кровь. Приведенный в статье единственный случай - профанация.
Ну мало ли что там говорится. Можете погуглить этого перелившего, для общего развития. Ничего он себе не переливал, просто порезал пальчик и потрогал вич-инфицированного. А через год помер:)
Действительно - в доказательство этой теории пусть тот, кто это утверждает, перельет себе или своему ребенку кровь больного СПИДом.
Лучше, себе, конечно.
"...- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?
- Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: "Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины". Я тогда написала рецензию на его книгу "Смертельная ложь"...."
Ага, только через три месяца после переливания Уиллнер умер от сердечного приступа. Посему эксперимент недействителен. А больше любителей рисковать не нашлось.
Это возможно. Вспомните как лечили язву желудка, гастриты. Какая инфраструктура была создана, фарма, сколько научных работ, санаториев, медцентров и т.п. А оказалось, что возбудитель - бактерия, которую лечат антибиотиками. И открыли это в 79-80хх, но как неохотно это принималось, сколько нужно было похерить отработанных схем. И только через лет 30 признали и наградили нобелевской премией ученых, доказавших это. А фарма сейчас приобретает образ какого-то зла, столько навязанных лекарств, прививок, такая агрессивная реклама в сми и захват рынка, такие бабки - миллиарды - крутятся. Я не удивлюсь ничему.
бактерия ,всего лишь 1 из нескольких причин язвы и гастрита, но не единственная. У моей сестры гастрит, а бактерия не была обнаружена
Ну хорошо, но сам механизм того, как сложно проникает новое в отработанные и приносящие прибыль схемы очевиден.
А это-то к чему? Создается новая схема и дедлаются деньги на новых технологиях, все то же самое, но только старое-то и старые)) сопротивляются из всех сил.
у нас тоже недавно писали про индустрию болезней. писал врач! (не конкретно про спид, а вообще - что в современном обществе раскручивают пациентов на лечение всяких мнимых болезней)
Я могу сказать только как практик. Близкий человек, когда ему поставили диагноз ВИЧ, начитался подобной херни. Терапию принимать не стал, диагноз от всех скрыл. Сейчас его нет в живых, все закончилось очень быстро.
Не умно поступил - терапия лечит не от вируса, а от болезней, вызванных ослабленным иммунитетом.
А у него не было никаких болезней, когда ВИЧ обнаружили. Здоровый молодой мужик 27 лет.
Да не делали мы вскрытия, он последние 2 месяца на соколинке лежал, и так все понятно, картина. Кто в спид не верит, я бы советовала на соколинку съездить и с родственниками и с больными пообщаться. Кто в спид верит и на терапии живут лет по 10-15 все таки в среднем. Кто не верит что есть такое заболевание и надо лечиться - сгорают как свечки на ветру. Я таких историй наслушалась и насмотрелась на это все своими глазами. Я ненавижу дур, как тётка из статьи. Если бы не такие идиоты, как она, он, может, жив был бы сейчас.
Умирают не от имуннодефицита, а от болезней, которые на его фоне развиваются. И то, что есть такое состояние, как имуннодефицит, никто не отрицает. Отрицают существование возбудителя, вируса.
Статья какая-то однобокая. Да, бывает масса ложно-положительных результатов теста (в статье про кож. заболеванияв, беременных), но говорить что вируса нет... Например, абсолютно здоровый человек заболевает ВИЧ половым путем. Что, как ни вирус, провоцирует иммунодефицит? Туберкулез, бронхиты и проч. заболевания это уже следствие ослабленного иммунитета. В статье говорится о девушке, органы которой были поражены туберкулезом. Может быть, именно ВИЧ убил иммунитет, а потом "сел" туберкулез.
Одно понятно, что ВИЧ не то заболевание, при котором нужно строить план лечения/не лечения, основываясь на подобных статьях и исследованиях британских ученых. Они ничего не предлагают взамен, кроме ложных надежд.
Наша история такая. Был обнаружен ВИЧ - случайно, но источник заражения известен. В это время никаких проявлений не было. Человек полез в инет и начитался, что ВИЧ не существует. Никакого иммунодефицита у него, кстати, и близко не было, даже ОРЗ не болел никогда. Соответственно, от терапии отказался. Для себя решил - ну, если вдруг начнёт проявляться, тогда и начну лечиться. Начало проявляться через 2 года со стремительной скоростью. В больницу увезли и уже не вышел несмотря на всю терапию.
Бронхит, через 2 недели воспаление лёгких, ещё через 2 цитомегаловирус с поражением цнс. И все. Типичная картина совершенно.
Да. Терапию нужно было начинать принимать после постановки диагноза, а не читать всякий идиотизм из инета
какая тундра...
Антивирусная терапия сдерживает именно развития ВИЧ, а возникащие инфекции, типа туберкулез, на фоне недостаточной работы иммуитета и сниженного ответа на антивируснуж терапию, лечат как самостоятельное заболевание, препаратами, именно для возникщей инфекции, а никак не препаратами для СПИД!
спид есть. знакомая девочка умерла от спида. ни у ее мужа ни у бывшего мужчины его не было. сын остался без мамы, нашли случайно, на ранней стадии беременности. не смогли найти где она заразилась. умерла через несколько лет после родов. красивая и очень молодая и талантливая девушка была, из очень хорошей семьи.
а чего её читать?
Как обычно всё.
Лет 15 эту фигню в разных интерпритациях постят.
Общий смысл "спида нет, это всё болезни неведомые от которых и умирают"
А что от от "неведомых" умирают как раз вич положительные это типа фигня ( я другой аноним)
я вчера поранилась грязной стаместкой... соотвественно, коль скоро было воскресенье, полезла в инет смотреть насчет столбняка.
так вот, там на нескольких сайтах утверждалось, что и столбняка, типа, не существует, и что не надо делать прививку, если открытая рана и туда грязь попала...
пошла сегодня ко врачу и сделала прививку. нафик-нафик...
Столбняк — анаэробная инфекция, т.е. развивается без доступа кислорода в глубокой, но небольшой по площади ране, как например от гвоздя. А в широкой открытой, как порез, нет. Возможно речь шла как раз об этом.
Был родственник(сложносочиненные родственные связи),вот у него был ВИЧ, теперь у жены...ребенок скорее всего здоров(два анализа отрицательных),умер он от туберкулеза, но для ВИЧ инфицированных я понимаю это норма, смысл-то и есть в том, что организм не борется с болезнями, даже обычно самопроходящими(т.е. умирают не от СПИДа). Началось все с банальной простуды и больного горла.
ну да, именно об этом и пишет авторша статьи, что-де умирают НЕ от спида, а от других болезней, типа... ну конечно, от других - только другие-то болезни происходят из-за того, что вирус спида убил имунную систему....
так с раком тоже самое почти, человек просто сгорает от других болезней в итоге на глазах.
