шикарная фигура
интересно, у нее после таких поз ниоткуда ничего с пукающими звуками не вылетало?...
Красота какая! Все при ней - и лицо, и тело. Если еще мозгами не обижена и характер нормальный, то вообще идеал.
да? а смотрятся вполне натурально!
Но если так отощать, то сиськи однозначно мешочками повиснут, там же тоже жировая ткань уйдет
Угумс. Ну и если дама по конституции худышка, то у нее никогда не будет таких молочных сисег.
ну, почему же. У меня подруга юности с 4 размером, кругом кожа да кости. И до сих пор так, уже под 40. У дамы на фото никаких разрезиков не видать (замазали?), сиськи не висят, т.к. не кормила, вот это видно. Хотя, я кормила, у меня ничего не висит. Но, у меня 1 с натяжкой.
да, тоже интересно, как отличить 3 размер молочных сисек, от 3 немолочных? И что значит молочная сиська? В периоде лактации чтоль?
гы, стало быть, у остальных с 4 размером груди и 42 одежды сиськи уши спаниеля или две сосиски или еще как? тока у тех, кто пластику сделал могут быть красивые молочные?
как ни крути - с возрастом сиська теряет тонус, как бы вы не распинались. таки пластика, да ;).... относительно молочных не знаю, силиконовые да :)....
речь то про молодых сисястых и худых. Автор того поста утверждает, что у худеньких не бывает красивых больших сисег. Типа, кровью и здоровьем они наливаются только при определенных размерах. А я, таки, утверждаю, что у худеньких бывают красивые. Кстати, называется это не кровью и здоровьем налиты, а железистой ткани много. А у толстушек жировой ткани много, а не железистой. И это все отлично видно.
Ни разу в жизни не видела округлых стоячих сисек четвертого размера на худых девушках. НИ РАЗУ. Только вот слышу то на Еве, то от знакомых через знакомых о таком чуде)))) один раз видела в клубе стройную и с большой грудью - висит очень прилично. Не портит особо картину общую, но... висит, в отличии от обсуждаемой девицы. Еще есть знакомая стройняшка с большой грудью, правда познакомилась с ней после рождения у нее ребенка. Висит!))))
И мноооооого раз видела худых девиц с силиконом разного качества от малоестественных, да вполне себе весьма красивых.
Плюсуюсь. У худых или свой второй максимум, либо был 4 и 30 кг лишнего веса, похудела до изнеможения сиськи отвисли, либо силикон.
У меня подружка есть у нее 4 в молодости была , вес 53 кг всегда был при росте 165 , не худышка, но весьма нормально стройная девушка. К сожалению после 2 родов от прежней красоты ничего не осталось, а так раньше ну очень зачетная грудь была.
Так о чём и речь, не худышка ваша подруга. Рёбра не торчали, уверена, у меня мама такая - не худышка, до полноты тоже далеко, нормальная, но при 160 весила 48-50, гругь 4 размера. А у тех, у кого такой вес при 170 - какая грудь может быть???
Да четвертого размера круглого стоячего вообще не бывает))) ну третий максимум, да и тот тест на карандаш не пройдет. Вы посмотрите какие у этой сиськи))) у вашей подруги такой же формы были?))))
У моей подруги была своя , очень красивая грудь. ничего там не висело и была она у нас из всех девчонок одна с такой красотой. Можете верить или нет мне все равно, карандашом тогда нам в голову не приходило никакие тесты делать, но уверена она его прошла бы. Вот то что такая грудь возможно именно в юности я соглашусь и что с возрастом и после родов 2ка приличней смотрится чем 4 -это да. Но бывает 4 красивая и стоячая, редко но бывает.
у моей подруги форма другая была, факт. Они не были полностью такими округлыми ближе к соску заострялись. Но, ближе к ребрам вполне округлая молочная железа и карандаш падал. Кстати, а заостренный кончик у соска смотрел не вниз, т.е. никак не болтался.
Насчет четвертого не знаю, у меня второй, в беременность был третий так злые языки шептали, что увеличила, поскольку налились они тогда прилично, а сама до 5 месяца "вообще незаметно" ходила. Так что при определенных обстоятельствах бывают округлые стоячие сиськи третьего размера, у худых теток "до 50 кг". :) Но недолго.
Нееее, ну теоретически может быть беременной. У меня к третьему месяцу второй размер в четвертый превратился. Стоячий.
Но эти все предположения таки навевают на мысль, что в обычном состоянии такого не бывает;-)
Молочные сиси, если учесть вид многочисленных кормящих в общественных местах матерей и большой личный опыт- выглядят совсем не так. Как минимум должны быть венки и "дойные" соски. Пусть меня поправят, если я не права.
буэ, у нее позвоночник как у рептилии, да и костяшки кругом торчат. Женственность в округлых формах, а не в угловатых. Мне больше дама на ролике понравилась по ссылке на этом же сайте. ТОлько грудь бы ей побольше.
да ладно, хорошая фигура у тиотки. на каждый товар свой покупатель, я не вижу женствeнности в огруглых формах, как на картинах Кустодиева :D......
не не не, не такая округлость. Там уже окорочка. Я про округлость, когда кости не торчит, а прикрыта соблазнительной плавной линией.
когда мышцы спины атрофированы, конечно позвоночник будет торчать. При хорошем тонусе он не торчит как у рептилии :)
ой, автор, Вам с этим срочно надо в политику для поддержки украинок)))
Это же Люба Шумейко.
http://telegrafua.com/social/14670/print/
На мой вкус слишком костлявая, хотя и с хорошей базой. Ее бы подкормить, получилась бы красотка.
а чо наклон с широкорасставленными ногами сняли со стороны головы, а не стороны жопы то :) Там ракурс поинтереснее, аж гланды можно было б рассмотреть.
А фигура хороша, факт.
Не дай Бог. Дистрофан, простите. Все красиво в меру, а когда ребра западают совсем жуть.
Вот шикарная фигура и натуральная грудь http://m.vk.com/photos3701003?z=photo3701003_313237908%2Fphotos3701003
Знакомая еще с детства
где там? На фотках анорексички и уродливые куклы. Вы конкретно что имеете ввиду?
Фу гадость. Ни в какое сравнение с ссылкой автора! У автора по ссылке фигура реально идеальная. Грудь, талия и попа!
http://files.adme.ru/files/news/part_56/567855/22.jpg очень уж зафотошоплена.
Ужас ужасный! :-о даже все фото до конца не смогла досмотреть, ушла блевать...
Смотрю, любуюсь, ну всё в дефке прекрасно, ни дать ни взять и думаю: на Еве ведь обосрут! :) И найдут же за что! Етить твою маковку:)
Согласна, фигура на самом деле отличная, но можно хотя бы в купальнике фотки выложить))) Хотя может быть это для ценителей НЮ
она на профи не тянет совсем. Одна поза верблюда чего стоит... вообще не соблюдены условия позы, завал такой.
Костей многовато видно. Особенно грудина - фу, при таких сисях настолько некачественное декольте.
А что поделать, если строение такое. Я когда сижу чуть откинувшись, у меня и ребра видны, и живот вваливается (если не напряжен). А злорадствующие думают, что специально втягиваю....
Тут уж как природой "дадено".
Ребра еще ничего,но вот эти кости таза,как у худой коровы,действительно некрасиво. Ей бы пару-тройку -пяток кг прибавить,был бы идеал.
Ужас какой - прибавить 5 килограмм :-О у девуши фигура - то что надо, самое оно. Мне интересно кто здесь возмущаестся, наверное женщины в теле ;)........
Не, у меня самой такая же проблема,как у этой девушки,я это называю чересчур стройная:) Фигура очень близка к идеалу, но видно многовато костей, вот эти мослы тазовые,на декольте опять же... И я не понимаю,почему прибавить несколько КГ_ - это всегда ужас?! Сам по себе вес ничего не значит,что ж за истерия такая всеобщая по поводу цифр на весах?:) Сам по себе вес ничего не значит,можно весить 60 кг и иметь фигуру лучше,чем у той,которая весит 50 при одинаковом росте.
да, прибавить несколько килограмм - это ужас для меня например. косточки должны быть видны, но не анорексично. худенькая женщина с хорошей талией в разы сексуальнее дородной толстокожей толстухи. ещё кость имеет большое значение, у меня очень тонкая кость, есть люди ширококостные - некрасиво, но уву, что бог дал, то и приходиться носить или донашивать :).......
ВЫ меня не поняли :) Я не говорю,что женщина,прибавив несколько кг ,станет толстушкой! С чего вы это взяли?
Объясню на своем примере,хотя не хотела писать,чтобы не подумали,что хвастаюсь:) У меня лет с 17-18 и до 28 (пока не забеременела) была фигура 95-60-105,я по улице пройти не могла спокойно в буквальном смысле. Из-за мужского внимания. Да ,я при росте 176 весила 62 кг,это намного больше ,чем весит девушка 90-60-90 при моем росте.Но моя фигура была несравнимо красивей и женственней. Я не была,как вы выразились, дородной толстокожей толстухой. Только потом я узнала,что это называется бразильская попка,когда на тонкой талии широкие бедра и округлая попа:) Вот после родов я почти всю эту красоту потеряла,похудела очень сильно. Сейчас я примерно ,как на обсуждаемом фото. Грудь только через пять лет вернула прежнюю форму,а попу я уже не верну такую:(( Так что вы неверно понимаете пару лишних кг,это не означает дородную толстуху с тремя спасательными кругами на талии,это означает более соблазнительную фигуру с более выраженными округлостями там,где надо:)
если она прибавит 5 кг мышц, это будет опупительно красиво. И кости торчать перестанут.
Автор -аноним , к сожалению! То, что выставляется на показ, то и обсуждается, вы же для этого свои фото выложили , чтобы все посмотрели и оболдели что ль! Критику надо уметь принимать, а не воспринимать эмоционально , глупость честное слово !
Да ладна, нормальная тетка, фигура хорошая, только бы в трусы и лиф оделась бы и лучше было бы.
В таких позах мало что понятно:) Стройненькая, худенькая с большой грудью. Идеал современности. Но лично мне нравятся больше фигуры как у Дженнифер Лоуренс или Софи Лорен
Мне непонятно,почему те,кому фигура на фото не нравится,сразу считаются женщинами в теле?! Я не в теле,но мне тоже не нравится фигура. Т.е. тело красиво тем,что без грамма целлюлита и хорошая грудь,но очень уж тощая,это очень некрасиво. Если говорить об идеале ,то это однозначно фигура типа Софи Лорен,тонкая талия-широкие бедра,ну и грудь должна быть не меньше 2 размера. Женственность и соблазнительность фигуре придают именно изгибы,контраст между талией и бедрами. Подавляющее большинство мужчин сходят с ума именно от такой фигуры. А на фото -да,талия есть,но контраста с бедрами нет,нет соблазнительных изгибов и округлостей,из-за этого фигура угловатая,костлявая. Не женственная.
+1,если уж топ называется "шикарная фигура" ,то справедливости ради надо сказать,что она далеко не шикарная.
ну во-первых у нее вполне себе выраженная талия. во-вторых, даже если за идеал брать фигуру софи лорен (а я вас расстрою - далеко не всем мужчинам она нравится), то именно таких фигур - единицы, причем не на территории средней полосы россии. наши тетки, отрастив попу, именно что становятся "в теле", с тяжелыми низом и толстыми (и часто при этом коротковатыми) ногами.
ну а про идеал мужчин /шепотом/. отражением идеала как бы вам грустно от этого бы не было являются... модели. ибо если бы мужчины мечтали бы о толстых попах, то поверьте, и в модели бы отбирались толстопопики. а так может лет двести назад толстые попы и ценились, хотя честно говоря уже давно подозреваю, что только в глухом таком народе. у аристократов всегда ценились дамы тонкие, звонкие, а во многие времена даже со слегка болезненным внешним видом, - это как раз придавало девушкам аристократичности.
ну, софи лорен по современным стандартам отправили бы в спортзал "подкачиваться" :)
http://m.blog.hu/ne/neszeszer/image/slo8.jpg
http://d.repubblica.it/images/2012/06/15/120955825-d951cd3c-faad-4de7-97bd-957f721357eb.jpg
:) Ой . Она в одежде конечно замечательна, а без что то эм.... промолчу, а то скажут завидую.
Прочитала на одном форуме,где общаются и женщины ,и мужчины:
Как определить какие фигуры нравятся мужчинам в основе своей? Очень просто. . Не надо смотреть на подиумных вешалок. Не надо смотреть на гламурных львиц и актрис.. .
Посмотрите на порнозвезд! Вот пример фигуры который нравится большинству мужчин.
Вот в какой пропорции в продукции например студии Private вы женские фигуры встретите - вот так они мужчинам и нравятся.. . Там маркетоиды не зря хлеб едят. А специфика продукции такова что за лифчиками вонде-бра не спрячешся и трусиками утягивающими не выкрутишся =)
Различные опросы в сети : примерно 50 % опрошенных в каждом опросе говорят,что им нравится выраженная женственность,фигура типа "гитара" ,или "песочные часы" с пышной грудью и бедрами.
В порно НЕ ценятся большие попы. Только сиськи. Всё остальное ценится как раз худое, чтобы ничО не висело в разных сгибательных позах. Как раз обсуждаемся девушка для порно подошла бы идеально, ее б с руками бы отхватили. Только обычно туда идут третьеразрядные девушки вообще с убогими данными.
попа должна быть выпуклая - орешком, но никак не лопатай. и некрасиво кто куда идёт и с каким разрядом, не надо делать людям ремарки - каждый зарабатыват как умеет.........
если вы думаете, что я даю оценку их моральным качествам, то вы ошибаетесь)) исключительно фигуристым) редко встретишь в порно красивую девушку с хорошей фигурой. они предпочитают карьеру в других местах делать, благо они есть)))
Я не знаю,как у них в порно,я не была:) Но абсолютно согласна с 50% опрошенных мужчин:) Почему женщинам (я думаю,всем без исключения) нравится мужская фигура с широкими развитыми плечами и узкими бедрами-маленькими ягодицами? Поэтому и мужчинам нравятся в большинстве своем женщины с фигурой тонкая талия-широкие бедра. Потому что это-мужественно,а то-женственно. Это на уровне инстинктов. Ну и плюс это очень красиво.
Сейчас спецом залезла почитала мужские форумы,мужчины сетуют на то,что женщины формируют свои представления о красоте и гармонии исходя из собственных представлений и навязанных СМИ "идеалов" ,не считаясь с представлениями о красоте мужчин,даже любимых. Почитайте,много интересного для себя откроете:) Ни одному мужчине из прочитанного форума не нравятся худые-субтильные.
Широкие бедра-это не 52 размер ,заплывший целлюлитом,как здесь почему-то считают. Это бедра,которые шире талии более,чем на 30%.Именно это соотношение наиболее красиво.
у этой девушки такое соотношении талии и бедер и есть. может быть даже больше. и с талией у нее все ок, и с бедрами. это у вас с головой что-то.