Хроники Акаши.
Ну мало ли чем люди интересуютса?
У всех думаю найдетса какой нить интерес глядя на кторый кто нить спросит: "А ЗАЧЕМ"? )))
Гы...люди делятся на две категории: отличники и двоечники. Отличник на любое "зачем?" - ответит "надо!". Дволечник на любое надо ответит: "зачем?" (сперто откуда-то)
А мой вопрос был к тому, что если "Акаши" - это сборник вселенской мудрости и накопленных знаний - то не проще ли просто пойти в библиотеку и полдучить ответ на интересующий конкретный вопрос - чем пытаться разобьраться в туманных трактовках на тему необъятного?
если вас интересует подобная тема, можно еще про изумрудные скрижали почитать ))
и потом, библиотеки были не всегда и не у вех под рукой, а поле информации как бы всегда и везде... опять же, опрадание для малограмотных, мол, все, что надо - смогу узнать без университетов )
Не, не "смогу узнать". А что есть некие посвященные, которые знают то, что нам, сиволапым, не дано.
ну вот как раньше у католиков Библию по-латыни читали. Или у православных один в деревне поп был грамотный и читать мог, остальные на слово верили.
> А что есть некие посвященные, которые знают то, что нам, сиволапым, не дано.
Так это в любом учении есть такие ) В каждой захудалой секте будет сидеть свой новоиспеченый пророк и делать загадочное лицо )
никто и никогда не подключился к полю и не открыл (без должной подготовки) схем, механизмов и т.д.
Гении, даже если и подключены, должны иметь "бзу" научных знание )) просто так никакое поле ничего не даст неучу )))
А есть ли оно - поле? Или, все же, Знание - Сила? ))
мне кажется любой может задать вопрос (туда) и получить на него ответ или не получить, например откуда мы, кто нас создал, если жизнь после смерти ну и т.д. и вот эти знания смогут быть людям открыты, я думаю это сильно перевернет нашу жизнь
сильно переворачивают нашу жизнь интеренет и прочий тех. погресс )
Вопросы ваши вообще могут иметь любые ответы - на сознание общества в целом это на сегодняшний день не повлияет )
1) думаю, может, что мешает?
2) тем более, что есть варианты: получить ответ или не получить.
3) "кто мы" то есть? "кто нас создал" - гм... "есть ли жизн после смерти" - "вы лучше скажите, когда бюудет жизнь в Одессе" 9с, анекдот). В смысле - а что если ответы будут НЕ такими, какими хотелось услышать? И гда гарантия, что ответ будет правдивый, а не "от фонаря"?
4) "переворачивать нашу жизнь" - кгм...а НАФИГА ее еще больше переворачивать? И так хрени (пардон мой френчч) хватает, ее бы (жизнь) СТАБИЛИЗИРОВАТЬ чуток и людям сознание не "переворачивать с ног на голову" - а наоборот, поставить бы на место, пока шарик не разнесли .
5) ну а новых знаний и так каждый день хватает - было бы желание их изучать. Не говоря уже о том, что каждый мало-мальски думающий человек знает, что "чем больше я знаю, тем больше вижу того, что не знаю" , так что решения всех мировых вопросов просто физически быть не может: ибо тут же в геометрической прогрессии каждый решенный вопрос породит множество новых.
Ну впрочем, если это интересная темка чтоб почитать - кто ж спорит?