Россия-США Хоккей
А заодно поясните тем, которые в танке и без клюшки. У меня Спорт-1 - это только по компутеру. А как живут бедные люди в далекой тундре, у которых нет инета и без него нет Спорт-1? или мне надо перенастройку телека у Акадо посмотреть?
ЯНдекс программу какие п... составляют...
Хоккей
Хоккей. Мужчины. Россия - США. Прямая трансляция
16:25
Спорт 1
Дык в рекламе показали ту тундру: приехал шаман на оленях, покамлал, в бубен постучал и на тебе - трансляция в лучшем виде! Это у нас то инет тормозит, то глаза разбегаются 
Я даже и не знаю что страшнее, назначить судью из США, судить игру России с США, поставить на ворота Плющенко или посадить комментировать Гусева....
Гы:))) там тоже не айс, конечно:((( Мне больше всего по России Скворцов и Гимаев нравятся:) Не Озеров, конечно, но третий сорт - не брак:)
Да это так, мысли вслух были на эмоциях, простите тоже великодушно:-)))
Больше не буду :ups2
"ооочень опасный человек, если дать ему просрацца..." оказалось - пространство. Для броска
Фуууух, чуть не померла, когда они скучковались как жуки возле наших ворот.
Ну что ж 0:0. Ух, на равных играют, ИМХО.
+ тыща! нельзя дождаться окончания матча? обязательно микрофон в лицо еще запыхавшемуся спортсмену пихать?
ух, журналюги!!!!
А вот странно... Последние два года Биль их запрещал в категорической форме... В этом году что-то изменилось:)?
Но еще более бесила меня блондинко-эксперт с России-2, которая их точно также между периодами интервьюировала с лицом "НУ ВОЗЬМИТЕЕЕЕ МЕНЯЯЯЯ!!!!" Анна как-ее-там... Эти просто козлы, хотя бы отдаться не пытаются
Ага... У нас в Хинкальной недалеко от работы так цыпленок Табака в меню нарисован... Охуендрическое зрелище:)
Не могу его смотреть.... Извращение какое-то... Хоть бы в бикини катались что ли... А так только Фаина Раневская вспоминается с двумя извращениями "балет на льду и хоккей на траве"
ну и зря! у меня даже муж проникся, сказав, что не ожидал такой зрелищности от девушек))
Ну да... Ваш муж несомненный авторитет в плане интереса просмотра и изменения вкусовых и прочих привязанностей... Так получилось, что у меня свое мнение имеется... и ни чужие мужья ни мои:) на него не влияют
Уже не один раз лоханулись с выходом на не самого сильного соперника... а Гусев все советы убогие дает...
И за девочек, за девочек давайте поболеем, они ведь и вылететь могут!!! 
*изгрызла все ногти уже*
Я не могу, капец, сожрала 3 ногтя, вообще хотела не смотреть - не могу, муж смотрит!!
ААА, ГОЛ!!!! ПАЦАНЫ, ДАВАЙТЕ!!!
*ввалилась отМартиненная, обожратая, без голоса после шорт-трека* какого хрена мы опять просираем!?! *машет триколором, пытается орать ОЛЕ-ОЛЕ-ОЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!*
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕСССССССССССССТТТТТТТТТТЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!УРА!!!!!!!!
ОНИ ТАМ ПОСЛЕДНИЙ СУКА СТРАХ ПОТЕРЯЛИ?!? *зверея, играя кастетом, ища глазами базуку*
У нас видимо разные экраны с судьями, у них свои, американские, плохой пиксельности!!!!! 
федерация хоккея считает, что у арбитров и судей нет национальностей!!!! Ну что за БРЕД???????
я надеюсь протест будет подан!!! иначе - это просто будет выглядеть как СЛИВ матча ОмериГосам!!!
Вы видите как повел себя тренер? Другой бы уже жопу порвал, заставил пересмотреть еще раз. То что протест будет подан ПОТОМ, это уже значения не имеет.Судью накажут и ничего не изменится. Надо было бороться здесь и сейчас.
в чем заключается правильность? Стоять глазами хлопать? Есть такой тренер как Ржига, не люблю его очень но у него огромнейший плюс, он за несправедливость так жопу рвет. В этом он огромный молодец.
Тренер не должен говорить, подавать протесты и прочее вааще-тта, матчасть подучите, а, прежде чем на Билля наезжать
Понятно, что это не Зинетулла Хайдарович лично должен делать...
А по регламенту кто подает протесты, если вот такие спорные моменты? Есть какой-то спец. человек для этого в команде? Пресс-атташе, юрист или типа того?
Капитан требует остановки матча, пересмотра видео не с нижней камеры, а с верхней и боковых, плюс звук и время, приглашаются технические судьи или как их там и с участием капитана команды соперника отсматривают еще раз, дальше либо главный судья после коллегиального обсуждения с двумя судьями и контролерами на видео повторно не засчитывает шайбу либо засчитывает...
А они поясняют почему не засчитали? я вот сегодня не поняла. Америкос полосатый поехал смотреть повтор, что-то там долго выглядывал, потом выехал на лёд и махнул руками, типа " гола нет". А там по стадиону как-то объявляют, что "Гол не засчитан из-за сдвинутых ворот!"??? Причину игрокам озвучивают или нет?
После этого наш Дацюк должен был потребовать остановки матча и снова пересмотра видео? Так?
Уж извините, что столько вопросов - хочется разобраться в процедуре...
а вообще по Регламенту можно ли ставить судить в игре с участием США судью ОмеиГоса?!? *судорожно ищет юридические поводы*
Не советую американскому судье ходить без охраны в Сочи. Запинают в темном переулке.
Пфффффффффф.... Ну на повторе ж видно было, не? Шайбу-то??? Какого хера овер-тайм, бля????
Я по СВС смотрю, так комментаторы сразу после гола сказали, что это, может быть, и не гол. То есть что-то сразу им видно было, как я поняла.
Овечкин- лучший снайпер нхл, у него мощнейший бросок! Глупо было выпускать Ковальчука два раза подряд -ведь было ясно что не забьет, причем бил также. Хоть бы фантазию проявил.
ДААА!!!! Сереже - наша любовь и нескончаемое уважение, под таким прессингом так достойно держался!!!!
фейерическое бляЦЦтво!!! *укладывает всех по кроваткам, ставит капельницы, особенно чувствительным делает дефибри*
проигрывать справедливо -да, но проигрывать из-за слепых арбитров никто не подписывался.
А сейчас в новостях по 1-му ведущий сказал, что вратарь америкосов славится такими вот "штучками", типа не специально... :( :( :(
Хорошо, что я не беременная - как пить дать родила бы!
Ничего-ничего-ничего, мы от этой игры еще злее завтра будем!!!!!! И точка!!!
Навалять бы этим арбитрам слепым, которые ворота сдвинутые не увидели... И то, как америкос нашего лупил , повалив на лёд.....
Бляха мухааааа, у меня слов нет....................................................................................................................................................................
разбирающиеся в хоккее объясните, пожалуйста, если вороты были сдвинуты - это чья вина? или ничья, карма такая? а если они ее специально сдвинули? кто-то же должен за этим следить тогда и игру останавливать с целью вернуть ворота на место, нет?
Можно же повтор просмотреть, как он их там сдвигал - нечаянно или ехидно хихикая.;-))
Повтор надо было делать сразу, тренер должен был озаботиться. А сейчас только уже никакого и на результат никак не повлияет.
так если есть такое суровое правило. что при сдвинутых воротах шайба не засчитывается - разве тогда не нужно за этим строго следить и вовремя их поправлять? они ж за игру постоянно могут сдвигаться :mda
ну вот не увидели - дальше что?
судья тогда должен понести наказание? или игру должны пересмотреть?
арбитр всегда прав. в любом виде спорта он-бог. его дисквалификация на ои-невозможна по опредилению((
Не-не, ещё шансы есть. Соперник сильный, судьи предвзяты, т.ч. результат нормальный. Жалко, конечно, но будут злее. Всё впереди, отыграемся.
я все знаю) просто игра была офигенская, достойная финала-незащитаные шайбы, психиЦЦкое давление.. все в лучших традициях))
Это самой собой. Просто конкретно эту игру жалко очень. Ладно, будем думать в позитив:) До финала ещё далеко.
Ладно , будет еще и на нашей улице праздник. Отыграются.
Будем надеяться, что сейчас играли не в полную силу.
Девочки, а вот у меня когда-то закрались сомнения - насколько в таких играх могут быть присущи "элементы шоу"? Уж больно хорошо "на нервах зрителей" всё происходит. Доводится до ровного счёта, потом доп. время, та же ничья и буллиты... Уже несколько лет наблюдаю подобный сценарий чаще, чем могли бы быть просто совпадения.
Зрелищность рождает интерес, соответственно, бабки. Разубедите меня, знающие и приближённые к хоккею. :-)
Да, накал ещё тот, видно, что по-любому бьются, живота не жалея... Просто думаю, насколько коммерческая нотка здесь сильна? Накал, интрига, эмоции - полный набор для хороших сборов. :-) На прошлой, что ли, Олимпиаде, я даже озвучила подобный шоу-сценарий игры канадцев, когда Кросби решающую шайбу забил. И всё так и было, как я нарисовала с точки зрения интереса зрителя. Сомнения мои усилились с той поры..
Но, по-любому, команды достойны друг друга. Вот не люблю я эти буллиты, ощущение некой несправедливости оставляют. Чего тогда гоняли 3 периода? ;-)
у меня муж говорит, что все продано америкосам, что наши играют в Америке и поэтому не могут их бить, так что вполне возможно, что это театр
Чтобы наши сливали домашнюю Олимпиаду, тогда как они уже 100 лет не побеждали на них? Да нууууу!
это не артисты "больших и малых академических театров", чтобы помимо игры еще и изображать нервы.
вы что думаете, если результативный игрок покажет себя на олимпиаде лучшим за свою страну, его тут же выпрут из нхл???
Дело не в изображении нервов, тут всё натюрель как раз. Но вот можно "не попасть" по заказу, например. Или "пропустить" так же..Овечкин вон не бил..
Разубеждайте меня, разубеждайте!! :-) А то я теряюсь - тратить нервы или нет. ;-) Пока трачу.))
не, ну как можно "не попасть по заказу" и тут же переживать весьма "натюрель" не заброшеную шайбу))). у меня тут не состыкуется что-то))
Не извиняйтесь :-)) - мне, наоборот, хочется разувериться в этом. Чего это Ковальчук последний раз бил в явно закрытое место ворот? Как-то тюк! в клюшечку голкиперу..(прямо провокатором себя чувствую со своими мыслями;-))
Ессеснно:))) В Ванкувере обсуждали это все:)) Особенно если играют США и Канада, это всегда будет в первую очередь шоу, во вторую - хоккей, потому что таковы традиции, важно чтобы пипл хавал бигмак и шоу, поэтому и игры НХЛ это в первую очередь шоу, во вторую - спорт.
Ну и по ванкуверскому финалу хоккейному, думаю, все было видно и понятно. ДА и в принципе, ради интереса, можете посмотреть победителей в хоккейных матчах в послесссрный период, сделав акцент на МЕСТО проведения ОИ (в СССРный не говорим, там другое было, сами не маленькая, понимаете:)))
Если вы намекаете на бабки, договоренности и проч. - в КХЛ уже были с этим большие скандалы и разборки. В остальном... на уровне ЧМ договоренностей о победителей - да вряд ли. На уровне ОИ - ходит такая сплетня со времен памятного похода в кабак в вечер перед игрой с Канадой... но сплетни ж все, сами понимаете... Не рискну ничего утвереждать... Даже если на льду будет стоят супергений и еще кто-то там, я никогда и ни при каких обстоятельства не буду ждать повторения матчей с участием Фетисова, Харламова, Тертьяка, Начало коммерциализации и зрелищности в ущерб объективности и качеству началось где-то во времена Федорова позднего, Буре, Каспарайтиса, Хабибулина... Но по зрелищности сегодняшний матч был весьма и весьма хорошо. Независимо от результата - спасибо за красивую игру.
Спасибо за ответ! Согласна со всем, особенно про "былой хоккей"! :-) Мы с одноклассницами так прониклись тогда игрой сборной, что несколько лет носили никнеймы - имена хоккеистов. Я "скромно" была Третьяком. ;-))
А игра сегодня красивая была, да! Точно, ощущение финала, как выше уже написали. :-)Мне тяжелее всего даются финальные матчи Россия-Канада. Так как "жалко всех"(по-матерински;-) ). А вот дети, практически выросшие в Канаде, всегда болеют за Россию! :-)
ну, они бы нам дали распечатку их договоренностей, чтобы мы смотрели те, матчи, где мы выигрывать будем по плану
Не, ну конечно. Если б играли с ними, то можно понять, что они на своей стороне были бы))
Но смотрю вторую играю и радуюсь, что они радуются нашим голам и поддерживают наших в играх. В том числе и не только в хоккее
они наших очень любят и любят с нами играть, в отличие от канадцев - вот тех не уважают за их грубую игру
вот! поэтому я очень люблю чехов, и очень расстроена из-за словаков!
зы. и все равно 98 незабуду!))
А теперь вернемся к нашим баранам, а точнее, к незасчитанному голу.
Я так понимаю, когда ворота сдвинуты, то судья дает свисток, и после такого свистка, если шайба залетает в ворота, ее не засчитывают. Нет свистка - ну на нет и суда нет.
Тут свистка не было. И судья вообще не видел, что ворота были сдвинуты. Он это увидел только на видеоповторе.
Ну так и что?
Что-что..... сам дурак.
Марин, после драки кулаками не машут. Я правила знаю плохо, а с учетом того, что они у них каждый год корректируются, то разобраться там могут лишь специалисты. Почему наши не стали этот факт оспаривать? и имеют ли они на это право (как тут писали, подать протест и т.п.)?
гол не засчитали очень после. рассматривали очень долго. почему?? движение ворот видно всегда, арбитры лётают аки бабочки...
все равно, наши-МОЛОДЦЫ!!!
я вот чО подумала щас - если мы в круговом туре ТАК болеем, что с нами будет в ФИНАЛЕ?!? *чешет репу, думает, где достать тяжОлы транквов на всех*
Не, вы че, совсем что ли? :crazy
То матч слили, то из группы не выйдем...
Думаете, словенцам проиграем????
Чем именно не понравились? Игра была нормальная. Ошибались, не без этого. Но кто не ошибается?
Буллиты - это лотерея, а не показатель того, кто лучше сыграл в матче.
И то, что не понравилась игра, еще не повод обвинять команду в сливе.
И шапочки им не идут... И клюшечки не в тон:))))
Защита - наша жопа со времен легендарной красной машины... С этим надо смириться:)) и принять... ну как дождь, снег.... ну что-то откуда-то из Небесной канцелярии:)))
Да? ((( А я думала, мне "показалось", что защита слабовата была, особенно на фоне американской. Жаль, если не показалось. Но зато нападение более живенькое! :-)
Я не то, что эту игру подозреваю в "сливе";-), я вообще интересуюсь - насколько коммерция рулит. Пользуясь случаем, так скать.:-)
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Events/Sochi2014/spbvideo_NI429024_SSHA-Rossiya-Hokkey-Muzhchini-Tur-2?playeri=2 вот тут весь матч есть
А может и слили? Какой там расклад в очках? Может рассчитали с кем в четвертьфинале играть?
Людии!!! Что тут было??? Как сыграли??? Я керлинг смотрю с валокардином, боюсь искать результаты хоккея(((
Проиграли мы америкосам по буллитам :((((( А было то, что нам нашу 3 шайбу (с которой и не было бы овертайма и буллитов) не засчитал слепой (АМЕРИКАНСКИЙ между прочим!!!) судья!!
Теперь у ЮЭСЭЙ 2 очка, у нас одно...
Вот зараза!!! Требую подачи апелляции!!!
Я думала, что судьи должны быть из других стран!! Не???
У всех может и нет, а у америкосов есть, появилась как-то, после нашего решающего гола в матче! 
Мазлтоф, переглогиниться получилось:))) Каспер с Евой поругались:), а в телефоне только клоновый пароль:)))
А меня как бы все устроило... Игра зрелищная играли "как могли":)))) (я в позитивном значении). Ворота... Ну вот така карма... Большой спорт и все дела... Это вторая игра только и даже не ясно пока, что там с плей-оффом. Я бы никому не советовала ни анализировать и настраиваться на негатив (позитив)... К предпоследней/последней игре группового этапа уже можно будет что-то определять. Пока меня устраивает абсолютно все, кроме первого периода матча со Словенией:)
Я с начала была:)) Говорю ж, Ева и Каспер поругались:)) Пришлось с клона с телефона тусить:)))
Шалом, Лелянка! Ну, если Вас устроила эта игра, то уже мы меньше расстраиваемся! ;)) Хотя накал страстей был о-го-го!!! Как близкая к команде, скажите, как там сейчас настрой, после такого судейства?! Потому что в принципе сегодня мальчики наши были молодцы! (особенно любезный сердцу моему Илюшенька 
))))))
А я с ним в жизни встречалась пару раз, он и вне экрана такой же приятный и обаятельный товарищ ))
И совершенно без звезданутости он. Просто владельцы компании, в которой я работаю, канадцы и изначально хоккейные агенты, которые отсюда в НХЛ возят игроков. Поэтому я многих из них знаю, Малкина, правда, нет. Боссы, кстати, вполне приятного впечатления об игре наших, несмотря на то, что болеют в общем-то за Канаду, и во время матчей Канада - Россия у нас в офисе напряженная атмосфера ))
Салют! Игра была хорошая. Результат игры - залитый красным вином ковер :)
Но шайба, которую не засчитали, меня взбесила:)
пропустила окончание матча :уходила к маме, она болеет. Вернулась и вот тебе на! торжественно обещаю пропускать больше не буду. Наших жалко, но может это и злости добавит на следующие игры. И соглашусь с мужем, после игры он прислал смс ( грубо, но верно) : америкосы гандоны. Судейство явно не на высоте.
Пересмотрела в повторе раз 20 момент гола.
Таки да, ворота были сдвинуты, см на 5-8. И сдвинул их вратарь америкосов.
А вот то, что арбитры не заметили - вот это косяк.
согласитесь, это наш косяк! и потом, против ти джей оуши могли бы побиться :-(. там ворота никто не сдвигал :-(
судья. да, но я думала , мож, наши тоже как-то * должны мониторить* краем глаза, не?
как я понимаю, в смысле, что протест мы могли подать только во время матча - свистка не было. А мы не подали... Получите, распишитесь:( Да и с буллитами.... не айс получился
подождите, а почему наш косяк?
оши прекрасно давил на психику. и против него наш вратарь бился. и никаких претензий к нему. бился, как лев!!
Только вернулась с прогулки с собакиным-в подьезде,на лавочке,улице и т.д. попадался народ,болельщики, искренне поддерживают наших и довольные игрой,обсуждают,спорят аргументированно-даже приятно стало))) когда у нас там следующая игра?(надо пополнить опустошеннный холодильник и "бар"-эх,при таком напряжении даже вкус любимого вина не поняла,так пролетело)
Сегодняшний гений игры - Бобровский! отличный вратарь, большое ему спасибо за игру!
по теме не защитанного гола- ворота были сдвинуты. но так не судят, конечно((( надо было раньше обратить на это внимание и игра была совершенно иной.
я сорвала голос в пабе, не могу говорить((
Россия, вперед!!!!!!
Он же с бородой, как физики 70-х, а "лыжи у печки стоят" это ж песня Визбора, которую физики пели в тех же 70-х, сидя вокруг костра :)
ну скелеты у печки стоят, летит скелетон над горой... как-то двусмысленно звучит, вы не находите:)?
у Норгов тоже кто то с бородой есть, и у канадцев во фристайле или хафпайпе бородач есть. у
у норгов биатлонист - Александр Ус, но его в Сочи нет, а у канадцев шорт-треке парень с бородой был, но упал в полуфинале...
Читаю сейчас заголовки новостей на рамблере
"Сборная Россия по хоккею потерпела первое поражение в Сочи"
Вот что обозначает этот заголовок? Что запланировано еще и второе поражение?
я почитала сайт нхл, да, это записано в правилах, что гол при сдвинутых нечаянно воротах не засчитывается.
Моя знакомая из Швейцарии:
"про хоккей : главное не победа, а красочность игры это я сегодня поняла, когда наши швейцарские мужики на работе обсуждали хоккей. Типа - ну да, чехи сильные , шведы, швейцарцы ... канадцы агрессивные и сильные, американцы .... НО! когда играют русские - это просто дух захватывает от такой красивой и красочной игры.... даже когда они проигрывают, это всё равно круто"
ИИХФ признала верным решение арбитра отменить гол Тютина
16.02.2014, 00:17 | «Газета.Ru»
Международная федерация хоккея на льду (ИИХФ) признала верным решением арбитра Брэдли Мейера, обслуживавшего встречу второго тура олимпийского группового турнира между сборными России и США (3:2 Б), отменить шайбу, заброшенную россиянином Федором Тютином, сообщает официальный сайт организации. Решение американского судьи подтвердил инспектор матча Владимир Комиссаров.
«Гол не может быть засчитанным, если какая-то часть ворота сдвинута с исходной позиции», — говорится в сообщении ИИХФ
Советский и российский хоккеист, заслуженный мастер спорта Павел Буре прокомментировал эпизод с незасчитанной шайбой сборной России в ворота американской сборной, сообщает «Советский спорт».
- «В момент гола были сдвинуты ворота. Это было заметно. Почему работал американский судья? Ну, тут всё просто — потому что наших судей нет в НХЛ. Таков нынешний регламент, и с этим ничего не поделаешь», - сказал Буре.
Нападающий сборной России Александр Овечкин после поражения в матче олимпийского турнира в Сочи от США (2:3 Б) прокомментировал решение судей об отмене гола Федора Тютина. По словам форварда, арбитры должны были наказать голкипера соперника Джонатана Куика за сдвиг ворот.
– Не знаю, что произошло, но это был чистый гол, – приводит Олимпийский новостной сервис слова Овечкина. – Никто из сборной России не трогал ворота, но американский голкипер сдвинул их. Судья видел это. Куик должен был получить двухминутный штраф.
Обе команды продемонстрировали волю к победе, но кто-то побеждает, а кто-то проигрывает. У нас был шанс на успех, но соперник отлично действовал в серии буллитов.
А вот это очень рекомендую к прочтению - четко, ясно, понятно, объективно
Сергей Гимаев: Судья действовал согласно букве закона
Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев в интервью «Советскому спорту» сказал, что арбитр матча Россия — США (2:3 Б) справедливо не засчитал гол Федора Тютина в ворота американцев.
- Формально судья был прав, когда отменил гол Тютина?
- Он действовал согласно букве закона. Шайба была заброшена в сдвинутые ворота. Ну что тут говорить?
- Даже сдвинуты на пару сантиметров?
- Ворота сдвинуты – шайба не засчитывается. Да и отменил не судья в поле, а арбитр, который просматривал видео.
- Но ведь Квик сдвигал ворота умышленно.
- Это надо увидеть. И еще доказать умысел. Судья ничего не увидел. Что уж нам тут рассуждать?
- Ну а то, что удалили Медведева в самой концовке?
- Он атаковал игрока, не владеющего шайбой. Соперника можно ведь было не трогать. Он уже вбросил шайбу и был неопасен. Зачем же его хватать руками?
- Ну а эти удаления Радулова?
- К сожалению, в КХЛ пропускаются такие моменты, игровая грязь. Но тут другое – мы пропускали голы. Мы обязаны играть лучше в меньшинстве. И почему у нас нет людей, которые могут не проигрывать вчистую вбрасывания?
Посмотрите, как мы играем в меньшинстве! Нас же американцы возят две минуты после проигранных вбрасываний. Наверное, на точку надо ставить Дацюка. Вспомните, как он играл, какие перехваты делал.
- Дацюк молодец уже в том, что вывел Радулова из-под удара. Если бы мы проиграли 1:2, то на него спустили бы всех собак.
- Я бы так не парился на этот счет. Да и Радулов сам все понимает.
- Почему американец судил наш матч? Давайте Константина Оленина поставим на игру. Что бы началось!
- Просто Оленина не поставили бы на наш матч. Потому что он из России. А у энхаэловских судей нет национальности – они или из Канады, или из США. То есть из Северной Америки.
- Как это может быть?
- Понимаю ваше удивление. Я только на пресс-конференции, услышав вопрос, понял, что нас судил американец. Даже внимания на это не обратил. А вообще больших претензий по судейству нет.
Проще всего сказать, что нас сплавил арбитр. Но забей гол Ковальчук в пустой угол, поймай шайбу Бобровский – все были бы счастливы. Однако я очень доволен тем, как играла сборная. Очень доволен…