Судьбы русских крестьянок
Навеяло наступающим праздником 8 Марта...
http://stepom.livejournal.com/99082.html
***Снохачество — практика в русской деревне, при которой мужчина — глава большой крестьянской семьи (живущей в одной избе) состоит в половой связи с младшими женщинами семьи, обычно с женой своего сына (связь свёкра с невесткой, называемой сноха). Эта практика получила особое распространение в XVIII-XIX веках, сперва в связи с призывом молодых крестьян в рекруты, а затем и в связи с отходничеством, когда молодёжь уходила работать в города и оставляла жён дома в деревне.***
http://stepom.livejournal.com/73598.html
***ВСе иностранцы поражались избытком домашнего деспотизма мужем перед женой***
Костомаров:
***Обращение мужьев с женами было таково: по обыкновению, у мужа висела плеть, исключительно назначенная для жены и называемая дурак; за ничтожную вину муж таскал жену за волосы, раздевал донага, привязывал веревками и сек дураком до крови - это называлось учить жену; у иных мужьев вместо плети играли ту же роль розги, и жену секли, как маленького ребенка, а у других, напротив, дубина - и жену били, как скотину. Такого рода обращение не только не казалось предосудительным, но еще вменялось мужу в нравственную обязанность. Кто не бил жены, о том благочестивые люди говорили, что он дом свой не строит и о своей душе не радит, и сам погублен будет и в сем веце и в будущем, и дом свой погубит.
Домострой человеколюбиво советует не бить жены кулаком по лицу, по глазам, не бить ее вообще железным или деревянным орудием, чтоб не изувечить или не допустить до выкидыша ребенка, если она беременна; он находит, что бить жену плетью и разумно, и больно, и страшно, и здорово. Это нравственное правило проповедывалось православною церковью, и самым царям при венчании митрополиты и патриархи читали нравоучения о безусловной покорности жены мужу. Привыкшие к рабству, которое влачить суждено было им от пеленок до могилы, женщины не имели понятий о возможности иметь другие права и верили, что они в самом деле рождены для того, чтоб мужья их били, и даже самые побои считали признаком любви.
Иностранцы рассказывают следующий любопытный анекдот, переходивший из уст в уста в различных вариациях. Какой-то итальянец женился на русской и жил с нею несколько лет мирно и согласно, никогда не бивши ее и не бранивши. Однажды она говорит ему: «За что ты меня не любишь?» «Я люблю тебя»,- сказал муж и поцеловал ее. «Ты ничем не доказал мне этого»,- сказала жена. «Чем же тебе доказать?» - спрашивал он. Жена отвечала: «Ты меня ни разу не бил». «Я этого не знал,- говорил муж,- но если побои нужны, чтоб доказать тебе мою любовь, то за этим дело не станет». Скоро после того он побил ее плетью и в самом деле заметил, что после того жена стала к нему любезнее и услужливее. Он поколотил ее в другой раз так, что она после того несколько времени пролежала в постели, но однако не роптала и не жаловалась. Наконец в третий раз он поколотил ее дубиною так сильно, что она после того через несколько дней умерла. Ее родные подали на мужа жалобу, но судьи, узнавши все обстоятельства дела, сказали, что она сама виновата в своей смерти; муж не знал, что у русских побои значат любовь, и хотел доказать, что любит сильнее, чем все русские; он не только из любви бил жену, но и до смерти убил.***
Исторический факт. А многие думают, этот день придумали, чтобы цветы и духи женщинам дарить. Это даже и не праздник, а международный День женщин.
Вот вы смешная! Свои умом думайте! А не басни читайте. Европейцы до сих пор верят про медведей на Красной Площади- это из той же серии)
А вы вообще оборжаться. Никто ни в каких медведей не верит давно. А также не верит, что женщины в прошлые столетия могли призвать на помощь власть за приставания свекра или за побои со стороны мужа.
Бред полный. Таких уже не осталось (если даже и были). Сейчас по иностранным каналам столько передач про Россию, Москву и рос. глубинку, что ни у кого нет иллюзий насчет медеведей и водки.
Я в Австрии.
Еще бы их кто смотрел, повторюсь, те кто средний класс, не очень вникают в мировые события,и вообще в мировое устройство ;)
Очень вникают, и знают, что медведи в России только в зоопраке и в лесу живут. И что не все русские пьют водку.
Не вникает в основном прлетариат, но это в любой стране.
Общаемся то с ровесниками и неожиданно было честно говоря такие глупости слышать, сначала думали шутят, ан нет на полном серьезе и это взрослые люди.
От молодежи и от наших такому не удивлюсь.
Полный текст. "Домашняя жизнь и нравы великорусского народа в XVI и XVII столетиях (очерк). Автор Костомаров Н.Н."
http://www.e-reading.bz/chapter.php/134133/15/Kostomarov_-_Domashnyaya_zhizn%27_i_nravy_velikorusskogo_naroda_v_XVI_i_XVII_stoletiyah_%28ocherk%29.html
а полный текст того,кто кормил Костомарова,и зачем ,када он это писал.не приложите)))?тока вчера это терли,что история из сочинений историков,кормленных ложкой сверху,иль сбоку,иль из-за бугра-есть по большей части ложь написанная.снохачество и "домашний деспотизм" така жуткая жуть,а вот людоедство тевтов-крестоносцев-ниче,нормуль))
а почитайте всякие бумашшки,про то,как делалась об ту пору историческая наука))кто кормил тевтов и разорителей Константинополя,Вам,полагаю,известно.
Мне на данный момент жизнь простых женщин интересна. Как русских, так и нерусских.
именно поэтому,например жизни крепостной крестьянки,поморской бабочки,солдатки,казачки,карельской хуторянки-это очень разные жизни.разные погремушки были в их избушках.а жизнь баб-поляниц из ушкуйных порубежных городков-еще одна жизнь.с саблей в руках .
Семейные нравы московитов? Сейчас начнется,,а на Украине такого не было (((( про это пост?
Да было и там. Женщины во все времена были вторым сортом. Только последние лет 100 что-то стало меняться понемногу.
разными сортами были мужчины и женщины.погуглите про матерых вдов,про oma у скандинавов.у кого мозги были,те или мужем вертели,или сами рулили.
из глубины веков до каждого доходит то,что он хочет дойтить)).я не люблю феминисток с их равноправием,предпочитаю тех,кто вперед яйценоских баранофф выезжает своим умом и поперечной "звездой".Поверьте,их было и есть полно,тока оне не рисуюцца
И все же вы не правы. Легко качать права и утверждаться перед мужем, когда знаешь, что можно и милицию вызвать, и в суд подать, и развестись в конце концов. И совсем другое дело, когда муж юридически твой единоличный хозяин до гроба, физически сильнее, да и вся система на его стороне.
Я вот у нас в семье НЕГЛАСНЫЙ глава. Но мой муж вырос в феминистически настроенном обществе, которое уважает права женщин. Была бы я замужем в 15-16 веке, кто знает....Жила бы, подчиняясь ему и свекрам, которые не в конце 20 века выросли.
неугодный муж может поесть грибочкофф,епнуццо с лошади неудачно (ну типо подпруга перетерлась сама)) и тыр. пыр. никто не видел-ниче не было.
А что "грибочки" дадут? Ну умрет муж, и, если никто ничего не заподозрит (что при строптивой невестке маловероятно), то подчиняться свекру придется, неизвестно еще, что лучше. А если муж был единственный кормилец, то самой придется впроголодь жить и детей растить и еще хорошо, если выживут. Ага, пошлете вы их "учиться куда хотела", как же...
Мы о разных временах и веках говорим.
Посмотрела бы я, как бы вы ставили по стойке смирно мужа и свекров, выросших и воспитанных в средние века. Перетянули бы вожжами раз 20 по спине, за волосы оттаскали бы, живо бы поумерили желание.
предполагаете нескольких свекров сразу))?чес гря,моя пра-пра неплохо себе вела дела,похоронив двух мужей,меняя лаверов и сама решая,где ее детям ,брачным и вне,служить и учицца,да и женицца на ком.и этот случай не единичный именно в нашей фамилии.гены пальцем не раздавишь.
Мы все помним, чем заканчивались истории типа "Леди Макбет Мценского уезда", когда жена "отравляла" ненавистного мужа или свекра....В 19 веке за мужеубийство полагалась пожизненная каторга, а еще раньше за это в землю живьем закапывали.
Наивно думать, что если муж бил непокорную жену постоянно, а потом вдруг умер от "грибочков", то никто ничего не заподозрит....Это вам не времена наших родителей или наши, когда тебя могут оправдать и посчитать убийство мужа необходимой самообороной.
Массово такого точно не было, были свои заморочки. В великоросских губерниях разве "порченым девкам" косы отрезали?
билятей стригли короткои одевали особо,шоб было видать,к кому итить .замужние бабы в губерниях со сложными уборами иногда обривали часть волос спереди и сзади,оставляя поперечный "ирокез.
А как особо? Просветите, плз *кланяющийся смайлик* Этнографии у нас не было, тока УНТ. Что касается стрижки, то и у нас в некоторых исторических областях замужних тоже стригли, прямо в день свадьбы, не только шалашовок. Но тех по всей Украине после стрижки повязывали платком, "покрывали", отсюда и "покрытка" - сейчас это слово уже устарело.
стриженых замужних покрывали платком,тех,кто носил кики рогатые,стригли забривая лоб и затылок.профессиональные девки ярко красились,носили юбки короче,не носили исподнюю рубаху,поэтому оголялись руки и декольте,что прочим считалось невозможным.не покрывали остриженой головы.
Про то, что простоволосые ходили и красились ярко, слыхала и читала. Насчет юбок и отсутствия рубах не знала, спасибо.
не за что.помню,нас спецом просвещали,шоб кто-нить не наживописал че нетак на исторических картинках.красились они неимоверно(потому как и замужние красились в 14-17 вв как пьеро),и волосы часто хной красили.