Модели с нестандартной внешностью
Модели с нестандартной внешностью
Мир моды так устал от великолепных красоток вроде Синди Кроуфорд или Адрианы Лимы, что балом править начали модели с нестандартной внешностью. Они покоряют глянец и подиумы не безупречной внешностью, а своей индивидуальностью.
Читать здесь: http://eva.ru/beauty/read-17588.htm
Сижу, рассматриваю - все по отдельности вроде даже симпатично - аккуратный нос, пухлые губы, большие (хоть и узкие) глаза, лоб, овал.... а все вместе, какая-то жуть.
Млин. У меня из-за вас началось заикание и нервная почесуха.
А верхние-то тетки какими теперь хорошенькими кажутся...
Ну это не просто нестандартная внешность, это генетическое заболевание
http://www.bild.de/lifestyle/mode-beauty/fotografie/model-karriere-melanie-gaydos-ektodermale-dysplasie-34719106.bild.html
У нее ангидротическая эктодермальная дисплазия (синдром Криста-Сименса) Причем , судя по фото, тяжелая форма
А ведь...красива, черт возьми. Фигура - более чем модельная, форма головы, разрез глаз, форма лица тоже. А деформированная часть тоже как-то сранно органично смотрится - ДЛЯ МОДЕЛИ именно. Как статуя из древних времен или инопланетянка.
А чем лучше, когда девушек с нормальными лицами на показах мод разрисовывают, как монстров или напяливают парики и прочее, изображая "креативчик" или "альтернативную красоту"? Та хоть "по жизни такая".
Рост 160 никак не может быть модельным, как и совершенное отсутствие волос (бровей и ресниц тоже)
Все девки, как девки, на улице таких полно. А последняя просто ужасная. Лицо алкашки, пропитой)
Вообще очередная страннотсь. Почему привели примеры вполне себе нормальных лиц? Чем Лили Коул не угодила: более чем модельное лицо. Или Линдси Викс? Цербина между зубами как раз НЕ считается минусом в данное время, во многих странах (европейских, да!) - как раз плюсом, ну как веснушки, и уж точно моделей с щерьинкой между передними зубами вижу море. Или с большими торчащими зубами - кстати, о фото Дафна Гроенвельд, где зубов вообще не видно.
Или толстушка: ведь бывают модели плюс? Ну Пежич - одно что парень, но лицо вполне себе "стандартно-модельное". Ну вот рекламируют же девушки брчные костюмы, а вот он - платья.
Тогда уже Кейт Мосс давайте, или Линду Евангелисту, которая из-за неидеальных волос часто выходила в париках.
И вообще, выбор моделей для подиума идет больше по параметрам фигуры - а лицо можно как угодно "зарисовать" макияжем или вообще закрыть маской - что и делают вовсю. А лицо - не столько по "красивости". сколько по симметричности - то есть фотогеничности.
А приведенные выше лица как раз идеально симметричны, у всех.
Ну и раз пошло о "нестандартной" внешности - то почему не привести действительно "нестандартные" внешности, как та же Мелани, или модели-альбиносы (среди которых есть и азиатки, и африканки)
http://soltechenergies.net/wp-admin/js/albino-models-diandra-forrest-808.jpg
http://www.forkparty.com/wp-content/uploads/2012/07/4299108_f520.jpeg
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2/72/536/72536672_41251150.jpg
http://img2.news.zing.vn/2013/06/26/3-13.jpg
Больных людей решили не ставить в рамки "стнадартные- нестандартные", хватит того, что они больны.
Но их особенность внешности- болезнь, а не просто отклонение от канонов "какой должна быть манекенщица"
А Кейт Мосс с ее небольшим для модели ростом и не особо красивым лицом - не больна ведь?
Ну а стандарты "какой должна быть манекенщица" - все те же: фигура, которая позволяет демонстрировать одежду и симметричное лицо, которое выглядит хорошо на фотографии и съемке. Не всякое даже красивое лицо может быть "модельным", и многие "стандартные" модели, строго говоря, не являются красивыми. И фигура тожде: чаще, конечно, чтобы ОЧЕНЬ худая, чтобы одежда драпировалась как угодно. Но даже модели-плюс должны обладать определенными пропорциями фигуры, на которых "сидит" одежда любого фасона независимо от размера.
а мне кажется, модели вообще должны быть близки к "народу". Чтобы мы имели возможость оценить, как смотрится НА САМОМ ДЕЛЕ купальник с трусами-стрингами;-)
Тогда его никто не купит)
Психология очень простая - люди смотрят не на вещи, а на моделей, и подсознательно считают, что купив ту или иную вещь, будут выглядеть не хуже.
Да ну! А сейчас НЕ делается? А стринги больших размеров тогда зачем шьют?
А насчет моделей - выше написали правильно. Модель потому так и называпется, что МОДЕЛИРУЕТ идеальную картину, а не реальность. Тогда уже и в рекламе средства от прыщей или для объема волос надо показывать не моделей с идеальной кожей и густющими волосами, которым это средство нафик не надо. А тогда уже "ближе к народу" с прыщами и двумя перышками на голове. И тренажеры рекламировать не со стройными красотками и красавцАми - а с...эта...реальными пользователямит обоего полу, которым эти тренажеры принесут пользу. Ну чтоб уж реалистично. Только вот да: кто их тогда покупать-то будет? Ведь покупают не на себя как есть, а чтобы быть - "как на картинке".
по поводу "идеальной" картинки я отписалась ниже.
Касательно тренажеров - вот именно второй изложенный вами вариант и есть самый бьющий в цель. Было - стало. А если их рекламирует муклоид (который называется стройной красоткой;)) - нах такую красотку и такой тренажер))
Почему сразу доской? под каждую марку выбираются модели определенного типажа. Иногда очень худенькие, иногда с формами
ну что значит "нормальной женщине"? кто Вам мешает пойти в спортзал, заиметь красивую фигуру, на которой любая одежда соответствующего Вам размера будет сидеть идеально? :)
я не считаю фигуры бездетных андрогинных анорексичек с весом 40 кг "красивой фигурой".
Красивая (и нормальная фигура) - у Моники Белуччи. Я бы на ней посмотрела с удовольствием. А на манекен - чего смотреть? И уж тем более - стараться соответствовать?;)
тут речь вроде как о купальнике шла) покажите мне хоть одну бездетную андрогинную модель с весом 40, рекламирующую купальник ;-)
И еще, разочарую вас, но Моника Белуччи тоже модель:-)
