Теоретический вопрос о порче и подобном.
Вопрос в следующем: допустим, на человека была наведена порча, через какое-то время эту порчу снимает, скажем так, специалист. Примем по умолчанию, что специалист действительно специалист, не шарлатан. :) Скажите, следы этой порчи будут "видны" на человеке? Или раз уж сняли то все, следов нет?
СЛИШКОМ общий вопрос.
При заданых условиях корректный ответ на него попросту отсутствует - ЧЕРЕСЧУР много переменных каждая из кторых будет влиять на результат.
Мож перейдете к конкретике?
Я вас боюсь. :) Вы такая суровая. :) Это комплимент, если что. :)
Ну, давайте так... На мужчину сделан приворот. Приворот делала сама дэушка,к которой ушел мужчина. Так как приворот "любительский", объект не ушел туда, а находится как бы и там, и в семье... Даже больше время с семьей проводит. Ну, это частности. Приворот диагностировали и сняли. Время прошло не много с того момента. Изменения в поведении объекта есть. Но вот терзают смутные сомненья... Есть ли смысл идти к другому специалисту. Ну, типа, как по врачам, чтобы точный диагноз поставить - сходи как минимум к двоим. :)
Только давайте, плиз, без "магических воин", "фиалка в проруби" и "кому такое сокровище нужно". :)
Если нужно еще развернутей, то пишите что. Постараюсь конкретизировать.
Не верно сформулировала. Точнее, не хотела углубляться. Потом, вроде говорят, что приворот - разновидность порчи. Не? Врут?
Привороты - ето куча самых разных по методике воздействий кторые обьединяют в общую группу под названнем "приворот" исходя из их целевого назначення.
Есть действительно среди них и такие что по принципу действия сродни порче.
А по сабжу - СНЯТИЕ приворота в 9 случаях из 10 ни чего не дает. Каб человек к вам обратно прибег - на него нужно накинуть новый приворот только уже к вам )))
Собстно в большинстве случаев так оно и делаетса - только клиентам об етом не докладывают )))
А еще больше по теме - что обычно и не ма ни какого приворота хоть его вам 10 специалистов найдут. Я стока лет уже повторяю - две вещи бесполезно спрашивать у коммерческих магов: почему мужик утек да почему ребенок болеет. Они легких денег ни за что не упустят и ответ в 99 случаях из 100 (если не в 999 из 1000) предсказуем заране )))
Ну, 1 то шанс вы оставляете. ;) Ладно, вопрос собсно не в этом. :)
Короче, вы рекомендуете забить и не проверять?
А, кстати, если специалист говорит, что приворота нет, то его сто пудов нет или можно "не увидеть"? Ну, может, "квалификация" не та или опыта маловато. Это, если что, просто вопрос возник, безотносительно ситуации.
Не - ну если вам денег девать некуда можете и проверить. Но мож лучше новую прическу на ети деньги? Авось кавалер заметит )))
Ну или туфли - но етого мужики обычно не видят )))
Не. Приворот виден даж при невысокой квалификации. Беда в том что даж совершено честный хороший специалист может принять за приворот совершено другие вещи. Я как то на ету тему нарочно опрос практиков проводить была. СЕРЬЕЗНЫХ практиков. У всех нашлис такие случаи - у кого и не один.
Но на самом деле такие ошибки - ето не проблема. Проблема в том что приворот практически всегда "видят" - бо ето ж деньги кторые сами в руки идут. Не ма ни какого смысла говорить дурехе что нет на ее коханом ни какого приворота - и деньги мимо кармана пройдут и она все равно найдет того кто "снимать" будет. И очень быстро. Если на минутку и поверит - то кому ей промыть мозги найдетса среди добрых подружек/сослуживец/еварушниц сразу ж как она поделитса результатами визита. А сказавший правду ессно прослывет не компетентным а то и просто шарлатаном.
Добро пожаловать в мир реальной коммерческой магии.
Ясно. Ваше мнение и вИдение я уяснила. :)
Зы: Каролинка, а вы занимаетесь коммерческой магией? Если что, в клиенты не навязываюсь. :) Чисто любопытно.
Я пани очень обеспеченая - мне магией на хлеб зароблять не треба.
По етому за что то берус либо когда ето мне лично интересно либо когда поманили такой суммой за кторую уже можно и дупу со стула поднять )))
я думаю, что по сути вопроса из ответов Каролинки ясно одно, что точная, объективная и стопроцентная диагностика магической стороны супружеских отношений (было ли произведено магическое вмешательство в них вообще или нет? и если было, то какое?) в условиях современной реальности практически невозможна по ряду объективных причин!.. Настолько невозможна и настолько неточна, что проще отказаться от магического направления диагностики проблемы и поискать другие пути...
Залезание в дебри этой самой магической диагностики способно только внести еще большую путаницу, да еще и с риском ущерба материального и энергетического.
Вобщем, ищите другие способы объяснения кризиса в отношениях.
Вот представим, живёт - поживает семейная пара, всё у них хорошо и ладно. Оба работают, дети есть, жильё просторное в хорошем райне, путешествуют все вместе, куча общих интересов, забота и нежность друг к другу во всём - идиллия, одним словом.
И вот на ровном месте начинает твориться фиг-знает-что:
жена попадает в страшную аварию (покалечена), муж параллельно начинает слышать "голоса" и видеть "видения" (до 38 лет дожил - ничего странного в помине не было, а тут шизофрению за месяц диагностировали), старшая девочка (13 лет) ... начинает пить, хотя до этого была просто чудо ребёнком - отличницей, музыкантшей и т.д.!!!
Крупный и весьма до этого успешный бизнесс (где семья - партнёры) разоряется,
и ко всему отцы -и жены, и мужа- погибают с разницей в один месяц при странных обстоятельствах...
События происходят за месяц!!!
Вот как тут в чертовщину не поверить?
Я тоже наблюдала такие случаи и пришла к выводу, что никакой мистики тут нет, как правило. То что увидела я в этом, так то что в таких замечательно образцовых семьях есть человек-стережень, причем такие люди не на первых ролях и они незаметны, но они фундамент, на них держится вся надстройка. И семья выстоит любым невзгодам пока он не сломается. Но вот как только он рухнул, дальше все сыпется как карточный домик. Вот в вашей истории как только сломалась жена психотравма запустила шизофрению у мужа и девочка начала уходить от реальности с помощью алкоголя и бизнес рухнул и другие члены семьи сломались. Думаю что всех их питала своей энергией и объединяла вот эта женщина. В моих случаях это тоже начиналось с одного человека, а дальше было впечатление что люди сами себя разрушают, не зная как им дальше жить.
Начну с того, что еще до начала чертовщины в рассказе, я уже в него не поверила...
Идиллия говорите?.. Ну-ну...
Я не просто верю, а знаю точно, что идиллии существуют только "задним числом" и называются они "идеализации прошлого", утраченного в результате нарастания и развития проблем. Так человек переживающий утрату чего-то склонен идеализировать это самое что-то, отделяя его от настоящего, деля жизнь и течение времени на До и После. Это известный трюк психики - трудности принять и смириться с наступившими переменами и сложностями. Отсюда куча примет и поговорок родилось, например, "О покойнике либо хорошо - либо никак", "Что имеем не храним - потеряем плачем"...
Если вы перестанете делить время на До и После, и по стараетесь выстроить его в одну последовательную линию, то вы обнаружите эскалацию зачатков проблем, родившихся еще в период так называемой идиллии, и вы эти зачатки замечать не хотели - потому они и выросли в то, что выросли...
При чем что характерно - проблемы то в отношеннях в наличии В ЛЮБОМ случае - даж в случае 100% достоверно имеющегоса приворота.
Мужика кторый не наклонен заглядать под чужие юбки и торопитса скорей убечь с работы приговаривая: "Мне еще успеть купить то и ето Любочка просила" - приворожать обыкновено берутса только в случае если у него денег немеряно (подросковые заебы в ращет не берем - не о них тема). РЕАЛЬНО немеряно - есть за что потрудиццо.
А в подавляющем большинстве случаев приворот то упадает на очень даж благоприятную почву )))
Заслоны на свою работу маги ставят, есть такое. Только работают они немного иначе. Скорее, человек с заслоном на магической работе, на него сделанной, не сможет попасть к хорошему специалисту. Ну или карты "в руки идти" у бабки/мага/целителя например не будут (или на чём он там смотрит). Но если это произойдёт то там и так всё ясно, не ясно только что конкретно сделали.
Я поняла. Как спросила, так вы мне и ответили. :)
А приворот, на ваш взгляд, оставляет след? Или зависит от "вводных данных"?
Гораздо больше следов оставляет банальный перепихон.
Кторый кста если попасть на момент когда хлопчик еще не остыл - можно при невысокой квалификации или просто поверхностном и небрежном просмотре тож за приворот принять )))
Мгум...Что на объекте следы - объект уже считает, что "ну свои же люди, это ж уже не измена" - что на жене объекта: "ложечки-то нашли (в данном слдучае вернули), но осадочек-то остался.
А что сам мужчина-то?
Привет! Пришла на этот топик через другой, где ты ссылку оставляла:))
Каролинка, как ты считаешь, на сегодняшний день приворотов (ну, и до кучи порч) больше становится, чем раньше? Сейчас только ленивый не читает эзотерических книг, есть в информации любая информация, чего не было лет 10-15 назад.
Редко захожу, в основном читаю.
Почему этот вопрос задала, как-то тут статистикой онкологии интересовалась, прирост какой-то невероятный, а некоторые врачи утверждают, что роста нет, диагностика стала точнее, типа раньше умирали не пойми от чего, а теперь точно диагностируют.
Эх.. разбила ты мою стройную теорию, что можно параллели проводить, до 1917 года всё больше чума и тиф свирепствовали.
С статистикой не знакома но если рост онкологии есть - то я не вижу в етом ни чего удивительна.
Во первых среда обитания горожанина стала совершено жуткой с точки зрення воздействия всякой искуственой дряни на организм по всем путям по каким только организм вобще способен что либо получать. Химию горожанин жрет химию пьет химией дышит и впитывает ее через кожу - а уровень излучений каков?! И растет количество етой дряни с каждым годом.
Во вторых самих горожан становитса все больше и больше - сельское населенне сокращаетса за счет миграции в города.
Ну и что бы на етом фоне уровню онкологии не расти то?
Согласна, "как страшно жить!"
Сама на себе испытала все прелести экологии.
Но то ли старше становлюсь, то ли совпадение, вокруг ТАК много этого, что сразу тянет пофилосовствовать о мистике и карме))
(сорри, что с двух ников, они у меня почти одинаковые, что я в них путаюсь).
Да фиг с ним у меня у самой два аккаунта и оба - Каролинки ))) Просто из за того что я теперь модераторствую с второго почти не захожу. А так он вполне достойный - даже S.B. )))
Пофилософствовать то конеш милое дело - только засильно уж увлекаццо философиями не стоит. В реальной жизни обычно все гораздо проще.
И увы - часто гораздо неприятней...
точно)))), дааааа, склероз... Ну, тогда всё равно спасибо за трезвую оценку, а то всё мистика-мистика)))
А ты так прихлопнешь, притопнешь и мозги опять работают в нужном направлении)))
Давно хотела тебе отправить:
Почему крокодил зеленый?
Теорема: Крокодил более длинный, чем широкий
Доказательство:
Разобьем теорему на две леммы:
Лемма 1.
Крокодил более длинный, чем зеленый.
Доказательство: крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху.
Лемма 2.
Крокодил более зеленый, чем широкий.
Доказательство: крокодил зеленый и в длину, и в ширину, а широкий только в ширину.
Из леммы 1 и леммы 2, с yчетом тpанзитивности отношения "более... чем...",
следует: Крокодил более длинный, чем широкий
Контр-теорема:
Крокодил более широкий, чем длинный.
Доказательство:
Разобьем теорему на две леммы
Лемма 1.
Крокодил более широкий, чем зеленый.
Доказательство: крокодил широкий и сверху и снизу, а зеленый только сверху.
Лемма 2.
Крокодил более зеленый, чем длинный.
Доказательство: крокодил зеленый и в длину, и в ширину, а длинный только в длину.
Опять же, из леммы 1 и леммы 2 следует: Крокодил более широкий, чем длинный.
Из этих двух теорем может сложиться впечатление, что крокодил квадратный, однако это неверно, так как все неравенства строгие
ВЫВОД:
Крокодил не существует!
