Одежда для 36летней
Сегодня встречалась со знакомой. Была в шоке от её реакции на мою одежду. Она сказала, что я выгляжу, как бомж и давай сегодня никуда не пойдем. "Как так можно одеваться в почти 36 лет" - её фраза)). На мне - свитер дизельский за 300 евро, юбка за 200, сумка за 400)) кроссовки за 70. Фото сняты снизу. Если обычная перспектива, то юбка практически до земли. Может правда плохо?
Юбка и кроссовки сюда не подходят. Вы слишком заигрались в "стиль", в "я вся такая неформальная" а на деле на вас надеты 2 не сочетаемых мешка- просто не красиво. Вещи должны украшать а не уродовать.
Спасибо за мнение. Я в стиль не играю, я ношу то, что мне нравится))) А что лучше к юбке? подскажите, пожалуйста.
Ну и продолжайте тогда носить то, что нравится, сюда чего писать?
А если по делу, то только одна вещь на вас должна быть акцентом, у вас же и цвет свитера кричит, и клетка юбки пытается на себя перетянуть одеяло, да и сумка не отстает.
Все вещи неплохие, но по-отдельности. Под такой свитер - джинсы или слаксы однотонные. Под такую юбку - серую (или черную) кофтень в обтяжку.
Ну она с работы)) Хотя я так на работу не могу ходить)) Начальство смирилось
На мой взгляд, всё замечательно, кроме обуви. И клетка серая с этим изумительным свитером и сумкой мне не очень нравится. Но уж точно не как бомж ))) Я сама такой стиль очень люблю. И лет мне столько же. После таких заявлений я бы сто раз подумала, стоит ли куда-то ходить с подругой.
Мне в целом наряд не нравится, вещи между собой не очень сочетаются. Слишком мешковатый образ.
Но если говорить про возраст и стиль одежды, то я бы не заморачивалась, ну нравится Вам так одеваться – пожалуйста :)
Дело не в евро , а во вкусе Все по отдельности нравится, а в месте не очень. Мне тоже 36. :))))
Юбка точно не сюда:))) соррри
Вы мне нравитесь)))
Но, действительно, под такую объемную юбку нужно бы подобрать менее объемный топ.
Или наоборот.
Т.е. юбка - можно и макси, но без оборок.... или пусть объем начинается ниже попы, а не прямо от талии.
Ну и еще в идеале, чтобы сумка и свитер на сливались по цвету...
А вообще - супер))
такую сумку, но другого цвета я купила в январе этого года за 130 евро.
Образ отвратительный, ужас просто.
+1
автор приумножила все на 3)))
у меня таких саквояжа 2, разных размеров, и каждый обошелся в пределах 6000руб, а не 20 000)))
Автор, Вы когда одевались, Вы себя на сколько баллов оценивали? Или если дорого - значит, не может быть плохо? Ну просто кошмар. Сумку спишите, боты с джинсами, свитер сам по себе неплох, но либо с бежевыми, либо с голубыми узкими джинсами. А юбка... не знаю, что с ней делать - длина неудачная для такого объема. Прям бабка Акулина... Отдайте бедным. Спасти ее может только приталенный пиджак в тон (замша, вельвет, велюр) и высокие ботинки на тонкой подошве.
Если Вы, автор, ищете себе утешение, то лучше это делать не здесь:) будет только хуже
Вещи между собой СИЛЬНО не сочетаются, это не бохо-стиль, и не стиль вообще, а надела, что было
Мужья через пару лет просто в упор не видят, во что наряжена их жена, как в анекдоте про выщипанные брови. Отвечают, что всё отлично и им нравится на автомате, чтобы в дискуссии не вступать. Вы прям наивное ромашко.
Ну, может у вашего привычка за потраченными деньгами следить, вот и наматывает на ус. А большинству пофиг, и критиковать, если спросишь - хорошо или нет - не будут, скажут, что хорошо, чтоб избежать дальнейших походов по магазам и следующих дискуссий.
Нет, дело не в деньгах. Просто он внимательный очень и вкус у него хороший.
Может быть. Меня бы раздражало, если бы ко мне лезли с советами, о которых не просили, и замечали новые носки.
Меня просто очень мало что раздражает )) Плюс мне повезло с мужчиной. Непрошеных и не в кассу советов он не даёт, но предложения порой вносит очень даже дельные. А то, что всегда отметит то, как я выгляжу, мне даже приятно. При ином раскладе едва ли мы двадцать лет прожили бы вместе ))
Я с Вашим мужем согласна. Пусть даже это не бохо. Действительно, главное, чтобы нравилось Вам самой и тому, чьё мнение для Вас важно.
Ну у каждого свой стиль, и для каждого случая тоже. Кто то любит классику, кто то casual.....Вы куда идти собирались? Для демократичного кафе вполне нормально. Единственное, что слишком все объемное, как мне кажется, либо эта юбка, либо этот джемпер, но не вместе....а при чем тут возраст я вообще не поняла, 36 лет это еще молодость по сегодняшним меркам
Мда, автор, юбочка ужасная, эти ярусы, клетка - явный перебор. Кросы с белой окантовкой вообще спортивный стиль. Свитер явно на размер меньше Вам нужен.
Я бы в таком наряде даже на даче не вылезла.
Понимаете, такой "гранж" или "бохо" (по-нашему "разгильдяйский" или "бомжовый") стиль надо УМЕТЬ НОСИТЬ. Особенно если Вы не бомж и не бунтующий подросток, и Вы и окружающие это знают.
. И особенно если готовы тратить большие деньги на то, что можно купить за 3 рубля в секонде или пошить за 3 часа дома.
Заметьте я ни разу не против ни секонда, ни самопошива, ни траты больших денег на то, что так выглядит - стиль, однако. Я за то что если уж носишь, будучи взрослой и немаргинальной женщиной, и если уж тратишь деньги - сделай милость подавать это так, чтобы ни у кого не возникло сомнений. А у кого возникнут - пусть катится куда подальше со своими сомнениями. И уж точно не спрашивать мнения посторонних теток - вот ЭТО уже полный моветон при таком стиле.
Или уж тогда покупайте за те же деньги более "приличные" вещи. Еще и сэкономите.
ЗЫ: и цвет свитерка с сумочкой...полагаю все же, что это неудачная цветопередача фотоаппарата.
Вот если бы к этой юбке замшевые мягкие сапожки без каблука, белую рубаху, что-нибудь типа жилета замшевого черного и аксессуары(бусики-браслеты), то получился бы какой-никакой но стиль фольклорный. Но вы бы замерзли. Тогда нужна и тужурка такая, как у переселенцев в Америку.
А свитер с сумкой из другого времени. Он уже из 80-тых до наших дней. Сюда штанцы нужны, но в основном узкого силуэта.
Кроссовки ни к свитеру, ни к юбке. Разве что, если джинсы голубые. Тогда это конец 80-тых.
А если черные "лосины" и лаковые туфли с калбуком, то 90-тые.
У Вас тот самый случай, когда «за деревьями леса не видно» - хорошие вещи собраны «в режиме капусты» и мимоходом. Одежда Вас не украшает, не рождает шарма синергии, она просто на Вас кое-как собрана и плохо сидит. Я даже не могу понять, какого Вы размера, кажется от 46 до 52, хотя руки и плечи дают понять, что Вы не полная :)
И свитер и юбка очень спорные: свитер выглядит как самовяз, юбка – как из магазина для полных, обе вещи надо вытягивать либо тощей комплекцией, либо мега-шармом. При этом обе вещи объемные. Да, я понимаю, что во многих лук-буках сейчас миксуют объемные свитеры и юбки, но там юбки не такие, и модели тощие и высокие, а на них все смотрится по-другому. В обычной жизни среднестатистическим женщинам лучше придерживаться принципа, когда только одна часть объемная – верх или низ.
Свитер предлагаю носить с брючками-дудочками белого или ярко-синег цвета и цветными кедами на толстой подошве, и НЕ надевать под него майку с длинными рукавами. Юбка более сложная, там неудачно скомбинированы черный и серо-бурый цвета. Верх надо точно делать облегающим, как уже сказали, но не черным/коричневым – будет мрачно. Что подбирать к серо-бурому – я лично пас. Может, белый. Из обуви к юбке пусть остаются эти серые кеды, они в принципе способны выдернуть юбку из серии «бабских».
Такое тряпье стильно смотрится на худых девушках.
Вы же как толстая баба выглядите.
вообще да, подростки нормально выглядят и в нелепой, и в явно дешевой одежде. А взрослым, чтобы не смотреться городским сумасшедшим, нужно одеваться со вкусом, независимо от стиля – особенно, следить за пропорциями. Если надеваете объемный верх, низ должен быть меньше и наоборот.
А если очень хочется объема на всех фронтах, тогда нужно «вытянуть» силуэт хотя бы обувью - вот как посоветовали выше, сапожками, например ;-)
именно к этому сапожки лучше, чем кеды или любая другая миниатюрная обувь. А ПТУ - это туфли на шпильке ;-)
Сапожки в такую погоду - это и есть пту. К сапожкам желательно пальто. А тут весь наряд это пту, добавить сапожки и будет полный комплект. Ну может не пту, все же не 16 лет автора, а продавщица тетя маня из овощного отдела.
еще раз посмотрела на свитер, и хочу сказать, что лучше его вообще...того...отдать куда-нибудь )))
как бы плохо вы ни выглядели с чьей угодно точки зрения, говорить об этом вам вслух - хуже в сто раз.
Если вам это нравится, ваш муж вас поддерживает - о чем еще разговор?
Другое дело, если вам не нравится как вы выглядите или как вас воспринимают люди, и вы задаете вопрос - что надо изменить? Но ведь это не так, если я не ошибаюсь.
Ваша знакомая плохо воспитанна. Но то, во что вы одеты, это ужас-ужас. Городская сумасшедшая, не иначе.
Омг, а что конкретно на фото позволяет думать о диагнозах? Не, я серьезно не понимаю. Слегка неформальная тетечка, не неряшливая, без станностей особых в одеянии...
Ну я и не доктор что б диагнозы раздавать. В моем представлении о прекрасном психически здоровые люди в повседневной жизни так не одеваются. Фотка повседневная, антураж вокруг не способствует эпатажу. :-) Когда молодые куражатся - это может быть и глупо, но...на то она и молодость. После 30 - это уже не кураж, а городская сумашедшая.
И да, мне кажется подобный прикид неряшливым. Лично у меня создается ощущение что тетка просто в куче копалась, выудила оттуда что то и почесала по своим делам. Ну...такое вИдение :-)
А мне кажется нормально вы одеты)))
Вот правда.
В такую "янепарюсьпоповодуодежды".
Сумка только вбивается из общего вида. Такой мешок бы.
И да, "бомжетайл" сейчас в моде.
))))))))
я когда была студенткой, очень уважала дизель
и бабушка моя на каждую вещь оттуда ровно то же самое говорила, что все хором в этом топе - сколько лет этой шмотке, неси сразу из магазина на помойку или ходи в этом дома, самопал сиротский и т.д. прям ностальгия :)
свитер отличный, только цвет очень обязывающий. я бы не стала к нему подбирать что-то крупное в тон, как вы поступили с лонгсливом и сумкой. получается вымученно и нифига не бохо. такой цвет должен солировать, если повторять его, то максимум капелькой в аксессуарах... буквально колечко или брелок на сумке или ремешок часов или шнурки.
юбка на мой вкус - слишком махровое кантри, и кеды положение не спасают. надо такое или в 14 лет с мартинсами носить, или ближе к пенсии на фестиваль типа "лыжи у печки стоят". так что да, она реально вам не по возрасту.
про неуместность двух больших объемов сразу - согласна со всеми, кто выше писал.
Я бы добавила: для таких вещей нужно быть женщиной совершенно определенного типажа. На этих фото есть модель, которая, казалось бы, и тонкая, и звонкая, но бохо на ней смотрится, как на корове седло. Или лицо слишком сильное, или пластика тела не та--не пойму, но факт остается фактом. Какая-то она по типажу слишком спортивная, что ли:
а я считаю, что девушка нормальная (хотя прическа нужна другая), а вот одежда - "ту мач", безотносительно того, какой это стиль. слишком все подобрано по цвету, аккуратненько слишком для этого стиля и слащаво.
Так вот именно, даже если на НЕЙ смотрится грубовато - а девушка более чем тонкая-звонкая (ну не анорескичка, но таки модель) и с более сренего утонченными чертами лица и таки с хорошей пластикой (поверьте глазу-алмазу) - то на всех "чуть попроще и посмертнее" будет смотреться совсем как тетя-бомж или в лучшем случае таки "городская сумасшедшая" или пугало в огороде.
Вы ж понимаете, что ТАК это никто на улице носить не должен, чтобы не выглядеть см. выше. Это для фото, как для подиума. Чтобы показать "все лучшее сразу", ну и концепцию.
Для реальной нОски пригодно надеть одну, МАКСИМУМ две вещи из каждого показанного комплекта, при всем остальном очень нейтральном. И ТО "надо уметь носиьь", то есть быть выше среднего, тоньше среднего, очень юной и с очень тонкими и аристократичными чертами лица (все это "и", а не "или). Ах да, и особая пластика и кураж )тоже "и", а не "или" к вышеперечисленному)ю
"Не очень юные" допускаются, но только при наличии всего остального и пластики и куража на порядок выше. то-то вроде Тильды Свинтон или Изабель Маран (хотя сама она такого не носит). Даже НЕ Шарлотта Гинзбург - та будет слишком грубо смотреться. Руни Мара будет идеально (опять же, замечу, речь идет только об ОДНОЙ или двух вещах из каждого комплекта, надетых одновременно и с нейтральными вещами.
Вот тут много БЕЗУМНО красивого бохо и, как мне кажется, вполне жизнеспособного:
http://users.livejournal.com/riannon__/775643.html#cutid1
Класс! Вот это более лаконично и "универсально", хотя некоторые комплекты я бы все же распаровала.
Кстати, в комплектах из этой ссылки как рах бы представляла Вас (насколько могу судить о Вашей внешности по фото). Вот кмк самое то!
А что казаться - примерьте как-то. И тут смотря какое бохо: такое, как по Вашим ссылкам - по-моему в самый раз.
У меня несколько вещей в этом стиле есть, правда, появляются они в моем гардеробе не одновременно, с компоновкой бывают проблемы.
Туник парочка, ношу с джинсами. По-моему, все-таки мне не очень. Надо будет с летними брюками из крапивы попробовать, есть у меня такие, на резиночке снизу. :)
Myrine and Me прекрасные! Ещё Eva i walla замечательные совершенно из бохо-одёжек http://www.ewaiwalla.se/
А при чем тут 36 лет?!!!! По фото я даже не поняла сколько лет этой тетке. По мне так запущенные "за 40" и неясный размер от 46 до 52 примерно. Эта одежда не молодит вас, а делает неопределенной. Я думала увижу совсем другое на фото. Это если обсуждать слова подруги.
Но я бы на вашем месте послала ее ....на себя посмотреть, потому что вы имеете право одеваться так, как комфортно вам. Будет еще указания раздавать
Поменять обувь на гранжевые боты черного, серебристого или золотого цвета. Свитер поменять на чорный или лучше на трикотажный чорный жакет можно с шарфом или вставками уже пришитыми.
Сумка ничо.. :)
Я (37) вчера в такой юбке была чисто черной, в кожанке короткой, белой майке и ботах гадских..
Из всего что на Вас раздражает только обувь ( не подходит) и почти идентичные цвета сумки со свитером.. а так вполне ничего.. ужаса никакого не вижу..
Все это очень субъективно. Вам покажется стильно, кому-то очень стильно и даже скопируют, а кому-то - тряпки тряпками, что первое нашлось в шкафу, то и надели, вот так это обычно выглядит.
Кстати, этот ужасный свитер, что на авторе, великолепно выглядел бы со светлыми голубыми джинсами на высокой и очень тонкой блондинке.
а вот такие юбки обычно носят не стильные, а те, кому хочется прикрыть короткие и толстые ноги и бесформенную попу.
Свитер тоже дешевле на сотню евров без учёта скидки.
http://www.amazon.com/dp/B00DEA3J1U/ref=asc_df_B00DEA3J1U3157276?smid=ATVPDKIKX0DER&linkCode=df0&creative=395093&creativeASIN=B00DEA3J1U&tag=wwwshopstylec-20&ascsubtag=982910955
http://www.6pm.com/diesel-m-morra-sweater-purple?si2592982=&channel=196&mr:referralID=9fd2d5ba-e720-11e3-8dbe-001b2166c2c0
)))) и за сумку, и за прочее ))) а я засентиментальничала, промолчала про сей факт )))
переплатила, написала выше :) я такую в январе за 130 евро купила, еще и тоговалась, стоила 180 :)
Юбка+обувь хорошо, свитер сам по себе тоже неплох, но вместе они "дерутся". Носите эти вещи по отдельности. К свитеру можно просто джинсы и не заморачиваться. А юбка - она ведь легкая у вас? Или мне кажется?
нееее...
меня реально одессавтороемая перепахало(((
немного отхожу уже...
на свадьбу собралась и мущщин собрала))
Купила)))
Я его с Мамкой обсудила еще месяца полтора назад)))
И босоноги под него.
Вот в них мы с ней не сошлись...
Щаз в личку кину ссылки...
Нормальный прикид. По магазинам, по повседневным делам в таком вполне можно, в кино, в кафе-тоже.
Я ваша ровесница, тоже сейчас вся ударилась в неформализм. Кеды, джинсовки, юбки в пол, мешковатые сумки через плечо, цветастые штаны - моё все!:)
Ремень широкийна талию-можно за 50 евро))сисьге есть,талия есть.не надо прикидывацца кучей.
Не подходит ничего не к чему.Вещи хорошие но удивительно нелепо) Банальное правило,для среднестатичной фигуры,если верх свободный,то низ по фигуре или наоборот.Одели бы водолазку в обяг вместо свитера или узкие брючки а не юбку.Нет все широкое тоже можно сообразить красивый силуэт,но это для высокой худощавой.А у вас объемные вещи добавляют только визуально килограммов.Кажется,что вы полная.А ведь это наверно не так.
Да норм. Ничего не бомж, в меру нестандартно и всяко лучше тоскливо-приличных прикидов джинсики-коВточка-сумкаподовсе, которые видишь на улицах в огромных количествах. Но можно и лучше, если задаться целью)
Или вы на пафосное мероприятие собрались, подружка прифрантилась, а вы как есть пришли? Иначе почему она позволяет себе так разговаривать?..
мне только не нравится сочетание балахона сверху и снизу. имхо надо где-то в одном месте балахонить.
Извините, но это ужас. Спросите у любого мужчины. Зато Вы замужем. А я в узких юбках, демонстрирующих стройные ноги в свои 33 - нет(((Надо брать с Вас пример.
К какому лагерю отнесем замужних и рожавших со стройными ногами и узкими юбками:)?
Вот, кстати, мой опыт общения с такими вот дамами в балахонах, кедах и с молодежными сумками- исключительно положительный, легкие, пофигистичные и развеселые. Многие мужуки таких любят и ценят комфорт больше, чем диву рядом..
Да разные они - от неформалок до куч неряшливых. :-) Но мужики , действительно, любят всяких :-)
Ну не знаю...Максимальный комфорт - пижама или халат :-) Но как то неприлично вне дома...
Не понравился мне авторский прикид. Никакого эпатажа, одна хрень какая то бесхитростная :-)
А я бы скорей симпатизировала бы "куче" в духе автора, чем стандартныо-шаблонным брючки-водолазочка-приличная сумка))
и что-то мне подсказывает, что вы тоже;).
Бесхитростная, комфортная и не лезущая в рамки. И с ней явно есть о чем поболтать, а отличии от "приличной водолазочки'".
Хотя я не мужчина на свидании да, я автора не хочу))))
Хм...Возьмем Лизон. Натура творческая, имеет нестандартный подход, вылезает из любых рамок...Но неадекват то пугает :-)
В прикиде автора есть определенный неадекват. Может это конечно творческая жилка, а может начало других процессов :-) как знать? :-)
вопрос какие мужчины. Мне нравятся такие, как Довлатов - "мне по-прежнему нравятся красивые женщины"
Не уверена, что хорошо осведомлена о Довлатове, как о мужчине, но исходя из его прозы, и вообще, у меня почему-то стереотип, что некоммерческой богеме нравятся именно подобные женщины... Расслабленные и слегка неформальные.
Не-не-не :-) Это друзья, единомышленники, собутыльники, курилки и т.д. Могут стать на раз-два любовницей ( если рядом больше ничего нет ). Но это не женщины. :-)
От таких неформалок в восторге разве что студентики юные. :-)
:) а отличный коммент ))) мужики нынче боятся хорошо выглядящих женщин, это факт. а потенциально готовые жениться мужики - еще хуже боятся.
я когда гуляю у себя на раёне по бульвару, просто поражаюсь, сколько прекрасных нимфообразных изящноногих высоких дев сидят на коленях у вьюношей! и казалось бы, должна же за годы сложиться прослойка этих же изящноногих фей, но уже замужних, со стильными колясками и томными синячками под усталыми мамочкиными очами. но нет же - среди гуляющих мамочек чаще наблюдаются или полноногие упитанные пышечки или низкорослые худые мышки с кавалерийскими бедрами и ногами... диссонанс, однако ))) а вы тут хотите с узкой юбкой и стройными ногами замуж выйти - хахахаха! )))))
вывод один - детям этих девушек не повезло, за редкими исключениями. хотя некоторым и с мамами не повезло. нанимала я тут нянь(между прочим, никуда не уходя, под моим пристальным надзором), и много чужих нянь видела в процессе так сказать работы. вывод - няни это зло. повторюсь, допускаю что есть исключения.
у меня все дети с рождения с нянями, ну вы и скажете тоже- зло:-D это ваше личное отношение:-7
где вы находите хороших нянь?! я видела только 2 хороших. но одна из них была родной тетей девочки, с которой сидела. и стоить отметить, что девочка не умела ни читать ни писать, что странно для ее возраста. вторая няня тоже показалась хорошей, но стоит отметить, что ее подопечный пошел с моей дочкой в 1 класс и не умел даже читать. учился бы плохо, если бы ставили в 1 классе оценки. остальные няни, которых встречала, не проявляли ни малейшего интереса к своим подопечным детям.
Персонал надо воспитывать. Готовое на блюдечке не бывает никогда. А что касается тех, кто не проявляеи интерес к подопечным, так на фига таких нанимать? Надо четко представлять ПВК и им следовать при подборе.
так можно и год провыбирать, а требуется найти быстрее. на счет "воспитывать" - если человеку не интересно то, чем он занимается, как его ни воспитывай, он будет делать это без желания, а значит не качественно. хотя если развитие ребенка от няни не требуется, только забрать из школы - отвести в кружки, тогда все ок. но многие ведь и совсем малышам берут нянь.
Вы теоретик. Тем, кому надо, выбирают быстро и правильно. А кому не надо- рассусоливают теории:-7
я не теоретик - я же выбирала и выбрала лучшее из всех зол. а те которые выбрали "правильно" - видимо не особенно требовательны. когда встречу хорошую именно в моем понимании няню, все равно не изменю точку зрения на этот вопрос. потому что она будет представлять собой всего лишь редкое исключение из правил.
главное вы к тому времени ласты не склейте
не понимаю этого кокетства типа "ах, мне все нехороши, никто не может удовлетворить мои высокие запросы, поэтому готовлю/убираю/мою/чищу/глажу/сижу с детьми/вожу их везде/и еще миллион дел я делаю сама". Если вам это в кайф - ради бога, но это не значит, что у тех, кто нанимает нянь требования ниже - они просто идут на разумные компромиссы.
Ну если я не особо требовательна, то все остальные по сравнению со мной ваще ангелоподобные. Думаю, тему надо сворачивать, так как вы все равно не в теме, и у вас няни не работали по 13 лет.:) У меня стаж общения с домашним персоналом 15 лет, и на сегодняшний день в семье работает две няни, домработница, водитель, а за городом семейная пара. Все хорошие, плохих не держим. Ну а если все вокруг плохие, то это проблема в консерватории имхо:-7
Я нашла на Еве, мне порекомендовала свою родственницу одна их девочек. Давно дело было, почти 10 лет назад. Няня у нас проработала 7 лет, вся семья ее полюбила. Я тоже считала, что нереально хорошего человека найти, но решила попробовать на всякий случай. Встречала чужих хороших нянь, не много, но встречала. Они точно есть. Интересно, что все работают у хороших людей :)
Да нет, это я скорее пыталась вас вдохновить на поиски хорошей няни :)
По моим наблюдениям если семья мирная и интеллигентная, требования к няне понятны и разумны, наниматель изначально понимает что приемлимо для него в работнике, а что точно нет, то результат будет. На поиски может быть придется потратить много времени, обязательно нужен испытательный срок, но найти человека подходящего реально. Проходила это с няней, домработницами, репетиторами. Главное не считать, что вы кого-то под себя воспитаете, переделаете и вообще как скажу так и сделает, а что сказать придумаю по ходу дела. Всегда доверяю интуиции. Есть сомнения, ищу дальше.
У меня не было нянь никогда, мне достаточно рассказов о них))
Просто я ваще мало доверяю людям.
Бросьте! У изящноногих из спальников? сидящих на лавочках и чужих коленках с пивасиком?
увы... но не так много условных оксан робских переезжает из Кузьминок на Рублевку....
Быстрее туда попадают из хацапетовок и лакедемоновок))))
слуште, я только про изящность ног и стана говорю, а не про обеспеченность. по-вашему что - все стройные лани выходят замуж за обеспеченных? хахаха, отнюдь. и я специально уточнила, где происходит действие - бульвар спального раёна :) Я говорю только о так сказать «технических характеристиках» женщин. Еще раз – высокие изящные молодые девочки с «сухостойной» генетикой не превращаются в замужестве разом низких кривоногих пухляшек, так не бывает. Разве что в высоких пухляшек ))) Так вот высоких с изящными бедрами и коленями мамочек - как в рекламе кажут - я почти не вижу….я вообще не понимаю куда они деваются с коленей юношей, вот из-за чего и диссонанс! Вот просто худых и не худых молодых мамочек среднего роста мышиной внешности – много, а породистых, изящных – очень мало.
А вы считаете, что няни есть только у обеспеченных? И в спальный районах их не бывает? Может эти лани на работу ходят, а няня для них не роскошь, а необходимость.
ага, вот эта схема выглядит правдоподобно, пожалуй. точно, они сидят в офисах!!!! и строчат на Еве :) теперь понятно, отчего тут 46 размер - уже "надо худеть", а 48 - жирная корова ))))))
вот люблю Еву - на любой вопрос найдешь ответ! )))
Мне неприятно такое слышать из уст мужчин, если честно. На днях тренер по плаванию дифирамбы пел какая я молодец, как отлично выгляжу после двойни, слежу за собой и тп., а вот его жена себя запустила и не может уже вернутся в былую форму. Тошно стало, никакого уважения к матери своего ребенка - обсуждать ее с посторонними женщинами:(((
мы не его жену обсуждали, а говорили на отвлеченные темы. Точнее - о том, насколько далеко нужно заходить в grooming.
Если не впадать в праведный гнев и пафос, а поставить себя на место мужчины, который женился на стройной газели, а через десять лет и двоих детей обнаружил рядом пухлика - как ему попросить ее вернуться в божеский вид, чтобы при этом не обидеть? Или вы считаете, муж должен любить жену любой?
Не знаю, как просить, честно:( очень тонкий момент. Можно начать с себя - провозгласить ЗОЖ, правильное питание, спорт, активный отдых, втянуть в это всю семью потом, так будет мягче всего. Но надо учитывать, что даже на жесткой диете и истязаниями спортом нужного мужу результата не всегда можно добиться:(
мне задали задачу мол муж стройный и здоровый, а жена много кушать, оттого толстая. Как сказать, чтобы меньше ела и больше ходила в спортзал?
в общем, дай бог, чтобы наших мужей эта необходимость миновала
Если отношения позволяют, я бы мужу посоветовала подумать про то, как жизнь его жены устроена. Много ли у нее поводов куда-то из дома выйти, есть ли возможность купить красивую одежду, сходить в салон, есть ли какие-то нерутинные занятия. Конечно он здоровый и стройный, работа такая. Люди редко когда "много кушать", когда у них все хорошо, особенно женщины любят разочарования заедать. Жену не оправдываю, но разговорами тут не поможешь, нужно помочь ей себя полюбить.
Еще генетика, финансовая свобода и наличие времени для СЕБЯ.
Многие ли мужья обеспечивают своих жен, чтобы у тех была возможность собой заниматься?
меня трудно упрекнуть в наивности )) все что вы перечислили - гробит обычных среднестатистических девушек. я же говорю о почти модельных девушках, на которых на улице останавливается взгляд - высоких, породистых лицом, с красивыми ногами, рост и породистость ведь обжираловкой не испортишь? вот они сидят-сидят на коленках, а потом - фьюить - и нету их, растворяются в эфире.
Те немногие, о которых вы, - действительно перепархивают в другие ареалы))) И распространяются уже там))
я тоже в Москве, и таких как вы описали одна на миллион: чтобы и высокая, и красивая, и стройная, ухоженная, и так далее по списку. сейчас возможно акселерация и высоких стало больше. в мое время в классе была только я высокая и еще 2 более-менее высокие девочки, остальные в пупок дышали. и все равно под ваши жесткие параметры никто из нас не подходил. по-моему вам мешает ваш гиперперфекционизм. я вижу много стройных и красивых мам, с нормальными вполне ногами. конечно их меньшинство, но есть. часть из них, понятное дело, работают или еще какими-то делами занимаются, более для них интересными, чем гуляние с детьми.
:) мне мешает мой перфекционизм, это правда, но я научилась искать компромиссы, ибо сама далека от 90-60-90, не фея в общем :) и я лишь описываю тенденцию, которую я лично наблюдаю. вот вчера пришлось походить по центру Москвы - там гуляет много изящных стройных дев, а не одна на миллион. а в ЗАГСе (живу рядом) и потом с колясками вижу других :)
видимо, с глазами у меня что-то ))))
вот именно. а у большинства от усталости уходит желание все это делать, а от устроенности личной жизни уходит мотивация, даже когда есть время.
да я не об этом. я в общем о девах определенного генотипа, это не достигается сидением у зеркала.
в целом выше мы уже определили куда они деваются )))
кхе, я могу вам на своем примере объяснить. я как раз была такого генотипа - высокая и худая. правда ноги не фонтан, ну не важно) сначала талия была 58 см при росте 175. после первого ребенка стала пошире, после второго - я честно говоря не измеряла. после третьего стала еще шире! переместилась гораздо выше, чуть ли не к подмышкам. мерить не буду, чтобы не расстраиваться. еще и гв на этот раз затянулось, а у меня похудание было всегда после него. и почти у всех так - с возрастом и с рождением детей люди становятся более коренастыми.
Ну не знаю, у нас "на районе" изящных и томных мамаш полно:) прогуливаются мамочки с хесбой, но оооооочень и очень редко, в основном няни гуляют.
хорошо выглядящие женщины часто боятся претендовать на высокоранговых самцов, потому что можно получить отлуп. Вот и ориентируются на тех, кто попроще. А те, в свою очередь, уже боятся красоток и выбирают описанных вами коротконогих упитанных пышечек.
Нормальные вещи, только не надо их носить все вместе, друг с другом они фиговенько смотрятся.
Разве цена играет роль? Юбку с топом носить и сандалиями, свитер с джинсами или брюками. сумку выкинуть.
Сумка чудовищна. Но ее не надо выкидывать, а лучше дочери отдать, или племяннице, высокой и худенькой.
Потерялись Вы за таким количеством ткани. Вас мало, трепья много. Лучше размахайку либо снизу, либо сверху. (ИМХО)
Вся эта одежда не украшает женщину, а уродует. Полно в магазинах красивых вещей, зачем покупать и напяливать на себя стремное барахло? Тут или вкуса нет, либо женское начало подавлено...
Автор, алё, прием!!
Вы тут вообще, в теме?
Как прокомментируете комментарии комментаторов? :-)
Почему убогий? Нормальный на каждый день, только автору он очень не идет. На высоких и стройних хорошо выглядит.
http://www.amazon.com/Diesel-Womens-Turtle-Sweater-Purple/dp/B00DEA42UC/ref=sr_1_4?s=apparel&ie=UTF8&qid=1402272670&sr=1-4
Соглашусь. На очень высокой и тонкой очень юной леди с узкими джинсами или мини или шортами - еще куда ни шло, причем именно "таскать на каждый день". Ну или где-то на даче или когда дома сквознячОк - и то тоже для высоких и тонких, ну ность как получится. Но носить на публике, да еще и среднего сложения и вораста даме, да еще и с бомжеватой юбкой и "бабкиными тапками" - пусть ни сто раз "модные слипоны"...не...некомильфо
Не, на обычного телосложения даму он совсем того...не очень. А худым, высоким и свежим почти все идет.
Честно сказать, себе бы не купила. Недостаточно стройна и свежа. :-)
Я бы не купила по другой причине. Свитерец такой, как написали выше: ни Богу свечка, ни черту кочерга. Ни спортивная вещь, ни "городская", ни зимняя, ни летняя, материал непонятный, цвет невнятный...только что "фирма". А смотрится именно дешево. На юных-тонких-звонких там по принципу "молодость красит" или "настоящу красу ничем не испортишь". А мне уж не по статусу.
Мне вот не понятно, почему подруга не права?! Человек реально одет , скажем так, не очень.... Почему нельзя сказать об этом? Надо делать хорошую мину, так сказать, не замечать или тихо злорадствовать? Это будет по-дружески?
Я сегодня в таком свитере на даче хожу, безформенный и цвет такой же. Подарен свекровью, чувствуется что тоже не дешевый. С джинсами и кросами норм. Помойку вынесли, гусей смотреть ходили. В Москве не знаю,не рискнула бы. Слишком безформенно. Хотя цвет красивый. Юбку с майкой наделаб, юбка нравится. Башмачки тоже, но с укороченнвми брючками/джинсами. Сумку дочери отдала бы. за такой свитер я максимум 2 т руб дам. А не столько, сколько вы озвучили) но у богатых свои поичуды)
