субсидированная глупость
http://zadolba.li/story/14561
Я — социальный работник. Преимущественно я занимаюсь малообеспеченными семьями: оформляю им компенсации, выдаю направления на получение продуктов от государства и оформляю различного рода доплаты до прожиточного минимума.
Я каждый день работаю с нищими, я вижу представителей одного из самых бедных классов, и такая ситуация полностью разрушила тот стереотип, что лицо это несчастно и требует того сочувствия, с которым я шёл устраиваться на эту работу. На общий суд выносятся уникальные истории о тех малообеспеченных, которые попали в ужасную ситуацию ввиду непредвиденных и роковых обстоятельств (даже на этом сайте таких людей много). Но мало кто знает, насколько малый процент из всех нуждающихся составляют действительно несчастные люди, которым вырыли яму из неприятностей. Девять из десяти моих клиентов просят у меня материальной помощи в связи с собственными абсурдными действиями. И даже не то чтобы они один раз ошиблись — эти люди долго, упорно сами копали себе могилу тысячей нелепых решений в день.
Одна из моих клиентов — одинокая мать троих детей, у каждого из которых своё уникальное отчество и свой отец, уклоняющийся от алиментов. Дважды причиной расторжения брака у этой женщины служило появление другого ребёнка от другого мужчины. За третьим она вообще не была замужем. Теперь она одна, с тройней, просит продуктов.
Другая клиентка забеременела в отпуске и родила мальчика. Такое бывает, для таких людей предназначена доплата до прожиточного минимума в первые три года жизни ребёнка, но дело в том, что эта мамаша не может получить эту помощь: палку в колёса вставляет субсидия, выплата которой невозможна из-за долга за квартплату в 28 тысяч рублей. Слетать в отпуск в Турцию, забеременеть от незнакомца и рассчитывать потом на помощь государства, задолжав ему 28 тысяч, — не самый разумный ход.
Ко мне ходит замужняя пара, в которой муж — глухой, а жена — немая. У них двое детей. Один мальчик родился глухим, а после него — девочка с эпилепсией и проблемами речи. У обоих инвалидность. Желание завести семью крайне понятно, но что за безответственность по отношению к собственным детям, которые будут страдать и о которых ты не в силах позаботиться? И ладно если бы ребёнок был один, но их уже двое, и немая женщина снова беременна. Очередным инвалидом, за которого она будет просить материальную помощь или кормить его на пособие в 1000 рублей в месяц.
Я был дома у семьи служителя церкви — у него пятеро детей и, опять же, беременная жена. Живут они в одной комнате в коммуналке, обеденного стола нет — дети едят картошку из огромного корыта в перерывах между играми. Муж не работает, так как всё время занят в церкви. Дохода у семьи вообще никакого, им приносят еду добрые соседи или прихожане.
Я знаю многодетную одинокую маму, которая не способна приготовить детям еды. С ней нужно ходить в магазин, чтобы она (взрослая женщина 40 лет) покупала какие-то продукты, кроме печенья и мармеладок.
Все эти люди точно уверены, что жизнь их чем-то обделила и несправедлива по отношению к ним. Но если ты не готов нести ответственность ни за себя, ни за детей — зачем спать с кем попало, а потом рожать?
Я пришёл на эту работу, чтобы помогать людям, но эти люди меня задолбали. Не способные прокормить одного ребёнка, они рожают ещё троих и потом срываются на мне за то, что они такие бедные и государство им не помогает.
Америку открыл. Все это знают.
ПС: Я помогаю, кому хочу. А кому не хочу - не помогаю. Имеющий глаза...
да это и понятно, что из миллардов нахлебников по сути помогать надо лишь единицам. я же давно говорю - стерелизовать.
а их срывы вы можете присесь накорню - послать их нах.
фашизм-это кормить таких тунеядцев. Считаю, что должен быть естественный отбор.
Считай.
И саночки не забудь запасти, чтобы было куда в лес отвезти, когда немощной станешь. Естественный отбор!
Тухло.
Жаль.
Порезвиться не получилось.
Оказались тупее, чем поначалу выглядели - всего тупой дурочкой, что повелась на троллинг.
Счастливо оставаться наедине со своей злобой. Не захлебнитесь только.
Именно фашизм, правильно вам написали. Естественный отбор сюда не приплетайте. Это противоестественный отбор.
Сия дама считает себя венцом естественного отбора человеческой расы, т.е. невЪ (звездочки)нно умной.
Любимое занятие - оценивать размеры серого вещества оппонента. В свою пользу, разумеется.
Ага. Еще по размеру моего мозга пройдитесь.
Остроумная Вы наша. Жаль, что такая предсказуемая и дура.
вы еще и логическте цепочки не умеете проводить даже на примитивном уровне... учить уже бесполезно, это ясно. но вы попробуйте хотя бы.
Ха-ха! Логическая цепочка Вам нужна, чтобы выучить правописание одного слова? Да Вы просто гений в мире инфузорий!
Еще как в тему. Только Ваша ограниченность не дает Вам это понять.
Вот и сидите тут, злобой исходя. Буквы знаете, а смысла не понимаете.
Упаси меня, завидовать и обижаться на болезных, зацикленных на стерИлизации теток.
Ну, если принять уровень Вашей сообразительности, то до рефлексов собаки Павлова Вы уже доросли.
На этом много не выгадаете: что сэкономите за счет умерщвления ущербных, то сп**дят. На благое дело эти деньги всё равно не пойдут.
Вы же выше предложили: 1. Стерилизовать, чтобы не плодили нахлебников. 2. Не кормить (шире, по-вашему - не поддерживать жизнь), чтобы передохли .
стерелизовать. не кормить. пойдут работать худо-бедно. ну или передохнут. умервщлять я не предлагала.
Дык куда ж вам с своим профессорским интеллектом до САМОЙ Кобры - нобелевского лауреата, как минимум. Ибо из поста ниже видно, что только нобелевские лауреаты являются достойными членами общества и если неблагополучные их не рожают, то неблагополучных надо стерилизовать.
Каримочка) раз не кормить = пассивно убивать, то вы не кормя негров, пассивно их убиваете. лично. как и многие другие народы. только петь про граждан и не граждан не надо)
Любую тему можно довести до абсурда. Вы начали с государства, а закончили почти во Вселенной. У вас кто-то просит денег на подкормку для негров? Нет? Тогда чё вы про негров свистите? Не надо.
Ваша тупость вообще не имеет даже названия.
Не понимаете - сидите и не отсвечивайте. Глядишь, за умную сойдете. :-D
А я и не претендовала. Вы тут распинались. Хоть поржала перед сном, глядя на Ваши потуги.
Я не заблуждаюсь, я плохо отношусь к попихуйлам и подробности их "непосильного" труда меня мало интересуют.
нет там никакой работы. ни духовной, ни физической. не даром самые злобные бабки тусуются именно при церквях.
а Бог есть.
так они ж в коммуналке, там особо не разгуляешься, если только по-быстрому
а по-быстрому не вариант? Ваших родителей бабки как заделывали? или у всех родовые гнезда с отдельной ебальней были?
чорт. щас вот прикинула. у меня то один. ебальня была отдельная. а деть зачат в пансионате. где облом?
Любите подглядывать как другие сексятся. Или дрочите под подобные фантазии о сексе при детях?
Вам тоже, любительница собачек и ненавистница детей и прочих. Никотин явно высушил Вам то, что некоторые называют мозгом.
Ничего Вы так не поняли.
Все одно и тоже талдычите. Раз несогласная - значит из ненавистного лагеря.
Да только не быть Вам ясновидящей. Потому как тупость Ваша прогрессирует.
Не заметили, как к сорока годам из прелестной дурочки превратились в ужасную дуру.
несогласие можно выразить по-разному. и уровень его выражения дает достаточно полную картину о выражающем. равно как и беготня за придерживающимися иной точки зрения из топа в топ. это уже психиатрия.
и оскорбления, попытайтесь запомнить, задевают только тогда, когда попадают в яблочко) можете, конечно, пыжится дальше и я почти уверена, что будете, потому как чтоб вовремя заткнуться тоже должен быть мозг)
Какая беготня?
Вы себя уже звездой считаете? ОМГ!
Да Ваших постов тут везде как грязи. И сплошняком - феерическая чушь и раздутое "я".
при одном. и верите - он умеет спать, ходить на тренировки и в школу, ездить в лагерь на 3 недели и просто гулять. Мало того! Вы сидите? Сядьте лучше. Он и когда в школу не ходил, то спать умел и днем и ночью
К сожалению это и есть социальная помощь, и никуда от этого не деться. Эти люди такие и другими уже не будут и помощь идет не им, а тем кто по их недомыслию страдает, т.е. детям. Увы и ах, но дети ни в чем не виноваты. Отбирать детей у таких тоже не выход - в России детские дома переполнены, это не запад где детей разберут на усыновление.
Ну и че? Они рожают граждан нашей страны. И почему бы им не помогать? Итак скоро все очернеем.
Ну тогда просветитесь на досуге : http://hochu.ua/cat-stars/novosti-shou-biznesa/article-46608-top-10-znamenitostey-iz-neblagopoluchnyih-semey/
Хотите поговорить об этом?
Я прошла по ссылке.
Итак
Шарлиз Терон
Шанайя Твейн
Деми Мур
Киану Ривз
Опра Уинфри
Дрю Бэрримор
Том Круз
Мадонна
Хилари Суонк
Жерар Депардье
При всей моей симпатии к некоторым из них - нихуя не наблюдаю гениев, внесших всевременной вклад в историю человечества.
И тем не менее, не можете не отрицать того, что и алкоголики могут родить достойных членов общества. Или вы, как и полоумная Кобра, считаете, что если не рожают нобелевских лауреатов, то их надо стерилизовать?
Ну вот еще : http://www.bugaga.ru/celebrities/1146731106-znamenitosti-podnyavshiesya-s-nulya.html
этих, думаю, и к гениям отнести можно.
Вы плохо воспринимаете написанное.
Я считаю, что надежда на рождение гения слишком дорого обойдется.
Общество помогает ущербным не в надежде на выдающихся личностей.
И все-таки какая-то градация/фильтрация должна быть.
Не в смысле уничтожения ущербных, а в смысле освобождения рядовых граждан от содержания балласта. Например, Врежу Киракосяну я с поднятыми руками буду помогать из своих налогов. А матери-одиночке из соседней квартиры "сколько детей - столько отцов" - не хочу! Пусть даже она родит пять ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ Бетховенов
Вы плохо умеете письменно излагать свою мысль.
Интересно, а когда вы оказываете медпомощь, вы тоже руководствуетесь принципом "хочу/не хочу"? Есть слово НАДО. Не вам решать кто балласт.
а вы почем знаете?) своим выступлением вы только подтвердили, что всего лишь тявкаете. зря.
Знаю, собачьим не владею, к сожалению.
Прогавкать пшла нах не получается.
Вас в цирке уродов показывать надо. МногА денег заработаете.
мадонна сюда не относится. она росла в благополучной семье. хоть и с мачехой. и родилась в совершенно благополучной семье. мать ее была медиком, по-моему.
про остальных не скажу. выдающихся личностей незаметно, согласна с вами. всего лишь подфартило как могло подфартить любому.
Вы, наверное, того? Или просто пьяны? Не хотите - не читайте, оставайтесь упрямой невежей. Ваше нежелание читать ссылки малограмотных не отменяет того факта, что многие современные знаменитости выросли в таких неблагополучных семьях или даже поднялись с самого дна, уже будучи взрослыми.
Чегой-то? Форум общественный. Если моя мнение не совпадает с Вашим - не моя печаль.
Где Вы страдания вычитали? Завидую Вашей фантазии.
Пока только Ваши вижу, про "не хочу".
страшно без подачек остаться, да? работать придется и пытаться головой не только есть?)
Сказала чушка из низов офисного планктона.
Кто же тебя вообще на работу взял? Папа? Мама?
Кобранах,тебя вроде уже послали из нашей ветки, или посыл не дошел? Мы тут дискутируем, а не собак гоняем.
неа, я посылы от серых убогих не воспринимаю) мало ли что зверушка прогавкает) дискутируют они)))))
Действительно, чего это я вообразила, что с человеком разговариваю. Собачьим не владею, простите.
Между "нехочуха не волнует" и "у алкашей ИНОГДА рождаются гении" - нет вообще никакой связи, не находите?
Вы хотите, чтобы маргиналы размножались, детишки не виноваты ( и это правда, детишки ни при чем), оправдываете это русскостью.
Я не согласна, потому что имею перед глазами примеры понаехавших нерусских, которых надо выгнать прямщас, а есть те, которых реально надо оставлять.
И такие же русские есть - выселить в ебеня, чтобы не портили стране карму, предварительно кастрировать поголовно.
О чем спорим?
Вы запутались в анонимах, нас двое.
Про нехочуху писала не я, про гениев - я.
Автор в своей статье приводил в пример не конченых маргиналов, а типичные неблагополучные семьи с детьми, которым, действительно, нужно помогать, а не выселять к ебеням. НО в любом случае я рада, что вы уже не столь категоричны, сколько были вначале, и оправдали мою надежду на то, что у вас не все потеряно :)
Это я писала.
В любом случае, с Вами намного приятнее общаться, даже если не совпадают мнения, чем с некоей оранжевой дамой с претензией на гениальность.
Зачем? Вот он, такой вот весь хитровыебаный, точно знает, что не имеет отношения к трудным жизненным ситуациям и увеличению их числа?
мы живем в христианском обществе, точнее, в христианской культуре. Слабым надо помогать. Через это наша душа становится лучше.
Мы это делаем не для них, для себя. Иногда в ущерб , так сказать, житейской целесообразности.
Христианские идеалы.
В-кa * написал(а): >> мы живем в христианском обществе, точнее, в христианской культуре. Слабым надо помогать. Через это наша душа становится лучше.
Мы это делаем не для них, для себя. Иногда в ущерб , так сказать, житейской целесообразности.
Христианские идеалы.
***************************
Христиан-то мало. В отличие от христианцев, которые прутся в каждую бочку затычкой и мнят себя пророками на этой земле. Их вот до хера, и это грустно...
А это как вам лучше - так и думайте.
вы из христианцев, судя по всему, так вам как удобно - так и понимайте.
Главное - сильно не напрягайтесь, а то нимб сорвёт
не, вы меня не вполне поняли. Мы ВООБЩЕ живем в христианском мире, хотим мы этого или нет.
Ибо помогать тому (на государственном уровне!) ,кто бесполезен, кто даже вреден, кто убыточен- это христианство, хрестоматийное.
В Не христианском обществе слабым дали бы сдохнуть, или помогли бы даже. Так как они ...не полезны.
А у нас ( я говорю на государственном уровне!) -помогают.
Даже если человек ворует, скажем, деньги, которые он должен выдавать "бесполезным", он стыдится и скрывает это.
В то время как "дохристианскому" обществу былои бы дико и стыдно так нецелесообразно расходовать средства, заработанные дееспособными членами общества.
Тут, понимаете, на первый план выходит как бы вторичная выгода. Людям (в христианском контексте) приятно чувствовать себя "хорошими".
Другое дело,что тут есть крайность, когда государство отбирает у своих детей, работящих и послушных, и отдает чужим,которые и спасибо не скажут, еще и больше потребуют.
То есть, приоритетность должна быть все-таки не суицидная.
В-кa * написал(а): >> не, вы меня не вполне поняли. Мы ВООБЩЕ живем в христианском мире, хотим мы этого или нет.
Ибо помогать тому (на государсытвенном уровне!) ,кто бесполезен, кто даже вреден, кто убыточен- это христианство, хрестоматийное.
В Не хтирсианском обществе слабым дали бы сдохнуть, или помогли бы даже. Так как они ...не полезны.
А у нас ( я говорю на государственном уровне!) -помогают.
Даже если человек ворует, скажем, деньги, которые он должен выдавать "бесполезным", он стыдится и скрывает это.
В то время как "дохристианскому" обществу былои бы дико и стыдно так нецелесообразно рашодовать средства, заработанные дееспособными членами общества.
****************************
И он (который ворует) - прям стыдится? И скрывает? И, возможно, даже краснеет?
мы в каких-то разных обществах живем, простите. Впрочем, вот "хтирсианское" (с) мне понравилось. Я бы даже сказала "крысианское".
я уже исправила и дописала. Я с транслита пишу, ошибок мнооого делаю, описок.
...
Я не говорю даже о личном стыде. Но по крайней мере, он знает, что это- " плохо".