интроверты и интернет
Уважаемые интроверты, скажите, если вы общаетесь с человеком по интернету, а потом вдруг получается, что вроде как надо встретиться, есть возможность, как вы соскакиваете? Речь идет не о М и Ж, а о теткинском общении, трепе за жизнь.
Я, как настоящий интроверт, не хочу переводить никакие виртуальные знакомства в реальную плоскость. При этом мы можем общаться с тетками долго и задушевно, и вроде уже как почти подруги и тд.
И вдруг предоставляется возможность встречи.
Мне это нафиг не надо.
Как соскакиваете? При этом, интернет-общение я бы хотела сохранить.
Понимаю,что со стороны это дико, не совсем вежливо и не вполне нормально.
Хоть к психологу уже иди.
В реале, повторю, есть друзья и подруги, но они- не интернетные.
Я так один раз встретилась с "подругой" из одной онлайн игры. Она пролетом была в моем городе и попросила о встрече. Более нудных и долгих часов, чем проведенные с ней в кафе, еще откопать в моей жизни надо. Если бы у нас была компания побольше, то нормально было бы. А так.. вдвоем..ужас! Так что придумывайте предлог и нафик нафик.
Я встречалась и с компанией побольше, тоже скучно и фигня. Зареклась встречаться в реале со знакомыми из онлайн игр.
Постоянно встречаюсь с друзьями из игры и всё нормально. У нас и в игре полно общения, потому хорошо представляем кто есть кто. :-) Я уже полгода не играю, а общение сохраняется. Да, и этта, инроверт я.
Нет, игра была ММОРПГ, бегаешь и убиваешь все, что движется, в компании таких же чуть не написала идиотов)
ПС мудоклассниками никогда не пользовалась, считаю, что там одни неудачницы и импотенты сидят)
Да как угодно. Важные дела.
Форумские встречи еще туда-сюда, а так... практически никогда.
А вы не соскакивайте.:) Сделайте над собой усилие. Если вы почти подруги в интернете, честно, а не на уровне фантазий, то вам и в реале будет приятно пообщаться. Просто дозируйте общение так, чтобы вам было удобно и все. Выходить в реал тоже иногда нужно. Это я вам, как интроверт говорю. :)
Затем, чтобы жизнь жить. Зачем же еще? Затем, чтобы навыки живого общения не утратить. Да и для удовольствия. :) Человек может оказаться очень приятным в общении. Зачем себя лишать то этого? Ну не понравится, свернете общение и все.
Приятное общение уже есть. Это ж не с мужиком встреча. Общение свернется и в сети.
А приятное общение бывает только с мужиком? Не знала. :) Вы чего боитесь то? Есть какое-то логичное, обоснованное объяснение? Не боитесь утратить навыки коммуникации? Ведь выходить все равно придется и с людьми общаться в реале тоже все равно придется и будет трудно, если даже с подругой вам сложно в реале встретиться. И потом, качество общения будет выше, если вы будете знать эту подругу И в реале. имхо
Я не автор. Про мужика - это в том плане, что общение действительно нужно переносить в реал, если хочется большего.
Сомневаюсь, что автор не общается с людьми. Просто вот появилась такая интернет-подруга, с ней хорошо в сети. Есть риск потерять эту подругу, встретившись в реальности. А встреча эта не особо и нужна. Потрындеть - какая разница, где.
А смысл? Просто время убивать с человеком, который возможно вообще не таков, каким вы себе его представляете? И все таки автор не зря назвалась интровертом. Это что-то да значит. :-)
Что значит убивать? общаешься с тем, чьи писульки отвечают твоим потребностям в настоящем времени. Их степень откровенности, кстати, может очень даже регулировать фактор неизвестности. И потом. В реальное общение вкладывается намного больше средств. Временных, финансовых, душевных, каких угодно. А попробуйте отказать реальному знакомому, он отвалится намного быстрее.
Хм, ну эти игрища с надуманными тайнами не всякому рнтересны. Конечно, если хочется додумывать и сторониться настоящего, лучше ограничиться интернетом.
А с чего вы взяли, что нет настоящего-то? просто не все интернет-знакомства обязательно переносить в реальную жизнь.
Так автор и живёт :).
Одна часть этой жизни протекает в Интернете, с принятыми там условностями и оговорками. Зачем тащить то общение в неподобающий формат, рискуя всё поломать?
А зачем бояться сломать? Ну может не ее это человек и общаться с ним вообще не стоит? Или наоборот? Зачем бояться узнать больше и ближе?
Ну это Вы погорячились, с "больше и ближе" :). Что может быть ближе и открытее Интернет-общения?
В реале, если и дойти до такого уровня, потребуются года. И промежутки между этим общением надо будет заполнять ничего не значащим трёпом. Когда в Интернете можно просто отойти от компьютера и заняться другими делами. А ответить потом, хорошо всё обдумаы и сформулировав.
В реале "всякое бывает" случается гораздо чаще :). Интернет-общение можно назвать квинтэссенцией общения, в реале накладывается масса сопутствующих факторов.
Вы так и не ответили, ЗАЧЕМ их сочетать :).
Затем, что у опосредованного общения издержек больше. Живое и есть живое. Конечно, если человек неинтересен, нет смысла в переводе в реал, а если это почти подруга, то по-моему имеет смысл.
С этого места подробнее, пожалуйста :).
Какие же издержки у опосредованного общения?
И расскажите об этом классикам литературы, которые полюбляли общаться письмами. Их переписку обычно включают в собрания сочинений наряду с произведениями.
вопрос не мне был,но вмешаюсь)
Наши форумские баталии,может,тоже потом издадут и переиздадут. Но это же не значит,что у нас тут...настоящее общение, Дружба и тд. Так, трепотня с буковками на экране, а по сути, с множеством своих " я". Это первое.
Второе, классики все-таки знали друг друга. Мы тоже с подругами перекидываемся смс-ками, или даже письмами, когда ,например, в разьездах и тд.
Тут же речь ведется о виртуальном общении с людьми,которые тебе не интересны в жизни.
Например,даже здесь на форуме. Скажем, есть ники, которые симпатичны. Но на самом же деле это наши представления о их обладателях, не имеющие общего с последними в реале.
Может, Н, такая вся ломкая и хрупкая, в реале жрет чеснок и ковыряется в носу, и говорит старушечьим голосом, а какая-нить гадская форумчанка, может, в жизни милейшая женщина с застенчивым взглядом и тихим приятным голосом. И тд.
Короче, интернет- это не переписка классиков) Хотя,это не всегда тупости и тд.
Да ну что Вы, не всегда знали, иногда только письмами и доводилось общаться. При тогдашнем состоянии транспорта пока объедешь всех, чтобы перезнакомиться, сил и времени на нетленку уже не хватит :). Общение с интересными людьми поддерживали письмами, на них отводили н-ное количество часов в день.
Интернет всякий бывает, некоторые ники в современные классики записывать можно :). Не надо недооценивать современников.
видите, в интернете интересно,когда живая мысль бьется, заметьте, не тупая. Иной раз такие дебаты читаешь- интересно. Я, например, в политике сижу, если на еву заглядываю, так как сама не понимаю ничего в ней. А такие умные мысли там люди высказывают иногда) Ну и тд.
Но при этом нет желания зазнакомиться с этими людьми, лично. Мне не интересно, как и чем они живут в реале.Я на еве зарегестрирована уже лет 10,но знаю всего ников 5. Нет, даже 3. Мне не интересно,что говорит тот или иной человек, мне интересно,как его мысль может быть мне полезна. А вася это или петя, -все одно.Поэтому я и не спорю в интернете почти никогда. В жизни- еще как:)
Раньше все иначе было. И общение было более вдумчивым, и жизнь более неторопливой. Даже фильмы раньше были менее динамишны и тд. Короче, сейчас- это вам не тогда.
Поэтому сейчас общение сводится к " добыче" полезной информации или просто трепу. Интернет-общение. А вдумчивого общения хватает и в жизни,когда и застолья, и кулебяка и разговоры неспешные.
Я не случайно обозначила себя "интровертом". Конечно, есть люди,которые всегда готовы дружить с новыми людьми, всегда открыты к общению, всегда зовут в гости или сами не прочь приехать и тд. Ну, такие вот открытые люди. Не интроверты.
Раньше начиналось все с личного знакомства, после которого решалось, нужно ли с этим человеком общение вдумчивое и разговоры неспешные. А сейчас первичны разговоры и (вы абсолютно правы) мнения по какому-либо вопросу, а для этого застолья с кулебякой не нужно - достаточно подключенного инета.
даже во времена нашей юности, мы не имели такой возможности общаться с десятками тысяч людей. Мы общались с одноклассниками, соседями, детьми родителей и тд, а позже- с коллегами по работе. Сейчас мы можем общаться хоть с кем. С бразильцем, африканцем, какой-нить звездой и тд. Огроменный выбор. В результате общение становится более клиповым, что-то не устроило в собеседнике- вышел из сети и все. И писем не ждешь по 2 неделе, а они приходят мгновенно. И мобильная связь.
Короче, сейчас все изменилось.
Вы меня убили :). Политика на Еве - это такое хм, куда я даже заглядывать боюсь. Не, с этой публикой точно встречаться не стоит :). Останьтесь в памяти друг друга приятными, интеллектуальными собеседниками :).
Общение, как и всегда, сводится к обмену эмоциями, формированию чувств принятия и признания, и т.д. Интернет-общение не исключение :). Меня больше удручает, что Интернет в последние годы доступен всем, и если раньше можно было перетереть темы в узком кругу разбирающихся, то сейчас приходится тратить время и силы и на тех, кто приобрёл знания 5 минут назад в Википедии.
Но кстати и многие классики, ведущие переписку, очень редко встречались со своими корреспондентами. Письма - это был определенный жанр, который не требовал расширения горизонтов. Вот и сейчас в инете так - виртуальное общение вполне может быть самодостаточным.
Вроде бы потребность общаться одна из базовых у индивидуума... Не читали, не слышали? :)
в интернете часто сидишь, чтобы просто потрепаться. То есть, ты представляешь себе этого человека, он тебе интересен в интернет-режиме, например, вы очень классно общаетесь про политику. Но в реале у тебя другие друзья, другой круг и более того, типаж этого человека тебе знаком. Их в реале много и они в реале -не твои друзья.
Еще, в чем цимес интернет-общения?- выключила комп и все. Или , сидишь, треоешься одновременно с 5, да еще и фильм смотришь, и обед варишь. И тд. Живое общение- это смак, это серьезно, и это "по любви". Потому что ты будешь увлечен только ЭТИМ собеседником какое-то время, час, два, три. И надо будет быть по-настоящему с ним.
Понимаете?
Может, дело в возрасте уже, нет желания " дружить со всеми подряд".
Нас вот позвали в гости, сегодня, наши друзья, мы рады,и я уже предвкушаю встречу. Но это реалные друзья, с которыми " жизнь " свела.
Вот один к одному мои слова. Обожаю инет общение, что выключил и свободен. Не интересна тема, замолчал и никто от тебя требовать ответа не будет. С реалом так не получится, как правило все общение с такими приятелями перетирание форумских баек и персонажей, новые темы не возникают. Да и неловкость какая-то.
Ну как, стандартными фразами и соскакиваю:
- хорошо бы встретиться
-да-да, обязательно _как-нибудь_ надо встретиться, посидеть
И вот это как-нибудь, когда-нибудь никогда не переходит в конкретику. Умные обычно прекрасно понимают, что к чему :-)
да) спасибо. Только, в интернете-то я не собираюсь сворачивать общение.
А так человек обидится, и все.
Мне кажется, что дело не в том, что автор - интроверт. Я тоже интроверт и инет для меня часть жизни, но я с удовольствием переношу дружбу в реал, подружившись с кем-то в инете. Мне кажется, что не хотят переносить те, кто я интернете создал себе определенный образ, слукавил , в чем-то даже, наверное, обманывал своего собеседника, и поэтому боится, что его обман раскроется.
Да не в выворачивании наизнанку дело. Я наизнанку ни в реале, ни в инете не выворачиваюсь. Но и никакой образ себе не создаю, пишу о том, что есть на самом деле, не приукрашиваю и не преуменьшаю.
Ну вы предположили, что автор соврамши. Почему не предположить обратное? что разочарование наступит от приукрашивания образа собеседника? Презумпция невиновности и все такое.
Это как-то странно. Т.е. вы считаете, что автор не хочет встречаться потому, что боится разочароваться в образе интернетовской подруги? Смешно.
Не смешно, я вон ниже написала - не то, что разочарование, а просто шок получила, встретившись в реале. В результате теперь не могу с ней общаться и в инете. И мне жаль, что я потеряла хорошую приятную собеседницу.
Кстати, в этом как раз ничего странного. Мало кто оказывается таким, каким казался.
Мне вот интересно, а как так происходит? Ведь обычно, общаясь в инете, обмениваешься фото ( т.е. никаких неожиданностей во внешности не может быть), и по стилю общения сразу понимаешь, кто глупый, кто образованный, кто грубоватый, но добрый, кто шутливый, кто "себе на уме", кто стервозный и т.д.
В моем случае дама оказалась - будете смеяться - с НЕВЕРОЯТНО ГРОМКИМ ОТВРАТИТЕЛЬНЫМ ГОЛОСОМ, а я шум не переношу вообще, мгновенно начинает болеть голова.
И вот ЭТИМ ГОЛОСОМ она все время что-то требовала у официантов (мы в кафе встречались) - чтобы ей это унесли, а это поменяли, и чтобы пересадили мужчину, курящего в зале для курящих, и безобразие, что вы это допускаете, здесь же дети, а кофе уже остыл, принесите горячий, а почему так долго не убирают мою пустую тарелку??? Она была с сыном, на которого тоже все время орала, одергивала, делала замечания...
И теперь я ее не могу воспринимать и в письменном виде, ибо тут же слышу ЭТОТ ГОЛОС.
Ну и еще было несколько неприятных моментов.
Про ваше обычно я не знаю. Фото свое - ну вот ева единственный, наверно, сайт, где оно есть )) издалека )) А неожиданности есть всегда.
в интернете ты не видишь человека. Видишь фото, где он может выглядеть не так, как в жизни. Общаешься на какие-то узкие темы. Иногда может возникнуть иллюзия близости, но эта близость только в каком-то очень узком вопросе. И на контрасте с остальными, которые " не как вы".
Когда же этот человек будет сам по себе, и ты-сам по себе, врят ли будет та же атмосфера дружбы и близости.
Но это же только кажущаяся близость и дружба. Мне кажется, что если человек не особо интересен и один из толпы, незачем доводить даже и виртуальные отношения до "уже почти подруги" и намерений встретиться в реале. Вы видимо заигрались.
Какое доводить, просто люди общаются на довольно откровенные темы. Могут рассчитывать на слова поддержки, не высказанные вслух, но написанные. Зачем для этого контакт глаз в глаз? Даже на еве люди не просто так пишут - поддержите (заметьте, совсем незнакомым). Может, вы аудиал? :)
Я предпочитаю узнавать собеседника, не разового конечно, но если общаюсь много да еще и на откровенные темы, поддержки ищу, то да, в глаза посмотреть лишним не будет. Я не аудиал, я просто не люблю лишних тайн, недосказанностей и прочего в таком духк. Если уж человек становится мне ближе прочих, я хочу знать о нем больше, знать его, а не додумывать и не закрывать глаза на возможные категорически неприемлимые для меня качества или особенности. Да, я выбираю людей одинаково и в реале и в сети. Иначе не вижу смысла в доверительном и постоянном общении.
Надо же, насколько мы с вами логично продолжили друг друга. Наверное, многие и не догадались, что пишут два анонимуса :) А не познакомиться ли нам в реале? :))))
Это ужасно :(. Называется - прижать к стенке.
От таких как вы не скрыться, надо вываливать всё как на духу, иначе обиды и вынос мозга.
Стиль общения истеричных барышень в затянувшемся постпубертате. Большинство всё-таки взрослеет и годам к 35 оставляет себе и собеседнику право на недосказанность и пространство для манёвра.
Вы о чем-то о своем. Совершенно не обязательно выкладывать все, как на духу. Я и сама так не делаю и ни от кого никогда не ожидаю подобного. Речь совершенно не об этом.
А о чём?
Вы же сами написали "я просто не люблю лишних тайн, недосказанностей" и "я хочу знать о нем больше...", общение должно быть "постоянным и доверительным". Как это не обязательно выкладывать все, как на духу? Как раз обязательно. Другое дело, что вы можете не считать это "как на духу", для вас это обычное дело, но меньше "на духу" от этого не становится.
ДОЛЖНО быть?:) Вы как-то странно читаете. Я написала, что ЕСЛИ общение постоянное и доверительное, то дальше то, что вас так возмутило, поскольку это логично между людьми общающимися близко.
Да нет, не обязательно. Мне например в 99% случаев просто скучно общаться с людьми вживую. В интернете всегда можно сделать паузу, а тут сидишь как дурак и ни встать, ни уйти, ни книжку в перерыве между репликами почитать :-) это невыносимо, поэтому виртуальные знакомства перевожу в реал очень редко.
я об этом выше написала. Настоящее живое общение- это быть на 100 процентов рядом. А так- да я могу на 3 форумах одновременно сидеть, и в совершенно одинаковой манере с совершенно разными людьми общаться. С олей- пто политику, с таней- про детей, с дашей- про поездки и тд. Одновременно! И при этом еще краем глаза читать книжку и, скажем, красить ногти. В реале же ты сидишь и ты на 100 процентов именно с этим человеком. Это классно, но если я буду встречаться с каждым, с кем треплюсь так вот по интернету, сил не хватит. Есть друзья, я их ценю и дорожу ими. Но быть слишком открытой для таких вот встреч...не, возраст не тот, да и характер.
Не люблю общаться вживую, не хочу тратить на это время. Сегодня звонили 2 приятельницы. Я даже трубку не взяла и не перезвонила. Не хочу никого даже слышать .
Была интернет-подруга, встретились. Оказалось, что в реале эта дама из тех, кого я обхожу десятой дорогой - вот такое несоответствие виртуального образа с реальным. Вот теперь не знаю, как соскочить с этого нового этапа дружбы, да и к прежнему формату возвращаться уже не тянет.
Это я к тому, что по-любому лучше отмазаться, "заболейте", в конце концов.
А как же так произошло? Обычно в интернете знакомятся и общаются с людьми, близкими по духу, по жизненным принципам, взглядам и даже по близким обстоятельствам и условиям жизни.
Да я сама не могу понять. Она очень хорошо изъясняется письменно, ну типа талант, что ли... Остроумно, интересно - часами трепались обо всем на свете. Да, были определенные схожие обстоятельства, на их почве и познакомились.
А что оттолкнуло в ней? Вы пишите, что обходите таких людей стороной, как же это не выяснилось в инет-беседах? А в скайпе общались?
Выше написала. Нет, в скайпе не общались. Добавлю еще: когда что-то рассказывала, то все время хватала меня за руки, а я этого не люблю - ну это, как раз мои тараканы, я понимаю, но в реале я бы от такой гром-бабы бежала, роняя тапки. Ну и под занавес она ненавязчиво попросила за нее заплатить, помахав 5-тысячной купюрой и сказав, что ей "не хочется разменивать, а то сразу разлетится".
От того, на кого плевать, конечно все едино как отмазываться, но автор жаждет продолжения общения.
Ага, автор хочет использовать человека, сам не прилагая никаких усилий для поддержания отношений.
Если все так просто в интернете, если виртуал нужен только "потрепаться", ну найдите себе другую собеседницу.
Почему же "использовать"? Ее ведь точно так же "используют" в качестве собеседника. И усилий уж точно прилагать не следует - если нужны усилия, то нах такое общение, я лично отдыхать в инете хочу.
Встретилась с четырьмя женщинами с евы 10 лет назад. Одна стала близкой, а ещё одна, просто подругой. Но я, конечно, не интроверт.
предпочитаю не встречаться с интернет-знакомыми. когда нам надо, общаемся в личке. а встречаться - зачем?
Предпочитаю общаться с теми, кто за тысячи км.......но однажды все же летала в гости. Повезло - человек оказался очень близким по духу.
Я бы никогда не стала встречаться с виртуальными подружками. Вот не думала что это дико и повод идти к психологу. Люые отмазки пошли бы в ход, а при сильной настойчивости с их стороны вплоть до прекращения общения. Виртуальные друзья это не люди, это набор букв на экране, не надо пытаться перевести их в категорию живых людей, имхо
Ну-ну. А я вот уже 10 лет дружу в реале с одной из форумчанок. Да-да, на еве познакомились. И никакой она не набор букв, а замечательный живой человек. А кое-кто и замуж за интернетзнакомых выходит.
+1. Моя сестра в 50+ вышла замуж за мужчину, с которым случайно познакомилась на автофоруме, когда спрашивала совета про машину. Живут уже 6-й год душа в душу.
Я глубочайший интроверт, еще и мизантроп. Наверно я вообще аутист в легкой форме, просто когда я была маленькая таких диагнозов не ставили))
Инет-знакомства не завожу почти, мне это не надо и напрягает почти так же, как живое общение. Но, уж если завела, и долго-приятно общаемся - рано или поздно предупреждаю, что я такая вся в себе и живое общение меня утомляет. Обычно на другом конце "провода" с пониманием относятся и продолжаем общение без встреч, либо только по делу встречаемся.
вот я тоже думала про аутизм. Ибо после встреч устаю сильно. Поэтому друзья мои- люди, с которыми мне, так сказать, энергетически комфортно. Как-то мы совпадаем. А бывает, врывается в твою жизнь нечто чуждое, и потом приходится какое-то время восстанавливаться. Один раз после того,как у нас были гости ( семья одна, милейшие люди, случайные) я так устала,что заболела. Может, это и аутизм. Мало ресурсов для того,чтобы тратить их на тэ,кто "врывается".
Автор, я так считаю, если вам категорически и принципиально, чтобы виртуал оставался виртуалом, не переходите определенных границ в виртуальном общении. Вы сами сократили дистанцию, а теперь вас не устраивает совершенно логичное желание человека увидеть вас воочию. Надо было держаться около поверхностных, общих тем, не выделять собеседника из числа прочих и все было бы ок. Закрыли страничку и забыли друг о друге. Потому что, как не крути, а по ту сторону все таки не набор букв, а живые люди.