Гиперреализм: женские портреты, написанные маслом

копировать

Гиперреализм: женские портреты, написанные маслом

Нет, это не фотографии. Это работы художника Игаля Озери, который рисует невероятно реалистичные женские портреты. Его великолепная техника вызывает заслуженное восхищение зрителей.

Читать здесь: http://eva.ru/eva-life/read-19810.htm

копировать

всё равно в конечном итоге это художественная обработка фотографий.
Я не люблю такую технику.
Вот "утро в сосновом бору" - это реализм.
Остальное фикция.

копировать

я тоже не понимаю восхищения такими работами... Карандашные суперреалистичные рисунки звезд, оладушков с медом (как раз 5 минут назад попались), сфотографированные рядом с карандашами... Не понимаю... Хотя я и Пикассо не всегда понимаю.Но там хоть есть полет фантазии. Здесь же переводные картинки

копировать

Какое заслуженное восхищение? То, что он фотографирует, фотошопит а потом раскрашивает?

копировать

http://fototelegraf.ru/?p=121377 Этот получше будет, хоть на стенку можно повесить в качестве декора, а у героя топа - коммерческие картины, не представляющие художественной ценности, имхо.

копировать

Страшные какие почти все, мама дорогая.

копировать

Ну не страшней тебя то, не блажи ))) Молодые красивые девушки. Это ты на фотках в паспорте страшная

копировать

А я видимо уже говорила про отсутствие у вас ума :-)

копировать

Ну каждому свое, вы не красивая, кто то не особо умный. Кстати у кого у нас то? Что бы оценить ваши внешние данные не нужно обладать интеллектом Вассермана.

копировать

Я сейчас прям вот сильно волнуюсь от мнения неадеквата ;-)

копировать

Простите, я не тот аноним, но просто интересно, а в чем собственно неадекватность? Я уже просто из любопытства заглянула к вам в паспорт и тоже считаю, что вы, гм, ну на любителя так скажем. Не красотка. Я тоже неадекватна по вашему? При том вы имеете право писать про девушек с тех картин, что они страшные, а если кто то говорит тоже самое о вас, значит это неадекват?

копировать

"вначале фотографирует их на лоне природы, редактирует изображения в Photoshop, а после воссоздает снимок при помощи масляных красок." - в каком месте там РЕАЛИЗМ?

копировать

Он их РЕАЛЬНО фотографирует ;-) :-))))

копировать

А, ну и дамы реальные, а не придманные

копировать

Как-то не впечатляет.

копировать

Не, ну если это реально нарисовано, то офигеть можно!

копировать

композиции вообще не красивые

копировать

Это он?
извращенец, фу)


копировать

Это как необычные торты. Раз посмотрел или попробовал, а потом скучно. Мне вот такие реалистичные работы нравятся, карандаш, в них есть загадка как мне кажется и рассматривать хочется дольше.
http://fototelegraf.ru/?p=155115

копировать

Отношусь к тем, кто не понимает этих лишних телодвижений. Отличные фотографии, отличная обработка - занафига это перерисовывать еще?

копировать

Это не искусство с т.зрения художника

копировать

Как дилетент тоже скажу - не искусство ни разу.

копировать

Вот у Шилова работы - настоящий гиперреализм. А ту просто фотки обработанные. Да и ценность этих работ также сомнительна: в них нет ни идеи, ни жизни - обычные картинки.