Лоск...
Думала сюда или в моду и стиль написать - вроде переплетено тесно...
Хочу спросить мнения и советы :)
Есть такой тип женщин, от которых трудно глаза отводить. И дело не в красоте лица, пропорций. И притягивает именно некий шик, лоск, ухоженность. Причем они так выглядят и в фитнес центре на воркауте, и на пробежке, и сидя с коляской в месте где почти никого нет. Как так получается? Я когда таких встречаю, у меня прям руки чешутся, но ничего не выходит :(
Мне 25, стройная и спортивная, регулярно занимаюсь и горячей йогой, и пилатесом, вообще активная. Ребенку 7 лет, после родов восстановилась моментом. Работаю из дома (фрилансер) времени хватает на все, но что не так?:(
Волосы свои здоровые и блестящие, но прическа - челка прямая и сами волосы чуть ниже плеч, слегка волнистые (точне и не прямые и не вьются). Кожа жирная, но без воспланий, чистая. Краситься не люблю - только тон выравниваю и чуть румян и блеск на губы...Ногти всегда аккуратные... Не пойму никак что не то? Чего-то постоянно не хватает :( и не в макияже дело, и не в одежде, в какой-то общей тотальной до миллиметра ухоженности...
Девушки, как по вашему что делает женщину именно такой как я выше описала? Ведь наверняка все таких встречали или сами такие есть :)
Только не пишите про свет в глазах и тд, я чисто про внешность.
Если про "свет в глазах" не писать, то "чисто внешность" без изъянов не бывает ;-)
А почему "Я когда таких встречаю, у меня прям руки чешутся"? Чешутся им морду набить?
"Тотальная до миллиметра ухоженность" - это что-то из области фантастики. Знаю женщин, "от которых трудно глаз отвести", но и они неидеальны (у одной, например, при близком общении поры видны расширенные, т.е. кожа далека от совершенной, а у другой шрам с детства на лице). И не в тотальной ухоженности дело, а совсем в другом.
Дело во всем - и в прическе, и в тоне волос, и в макияже. Надо подчеркивать глаза. Научитесь делать макияж в стиле нюд. Подберите тон волос, прическу. Не знаю, что Вы носите... Вы видели, как преображаются женщины на программе "Модный приговор", к примеру? ВСЕ имеет значение. Все нюансы внешности, и к тому же внутреннее состояние и самоощущение.
я тут вот пересмотрела пару ИГ :-))))) и подумала, что наверное женщины с лоском всегда-при-всегда одеты в одежду которая их украшает. И никогда в ту, которая на 4, а уж тем более на 3.
+1, а оставшиеся % - спокойная уверенность в себе, которая, как правило, связана с уровнем дохода (и восприятием этого уровня).
финансовая стабильность и независимость, ежедневный уход за собой, хорошие от природы волосы и ногти. Уверенность в себе. Чистые и стильные вещи - чтоб хрустело всё :-7....
согласна. Деньги, независимость и уверенность в себе и не самые плохие изначальные данные. И будет лоск.
т.е. готовы к скандалу ежесекундно и мимика этой готовности соответствует? или что вы вкладываете в работу руководителем?)
Изначально надо иметь три вещи:
- хорошую кожу
- хорошие волосы
- аккуратность
Если к этому прибавить:
- желание ухаживать за собой
- вкус
- деньги
То получается ухоженный и лощеный вид
Красота необязательна. Видела много очень ухоженных и лощеных, при этом в общем-то некрасивых женщин.
вы еще, видимо, неопытны в своем "видении".
обратите внимание на абсолютно некрасивых и лощеных Ирину Роднину и Галину Волчек.
а вот Екатерина Рождественская вроде и ухоженная, но проблемы со здороьвем сильно накладывают отпечаток на ее лицо.
По мне так Веденеева полулощеная, может потому что старая уже. Из лоснящихся - Бордовских, Перминова, Канделаки.
В курсе. Есть несколько классификаций. Самая логичная такая: Старческий возраст — 75—90 для мужчин, 75—90 для женщин.
Веденеева находится в зрелом возрасте.
Роднина бедная жертва "домашних уколов красоты" Та история с Пушкиной помните? Они ведь на пару кололись, только Роднина молчала в тряпочку.
Роднина, пусть скажет спасибо российским хирургам - что ей глаз на йагодичную мышцу натянули, да зубы вставили. Жить в Америке - столько лет, и не привести себя в порядок. Уколы красоты, на внешность никак не влияют, Роднина всю жизнь страшнА ;).....
Согласна, плюс еще одно, как мне кажется, самое главное. Отсутствие комплексов, уверенность, гармония с собой ( любима, довольна, счастлива и/ или успешна в карьере), любовь к себе.
Очень многие женщины имеют комплексы, некоторые и не один. Часто из детства. И как бы она не пыжилась, того лоска, о котором говорит автор, не будет .
И наоборот. Без ваших качеств с моими получится такое чудо, над которым за спиной будут хихикать.
Хозяйки да, и то не все. относительно работниц сомневаюсь. молодые косметички и парикмахерши - очень плохо выглядят. Чистые, аккуратные - но без лOскУ ;)......
Мне кажется, что вы автор слишком критичны к себе.
Если у вас хорошая фигура + спорт есть в вашей жизни + кожа чистая - это уже много!
Я спортом не занимаюсь и кожа редко бывает чистой, чаще с высыпаниями, НО я и при этом ощущаю себя ухоженной, когда на мне всё новое-чистой + мани/педи свежие + стрижка-покраска.
Я к тому, что самоощущение внутреннее тоже играет большую роль. Кроме примитивного ухода нужно нравиться себе в зеркале. Может быть кто-то считает вас на улице симпатичной и ухоженной, а вот сами вы так не считаете, т.к. внутренне вы собой недовольны.
Мои наблюдения показали, что прежде всего все должно быть новое и чистое. Я к этому стремлюсь :) Чтобы катышков не было, обувь новая, ногти в порядок привожу перед работой и т.д.
Сегодня была в дешевом обувном и пока занималась долгой примеркой обуви - мимо меня прошли десятки неухоженных женских ног! Я в шоке! Молодые, но с грязными ногами, облупившимся педикюром... бррр...
Я вообще не понимаю, как можно ходить с облупившимся лаком? Ну чем ты таким занята, что нет 2 минут его стереть?
Такое не только в дешевом обувном. Если постоять и посмотреть на прохожих, то много интересного увидишь. Меня тоже именно ноги пугают - желтые пятки, ногти не то что с облупившимся лаком - вообще без него и без обработки
+ много. Мало у кого свои ногти на ногах красивой формы и цвета. лаком можно скорректировать.
согласна.и еще эти ногти как гордость выставляются - типа смотрите - у меня натуральные длинные ногти.
фуу
от покрытия лаком а-ля натюрель они ничуть не проиграют,возможно даже выиграют
Хороший вкус важен, если при этом есть средства его воплощать на достойном уровне, то будет лоск.
Бабло имеет свой собственный флёр, независимый от качества, описанного топикстартером. Например, Куснирович - жирный, но ореол его миллионов вокруг него - и вроде он и не такой противный :)))
Автор, мне кажется, говорит о другом, и тут большие деньги не нужны, достаточно хорошего среднего городского дохода. Я называю это элегантностью и считаю на 80% врожденным качеством (деньги нужны для дошлифовки до 100%). Все остальные - могут только на 20% приблизиться к "элегантной женщине", но никогда ею не станут.
Нет, той холености дам из, пардон, "высшего света", средним доходом не добиться. Это регулярное вливание кучи бабла. И самое главное - кучи времени. То есть, как выше написала одна дама, руководящая работа лоску не способствует. Охотно верю, так как и времени у нее на примочки и притирки мало, да и нервов выше крыши. А у холеных дам на лице пис. А так же проф мейкап и проф укладка каждый день.
Даже если нет кучи бабла - его должно быть достаточно для регулярных процедур и для того чтобы не работать. Работающие ведь не высыпаются, да? А это тоже не способствует
Угумс, и штат прислуги, чтобы не реанимировать себя после бурных выходных, а спокойно выспаться.
Ускользающая красота.. Это может быть и в холёной, светской женщине и в простушке. Врождённое умение себя подать плюс отличные внешние данные.
Я такая,наверное,не уверенна.Но мне очень часто это говорят.Подруги,знакомые и пр. Была удивлена,что я считаюсь очень ухоженной,спрашивают,что я делаю по уходу.Как одеваюсь,парикмахер и т.д.многие знакомые хотят к моему парикмахеру,к моей маникюрше,одеваться в мои марки ....разговорились как-то в компании,оказывается я самая холеная:-):-):-)всегда стильная и с
все тщательно со вкусом подобрано. Пытали что я делаю по уходу,так стыдно стало-нет слов просто.Педикюр всегда сама,маникюр изредка в салоне,НО без идеального маникюра не выйду-просто я аккуратистка к внешнему виду.но ведь так многие:-) Волосы-подкрашиваю в салоне,длинные-ниже лопаток,только ровняю. Одежда-да,но это моя работа и я люблю одежду,одеваюсь от дизайнеров,но не люкс. Косметолог-бровки крашу и форма. Крашусь скромно.Вот недавно только в 37 лет пошла сделала ботокс чуть под глаза:-) никто и не заметил,даже муж-сама довольна.В общем не понимаю постоянных восторгов ,честно.даже стыдно,что не оправдываю надежд. За весом слежу правда,без фанатизма,нет склонности к полноте.очень стройная.осанка с детства поставлена. Все кругом уверенны,что я много уделяю внешности внимания, подруги так и говорят-в тебе есть лоск,ощущение,что ты очень обеспеченная. Может это самоощущение?не знаю дажа
А я не так давно, на концерте Депешей, сидела недалеко от Маликова Димы, и вот поразилась какой же он холеный, причем ну нечего особенного в нем не было, ни косметики ессно, ни шмоток каких-то особых расфуфыренных, чай он не барышня, но прям видно по нему было, что он аж светился от своей лощености. Сидели мы в випе и вокруг было много красивых, дорого одетых барышень, но и они, и я сама на фоне Маликова смотрелись просто -колхоз Красный лапоть.
А что именно создавало эффект холености? От чего было такое ощущение? черты лица, состояние кожи, волос, взгляд? одежда наверняка тоже все-таки?
волосы ухоженные бросились в глаза, кожа хорошая, взгляд да, улыбка такая искренняя, общая расслабленность человека у которого все хорошо по жизни. одежда обычная уже не особо помню, что на нем было вроде джинсы и джемпер. Я вот так на отдельные черты его не раскладывала, просто вид в целом очень холеный.
Да, Маликов создаёт вид холёного и ухоженного чела, но на внешность он бееееее, морда гутапрчивая какая-то :)......
по фото он вообще никакого впечатления не производит, а вот при личном контакте это очень видно, что мужик лощеный.
Деньги - это еще не лоск. Даже очень большие. Вот доказательство. http://www.forbes.ru/forbes-woman-photogallery/zhenshchiny-v-biznese/265793-10-bogateishikh-zhenshchin-rossii-2014-reitin/photo/11
Аж обидно за тетю - у неё такие возможности, а на голове - "мать невесты" из советской парикмахерской и брови оттуда же...
а что не так?! тётка некрасивая - но ухоженая ;)....
у неё черты лица - очень грубые, тут уж ничего не сделать, только полностью себя перекраивать....
Если б она на представительском фото еще и неухоженная была!
У неё не только черты, у ней все некрасивое - прическа, брови, одежда. И фотограф мог бы найти ракурс повыгоднее. В общем, общее впечатление - не ахти.
Но может она человек золотой :))
И она такая не одна в этом рейтинге богатейших дам россии.
А вот еще пример:
http://rian.com.ua/images/33769/02/337690238.jpg
а была почти Вертинская!! http://www.spr.ru/forum_img/35/2013-06/2615315/3300661.jpg
Текущая первая леди получше, видно, что очень старается!! И результат имеется. ЗачОт, короче, ей.
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/30880_pervye_ledi_rossii_svetlana_medvedeva_i_azerbajdzhana_mexriban_alieva
Вы серьезно не видите, что она лощеная и у нее на лице написано, что она из другого соц круга?
она же. та же школьная завуч\директриса. или депутат верховного совета СССР созыва 1992 года примерно
http://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2013/08/22/KMO_004985_00201_1_t210.jpg
если честно,тоже этого не вижу,просто женщина,хорошо выглядящая в своем возрасте.ЛОска не вижу,видимо,это все же от природы дается
Так я ж не говорю, что ненормальное. Но именно лоска в ней нет. Ведь именно его обсуждаем, и многие разделяют мнение, что для лоска нужны деньги, или даже что деньги - это уже гарантированно лоск. Дама не элегантна, хоть стреляйте меня!! :))). Но она окутана флёром денег (под каким заголовком ее фото) и - вуаля.. В ней оппоненты видят искомый лоск. А я по-прежнему считаю, что это просто флер денег рождает иллюзию - благополучия, красоты, ухода и пр. Но это имхо строго. Вообще мы тут крайне субъективные вещи обсуждаем, оперируя крайне размытыми понятиями :)))
Согласна полностью, нет тут лоска вообще. Ухоженная тетка, не более.
Не хватает стиля, вкуса - все это могло нивелировать невзрачные природные данные.
Да и вообще, лоск у нуворишей с советским прошлом редко наблюдается:)
Вот он - лоск!!! Там все сошлось - и природа, и деньги, и ум, и власть, и успех
https://www.google.ru/search?newwindow=1&rlz=1C1LENP_ruRU576RU576&espv=2&biw=1242&bih=606&tbm=isch&q=christine%20lagarde&revid=136695582&ei=O1v_U5WcOKi_ygPI5oKACw&ved=0CCEQsyU
AAAAAAAAAAAAAA!!! тащусь от нее :))))
http://static1.purepeople.com/articles/6/82/73/6/@/649823-christine-lagarde-est-une-femme-637x0-3.jpg
не гораздо, на свои под 60 и выглядит. и она - доказательство, что чтобы выглядеть ХОРОШО - совсем не обязательно выглядеть моложаво.
ужасно выглядит - никак не на 60, можно дать лет 75 если не больше, кожа у неё ужасная - рот в морщинах кисетных, ужас в общем. ситуацию спасает французский нос и вставные зубы :))).......
Спятили? Она выглядит лет на 10-15 старше паспортного возраста. У нее куча морщин....кожа как пергамент.
1 - меню! кто жрет все подряд - и выглядит соответственно) 2) - вкус, он или есть - или надо развивать 3) - конечно же, ухаживать за собой - увлажнение, сон, спорт
Можно родиться НЕ красоткой, но быть супер стильной, ухоженной.
Рената Литвинова - идеальный пример лоска у женщины.
Ухоженность, правильный гардероб, подчеркивающий достоинства и скрывающий недостатки, стиль одежды может быть любой, но вкус должен прослеживаться даже в мелочах. Правильно подобранные аксессуары. Запах!!! Ненавязчивый, не массовый. Плавные жесты, плавная уверенная походка. Хорошая осанка. Низкий приятный голос. И самое главное условие - женщина спокойна. Никакой спешки, никакой суеты в ее манерах нет.
Мда, нужно отличать экранный образ от реального.
Встретила Ренату как-то в Эдиаре вечером. Ужоснах, она шаркает ногами, сильно сутулится и оч далека от глянцевого образа. Тогда меня более всего поразили ее волосы, пакля натуральная. Тогда в ней лоска не было, хотя и шуба дорогая, и водитель и ты-пы.
Я ее видела лично в магазине Эрмес на Столешниковом 5 лет назад - она была именно такой, прекрасной и волшебной. Хотя я не поклонница ни ее творчества, ни ее личности, но после той встречи очень ей симпатизирую как женщине со вкусом и "лоском" :)
"Плавные жесты, плавная уверенная походка. Хорошая осанка. Низкий приятный голос. И самое главное условие - женщина спокойна. Никакой спешки, никакой суеты в ее манерах нет."
Это явно не про нее. Неприятный, с надрывными нотками голос, ломанные неестественный жесты, к тому же, она сутулится.
Такая, к примеру, Майя Плисецкая, Катрин Денев...
не давно наткнулась на инстаграм http://instagram.com/natali_rum
вот она мне кажется четко подходит под "лоск".
Как поняла ей +/-40
Черт его знает, это прсстецкое лицо все портит. Хоть тресни, нет в ней ни породы, ни лоска.
Задумалась, может одно с другим связано?
я могу сказать - что одета она, очень хорошо. на лицо вообще никакая. ухожена, как и всё как многие тусовочные/замужние и незамужние дамы - лоска не вижу. нет в ней кокого-то дорогого глама. да и круговую пора делать - подбородок висит, нос сморщен, косметолог наверное не в курсе что ботокс не только в лоб колят :))))....
Обалдеть, если ей круговую то мне пора на помойку! Какая круговая? Вообще шикарно выглядит!
сумочка - шанель, до биркина - наверное не доросла. там диор сумка, мелькнула где-то :)......
я и сама себя "любой" сделаю, т.к. фотошопом отлично владею) Но я морду хочу вот такую гладенькую наяву , а не на мониторе
С этим обилием золотых кулонов на цепочке, с таким маникюром, с этими высоченными каблуками на обуви с открытой пяткой, убивающей всю элегантность, и явной демонстрацией сумочки от Шанель - вызывает только снисходительную улыбку.
не мешало бы просмотреть всё ветку - и увидеть аналогичные фоты. к тому же я не понимаю, какой кайф постить фоты - совершенно неисвестного вам человека........
а на форуме разве не свободное обсуждение-общение? другие фото я просмотрела, там другая девушка. поэтому и удивилась.
вы, кажется, модератор?
очень приятно, не не ожидала, честно:)такой реакции с Вашей стороны
вообще-то, тётенька та же самая. данное обсуждение я считаю - не особо этичным........
А она выкладывала свои фотки на обозрение всему миру и в таком количестве, думая, как это будет неэтично, если их вдруг будут обсуждать :))
Так в инста и обсуждайте. Или в сплетнях шоубизнеса - если человек имеет к нему прямое отношение, если не имеет, значит и обсуждать нечего - всё логично ;).......
ГЫ!!!!! :))))
Анекдот в тему, не могу удержаться :)))
Умер мужик и ему позволили задать один вопрос Богу. Мужик сразу спрашивает:
— Всю жизнь я думал над тем, в чём смысл моей жизни. В чем же он был?
Бог отвечает:
— Помнишь ты 1980 году ехал в поезде в Воронеж?
— Да.
— И вечером пошел в вагон–ресторан.
— Да.
— И за соседним столиком сидела женщина...
— Да–да, она еще попросила передать соль с моего столика...
— Ты передал?
— Да.
— Ну, собственно, вот...
Получила удовольствие от просмотра вашей ссылки) Ох, не видать мне такой ухоженности по причине лени... Для такого ежедневного лоска требуется уйма времени и терпения) И колоть все уколы это тоже по расписанию)) И столько одежды, вау! И всё подобрано))
А я думала что к лоску еще мозги прилагаются.В 40 лет играть в домашнюю модель уже смешно.Красивая, но пустая.У Ренаты кстати инстаграмм очень интересный по своему содержанию, а здесь - мой дом и мои тряпки
А как вы думаете, что она конкретно делает, ну кроме ботокса естественно?
Ну если Вы знаете как выглядит по настоящему шикарная женщина, поделитесь.Покажите хоть одно фото. Я серьезно. Может я чего в жизни не понимаю.
Ой, по мне так постановочные фото над которым работала группа специалистов при крепить к теме "лоск в обычной жизни" (а для меня имеет так тема прозвучала) -ну никак не тот ответ, что ждем :-)
Автор исходного поста ветки просил показать просто шикарную женщину. Женщины на фото безусловно хороши. Формально что не так? :)
К такому можно стремиться. А тетка из инстаграмма выше обычная неплохо выглядящая при деньгах. Честно, в моем окружении большинство женщин выглядит не хуже, а то и лучше.
автор фото вообще не просила :-) она говорила "опишите".
Так и показали бы из своих или себя - если считаете, что у вас болше лоска (что очень даже может быть)
Anonymous написал(а): >> Честно, в моем окружении большинство женщин выглядит не хуже, а то и лучше.
Покажите, а?
Анонымоус написал(а): >> С чего вы взяли, что я не верю анониму?
А я вообще ничего не взяла и не знаю, вы автору задали вопрос или нет......
шик, лоск, ухоженность
тема о женщинах, но всё же
http://cs540109.vk.me/c540106/v540106489/248ac/-KDpdY1w1oA.jpg
Лоск -прежде всего деньги! Иногда идешь по улице смотришь по сторонам, идет женщина, весьма скромно одетая, но ТАКОЙ ВИД у нее!! Просто шикарный!!! И вещи при этом не ширпотреб... А ее же одеть в ширпотреб и лоск улетучится. А на другую смотришь вроде одета ярко, и накрашена и все в тему, а вот НЕ ТО! Потому что дешево!!!! Так что все дело -деньги и вкус!
Именно что на некоторых хоть за миллиард шмотки нацепи, а толку чуть. А некоторые и в дешевом будут выглядеть лощено, так что Вы даже не догадаетесь, что на них недорогая одежда.
у меня приятельница многие летА в погоне за шанелЕМ, начала с покупки моих старых сапог - которые ей на два размера больше. щас покруче стала - кое что в магазе покупает. лоска не заметила, если что :D......
хрень, полная, это прежде всего вкус и любовь к себе. у меня перед глазами живой пример - коллега с таким немереным баблом, вещи на ней дорогие, да и ходит по всяким там кабинетам, а такой колхоз отстойный! Вывод - можно иметь бабки и быть полной лахудрой!
