Кто такие "породистые люди"?
было уже:
Породистые лица. (10328 просмотров)
Показать все (762), Адрес темы: http://eva.ru/topic/33/2796780.htm
Породистые лица (4170 просмотров)
Показать все (377), Адрес темы: http://eva.ru/topic/77/3111258.htm
Это те, кто умеет смотреть на других как на гавно. Такой взгляд появляется сразу - не перепутаешь. Вот владельцев такого взгляда и называют обычно "породистые". Они спариваются только с себе подобными и таким образом блюдут свою породу.
ИМХО, порода не только во внешности. это умение перемещать себя в пространстве, интонация, жесты, взгляд, отношение к людям.
Это уже больше воспитание, как мне думается.
Просто истинная "паода" проявляется и Вами упомянутыми вещами тоже, вкупе, тыкскыть :)
Внешность зависит от национальности. Как по-вашему выглядит породистый якут? Или породистый уругваец?
Породистый монгол? Породистый австралийский абориген?
Во, по поводу национальности. Породистые у меня ассоциируются с внешностью грузинов. У меня почему-то с детства ассоциация, что породистый человек должен быть с большим носом с горбинкой и черными волосами :). И лицо удлиненное.
моя "подзаборная" кошка Юлька именно так на всех и смотрела )) но это вряд ли делало ее породистой ))
У меня была породистая собака, русская псовая борзая. Она обожала валяться в тухлятине, есть на помойках и тусоваться с разными маргиналами. Видимо "породистые люди" - это что-то в этом роде.
Прошу прощения :)
Просто не понимаю зачем это. Еще можно русских страшных мужиков обсудить, была и такая темка.
беее это словосочетание. Ух моя маман его очень любит, причем заявить очень любила за столом с гостями и моими друзьями вот у моей Л... породистое лицо , в ней порода аристократическая сразу видно.Мне хотелось в этот момент и залаять и заржать))
После скандалов перестала, но теперь она периодически проэктирует эту лошадино-собачью породистось на моих детей.
Это такая внешность, правильные крупные черты лица, фигура.Когда видишь такого человека, то представляешь что именно с таких людей писали известные портреты и именно они позировали известным скульпторам. К происхождению, умению пользоваться столовыми приборами и тем более к месту жительства (человека и всех его предков ) это отношения не имеет :-)
у меня сын такой, но только я ему про это не говорю.Красивое лицо, фигура, волосы.Аристократизм в нем присуствует какой то внутренний, я считаю что это от школы, он ходил в школы, в которых уважали детей но при этом требовали дисциплину.
Но это на людях, дома может иногда довести меня до истерики своей ленью.
Меня не приучили хвастаться, поэтому я скромно молчу когда знакомые говорят о его внешности и манерах.В его детстве я как то скептически относилась к этим словам, а теперь вижу что я не могла разглядеть в нем то, что видели другие дети с детства.На самом деле, не будешь ведь этим хвастаться перед знакомыми, хоть тут слово вставить.
Видимо, аристократы - это осмысленная селекция, а крестьяне - селекция естественная, по месту обитания. :-)
Темноволосые, светлоглазые, светлокожие, с правильными чертами лица, с внутренней интеллигентностью (она бывает даже у тех. кому не удалось получить хорошего образования) и пр и пр.
Да. В первую очередь они. Все остальные тоже, среди своих, но среди всего человечества они идут во вторых рядах.
Другое. Да, костлявый корпус и пр - дисгенетические признаки. Но на их основе вывели породу. Но люди, влюбленные в животный мир, вольны устанавливать свои порядки. У людей все иначе. Вряд ли можно считать породой даунов или карликов....
Так карлик может быть у здорового родителя, где тут признак "по роду"? И даун тоже, вы же не знаете династии даунов?
Это очередной, ничем не подтвержденный стереотип. Потому, что вот это породистый человек
а вот это нет
Внешностью-то он как раз угодил. Только вот он не "породистый" по всеобщим меркам. Из простой рабочей провинциальной семьи.
А как это соотносится?
Вот у этого человека явно видна ПОРОДА. И его врожденный аристократизм бесспорен.
Но при этом он не очень... блаХародного-утончеенного обличия;-)
Выше Алексея Панина отметили, как имеющего непородистое лицо (с чем я, в общем-то согласна). Однако его "порода" весьма прослеживается. Так что я считаю излишними разговоры про породистое/непородистое лицо, ибо внешне красивыми и изысканно-благородными могут быть люди из колхоза "Третья заря" с крестьянским и корнями до 20 колена, и могу выглядеть уродцами и холопами люди царских кровей.
http://www.eg.ru/upimg/photo/113855.jpg"/>
А происхождение здесь значения не имеет. Главчное что есть внешность и внутреннее благородство. ИМХО
А у меня с породистыми лошадьми всегда ассоциация. Крупное, сильное, красивое животное )))) Которому надо размножаться активно :-)
Может кто-то уже сказал, всех не читала ...
Для меня породистые это личности у которых значительные выразительные лица, статные, высокие в основном с правильными чертами лица.
У меня такой дедушка, но у его мамы моей прабабки вроде как княжеские корни от княжеской связи "без брака".
Вот очень похожий на деда актер Жан Рошфор , но дед намного красивее, конечно
http://www.purepeople.com/media/jean-rochefort-qui-devait-tourner_m468167#lt_source=external,manual