Так исчезают заблужденья
Помните, как всколыхнул в свое время народные массы тот факт, что курица может нестись без участия петуха? А у вас в последнее время открылись глаза на какую-нибудь неожиданную истину? У меня было следующее.
Во-первых, причина соляных бунтов. Как-то с детства привыкла думать, соль была таким важным продуктом исключительно из-за своих вкусовых качеств. Невкусно им было без соли, вот и бунтовали. Еще и у Некрасова дитя того и гляди помрет, а туда же: "посыпь сольцой"...
А потом как-то стала думать на эту тему и поняла, что в те бесхолодильничные времена соль использоовали как главный консервант, чтобы продукты не портились.
Второй момент - это то, почему у разных народов похожие сказки. Я по долго по наивности думала, что это такие архетипические сюжеты, к которым разные народы приходили независимо друг от друга. А потом поняла, что не может такого быть, и все эти сказки должны иметь одного предка. А распространялись сказки, наверное, с купцами, рабами и прочими путешественниками, и на месте уже адаптировались постепенно до неузнаваемости.
А что у вас?
Последнее не поняла: Вас какой-то конкретный факт заставил изменить мнение насчет происхождения сказок?
Нет, просто все мое существо воспротивилось такому сверхьестественному обьяснению, что, мол, разные народы независимо друг от друга присосались к какому-то общему духовному источнику и создали похожие сказки. Например, The Gingerbread Man, Колобок, еще читала какую-то скандинавскую версию про пирог - ну явно же из одного источника все.
А у вас не было версии, что источник сказок - не коллективное бессознательное, а общее прошлое ? :) Для меня лично это - наиболее вероятное предположение. Просто обычно людям просто в голову не приходит, насколько сюжеты сказок могут быть древними, существовать уже на заре человечества (причем не в виде сказок, конечно, а нести совершенно иную смысловую нагрузку), до расселения народов так, как они находятся в настоящее время.
А про соль интересно, не задумывалась :)
Продолжая логическую цепочку - так откуда тут "исчезло заблуждение"? Может, наоборот, появилось ;-)
А в сказках - там и то , и то. Конечно же, народы путешествовали, бменивались информацией переселялись и так далее. Но с ругой стороны - во все времена и у всех народов были неравные браки (сюжет "золушка"), возлюбленные, которым не дает соединиться судьба или социум ("Ромео и Джульетта и сказки на эту тему), но поскольку сказки - то тоже "опиум для народа", то всегда у любого народа и времени енсть вышеописанные возлюбленные, которым помогает воссоеидниться чья-то помощь извне, но не без участия собственной нахдчивости и харизмы ("Иван-Царевич с серым волком и все на эту тему, разные крошечки-хаврошечки). Опять же тема бесплодия и "чудесного" зачатия и "платы" за это (Рапунцель, Котигорошко и так далее), ну а "Колобок" - это же квест...Гильгамеш или Одиссей - только "для самых маленьких.
Ну вот возьмем Золушку. Есть турецкая версия про сироту, которий помогала корова, и эта сиротка, никем не узнанная, ездила на бал, уронила туфельку в бассейн, и ее потом по этой туфельке нашел принц. Я именно вот такие, легко узнаваемые параллели имею в виду. Неужели они могли возникнуть независимо друг от друга?
и крошечка - хаврошечка:) Вот вам книжка: "Морфология сказки" В. Пропп http://feb-web.ru/feb/skazki/critics/pms/pms-001-.htm
Спасибо! Вот там сказано:
"Наконец, подобно тому, как все реки текут в море, все вопросы сказочного изучения в итоге должны привести к разрешению важнейшей, до сих пор не разрешенной проблемы — проблемы сходства сказок по всему земному шару."
Должны привести, но не привели пока, так что ли? Так это и остается тайной?
А я вижу тут аналогию с разными языками. Как в них есть сходства, заимствования, иной раз очень глубоко погребенные, так же и со сказками.
См. выше. И да, и нет. Обмен информацией несомненно был. Но почва для вощникновения сюжетов тоже была везде, де жили люди. К примеру в сказках всяких далеких африканских народов или океанских островов есть аналоги "золушки" - бедной девушки, которая своим золотым зарактером авоевывает внимание короля или вождя. "Зеркальной верии" типа сказки про Емелю - когда парень из простой или бедной семьи находчивостью и умом завоевывает сердце знатной девушки. Причем не обходится без помощи волшебных сил: говорящих животных или каких-нить волшебников. Пусть не корова или щука, а крокодил или змея, и не крестная фея, а волшебная тыква или дух предков. Потому что ц всех времен и народовы есть бедные и богатые, есть люди, у которых нет денег или родословной - но есть мозги. И уж точно есть дети которых надо научить насчет морали и трудолюбия и пользы хороших манер :-).
Вышеупомянутый сюжет о том, что у старика со старуой или у одинокой женщины не было детей, а потом на старости лет появился ребенок, часто каким-нить волшебным образом - и этот ребенок обладал какими-то сверхъестественными свойствами или проходил через какие-то сказочные приключения со счастливым концом. Тоже понятно: в защиту найденышей, усыновленных детей или появившихся..."волшебным образом" (ну вы понимаете, о чем я).
Ну а уж "Ромео и Джульетты" бывали везде и всегда - у африканских племен, эскимосов или японских самураев.
Добавлю еще , что сказка берет свое начало из мифа. Миф, пока он актуален и выполняет свою функцию описания мироздания и порядка вещей, инструмент сакральный. С языка идей на язык утилитарный он переносится доступными образами: при анимизме - тотемными животными, при политеизме - богами и т.д. Поэтому нам , сегодняшним, с иной системой ценностей и картиной мира, непонятна логика ни колобка , ни курочки – рябы.
Почему? Кмк вполне понятна: Колобок - тот же квест. Во все времена вьюноши (впрочем, и девушки) стремятся вырваться из-под родительска крыла - и на поиски приключений. И во все времена не так трудно спастись от угроз, а вот от лести... (см. также про лисицу и ворону и про огонь, воду и медные трубы). Ну и Курочка Ряба - явно себе наглядное пособие по жкономике: золото ценно только там, где оно жквивалент товарообмена. А когда рать нечего (пардон) - то бей-бей, а толку? Хотя всегда найдется изобретательное сцуко (пардон) типа мышки, которое...ну в общем, понятно.
Для меня откровением стали лигры, не знала я раньше о них.
А исторические события... Так много чего переосмыслила с тех пор когда еще советскую историю учила и взгляды на многие события у меня совсем теперь другие.
Вас нетрудно удивить, если вы всерьез про курицу написали, про откладывание неоплодотворенных яиц.
Знаете, кстати, что у кур (да и у петухов тоже) совсем нет пиписек?! Вот просто совсем-совсем нет. Так и живут несчастные, пробавляясь анальным сексом в извращенной форме. Удивились?
Сам был в шоке, когда узнал несколько лет назад.
45 лет пребывал в неведении, несмотря на деревенское детство.
Вот здесь подробно вопрос разобран на потребительском уровне http://club.osinka.ru/viewtopic.php?t=17255&sid=66dcf5aeafb6e36cbd015abfaedb0793
Насколько я помню, вопрос с яйцами для очень многих оказался откровением. А насчет отсутствия членов у птиц - это только подтверждает мое мнение о птицах как о нелепых и стремных созданиях. Ну что взять с существа, которое не может лежать на боку или на спине, кроме как в дохлом виде? А про клоаку, конечно, помню со школьных времен, такое милое название не могло не запомниться :).
Заступлюсь за птиц, пожалуй, хотя недавно я тоже считала их бессмысленными существами ) Они не стремные и не нелепые. Они офигенно интересно устроены, у них интересное "двойное" дыхание, интересно происходит процесс роста перьев и многое другое.
Раньше считалось, что птицы очень тупые, т.к. у них недоразвита кора голов. мозга. Но все не так просто. Некоторые попугаи, например, могут сравниться по развитию с 3-летним ребенком.
Да, и лежать на боку и на спине они могут)) Даже живые и здоровые, я сама в этом убедилась.
Я птиц совсем не упрекаю в глупости, и тем более в примитивности устройства, а просто пришла к выводу, что причина моей к ним неприязни - это именно неспособность лежать. Поэтому я так и не люблю их в дохлом виде. А какие же птицы умеют лежать на боку и спине? Мне только пингвины в голову приходят, но они вообще почти животные :).
Про больших попугаев немного знаю, что они ужасно умные, капризные и требовательные, действительно как дети.
Дык попугаи и умеют. Другие, думаю, тоже могут, только не хотят. Зяблика в руке держала, он от страха на спину завалился, потом живенько вскочил и улепетнул. Т.е. для птиц это не проблема, просто небезопасно.
Некрупные попугаи, кстати, тоже умны невероятно.(у меня пирруры). Я не понимаю, как эти маленькие птички с таким крошечным, мягко говоря, мозгом могут быть такими пройдохами.
Да и мелкие твари вроде воробьев не так глупы, как кажется:).
Самые умные это вороны. Официально установлено. Просто их дома не держат как попугаев, потому не так заметно.
Они очень-очень сообразительные, используют разные многоходовки и подручные инструменты, чтобы получить желаемое.
И еще они ужасно любят троллить )). Всех, зверей, птиц, людей. В общем, людям, считай, очень повезло в том, что они маленькие. Иначе была бы планета ворон ))
вы не правы. у меня в детстве был волнистый попугайчик. я играла (именно играла!) с ним в прятки и в салочки. происходило так: сначала я за ним гонялась, когда настигала и дотрагивалась до него (легонько, конечно же) разворачивалась и убегала сама, а он летел за мной до тех пор, пока мог сесть на плечо. или пряталась, а он летал, искал меня по квартире, найдя, опять же, садился на плечо и тут же улетал, норовя где-нибудь затаиться - на карнизе, на люстре, не шкафу и т.п. а я искала. найдя, издавала победный клич и искал уже он. все его действия были совершенно осмысленны. и шейку почесать доверял только мне) и очень, просто очень много говорил. не в смысле, с утра до ночи что-то типа "попка-дурак", а фразы, предложения, развернутые, длинные. при чем, почти всегда в тему. многие гости изумлялись и звали его цицероном.
так что не правы вы.
Здорово вы описали игры с попугайчиком! Я совсем не отказываю птицам в уме, что вы... просто они все-таки для меня очень странные создания, в сущности рептилия с перьями, да еще и лежать не умеет (кроме самых продвинутых :)). Для меня есть птицы противные, а есть очень милые. У нас на ближайшем пруду живет компания разношерстных домашних уток, они держатся вместе, одна из них - породы индийский бегун. http://photo.adiso.by/photo/resource/by/22/22392/prodam-utok-indiyskiy-begunok-indoutki.0.b.jpg
Худенькая и похожа на охотничью собаку :).
У птиц в отличие от рептилий теплые лапки:) Для меня лично это было приятным открытием. У колибри вообще температура тела днем 41-43 градуса.
У меня тоже был такой попугайчик Рома.И мы с ним точно так же играли в догонялки и салки.Он больше любил догонять.Я разбегалась по коридору,и когда он уже почти садился мне на плечо или на голову,я резко падала на пол.Он естественно пролетал мимо,разворачивался и пикировал коршуном на меня.
Спасибо,Вам,прочитала и как будто вернулась в детство.
Но Рома такой был один.Потом еще были Ромы,но ни с одним не было такого контакта.
У нас в школе биолог был педик.
И мы это чуть ли не на первом уроке узнали.
И месяца не проходила, чтобы он эту тему опять не поднимал - про клоаку. И к месту и ни к месту вспоминал.
У Вас по второму пункту появилось новое заблуждение. См. классический труд В. Проппа "МОРФОЛОГИЯ СКАЗКИ ".
Вчера лампочки покупала и мужчина очень удивил, я бы даже сказала шокировал. Оказывается энегросберегающие лампочки актуальны только для старого дискового счетчика. А для любого нового электронного они бесполезны.
Что-то я не поняла, причём тут вообще счётчики? Лампочки энергосберегающие электроэнергии меньше потребляют, а счётчик показывает просто общий расход этой энергии, и не важно дисковый он, или электронный.
Электронный счетчик считает сопротивление, дисковый считает мощность, а лампочки энергосберегающие получаются за счет мощности своей своей маленькой. Вот как то так.
Для меня пару дней назад стало открытием, что мой почти пятилетний сын умеет читать, при том, что его не учили читать, только буквы показывала некоторые в игровой форме, а он сам дошел до чтения и в лото с буквами играли.
А еще для меня откровением стало, что огурец - это ягода, этот факт перевернул мое сознание , ржу :)
Огурец (как и арбуз) это тыквины. Ягода должна обладать тонкой неодревесневающей кожицей.
Плод клубники называется ложный орешек и он маленький и желтенький. А большое и красное- разросшееся цветоложе- ложный плод.
Арбуз и огурец относятся к семейству тыквенных, но плоды у них -ягоды. Ложная, правда. Но ягода.
Хм. "Ложная ягода"- это клубника , земляника и шиповник. Мясистое разросшееся цветоложе, в народе называемое ягодой.
Признак ягоды- тонкий кожистый эпикарпий. ТОНКИЙ эпикарпий. Ну никак не вяжется с арбузом, правда?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8B%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Меня, еще в прошлом году, вывела из себя клубника:). Как оказалось плоды это косточки в ягоде, а ягода, это вовсе и не ягода, а...грибница!!! Или не грибница, а какое-то плодоложе, на котором располагаются плоды - семечки эти. Мутант, блин.
Блин, а чо у них по-разному? Плодоложе это у кого? А то я в этом году плохо ела клубнику, мне она подсознательно не лезла со своей грибницей:(
А малина не сама по себе такая ягода, а состоящая из множества косточковых плодов. Т.е. сразу куча косточковых ягод.
Ни разу не ботаник, но у огурца (который ягода), плодом тоже наверняка семечки являются. А семечки лежат где?! - логично, что в плодоложе. Т.е. ягода и есть плодоложе вместе с семечками. И у малины так, и у ежевики, и наверняка у большиства других ягодных растений.
Но это так, взгляд обывателя, котороый в школе учился в те доисторические времена, когда Амазонка была длиннее Нила, а Плутон считался полноценной планетой.
Да жуть вообще, так, глядишь, и ягод нет в природе, одни плодоложа на плодоножках, да кучки косточковых чего-то там.
Вон и петухи без писек, лучше этого вообще не знать.
Зато селезни с пиписьками. :)
Сам видел в стройотряде, как после продолжительной любви с серой уточкой этот зеленоголовый красавец свое хозяйство в луже остужал. Лужа практически кипела. :)
А у рябины плод называется не ягодой, а яблоком. (Вроде бы, если память не подводит). Но ближайшим родственником рябины является не яблоня, а груша.
Груша, кстати, на рябину прививается и прививка приживается.
http://flora.crimea.ru/rjabina/S.domestica2.jpg
http://flora.crimea.ru/rjabina/S.domestica3.jpg
вот так выглядят плоды крымской рябины
Мерси, пойду с этой картинкой спорить с коллегами на деньги, есть у нас один краевед-огородник, кторый все знает лучше всех..
Не кивинный наверное все же, а актинидиево коломиктовый. :)
Меня дождешься пожалуй, я эти черенки уже 20 лет раздобываю, да все никак не раздобуду. :(
Не коты мужика съели?
У актинидии коломикты главные враги в живой природе - коты. С ума сходят от запаха сильнее, чем от валерианы. :)
http://www.botanichka.ru/blog/2010/01/30/actinidia/
Актинидии практически не страдают от вредителей и болезней. Очень редко их поражает пятнистость листьев и серая плодовая гниль. Зато у молодых актинидий есть неожиданный враг – кошки, которых привлекают ароматные вещества, содержащиеся в корнях и сломанных веточках. Если кошка изжует несколько побегов – ничего страшного, а вот если докопается до корней… Так что молодые растения необходимо огораживать металлической сеткой. Взрослым растениям кошки не опасны.
У меня растет актинидия и моим трем кошачьим она совершенно не интересна. И молодые есть растения, и старые:-). С нами што-то не так?:scared1
Сами мы с Нахом не местные.
Подайте нам с ним по укорененному череночку от ваших неправильных актинидий, приемлем самовывоз. :)
Если на след. году будет актуально, напомните, посмотрю, есть или нет отростки. У нас уже большие озверины))). В прошлом году даже оду ягоду дали, смешные))))
Ой,девчата !Похоже на бред больного , но ведь правда :) Нахохоталась от души, побольше бы таких позитивных тем. Настроение поднялось, спасибо автору !
Дело не в гомосексуализме как таковом, а в поводе. Если бы это был Тиберий или Клавдий - вопросов бы не было. Но Октавиан Август - личность весьма незаурядная.
Если вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно, что я имела в виду: не вижу причин для вашего противопоставления Гая и Октавиана. Этого в мой пост не подразумевал, это раз. Второе, в данном случае Гай - субъект передачи власти, а не объект, поэтому его личностные характеристики, в данной теме, к делу не относятся.
:) При чем здесь противопоставление? Я никого не противопоставляла. Как раз наоборот, я пыталась вам намекнуть, что нельзя судить тогдашних людей сегодняшними мерками, тогдашние моральные нормы напрочь не совпадают с сегодняшними. И прежде чем ужасаться, хорошо бы с ними ознакомиться.
Как "намекнули", так и были поняты:)
Прекрасно, что вы затронули тему ознакомления:) Не могли бы вы указать ваши источники и здесь:)
а почему вы решили, что он нетрадиционен? если не ошибаюсь, он весьма любил одну особу. и даже ее бюст (в смысле статуи) держал у себя в спальне после ее кончины. вроде бы, ни с кем не путаю.
копните глубже, в те времена подобная связь считалась единственно правильной, женщины использовались только для деторождения. Более того, мальчик не считался совршеннолетним, пока не проходил обряд, где его лишал девственности мужчина, только после этого мальчик переходил жить с женской половины дома на мужскую, и считался мужчиной.
не соглашусь: подобный вид связи был распространен, но не считался нормой, а тем боле, "единственно правильной". Обряд подобной "инициации", носит так же весьма сомнительный характер. Тем более в период ранней империи:)
при чем тут ваше согласие или несогласие? и "носит так же весьма сомнительный характер" - сомнительный для вас? ну извините, против доказанных фактов не попрешь.
приведите ваши источники, пожалуйста:)
"Сомнительный" именно , что для общепринятой нормы ранней империи, я уже не говорю о Республике.
некоторые заблуждения лучше не развеивать, люди не в состоянии их воспринять, потому что мерилом их восприятия является мораль действующего общества. Спите спокойно, мужеложство - зло и выдумка :)
Странно, ведь это противоестественно. Анал вовсе не предназначен для такого использования.
Я с удивлением обнаружила, что значок доллара пишется с ОДНОЙ вертикальной полоской, а не с двумя. $, а не
Очень много лет назад я думала, что танкер, это такой огромный военный корабль с гигантской пушкой посередине. Типа водный танк.
Плакучие ивы. Я думала их так называют, потому что они склоняют низко ветки к земле. А оказалось, с них капает вода или сок в июне! Ходила под ними, на меня капали капли, а я не понимала, почему! Прямо открытие этого лета.
И еще узнала, что творог чтоб сделать не обязательно кипятить молоко, можно просто простоквашу откинуть и все не нагревая.
Хорошо, но тогда как быть с плакучей березой, сосной и прочими странными созданиями?
http://www.pendulousplants.com/Other%20weepers/pinus%20strobus%20pendulaTN.jpg
Не думаю. Было бы очень странно, если бы со всего множества плакучих деревьев разных пород (среди них и береза, и сосна, и ясень, и вишни, и множество других)тек сок. Поэтому мне кажется, что заблуждение как раз в том, что навание связано с этими каплями.
Это вообще другое. Вы бы понаблюдали внимательно :) и конечно, ни с каких пенниц столько жидкости не натечет.
не другое.
Плакучие ивы не плачут.
Так же как и плакучие берёзы...
А с пенниц льёт в буквальном смысле слова.
всю жисть (на минуточку 37 лет) была уверена, что домашние утки ничем не отличаются от пестрых диких. Муж открыл глаза позавчера, оказывается, домашние беленькие)
шож эта делается? муж мне врет штоли? он всю жизнь в деревне рос, утверждает, что беленькие( вот ведь негодяй, с ума меня решил свести(
Странно, у родителей уже года полтора, как петуха нет, а куры исправно несутся - в день по яйцу :))).
"Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам....."(с)
Со школьных времен прибывала в уверенности, что хазары- дикий племенной народ типа оседлых "монголов", проживающих в неустроенных жилищах.
Оказалось иудеи! с собственными городами и высокоорганизованной системой управления.
Спасибо Акунину! А исчо:-) имела "пять" по Истории ( позор просто:-)
До вашего поста именно так и полагала !? Теперь прозрела, а ведь по истории тоже 5 имела :) Век живи, век учись , так гласит народная мудрость :)
НЕ ЧИТАЙТЕ "Историю государства Российского" Акунина !!! Умоляю! Он даже не историк, живые историки просто ржут над ним,мертвые в гробу переворачиваются:) Ни один образованный человек этот бред всерьёз не воспримет просто. Читайте Карамзина.
http://dbelyaev.ru/how-akunin-falsifies-history-in-the-history-of-the-russian-state-13977.html
А почему не "Нестора-летописца"? Вообще-то со времен Карамзина уже кучу нового в исторической науке наоткрывали.
Да нет, прочитать можно. Как художественную литературу. Это может быть любопытным, лишний штришок в картину мира.
Маш, я сейчас второй том читаю про Татаро-монгольское иго. Классно.....Скорей бы уже продолжение Огненный перст вышло бы.
А вот с Фандориным А. поступил жестоко:-( Как я поняла Черн. Город- это конец:-(.
ЗЫ. Как Вы с сыном похудели!
Иудеи, щас.
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8B
http://traditio-ru.org/wiki/%D5%E0%E7%E0%F0%FB
Иудеи туда пришли челноками с баулами, поторговать вразнос. Да так и осели, проповедуя тору и свою богоизбранность, родню подтянули - в общем все как всегда. И в итоге так засрали мозги правителям Хазарии, что те в иудаизм обратились, превратившись в зомби своих религиозных наставников.
На ЕВЕ примерно то же самое творится сейчас, воюю, как могу, будучи поражен в правах открытой дискуссии http://eva.ru/topic/129/3285555.htm?messageId=86816801
Статья со ссылкой на Ломоновсова на десерт http://мошиах.рф/khazaria.html
Вообще - то евреи туда пришли не с баулами, а с римлянами: на территории Краснодарского края стояло 2 легиона. Евреи были и в Боспорском царстве, территория которого так же вошла в Каганат.
Верхушка Каганата избрала иудаизм очень мудро: они обезопасили себя от христианской коалиции с Византией в войне против арабского халифата, и верхушка не приняла мусульманство ровно по этой же причине: чтоб не воевать с Византией. Напомню вам, что к тому времени на терриротии Европы в было 4 мощных государства: Византия, Империя Карла Великого, Халифат и Каганат. Т.е. ни одной вынужденной коалиции.
Простой же народ исповедовал как мусульманство, христианство , так и язычество.
Кстати, и дожал их Конунг Хольги.
Римляне с обозами ходили большими. Вот в обозах евреев вижу, а в легионах что-то не очень. :) Но это личное, на слова очевидца опереться не могу.
Львиную часть легиона составляли вспомогательные войска, куда брали , прежде всего, провинциалов, когда как преторианцы и всадники - граждане Рима.
Палестина - провинция, откуда после иудейской войны и разрушения Второго Храма был исход. Если помните, то вышедшим на пенсию ветеранам, давали земли в провинции. Да и любое войско немыслимо без снабжения.
Так же освежите в памяти границы Боспорского царства:)
Справедливости ради, Хазарский каганат в советской школе не преподавали. Посему, немудрено:)
Я вот на днях с дочкой Повесть временных лет перечитывала и взглянула на поход Олега на Царьград другими глазами, нежели нам всегда преподносили как героику. Грабеж чистой воды:):)
О, а я недавно узнала, что в рацион флота её королевского величества входил ром, как пофилактическое средство против цинги. Но дело не в самом факте. а в количестве прописаного "диетсестрой" - 2 пинты в день! Это получается почти 2 ЛИТРА!!!! Преддстваляете, какими законченными алкашами возвращались они из похода? А еще были бунты с просьбой увеличить норму!
Не про сундук, но есть замечательная книга о пиратах, написанная Даниелем Дефо буквально по горячим следам, возможно, он даже застал живых свидетелей эры пиратства. Так вот, книжка развенчивает стооолько мифов, что я на пиратов прям другими глазами взглянула. Очень рекомендую. выходила в РФ в серии Азбука классика.
Как мило с их стороны! Обязательно надо это почитать. Я-то думала, что вся эта романтическая популярность пиратства, кладов и прочего пошла от "Острова сокровищ". А оказывается, все было так мощно подытожено гораздо раньще.
Мне очень нравится про пиратов "Флибустьерское море" Жоржа Блона. Кстати, из нее выяснилось, откуда Рафаэль Сабатини брал истории для своего вымышленного капитана Блада. Рекомендую.
Вы на "Детском радио" это узнали? Я -да, на этой неделе, мне Веснушка и Кипетоша об этом рассказали )))
Про кровь.узнала много любопытного! Кровь с отрицательным резус фактором подходит при переливании в положительную ,но в отрицательную можно переливать только отрицательную. Что четвертая группа крови-идеальные вампиры,т.е.потребители,в них любую группу можно влить(а все кричат редкая и сложно найти), а первая(да еще отрицательная)- идеальные доноры. Еще шок про наследование резус-фактора. У обоих родителей с отрицательным резусом,могут быть дети только с отриц.резусом,а вот у "положительных"родителей-отрицательный тоже может быть ребенок. Что есть три три резуса фактора. ++,-,+-. Но это определяют в спец.лабораториях,а обычные определяют только + или -. Жаль раньше этого не знала,одна лама в гостях"всезнайка"утверждала 100%,что у положительных родителей не может быть отрицательный ребенок,она это точно знает..изучала тему и читала научную статью..но я то знаю,что дочь своих родителей и у меня отрицательная:-):-) вот и изучала этот вопрос. Так и хочется ей все высказать,,,вот встречу и скажу:-)
Еще по теме.Все гадала,почему женщинам нельзя в церковь ходить при месячных. Тут читала гипотезу и в целом я согласна с ней. Раньше не было гигиенических прокладок,да белья нормального не было...стекало все по юбкам на землю. А выстой всю службу на одном месте,да еще таких женщин много,что в будет на полу? Вот и запрещали. А сейчас просто следуют тому,устаревшему правилу.
Дама, вы бредите?????? Учите мат.часть" Женщинам МОЖНО ходить в эти дни в церковь! ТЕМНОТА!!!!!!!!!!!
у вас ОЧЕНЬ устаревшие взгляды на то, чему сейчас следуют...вы хоть раз видели, что бы кого-то не пустили в церковь именно по этой причине...
Ну как бы батюшка не проверяет белье,странный вопрос. Но я неоднократно слышу,что нельзя при месячных. Сейчас тоже,пригласили в кресные и предупредили родители..типа чистой нужно быть кресной. Я утверждать не стану,но у нас все при месячныз не холят,нельзя.может и устаревшее,но почему многие так считают?
от кого вы все это слышите? так считают только темные, не образованные люди... почитайте, что об этом на офиц.православных сайтах говорят-и ходить и ставить свечки можно...
ну что вам сказать, я человек не сильно знакомый со всеми правилами,поэтому как сказали служители церкви, так и согласилась...Это ж не ОБС.
Мне вот интересно,как вы считаете,для чего человека крестят?
для чего человека крестят-это вы у служителя церкви и спросите, если сами не знаете ответ на вопрос. Я в богословские беседы с незнакомыми людьми не вступаю-это нормы приличия
ну-ну, зато про то что можно или нельзя все знаете...я все спросила, что мне было нужно и ответ получила...
Павел Сербский, очень уважаемый Патриарх, так писал:
" В духе приведенного евангельского и канонического подхода я считаю, следовательно, что месячное очищение женщины не делает ее ритуально, молитвенно нечистой. Эта нечистота только физическая, телесная, равно как и выделения из других органов. Вне этого процесса, женщина, также как и остальные, должна всячески стараться приходить физически чистой на общую молитву, тем более к Причастию27. Но еще больше она должна трудиться над чистотой души, над украшением потаеннаго сердца человека, въ неистленiи кроткаго и молчаливаго духа, еже есть предъ Богомъ многоценно (1 Петр 3, 4).
Кроме того, поскольку современные гигиенические средства могут эффективно воспрепятствовать тому, чтобы случайным истечением крови сделать храм нечистым, равно как могут и нейтрализовать запах, происходящий от истечения крови, мы считаем, что и с этой стороны нет сомнения, что женщина во время месячного очищения, с необходимой осторожностью и предприняв гигиенические меры, может приходить в церковь, целовать иконы, принимать антидор и освященную воду, равно как и участвовать в пении. Причаститься в этом состоянии, или, некрещенная – креститься, она бы не могла. Но в смертельной болезни может и причаститься, и креститься. После родов, в отношении необходимых молитв для входа в церковь и воцерковления младенца необходимо и далее придерживаться предписаний Требника. " http://prihod.eparhia.ru/ebiblio/2/3/
Хотя я точно знаю, что даже в самых упертых в Требник Храмах Москвы постоянных прихожанок вполне себе при месячных допускают к Причастию. Только не говорят об этом.))) Такие правила для новоначальных...
Дополню немного. Если в церкви проливалась кровь, церковь считалась оскверненной, ее нужно было освящать заново, а это сложный и дорогой обряд. Понятно, что с месячными не пускали, боялись полы попачкать. Точно так же не пускали людей с любыми кровоточащими ранами.
И что? Я не помню в школе про наследование резусов. Вы так говорите..да большинство людей не знают этого.И я не уверенна,что в школе советской на это акцентировали внимание и вообще в то время про резус много знали.
Конечно все знают.
Там и про наследование серых/карих глаз, про доминантные и рецессивные гены было, задачки простенькие по генетике и про резус первым делом.
Вы мне некоторых моих студентов напоминаете :) У них Шекспир - француз, Гете - какой-то композитор, Рим - столица не знаю чего, а от слова "Реформация" вообще впадают в ступор. И тоже, с возмущением в голосе: "И что? Вы так говорите, как будто это все обязаны знать"
Перестаньте говорить за БОЛЬШИНСТВО людей.
Отучайте уже, отучайтесь.
Я тоже изучала биологию в школе и давно уже все знаю про резусы и группы.
Вы говорите - биология в школе ...
Жена (по крови 2 +) моего родного брата (по крови 2 +) родила сына (моего племяшку), который оказался (2 - ), так моего брата убеждали медсестры в роддоме, что это не его ребенок.
:-)
Я тоже с таким сталкивалась. И с группой крови и моей подруге в род.доме перед родами сказали.ищите 4ю группу,где мы вам донора найдем? Другие группы есть,а 4й нет нигде. Мне лично мед.сестра сказала,что у кого-то из родителей точно минус резус,иначе-вы не дочь своих родителей:-)
про донора для 4,это правильно. Я сама 4 "-",так вот это и есть заблуждение прошлых лет, что можно влить 4-ке любую, современная медицина это не подтверждает.
Кровь с другим резусом переливают только в экстренных ситуациях, например в военном госпитале под бомбёжкой.
В современных условиях это запрещено категорически.
Отрицательный ребенок, конечно может родиться.
Это в школе на биологии проходят.
А что с ним не так? Что изначально он был деревянным, потом белым, а то, что мы видим сейчас - самая поздняя версия?
Примерно год назад был такой же топ. Так вот меня до глубины души потрясло ,как много взрослых людей всерьез считали,что столица Канады Монреаль, Австралии-Сидней, а Турции -Стамбул... Это п...Ц,товарищи. Ладно ,про генетику-историю в школе изучали,забыли. Но не знать столицы крупных государств!
Да ну перестаньте, просто у кого то задерживается такая информация у кого то нет. Вы же тоже спорим, не помните дифференциал по алгебре или площадь трапеции на зубок. Такова память, она стирает за ненадобностью "лишнюю" информацию которой постоянно не пользуется. Другое дело когда человек вообще этого не знает и для него это гром среди ясного неба.
Так люди и говорят,что для них это был гром средь ясного неба! Всю жизнь ,говорит, думал и был уверен,что столица Австралии-Сидней. А когда ему сказали,мол,чёйта Сидней,когда Канберра, он подумал,что над ним подшучивают. А,убедившись,что это не шутка,реально впал в ступор. И таких людей куча.
Да про площадь трапеции все знают, что там знать-то?
А дифференциал - это не алгебра, это начала математического анализа.
а я недавно передачку смотрела - так оказывается это не только россияне так думают.Россияне как раз оказались в числе лидеров.
остальные не только ВООБЩЕ не знают, столицу Турции, но и где та самая Турция находится смутно представляют :)
Хе, я на курсы английского ходила бесплатные, для бедняцких слоев населения. Мексикосы, которые там основной контингент, многие не знают, где Россия, просили на карте показать. Мне не за державу обидно, просто страна-то не маленькая, как ее можно не заметить на карте???
Да это что. Один мой студент на полном серьезе спрашивал что такое Рим и где он находится. В начале 80-х моя мама работала врачом в одной войсковой части в Подмосковье, так были солдаты, которые только там впервые узнавали, что Москва- столица СССР.
Я помню одиннадцатиклассника, которому я что-то рассказывала и привела пример с цветками липы.
Он:"Липа цветет??"
я:?
Он:"Липа ЦВЕТЕТ??? Это же дерево!" Реально у масега картина мира изменилась...
А как она пааахнееет! во время цветения! :):) ммм..... у Окситан было неплохое мыло, имитируещее липовый цвет (зелененькое такое квадратненькое) и Tilleul D`Orsay, пожалуй, лучший липвый аромат! :) http://www.fragrantica.ru/perfume/D-Orsay/Tilleul-477.html
Да, пахнет обалденно. Мы были в Мюнхене этим летом, идем по улице и вдруг запах как обухом по голове: сладкий-сладкий. Липа цвела, всего одна, запах на всю улицу.
unter den linden, хоть улица и в Берлине :):) У меня такое впечатление в Швеции было: в центре двора росло 3 липы.... аромааааатт!!...Ходила специалтьно во двор дышать:)
Еще липовый мед очень ароматен:)
Не знать столицы чужих государств не так стыдно, как не знать свою страну. ИМХО. Меня поразило, что многие не отличают Восточную Сибирь от Западной, не в курсе что в СССР и России есть свои азиаты, что машина может застрять в снегу, что в Сибири не растут яблони и т.д. и т.п.
Точно. Я там родилась и прожила 30 с лишним лет. Ранетки растут кое-где. На дачах в некоторых районах местные сорта выращивают. Но это совсем не то - и размер и вкус. А уж про районы, приравненные к КС вообще лучше помолчать.
Мой папа первые "настоящие" яблони в Саратовской обл увидел. Ходил по даче и причитал - яблоки......настоящие? Ему 40 лет было на тот момент. Тетка моя смеялась (она в Сибири выросла, понимала о чем он), а ее муж очень веселился.
А еще:
Моя мама ёжиков мечтает увидеть. Ей 58. Знакомые бывают шокированы, когда узнают что на маминой Родине ёжиков нет - холодно, вечная мерзлота и пр.
Коллега бывшая была шокирована что в М лето очень короткое и холодное, что в Нижнем машина в сугробе может застрять.
Многие не понимаю разницу между Сибирью и севером.
А вроде все в России живем. Плохо в школах родное гос-во изучают......
Ну Сибирь, она-то большая, поэтому есть места, где растут яблони ;). Дажа люди умудряются антоновку выращивать. Но тем не менее, да, яблони, которые могут расти в Сибири, должны соответствовать определенным характеристикам :)
Ну, а неучей хватает :).
Да большая, да климат очень сильно отличается. Но, то, что растет в Сибири, это не яблони в общепринятом смысле слова - это культивированные под те условия сорта. Понимаете? Это сделали сами люди и не так давно. Там абрикосы, виноград и арбузы умудряются выращивать и что теперь? Не будем же мы утверждать, что в Сибири растет виноград? Климатически там даже липы не растут, не то что дубы и клены, а уж про плодовые деревья вообще лучше помолчать.....Природа подарила сибирякам другие растения.
меня потрясло в своё время, что белки и кроты - это маленькие щупленькие тельца. я думала, что это упитанные животные размером с собаку среднего роста (как на картинках). когда увидела впервые белку - что-то так одновременно и сжалось, и выросло в моем сердце)) не могу описать))
...И белка в тире трижды провернулась,
Пораненная в самое живье
Латунное в чешуйках бурой краски.
Я с той поры оставила занятья
И в ту же ночь примкнула к тайной касте
Безумных, убивающих стрелков.
Любители палить в латунных белок
Узнают сами, каково быть дичью.
Скор приговор и выстрел меток –
Достойная награда их обличью!
Пусть знают – за зверей латунных
Не я одна готова стать горою,
Мы изведем стрелков полубезумных,
А белок в тире я собой прикрою.
Злом переполнен этот мир. Довольно!
Любителям потехи пустим юшку!
Латунной белке в тире очень больно,
Не сметь палить в беззлобную зверюшку! (с)
:-) Белок я видела в детстве, а вот пингвины.....в общем по ТВ видела в передаче королевских и почему-то решила что они размером с небольшого человека (метра 1,5 этак). Живьем увидела обычных - чуть не плакала от разочарования....
Блин.......как же смеялись мои родители. Я уж универ к тому времени закончила и вот такой пробел в образовании. :-)
не,белки в мультфильмах маленькие. "в клетке живет и орешки грызет".
а вот кроты и пингвины представлюятся намного крупнее настоящих размеров многим)
Года 2 назад услышала от кого то , что на рыжеволосых людей не всегда действует наркоз. Спросила у своего невролога правда ли это ? И он подтвердил, что да, правда. Но не на всех подряд. Он работал долгое время в реанимации и говорит, что если поступал рыжеволосый пациент, то все сотрудники реанимации были на стороже. Неизвестно как подействует наркоз на данного человека.Я сама рыжая. В 13 лет мне удаляли аппендикс и было очень больно . Я чувствовала всё, что делал хирург и ёрзала сильно на столе. Он на меня даже наорал,не верил, что больно. В 17 лет мне удалял зуб очень классный стоматолог. Наркоз меня не взял :) То есть наркоз то работает, но он не глубокий . Врач это понял по моей реакции. Я же думала, что так и будет болезненно. Пытку выдержала,но болела неделю. Врач извинился на следующий день.Он подумал, что препарат был просрочен. Спросил, почему я не пожаловалась на слабую заморозку. Откуда мне было знать ,деревенской девочке из глубинки, какой быть заморозке:) На момент удаления я находилась в областном центре. Потом были аборты тоже очень болезненные. А в нынешнее время операция прошла без сучка и задоринки. После 4х часов в операционной не было боли даже после операции. И зубы удаляла уже безболезненно.Или организм стал реагировать по другому, или же,вероятней всего, анестезия классная :)
Забавно. У меня есть скрытая рыжина (т.е. в жизни я вроде не рыжая, а на фото - всегда + при окраске всегда в рыжину ухожу) и у большинства родственников аналогично. Наркоз действительно часто действует странно (у меня в основном все воспоминания со стоматологами связаны). Мама моя тоже помнит свое удаление аппендицита.
У нас по материнской (у мамы по ее матери). От папы волосы пепельные и в них вообще трудно рыжину предположить :-)
У меня папа и мама русоволосые и синеглазые, я рыжая. У папы от второго брака (жена черноволосая) 2сына и дочь - рыжие :) Дядя мой по отцу рыжий. По отцовской линии передаётся,но не обязательно в следующем поколении. Может быть в любом колене . У мужа родители черноволосые , а сестра мужа рыжая .
Любопытно это все. Нас явная рыжина минула, ттт (у бабушки моей младшие братья-сестры рыжие при темноволосой матери и светлом отце)! А скрытая передается даже с цветом волос от других родственников :-)
У меня волосы светло-каштановые, как крашеные, пока не скажешь, не верит никто, что свои, потому что цвет темный для рыжих, и брови-ресницы темные. Делала много всего, от полостных операций до косметических. Про наркоз байку слышу в первый раз. Врачи иногда спрашивали натуральные ли волосы, думала, просто любопытство, но нет - объяснили, что, мол, по делу. Что у рыжих обычно со свертываемостью проблемы, и частенько с сосудами - потому могут быть неприятности во время операции. Вот и все, что про рыжих говорили. Причем последний хирург даже это опроверг - я, наученная, сразу предупреждаю, что цвет волос собственный, имейте в виду, если что... Он мне: "И что?". Ну, говорю, всегда просили предупреждать, что могут быть особенности у рыжеволосых... "Фигня! - решительно сказал хирург. - Больше слушай, особенности как у всех, вероятность как у всех". Вот и верь после этого...
А наркозов было 2 общих и штук 15 местных (и стоматология и другое) - ни разу ни одной проблемы с ним. Любой наркоз хватает мгновенно и надолго, иногда даже половинной дозы хватало.
Это правда, к сожалению. У меня ребенок рыжий, пришлось искать хирурга, так мне в 4 клиниках подтвердили это анестезиологи. Их уже в мединститутах учат, что на рыжих наркоз не действует, нужно на 20-30% больше давать.
Я теперь при любой анестезии подчёркиваю, что излишне "невосприимчива " к наркозу. Да и нынешние препараты более продвинутые в этом смысле :) Во времена моей юности, вероятно, это не было достоверно известно.
У меня 4 операции, и две первых я многое ощущала. Аппендицит резали под местным, так шили уже вживую, видимо, я дико орала на столе. Потом внутриполостная и проснулась во время операции от невыносимой боли. Пыталась звать хирурга и, видимо, таки какие-то горловые звуки издавала, потому что он ко мне повернулся и под повязкой борода зашевелилась. И после операции под трамадолом лежала, тоже было чувствительно. А вот кесарево и четвёртая полостная шли уже как по маслу, потому как и хирурга и анестезиолога предупреждала о таких проблемах, и послеоперационные период под морфием проводила.
Зубы и переломы без особой чувствительности под новокаиновыми обезболиваниями лечила, чтоб не сглазить.
И да, на солнце в рыжий отдаёт, но меня никто и никогда об этом не спрашивал и связывала я такое с особенностями организма. На меня и алкоголь раньше почти не действовал, и пить-курить бросила вообще без проблем.
Ой, во время родов проблем не было. Зато кровотечения мучили значительную часть жизни. Возможно рыжесть аукнулась. А вообще то я астеник,говорят , что и с этим есть связь.
мне зав.отделения 29 б-цы говорила, что хорошо что я не рыжая, а то с ними одни проблемы, а у меня кровь редкая и резус отрицательный...
А помните страшилку про "красную плёнку"? ))) с помощью которой фотографии получаются без одежды? )) Я в это свято верила))
Вот недавно наткнулась:
http://altfast.ru/1000050789-krasnaya-plenka-vidyashhaya-skvoz-odezhdu-i.html