про войну вна украине, но не политическое
сижу, смотрю репортаж по россии-24... корреспондент русского канала в сопровождении ополченцев бегает вдоль линии фронта и повествует, что здесь прям "зона смерти", потому что с украинской стороны постоянно дежурит снайпер, палит во все, что движется... место действия - прозрачный осенний лесок с почти полностью ОБЛЕТЕВШИМИ листьями, тоисть видимость у снайпера очень хорошая... ополченцы, само собой, в камуфляже... а вот этот самый корреспондент, крупненький такой мужичок - в ЯРКО-КРАСНОЙ куртке... бегает по пристрелянной снайпером зоне...
вот объясните мне - он идиот?
Ну по идее журналистов нельзя трогать, у них не зря на куртках большими буквами написано PRESS. Но учитывая, сколько уже погибло журналистов на Украине - да, он идиот.
Я всегда поражалась, что заставляет журналистов лезть в эту гущу войны, там же реально убивают! За что они гибнут? За удачный репортаж???
Ты какой-то... такое впечатление складывается,что вот недопонимаешь,честно.
Ну почему нельзя? Очень даже можно. Только бессмысленно это. Поэтому и не убивают их, разве что случайно.
это отдельная история -журналисты. Мой муж в силу профессии сталкивается часто вот с такими. Они просто считают, что так правильно.
Вероятнее всего ему ничего не угрожает, не дураки они так рисковать. Они как обычно "преувеличивают".
Или идиот, или снайпера таки нет ;)
Я смотря на это, тоже слегка удивлялась, но я и не особо верю в эти "зоны смерти" и прочее бла-бла
Угу и тех, кого убили тоже на самом деле не было да?
18 февраля 2014 — Вячеслав Веремий, репортёр газеты «Вести». Застрелен неизвестными.
20 февраля 2014 — Игорь Костенко, 22-летний украинский журналист из газеты Sportanalytic, студент, редактор украинской Википедии. Убит на Евромайдане.
24 мая 2014 — Андреа Роккелли (Andrea Roccelli), итальянский фотокорреспондент, погиб при невыясненных обстоятельствах во время освещения блокады Славянска. Вместе с ним погиб его переводчик Андрей Миронов. Французский фотограф Уильям Рогуэлон рассказал российскому телевидению, что Роккелли и Миронов были убиты во время миномётного обстрела, и что он сам был ранен во время инцидента.
17 июня 2014 — Игорь Корнелюк, корреспондент ВГТРК, скончался в больнице от ран, полученных ранее от миномётного обстрела украинских вооружённых сил. С ним погиб и звукорежиссёр Антон Волошин.
29 июня 2014 — Анатолий Клян, оператор «Первого канала». Получил ранение в живот в Донецкой области при обстреле автобуса с пророссийскими активистками, профессионально создающими массовку на самых разных мероприятиях сепаратистов[10]. Скончался в больнице. Военный корреспондент Орхан Джемаль, присутствовавший на месте событий, сообщил, что всё произошедшее было, провокацией боевиков Дениса Пушилина. "Гюрза", пригласивший журналистов, арестован людьми Бородая. Сам Бородай приезжал на квартиру, где живут прокремлевские журналисты и соообщил, что виновные будут наказаны, делом занимается "прокурор ДНР"
6 августа 2014 (предположительно) — Андрей Стенин, фотокорреспондент МИА «Россия сегодня», его машина попала под обстрел около Дмитровки, Донецкая область. Вместе с ним погибли сотрудники информационного подразделения ДНР "IКОРПУС" Сергей Коренченков и Андрей Вячало. Останки всех троих были найдены в сгоревшем автомобиле.
Вы нормальные вообще?
Это кино, а не новости:( Им нагнетать нужно, вот и снимают всякую хрень. А на обдумывание сюжета и подробностей либо времени нет, либо мозгов.
А то, что ополченцы прутся в дома к гражданам и из их квартир ведут огонь - это умно? В ответ украинцы палят именно по жилым домам. А потом крику - они стреляют по гражданским объектам. Так не фига было оттуда вести обстрелы и подставлять людей. Тоже первый канал, в вечерних новостях показали.
нет не идиот.
теоретически в яркой куртки его видно ив журналистов стрелять нельзя.
практически... у меня одноклассник сейчас на первом канале новости ведет. что бы получить это лакомое местечко 2 года отпахал в Чечне военным журналистом правда и бабла срубил на квартиру хватило - но хорошо что вернулась, так что так
Коляка не тупите, на кой черт снайперу открывать свою лежку стреляя по журналисту. или вы думаете что те кто вокруг журналуки тусуются исключительно его интервью слушают. все отлично знают что журналист может быть приманкой для долбоеба снайпера который захочет снять такую приметную и бесполезную мишень :-)
хорошие снайперы на такую хрень не ведутся.
Принято. Хороший снайпер справился бы и с тусующимися вокруг тоже;) Похоже, что театральный институт не смог трудоустроить выпускников:)
гы... скорострельность "плетки" знаете? после второго выстрела снайпера уберут.
вам что-то доказывать бесполезно. вы не только винтовку в руках не держали и стрелять то не пробовали...
Вы сама и не путайтесь:)
///"A sniper is a highly trained marksman who operates alone, in a pair, or with a sniper team to maintain close visual contact with the enemy and engage targets from concealed positions or distances exceeding the detection capabilities of enemy personnel. These sniper teams operate independently, with little combat asset support from their parent units. Snipers typically have highly selective and specialized training and use high-precision/special application rifles and optics, and often have sophisticated communication assets to feed valuable combat information back to their units.///
В нормальной армии нет никакого разделения этих понятий.
коляка во первых перевидите то что написали - мне гуглить лень - я английский не знаю, в о вторых- правила ВАШЕЙ армии мне не интересны и я их не знаю.
ЗДЕСЬ различаются
Коляка зачем маркировать журналюгу если его и так отлично видно объясните мне я вашу логику не понимаю.
Летчица Савченко накрыла журналистов, теперь ее даже президент Украины из российского суда вытащить не может. Кому-то это надо?
Снайпер просто человек из цивилизованной страны. Которая знает, что международные конвенции и соглашения надо соблюдать. В России такое удивительно - это понятно.
А вы - идиотка, раз задаете об особом статусе журналистов? В них даже в исламских странах не стреляют, а там гораздо менее вменяемые люди, чем на Украине. Потому и в ярко-красной куртке - чтобы видели, кто это. Средневековье почти везде в мире закончилось, вы не заметили? Ну да, из России это заметить трудно.
в исламских странах им головы отрезают и не только им. а так да не стреляют, вы конечно не идиотка гы
*смиренно* ну, куда уж мне до именитых свиноведов! я-то, дура колхозная, всего лишь в отделе криминальных расследований АиФ и поработала, в тихие-мирные 90-е, откель мне знать-то про опасности журналистики?
«лезут» военные журналисты туда, чтобы мы видели, что жертвы войн это не абстрактное «население», чья смерть исчисляется цифрами, а живые люди — испуганные, измученные, вынужденные жить в настоящем кошмаре.
Яркая куртка наверняка с надписью «ПРЕССА»
Знаете, военные журналисты всюду одинаковы. Только те, которые на Украине ошиваются, ничего, кроме громких криков и ужасных гримас в фокусе видеокамеры не ловят. Хоть одно подкрепление их слов в видеоряде сильно укрепило бы их рейтинг.
Вы же, наверно, демонстративно и принципиально не смотрите российское ТВ? Вот и помолчите.
"Подтверждений слов" - многие часы съемок.
Этого г... и в сети полно. Мои родители смотрят все, что только показывают про Украину. При всей их пророссийской сфокусированности даже они начали роптать на то, что НИЧЕГО из комментируемого не показывают на экране. Я жду, когда они, наконец, дозреют до прозрения:)
Я б вам сказала пару ласковых, но вы ведь все одно не услышите... У меня неделю жили люди с Донецка, в вагончике рядом строят беглецы из Луганска, близкие друзья из Мариуполя поседели за месяц, переживая за своих детей, а вы все в бирюльки играете... когда ж уже вы прозреете прям слов нет...
Давайте Ваши ласковые! Вы не поняли о чем речь. Речь о том, что нагнетают и делают страшные глаза не там, где на самом деле что-то происходит, а там, где "надо", чтоб происходило. Где та правда о войне с экранов российского ТВ, о которой Вы тут рассказываете со слов Ваших близких из Мариуполя? Пусть хоть одним глазком кто ее увидел! Ан нет...предлагается верить на слово. Об том и речь.
Прозревать мне не от чего: друг мужа под обстрелом в Донецке.
Хотя бы. Думаете я мало настоящих репортажей с войн видала? Разница в преподнесении материалов с линии огня принципиальная.
на мой взгляд, такие рассуждения гадко озвучивать на фоне убийств журналистов или взятия их в заложники. Журналистов, как российских, так и иностранных
Аааа то есть везде так, а на Украине типа фигня? Вы вообще не предвзяты.. Да фигня там конечно, санаторий..
Спокойно! Фигня не на Украине, а на российских ангажированных телеканалах. Единственное, к чему я предвзято отношусь. И всегда относилась. Я - свидетель бессовестного вранья о том, что происходило в том же Израиле и в советские годы и совсем недавно. Позавчерашние новости, поданные под видом горячих, перекрученная информация, отсебятина и подтасовки. Вот и весь сказ. Удивление автора топа совершенно закономерно.
Я смотрю новостные каналы на четырех языках и на пятом понимаю. И всем этим новостям я цену знаю, уж поверьте. Речь о том, что конкретно российские репортажи не убеждают тем, что видеоряд никак не подтверждает слов журналистов. Издали мельком, либо предлагается поверить на слово.
Ссылками лень кидаться, мы в Политике это триста раз обсуждали уже.
Соглашусь. Военкорры, которые делают сюжеты на Украине для центральных "кнопок", дискредитировали себя именно криками, гримасами, агитками и крайне необъективной подачей материала.
Знаете, летом этого года я посетила в Коломне международную выставку военных корреспондентов, работы которых датировались 19 веком и позднее, вплоть до событий на Майдане. Да, это не "живые картинки", это - застывшие мгновения, но как же непредвзято, всесторонне, профессионально преподнесена информация.
Тоже смотрела. Надписи "Press" на груди красной куртки точно не было. На спине не знаю. Ополченец сказал, что пулеметный расчет на том берегу, в метрах 50, а журналист - что снайпер с позывным "Валькирия" метрах в 15. Запутали :)
Ну мы можем и новости то не смотреть и не читать, нам и так тут все видно, и друзья, знакомые являются очевидцами. СМИ врут, они всегда на постсоветском пространстве так себя вели, это привычная ситуация. Но у вас же им верят. Вот в этом колоссальная разница состоит. Вы верите СМИ, а не очевидцам, не свидетелям происходящего.
у меня человек сто родни на украине, и говорят, что наши сми еще преуменьшают малость
Ну вы свою родню лучше знаете...
Подружка как то написала о том, какие разные люди у нее брат и муж. Первый почти всегда скажет, что ничего страшного нет и не беспокойся, а второй распишет как все хреново в мелочах, деталях и в стократном приувеличнии.
Конечно же страшно, людей убивают, калечат. Каждый это чей то ребенок, жена, муж, родитель, кому то родной и дорогой человек. Представляете сколько горя? А скольких уже никогда не найдут. А сколько калек останется. А дети, которые привыкли к звукам стрельбы? Это действительно страшно. И это надо остановить, а не разогревать эту бойню, натравливая людей друг на друга.
Скажите своему путину что бы перестал
Не устраивайте фарс, мы не дети в песочнице, а там не песочком бросаются. Это все по настоящему происходит.
Не задавалась целью их проверять и анализировать. Но у них там есть преимущество, они независимы и они поют разное, т.е.если задаться целью, то получишь из многих источников разные взгляды и разные мнения по одному и тому же вопросу. А наши сми всегда поют под дудку правящей верхушки.
Интернет пока не отключили и при желании всегда можно найти альтернативное освещение событий. Благоразумные люди так и делают.
Вчера были статьи про кассетные боеприпасы. Российские СМИ опубликовал только первую часть, о украинский военных, стыдливо умолчав о том, что сепаратистов так же обвиняют в использовании кассетных боеприпасов. На Западе было опубликовано всё. Опять же доклад ОБСЕ о массовых захоронениях. В России преподнесли так, как будто ОБСЕ подтверждает их наличие. Что оно собственно и делает но только в ОДНОМ случае на 4 человека. На Западе доклад опубликован полностью.
Я работала в журналистике и знаю, что стать военным журналистом не так уж и легко. При этом, человеку хорошо оплачивают его опасную работу.Как минимум нужно иметь стальную психику,физически крепкое телосложение, выносливость, порой опыт ведения боевых действий в горячих точках.
Хотят оч многие, прорываются единицы.
Да потому что нет там никакого снайпера, это просто картинка для ТВ так делается. И нафиг снайперу журналистов стрелять? Ну и для этого же специально яркие куртки и надевают, что бы их с военными не попутали ибо нет никакого смысла в этом убийстве. Специально стрелять не будут, а от случайностей никто не застрахован.
Телевизионщики- весьма циничный народ. Вы бы знали сколько гибнет живности, когда снимают всякие красивые сюжеты о природе, как на ВВС или Дискавери. Например, летающая бабочка, которую вы видите крупным планом на экране - совсем не живая.
Ну а про войну смотреть - это вообще пустая трата времени. После распятых мальчиков, как им верить - где правда, а где нет. Лучше форумы почитать местные.
Прицепляют ее к тонкой проволочке и машут так, чтобы скорость и амплитуда были, как надо, и при этом не пришлось бегать за бабочкой с тяжеленной камерой по полю, там где естественное освещение и свет правильно не выставишь. А так красота - свет направил, как надо, камера стоит не шатается...
