А можно ли научиться петь?
Собственно вопрос в названии темы!Можно ли научиться петь,если нет никаких данных-ни слуха,ни голоса?Хотя бы до уровня звезды караоке в любительском формате?
Можно, но преподаватель,который вам разовьет слух и поставит голос, будет стоить ОЧЕНЬ дорого.
это просто тема для поболтать)а как дорого?и как долго по времени нужно заниматься?
?
Не зна, я со знакомой занималась. Где-то за полгода еженедельных мучений из меня выдавилось вполне такое приличное сопрано. Но после родов исчезло безвозвратно:'(
Не-а, ваще не орала. Я его не сорвала, он просто пропал. Не голос вообще, а именно тот, которым поют.
Я слышала,что оперная певица полностью раскрывает свой потенциал только после рождения ребенка,до этого голос не считается окончательно оформившимся.
Я тоже слышала)) Великая Вишневская состоялась вообще до родов. А вот про голос после:
"Но я легко переносила беременности, и у меня в это время всегда прекрасно звучал голос."
ни разу не слышала такого, впрочем, и круг общения не тот. но в беременности у меня резко улучшился голос и возможно даже слух. видимо, гормональное влияние.
потом, правда, опять стал прежним.
А у меня в беременности голос пропадал.Видимо,организм на другое силы предпочитал тратить.Зато где-то через месяц после родов так начинал звучать,эх!..Когда пела колыбельные ребёнку,муж чуть не плакал от восторга))
Развить слух и голос возможно, процесс трудоемкий и не быстрый, сколько стоит - не знаю. Конечно, не всякий может стать Анной Нетребко, но на уровне караоке возможно.
До уровня звезды караоке - зависит от вокальных данных. Если диапазон с гулькин нос, то большинство песен не сможете физически вытянуть.
А так, отвлеченно, научиться петь можно. Ну, то есть можно натренироваться и петь хорошо и чисто если есть слух, и сносно (чтобы люди не разбегались в ужасе), если его нет.
Диапазон на занятиях можно существенно расширить,с этим,пожалуй,попроще будет нежели со слухом.
Не, не проще. Диапазон расширить нельзя, он ограничен физическими данными. Но можно научить пользоваться тем, что есть :)
Если бы это было так, то все оперные певцы покрывали бы по 5 октав. Уж они-то тренируются - куда любителям. Вы вообще в курсе откуда берется звук и чем диапазон ограничивается?
Тот диапазон,что есть,у большинства людей,более чем покрывает потребности для большинства песен караоке.Когда научат им пользоваться.Просто люди обычно и не подозревают,что с помощью определённой техники способны взять вот эту верхнюю ми.А если хорошо потренироваться - дойдет очередь и до си.Я это понимаю род расширением диапазона.
Мне расширили на октаву вверх и почти на октаву вниз.Причём преподаватель был уверен,что я смогу и больше,просто психологический блок,боюсь не взять - и не беру:)А от ре до фа - там достаточно поменять способ звукоизвлечения.Если человек ре способен взять без подготовки - до фа за несколько занятий доберётся.
у меня вниз до ми малой октавы. верх - сейчас до ре, с напрягом ми. в детстве было соль, пытаясь взять ля сорвала голос. напрочь и навсегда. идиотко:(
про ре и фа это и имела в виду. я не вокалист, и даже не музыкант. так, детский повседневный опыт плюс шесть лет сводного хора.
Творят, но не настолько, чтобы из человека с отсутствующим СЛУХОМ сделать обратное.
самое главное, что обманывали меня профессиональные педагоги, обучающие музыке. обманщики.
а вы кто в этой части будете?
Очень редко слух отсутствует совсем, у большинства он есть - не идеальный, но есть.
на уровне бытового пения - да. голос - это дыхание и связки, плюс дикция, это тренируется. слух тоже тренируется.
другое дело, как петь.
дофига актеров, у которых голоса нет, а поют - заслушаешься
Слух развивается. Исключение - когда его совсем нет, но это редко бывает.
Дар божий - это абсолютный слух, такое - да, или есть, или нет.
Ну что же вы так категоричны?:)
Чтобы слушатели не "облевались" даже отличного слуха недостаточно, нужны еще и приятный тембр, и вкус. И если вкус тоже можно воспитать, то с тембром ничего не поделаешь.
Я это к тому, что для пения в кругу друзей вполне достаточно приятного тембра, а слух и голос можно подтянуть, если поставить такую задачу. Только на сцену лезть не надо:)
Вы когда-нибудь слышали пение человека без слуха? Мне лично хватило. Про голос дискутировать не буду, ибо как раз это корректируется хоть в какой-то степени.
Ага, там выше я ссылку давала на непревзойденную Флоренс Фостерс:) Да и в жизни неоднократно.
Повторю: да, есть случаи, когда слуха нет совсем, тогда безнадежно, но это бывает редко. В большинстве случаев небольшой слух все же имеется, и его можно развить.
Я вам про себя расскажу: когда мне было 11 лет, я вдруг захотела заниматься музыкой. Мама повела меня на прослушивание, после которого преподаватель сказал, буквально: этой девочке КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено заниматься музыкой.
Спустя 3 года я поступила в Мерзляковку, а потом в Гнесинский институт, и закончила оба заведения с красными дипломами. Не по вокалу, петь не умею, но слух у меня развился почти до абсолютного.
Слух - это еще и нервные связи в мозгу. А они образуются только при использовании нервных клеток.
Не всех можно обучить до звезд караоке, но всем можно улучшить уже имеющиеся данные.
Глухие дети, которым делают кохлеарную имплантацию, именно учатся владеть слухом, много занимаются. Если вживить аппаратик поздно, могут не научиться слышать и говорить.
правда что ль?
и ходят тоже с рождения
и рисуют - как только смогли карандаш в руки взять
тренируется он. как все остальное. и как все остальное - в своих пределах.
не слышали про понятие "норма реакции"? %)
интересно, как тогда моя приятельница поступила в гнесинку, хотя в музыкальную школу ее взяли после скандала, учиненного родителями, и с приговором "ни голоса ни слуха, безнадежна"
и как тогда я после обучения в музыкальной школе таки научилась подбирать на слух музыкальные произведения, хотя при поступлении очевидно до от ми не отличала.
Можно,вопрос нужно ли? Уроки вокала требуют денег,кучу времени на тренировки и результат зависит от того,насколько нет слуха и голоса..
Про Флоренс Дженкинс не слышали? :)
уникальная певица, прославившаяся благодаря… полному и абсолютному отсутствию музыкального слуха, чувства ритма и вообще каких бы то ни было певческих способностей. «Она кудахтала и вопила, трубила и вибрировала», — писал критик Даниель Диксон. Что, впрочем, не мешало ей считать саму себя непревзойденной вокалисткой.
Смех публики во время концертов мадам Дженкинс расценивала исключительно как проявление зависти или невежества.
Хотите, верьте, хотите — нет, но этой с позволения сказать певице удалось даже дать сольный концерт в Карнеги-холл. Причём ажиотаж был таким, что все билеты были распроданы за несколько недель до концерта.
Любопытно, что после записи (с первого раза и без репетиций!) Флоренс заявила своему звукоинженеру, что всё получилось просто «превосходно» и никакой второй попытки не требуется. Произведение, которое звучит на этой записи — ария Царицы Ночи Моцарта.
http://www.youtube.com/watch?v=u0HkgmgJNZU
Наслаждайтесь :)
О, про меня! Петь не умею, вопить это мое. С сестрой любили так завывать, находясь в разных комнатах. Забегает соседка(этажом ниже жила) без стука и к мамине на кухню - В. что то случилось? Маминя со смехом- Тихо, девочки поют!
Какая прелесть! :))))))) Петь не умею, но, видимо, слух есть, потому что дослушать не смогла ;)))))))))
Спасибо, это незабываемо))) дочь ( учится в ДМШ,хоровик и вокалистка) прибежала из другой комнаты с вопросом -мама,ЧТО это?!
А у меня вот , как мне кажется, идеальный слух. Слышу даже еле заметную фальшь. Музыкального образования нет. И голоса тоже вроде нет. Петь стесняюсь.
Могут ли такие, как я научиться петь?
и после них и иже подобных можно только жалеть о наличии муз слуха...и петь не могу и слушать не в моготу...
Не научилась она ничему, поет под фанеру. В студии любого запишут, у неё и в записи голоса особо нет
Орбакайте училась в музыкальной школе с детства. Что-что, а слух у нее имеется хотя бы.
музыкальная школа - не показатель наличия хоть сколь нибудь приемлемого голоса и слуха. хотя развивает, конечно.
Простите, у вас есть хоть какое-то музыкальное образование? Кристина в ноты попадает, ага)))
у меня муж занимается с такими как вы. вполне успешно. не так уж и дорого. раз в неделю. главное найти ваш естественный голос и его развивать.
Да конечно.Я занималась так по методике,изначально разработанной для людей,полностью потерявших голос
Эх, а у меня и голос и слух есть. Но после школы плотно зарыла свой талант.
Сейчас, вероятно, уже и поздно откапывать.
Без слуха нельзя однозначно. Голос - дело наживное, как показывает нам опыт наших звезд шоу-бизнеса.
НЕЛЬЗЯ! Я, как человек этим долго занимавшийся, говорю ответственно. Если вы начнете петь и попадать в ноты - значит, у вас есть слух. У меня его нет - я прекрасно слышу ритм, т.к. с детства занималась танцами - а в танцах ритм это главное, дети, не чувствующие ритм, вылетают оч быстро. Но петь в ноты - увы, мне не дано. Я уже смирилась. Просто очень хотелось в свое время, хоть как-то рулады выводить. Даже муж говорил - не пой, пож-та, ребенку колыбельные (было, однако, из за чего волноваться:)
Считаю так же, что есть люди, абсолютно не способные к танцам - учить их - гиблое тело, сделают пару движений, но общее впечатление будет увы. Так же и в пении. Поверьте мне. Нет, можете проверить - учиться, но для себя.
слух, как и восприятие ритма, воспитывается. чувствовать и воспроизводить - разное. как правило те, кто хотят научиться петь - чувствуют, но не умеют воспроизводить.
этому учатся. и примеров тому много.
другое дело, что это не будет навык на уровне профессионала. но значительное улучшение навыка - будет.
как пример - у меня замечательное чувство ритма, это отмечали еще в музыкалке. но я не могу танцевать - дискоординирована, не училась, и тело не воспроизводит движения с той ритмичностью, с которой это необходимо.
Зачем? Большинство поющих в караоке не имеют ни слуха, ни голоса и тем не менее воют как ни в чем ни бывало, никого не стесняясь.
В принципе можно. Так чтобы "совсем не было слуха" бывает редко. Больше или меньше бывает умение слышать мелодию и умение владеть голосом. И то, и это можно развить: ну не от уровня "наступил медведь на ухо" до уровня Паваротти или Марии Каллас, но "лучше, чем есть" сделать можно. Сколько стОит, как долго заниматься и все такое - это уже надо узнавать в конкретном случае: ученики разные, преподаватели разные. Наперво лучшще спросить себя - зачем мне это. Я не говорю, что незачем, просто ответ предполагает путь. Ну там произвести впечатление, улучшить дыхание, для своего удовольствия, научиться чему-то к чему у меня нет способностей (доказать СЕБЕ), потратить лишние деньи - и так далее.
Проще всего если нет денег и (или времени - подпевать популярную песенку - только с не громким звуком записи - и записываать свое пение - и так столько раз, пока не получится или не надоест.
ну и вышеприведенный пример некой Флопенс - наплевать на условности и орать как получится, и называть это высоким искусством. Или научиться красиво танцевать в эротишном костюме - никто и не обратит внимание на голос. Вон у большинства поп-певцов и певиц получается же?
