В чем оскорбление?
До меня вот что не доходит. В предпоследней серии Григорий Р. есть такая сцена. Князь Юсупов подсаживается к Распутину за столик в ресторане, а Распутин делает вид что падает, стягивая на себя со стола скатерть. Спутник Юсупова, гей, шипит на Распутина, а спутник Распутина говорит ему что не стоило так оскорблять. В чем же оскорбление? Поступок странный, Распутин вроде бы себя сам в дурацкое положение поставил, а не Юсупова, который преспокойно сидел на месте. Помогите дурище понять и не переносите пож в кино, я ведь не фильм обсуждаю а странное оскорбление.
А подтекст такой: плевать я на тебя хотел, несмотря на то, что ты князь, все равно я тебя насквозь вижу, подонок ты этакий)
Юсупов князь, а Распутин - мужик, крестьянин. Князь сел за стол, снизошел до мужика, а тот клоуна изобразил. Этим опустил князя до себя. Я так поняла.
Все равно не понятно. Вот например, руки не подать это оскорбление. Подразумевается что человек не подавший руки не хочет "испачкаться" о человека руку подавшего или не хочет иметь с ним дел. А тут неясно к чему это было. Не хочу сидеть с тобой за одним столом? Ну так взял бы и демонстративно встал. А такая выходка больше о чудаковатости Распутина говорит, князь то не в ответе за поведение Распутина и князь уже сел к Распутину, поэтому мне не понятно как падение могло отразиться на князе.
Черт его знает, что киношники хотели этим сказать. Что Распутин - хам и придурок, может быть.
В воспоминаниях Юсупова нет этой встречи. Это выдумка авторов фильма.
Я вижу вы в теме. :) Все равно интересно что хотели этим сказать.
А где можно почитать воспоминания Юсупова? И вообще что нибудь историческое на йету тему? :)
От того, как он преподносит все исторические личности, я понимаю, что писалась книга в советское время, но так то зачем?
Просто ни одного хорошего слова об императоре и его семье, мне не понятно это.
Я согласна с тем, что как правитель Николай был слаб, но уж об их любви много написано и есть опубликованные письма их друг к другу, зачем приплетать сюда любовников/любовниц/свальный грех и иже с ним?
что такого супер-пупер было в императорской семье, чтобы ими восхищаться?
Не очень поняла: от кого "остальных" отличались? И почему за это надо перед ними трепетать?
От "неимператоров". Не трепетать, зачем это? Просто удивительно это само по себе. Вот родился человек, а он уже наследник, потом император и т.д.
Да? Меня чего-то такое нифига не пронимает до костей:) Вижу тут регулярно в парке и в городе то короля, то принца с принцессой, детей их на концертах, в кино...не цепляет:) Люди как люди: две руки, две ноги. Одеты обычно, в обычной машине, один раз даже слышала как они поцапались между собой;)
А мне интересно, не до костей, естественно, но интересно, занимательно, любопытно, так сказать.
Вы почитайте отзывы о "Нечистой силе", народ повально восхищается и рукоплещет автору, я тоже просто в шоке была, хотелось плеваться и помыться во время прочтения.
Это все - издержки отсутствия фундаментальных знаний по истории и плохая эрудированность широких масс читателей. В свое время, на заре своей славы, Пикуль не был так восхваляем. Приличные люди не признавались в том, что почитывали его книги.
что означает "Приличные люди не признавались в том, что почитывали его книги. "?
Те, кому была дорога репутация глубоко думающих и образованных людей. Пикуль - беллетристика и поверхностная популярщина. Взлетел на волне милостиво разрешенного интереса к российской истории в таком ракурсе, который официальная позиция КП СССР старательно обходила и замалчивала. А-ля современный Алексей Толстой в портативном варианте. Факт, что нашел свою аудиторию, которая в последнее время значительно расширилась, судя по всему.
О-о-о! Хорошо, что фильм пробудил такой интерес. Издательство "Захаров" издало обе части его воспоминаний еще в начале 2000-х. Посмотрите у них на сайте, возможно есть в продаже в редакции. Недавно я видела похожее издание в магазине "Книжный лабиринт", но там явно была подделка, бумага некачественная и без фотографий.
Издательство "Захаров" выпустило ряд мемуаров периода начала века. Очень интересны мемуары Великой княгини Марии Павловны, Великого князя Кирилла Владимировича, и еще много-много других книг.
Пусть так. Неважно. Мне фильм сказкой не показался, все же технически неплохо передали эпоху, красивые костюмы, вещи, дворцы.... Даже Феликс внешне похож.
Если вы смотрели фильм, скажите пожалуйста, а то мне не удалось до конца посмотреть, есть ли в фильме историческая сцена, когда Дмитрию Павловичу через день после убийства устроили в театре овацию, когда он вошел?
Жаль. Можно было красиво показать.
Если задуматься, участие в этом убийстве спасло Дмитрию Павловичу жизнь.
В наказание царь отправил его в ссылку на Персидский фронт, революцию Дмитрий Павлович встретил далеко от России, оттуда уехал в Европу. Большинство его родственников, в том числе его отец, были убиты большевиками.
Он во Франции вроде умер как и Феликс? Да, убийство спасло его жизнь. Говорят, он ни слова потом об этом не говорил, в отличие от Юсупова.
В Европе умер, хотя был женат на американке. Действительно, ничего не рассказал, по крайней мере, так пишет его сестра, что даже ей ни слова об убийстве не рассказал. А жаль... Как было бы сейчас интересно почитать его воспоминания. Феликс клятву не сдержал. :)
Пуришкевич оставил воспоминания, а вот Сухотин вроде бы нет. Кстати, не он ли был первым мужем внучки Толстого Софьи, последней жены Есенина?
Да, воспоминания Пуришкевича тоже лежат у меня, еще не дошла. Ой, тонкостей насчет внучки толстого не знаю.
Надо тоже почитать. Не люблю электронные книги, в бумажном варианте не попались. "Будем искать".
Представьте, вы простолюдинка, к вам обращается некто аристократ, вы не подаете ему руки. А вы до недавнего времени вообще не оперировали такими категориями в общении. Поэтому ваш отказ подать руку не произведет сильного впечатления.
А вот устроить шумную конфузную ситуацию, так чтобы к вашему столику были прикованы все взгляды, аристократ в центре какой-то мало эстетичной суеты - вот это ваш размер, вы таким образом аристократа спускаете до своего уровня.
Сериал не смотрю,по вашему описанию так поняла.В воспоминаниях Юсупова не было такого, насколько помню.
Спасибо вам, именно это мне было интересно. То есть содрав скатерть он как бы его простолюдинскую сущность обнажил?