это правда?
http://zyalt.livejournal.com/1206480.html
Огромный памятник планируется соорудить на смотровой площадке Воробьевы горы. Памятник станет новой доминантой в Москве и будет виден из многих районов. Говорят, что по такому случаю Воробьевы горы, возможно даже, переименуют во Владимирские.
погуглила новости - про памятник действительно есть решение, про размеры и новую доминанту ничего не нашла.
кто-нибудь что-нибудь знает?
и что вы об этом думаете?
Ох, я не открывая прочитала, подумала что в честь другого Владимира :)))) Уж думаю всё... дожили.
да чёт мне думается, звали бы крестителя Руси иначе, не стали бы тысячелетие со дня его смерти :-o бурно праздновать и всемосковскую доминанту в его честь ваять.
А кто ребенка назвал Володей, только представьте, какие у них раболепные настроения. Ужас.
Да так и будет, проходили уже. Лепил Колумба... ой! Петр Первый вылепился.
Лепил КрасноСолнышко.. ой.. Здравствуйте, ВладимирВладимирович! Щас вот только шапочку поправим...
я против.это какойто бред. народ мечется по поводу подорожания, и вдруг некто решил тайком поставить в этом чудесном месте памятник))) там одна доминанта-УНИВЕРСИТЕТ. Возможно в начале, где клумба с пионами , можно расположить чтото размером с памятник Пушкину)))( нет,меньше), но не на смотровой площадке, где любит собираться народ именно из-за простора и вида на Москву. Поставить там,значит оттереть народ и закрыть вид на университет. Бюстик пускай поставят и успокоятся
Университет начал наклонятся как пизандская башня и его решили разобрать. Взрывать опасно так как под ним гигантский бункер.
И рухнет он монументально аккурат на эту шишку , а потом они вместе упокоятся в реке, мда.
увы :(
http://www.kommersant.ru/doc/2600143
Пётр Колумбыч недостаточно православен и доминантен оказался, теперь всё сделают в лучшем виде
+1, тоже сразу Рио напомнило.
И если в таком виде, то очень даже нравится.
нифига. Иисус все же Богом считается, как минимум в христианстве.
а кто володимира Богом считает?
а я думала, речь идет о культурной и идейной составляющей композиции
а вы оказывается о картинке
кстати, ленин там бы тоже смотрелся. и дзержинский. некоторые не против сталина. внешнее сходство композиций можно обеспечить. представляете сталина, обнимающего москву?
внешнее сходство у этой бандуры только с петром того же авторства.
Если бы это была статуя Иисуса, возражений, можно подумать, не было бы. РПЦ вообще стыд потеряла, мы не желаем, это диктат, дожили. И всё в таком духе.
Я сейчас не на смотровой :). Там вроде ремонт затеяли? До ремонта мне там было прекрасно, всегда. Одно из любимейших мест в Москве: простор и покой. Обидно, если это нарушат многометровой статУей на тумбочке.
Никогда там не было уютно. Всегда ветер гулял, пустынно. Более-менее красиво стало, когда Москву стали по ночам освещать разными цветами радуги, и оптика появилась нормальная, чтобы можно было фотографировать.
И какой покой? Мотоциклы бесперебойно тусовались и свадьбы с распитием.
т.е. Вы ожидаете, что этот бронзовый бомбовоз добавит уюта? а за тумбочкой от ветра можно будет прятаться :)?
может лучше ему их дать, чтобы он больше ничего не придумывал.
дочка, помнится, лет в семь очень вдумчиво рассматривала анатомические подробности коней на манежной. уж больно лошадок любит)
Воробьевы горы одно из любимейших мест в Москве. Помню как смотрела со смотровой площадки на Москву и по щекам текли слезы...восхищения. Не знаю стоит ли ее трогать. Само здание университета величественно, зачем ще огромный памятник...
А помните у Булгакова как круто в белой гвардии пишет о киевском памятнике Св. Владимиру, у меня каждый раз мурашки по коже.
так-что смотря что за памятник будет
Князья и цари обойдутся памятниками поскромнее.
Они же не боги.
Какая заслуга у Владимира? Крещение Руси? Что людей по его приказу силой лишали веры отцов, насильно крестили, иногда даже убивали за отказ креститься???? Новая вера насаждалась огнем и мечом.
А что Владимир изнасиловал Рогнеду на глаза у всей семьи, потом убил ее братьев и отца, а ее силой взял в жены?
Князья это грешные смертные люди. И памятниками им надо обычные ставить.
Знаете, вспоминается история с Иваном Грозным. Которым только что младенцев не пугали, даже в советское время. А правда оказалась в том, что его историю писал Карамзин, кажется, историк Романовых. То есть семья конкурентов. И была сознательная цель очернить, вот и все причины. А сам Иван был очень просвещенным царем, для своего времени. И сделал очень многое для государства, с долей жестокости, типичной для того века, никак не больше.
Что-то такое я и в ситуации с Владимиром предполагаю. И вообще он канонизирован, нет? Так что он не просто князь.
