"Око Саурона" над Москвой
Хотелось бы услышать как вы относитесь к тому, что "
10-метровую видеопроекцию "Ока" установят на крыше Сити в ночь на 11 декабря, в день премьеры заключительной части кинотрилогии "Хоббит" режиссера Питера Джексона, поставленной по мотивам книги Толкиена."
http://tass.ru/kultura/1634773
Чтобы Запад окончательно нас принял как Империю зла? Установщики хреновы понимают что они вообще делают?

если нас и вправду называют мордором (кто? где? только у пеппи видела :)) - то это получается вполне себе прикольный стёб...
И не зря))))
http://ic.pics.livejournal.com/1way_to_english/53463037/580811/580811_900.jpg
Москва вечером)))))

нас? запад? смешно. ну, если только как присоединившихся к ним. с чем я тоже категорически не согласна.
Нормально отношусь. К Чаплину зато плохо.
Око всего лишь картинка, а РПЦ, если не сам Саурон, то Саурман уж точно.

Не читайте наших газет читайте западные детские книги) на крайняк фильму смотрите Властелин кольца, там столько бабок запыто что стоит посмотреть.

Ну... Все приходит к своему историческому оригиналу, все придумано до нас :) Толкиен ведь Мордор с СССР и писал :)
Лично я подумала только "Ну вот, опять этим москвичам счастье" - у нас хрен сделают что-нибудь такое же прикольное :-(
И в чем же тут ограниченность? Я тоже не читала Поттера и кино про хоббитов не смотрела, равно, как и пресловутые Сумерки (вообще не люблю вампирскую/ужастиковую тематику). И что из этого следует? НИ_ЧЕ_ГО!

потому что Толкиен общепризнанная классика, его конечно можно не читать, но бравировать этим, как минимум глупо.
и если бы вы были знакомы с творчеством Толкиена, то вам никогда в голову бы не пришло сравнивать его с Сумерками.

А кто бравирует? Я тоже не читала. Общепризнанная классика! Общество не всегда право, не считаете?

Ну вы сравнили - Поттера и Властелин колец))) тем самым еще раз подчеркнули свою ограниченность) А про сумерки вообще молчу, это попсовое кино для подростков. как его можно ставить в один ряд с классикой фэнтези?
Другое дело, что кто-то может не любить жанр фэнтези и поэтому не читать, например, Толкиена. Но зачем так пренебрежительно об этом говорить?
Толкиен- классик. Замечательные у него произведения, даже затрудняюсь определить взрослые они или детские.
Мало ли что и кем признано. Мои вкусы в некоторых областях разительно отличаются от общепризнанных (например, я не люблю Софи Лорен, а ею все, ну почти все восторгаются). Если кто и думает себе что-то там, то это там, я много читаю, не страдаю от ограниченности или недостаточности кругозора и знаний.
Так это ваше право. Я просто удивилась, что вы эти произведения поставили рядом с Гарри Поттером.:-)
+1000, для меня тоже, что Властелин колец, что Гарри Поттер - детские сказки-фентези. Абсолютно на одном уровне, и смотрю их с одинаковым интересом. Оба фильма люблю, книг не читала.

А что не так в сравнении с Гарри Поттером? Тоже очень многоплановое произведение на те же вечные темы, написанное хорошим богатым языком.
И живите дальше, кто ж мешает? Как слепые черви (с).
ну а другим - де, делать нечего - книжки читают!.. Нет, чтобы труселями мериться и журнал Космополитен бдить! Страшно далеки от вас бездельники с книжками.
Джоан Роулинг сатанистка
http://harrypotter.moy.su/publ/stati/statja/pravda_o_garri_pottere_dejstvitelno_li_dzhoan_rouling_satanistka/3-1-0-4

Идея отличная - что уж так на рога все встали вообще не понятно. Кому приколько - посмеются, кому нет - ну дык, мало ли кому какая реклама не нравится.
Уродцы шизанутые! Неужели не понимают, что нельзя этого делать?! Или это специально над Москвой издеваются?

нет, не ясно. мне эта идея кажется прикольной.
а вам в этом подглядывающий за вами ацкий сотона видится, да?

а вам не видится?
такие вещи нельзя просто делать и ничего прикольного тут нет! только глупцы этого не видят ,ну или слуги сами знаете кого

это кокрас вы больны на всю голову ПГМ, так как не видите дальше своего носа и свою глупость показываете! а в театры да - не хожу и кино смотрю ооочень избирательно, чего и вам советую - может поумнеете , и еще вам совет - читайте лучше про бабу ягу книжки, там хотя бы добру учат

себя пожалейте - уровень развития подростковый, хотя наверно вам и есть лет 17 , т.к. не может вменяемый взрослый человек думать так как вы

ага, по вашей логике взрослый это тот которому везде сотона мерещиться.
чур меня от такой вменяемости, это видимо у вас в дурдоме такое нормально, шизики себя больными никогда не считают. а для нормальных людей ваша истерика бред сумасшедшего.

нормальные люди - это вы что ли? как раз в наше время такая "нормальность" как у вас и есть показатель тупости и отсталости, а продвинутые люди умеют видеть , что правильно , а что нет. а такие как вы , тока и твердят - "21 век на дворе" и на большее не способны

Все можно, помню и чУмодан на Красной площади стоял.:-) Вопрос- а почему именно око, почему именно символ первородного зла( по книге)?
Око самый яркий образ. Ну, можно еще кольцо, но куда его лепить?
А тут око и всем все ясно. А у добра там какой символ? Волосатые ноги?
Кто-то верит в мистику знаков ,а кто-то нет .
Я верю - когда в Сочи на открытии Олимпиады замаячили разные ведические символы ,я сказала " всё ,победа наша .Не даром все световые инсталяции согласовывали с шаманами . Вон какую светомузыку устроили " - сами знаете как прошла олимпиада .
Прошлой зимой " гроб " на красной площади выстроили - у меня мама сказала " совсем о...ли ,ещё войны нам не хватает " - сами не ввязываемся ,так братья бешенством заразились - друг друга мочат .
Теперь хотят "око тьмы " включить над Москвой - ИДИТЕ В ОПУ ГОСПОДА !
З,Ы . Это око только у нас в стране хотят поставить ,или оно уже промоячило над Лондоном ,Брюсселем ,Нью- Йорком ,Вашнгтоном ?
. Это око только у нас в стране хотят поставить ,или оно уже промоячило над Лондоном ,Брюсселем ,Нью- Йорком ,Вашнгтоном ? В какой стране это око уже побывало ???
расслабьтесь, не будет никакого ока. только интересно на кого или чего вы теперь все творящееся вокруг дерьмо списывать будете?

Да што вы?! Неужто шаманили на Олимпиаде? Аццкая светомузыка сделала нам победу?
Я смотрю, вы там всей семьей больны на голову....

Люди, говорящие о сатанинских символах, вы больны на всю голову! Вымышленный символ вымышленного персонажа по полностью фантастической книге. А тот факт, что на каждой третьей детской площадке стоит избушка Бабы Ягы, вас случаем не напрягает? По сути - одно и то же :-)
Я не вижу сатанизма, но вижу крайне некрасивую хрень! Не хочу. Не прикольно. Гадкая писька. Рада, что ее убрали.
И остается вопрос, почему тогда не символ Добра из этой книги? Я не хочу Зло над головой.
Пошли нафиг с этой хренью... Пусть мне сделают красиво и добро, всякое некрасивое и злое не хочу смотреть!

трупешник посреди Москвы никого не смущает, которому поклоняются, а выдумка из фильма вызвала такой переполох?

точно! :))) Зиккурат + мавзолей + бальзамированный труп в центре столицы не смущает православный мир:))
Кстати, Зиккураты строились для того, чтоб раз в год Мардук спускался к людям. Как мировая ось . Ждем?:))
точное и не скажешь. грустно, что у нас столько дремучих по улицам ходит и на еве сидит :(

фсЁ! кинА не буит
Организаторы акции «Око Саурона» отказались от установки арт-объекта
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=izvestia.ru%2Fnews%2F580590&lang=ru&lr=213
Ну и почему не установили?! такой троллинг знатный бы был! Эх! Я прямо надеялась на этот "плевок".. слабО!
Пора уже вырастать из детских штанишек, когда главное- "показать куСькину мать.".:-) Нафик этот троллинг-то...и так отношения с Западом с каждым днем все хуже и хуже.
Да не троллинг это, а самоирония. Плюс дань уважения фанатов знаменитой книги, как раз такие вещи объединяют куда лучше, чем политическая возня. У нас с Европой (в широком, не географическом смысле) одно социокультурное пространство, а тут из шутки и стеба ограниченные скучные дяди раздули непойми что.
Не обосрались! Выглядели достойно!
Прочитала утром в газете "РПЦ запретила устанавливать светящуюся рекламу по религиозным соображениям.."
Супер!
Ну меня тоже коробит...Я очень большой поклонник Толкиена. А мой брат даже выпустил книгу, тоже фэнтези, водохновленный этим произведением.:-) Но око Саурона...даже не знаю как обозначить почему вызывает негатив...не должен Воланд или кащеевское яйцо:-) с иглой внутри быть установлены там же при премьере каких-то фильмов...Считаю, что должен фигурировать положительный образ. А здесь "на грани".
Уже и кащеево яйцо не может?)) Око Саурона - просто сказка, не надо демонизировать, его НЕ СУЩЕСТВУЕТ.:-) Воланд - другая история, он литературный дьявол безо всяких кавычек, но даже скульпторы не отказывают себе в его воплощении.
Я поэтому и приведа кащеево яйцо в пример, чтобы без религиозной подоплеки. Отрицательный персовнаж над городом- это странно. Скорее Бэтмен или Человек Паук, чем их антиподы монстры.:-)
Око Саурона - это в точку и красиво, а Бэтмен и Человек-паук - просто глупо.:-) Вообще, раздуть из светового эффекта столько отрицательных и опасных смыслов - советской цензурой прямо потянуло...
Да и око глупо, если по-чесноку.:-)
Ну может, я старомодна, я бы это око перенесла:-), но идея не нравится.
А как бы Запад на это отреагировал? ))) с юмором, ест-но.. Умение посмеяться над собой-признак душевного здоровья..да и само око было бы настолько впечатляющим..обидно! Да и художников жаль-столько труда вложено.
«Проект не имеет религиозного и политического подтекста. И не желая негатива в какой либо форме, прекращаем подготовку проекта.*Мы совершенно не желали задеть чьих-либо чувств, сотворив данную световую скульптуру, и хотим принести искренние извинения за сложившуюся ситуацию»,*— сообщили представители*«Свечения» на странице в Фацебоок.*
Пусть Запад у себя Путина инсталирует... Такую гигантскую светящуюся скульптуру над Уолл Стритом поставят и тащатся от собственного ЧЮ... ИМХО
вот чья реакция меня меньше всего интересует, так это реакция юмористов с запада. и на сон грядущий 18+ от юмористов: http://www.youtube.com/watch?v=x3bmpT6Z8N4

В этой связи сижу и не могу вспомнить название рассказа, где над Москвой нависло облако в форме женского полового органа и как примерно через месяц народ стал бежать оттуда, опасаясь кровавого дождя)
Никто не помнит, что за рассказ и автор?

ну чО, свежие новости :-7
Вопреки запрету «Око Саурона» появилось в Москве
Арт-объект «Око Саурона», несмотря на запрет столичных властей установить его в «Москва-Сити», все-таки появился в Москве. Виртуальное «око» решила «установить» компания GiveAR, занимающаяся технологиями дополненной реальности
«Мы взяли и установили Око Саурона на одно из зданий бизнес-центра самостоятельно! Несмотря на все запреты, оно все равно наблюдает за городом, а увидеть его может любой, для этого понадобится телефон или планшет», — говорится в сообщении компании в Facebook.
Отметим, что желающим увидеть виртуальное «Око Саурона» необходим смартфон со специальным приложением. Против установки «Ока Саурона» — огромного глаза, воплощающего силы главного злодея — Темного властелина Саурона, мага из страны Мордор, выступали в РПЦ. А после против этой инициативы высказались и в мэрии Москвы, что вызвало протест у поклонников «Властелина колец» Джона Толкиена. Они ждали, что «Око» появится 11 декабря, в день премьеры третьей части фильма Питера Джексона «Хоббит».
Читать на сайте BFM
гм, похоже что читать не умеет кто-то другой :-7
http://eva.ru/topic/77/3315757.htm?messageId=87975358
официальный источник http://www.bfm.ru/news/281379
Его с самого начала планировали именно как видеопроекцию, читайте стартовое сообщение. Видеопроекцию НЕ УСТАНАВЛИВАЮТ
То ли лыжи не едут, то ли...
Я поняла так, что сначала планировалось соорудить на крыше одного из зданий нечто, что можно будет увидеть просто с улицы, невооруженным глазом. Сейчас речь о том, что "Око" виртуальное и его можно посмотреть только на экране смартфона или планшета. Я туплю? :mda
Один как бы виден всем, другой только особо желающим. Поэтому поднимать вопль "ах, не учли наше мнение, установили" как-то нелепо.

я что-то не вижу поднимающих вопли. Каждый имеет право на свою оценку событий. Лично мне это Око глубоко фиолетово
Речь о том, что и изначально это все было задумано в виде некоторого виртуала. Реализаторы проекта обошли запрет, наложенный на видеопроекцию, но будем в ПН посмотреть, во что им это встанет
Ну ставить реальное, хорошо собранное, светящиеся и шевелящиеся на пару дней было бы дороговато:-) Но например реакция легион меня очень смешит.

А мне вот хотелось на него посмотреть. Почему мое мнение не учитывается, почему кто-то считает, что её мнение важнее моего?

Не заметила такого. В топе многие скорее просто стебались, чем голосовали. Кому-то пофиг. За и против примерно поровну, как мне показалось.
А чтобы реально общественное мнение выяснить - надо было бы как минимум массовые опросы среди москвичей организовать.
Счастья в упор никакого не вижу. Столько шума из-за временной, на несколько дней видеопроекции символа из фэнтези... там где-то выше VooDoo Doll очень точно написала - "Вымышленный символ вымышленного персонажа по полностью фантастической книге". Просто дико - кипеж из-за СКАЗКИ :-о