Про помощь собакам
Слушала недавно по радио программу Белоголовцев + Ведет сын актера Белоголовцева. Насколько мне известно у парня ДЦП. И вот была тема о благотворительной помощи. Ведущий искренне выражал недоумение - зачем помогать бездомным собака, когда огромное кол-во нуждающихся людей.Так же в одном блоге эту мысль озвучила мама тяжело больного ребенка инвалида - зачем помогать собакам, когда много детей инвалидов. Мне как то странно было услышать это именно от инвалидов. Ведь за такими рассуждениями можно далеко уйти - например зачем помогать безнадежным инвалидам. Или зачем вообще помогать инвалидам, когда много нуждающихся здоровых людей. А вы как думаете?Я думаю, что каждый волен проявлять милосердие в той области, которая ему близка.
вы слушали либо не с начала, либо не до конца.
Ведущие просто "на зубок" пробовали всякие мнения радиослушателей, и подобными провокациями просто подогревали накал беседы.
"Я думаю, что каждый волен проявлять милосердие в той области, которая ему близка"
Мы тоже так думаем.
Начало слушала, а вот конец уже не помню. Но там не было намеков на юмор. Бедоголовцев говорил вполне убедительно.
я не говорю про юмор.
Просто они как всегда, разделились на две стороны спора, чтобы было о чём поговорить.
Расшифровыется примерно так: в моём лице, вы можете высказать свои аргументы тем, кто так считает.
выплеснуть, так сказать наболевшее.
А как им помогать, извините? В большинстве случаев самый гуманный метод - отлов и усыпление. В Европе, кстати, так и делают. Если в течение, скажем, двух недель за собакой никто не пришел - ее усыпляют. Программы по массовой стерилизации, как показала практика, не эффективны, а уж подкармливать (что для большинства и есть "помогать") - вообще преступление.
Про сирот, соглашусь с Вами, а вот про бомжей - нет. Кому они нужны и какая от них обществу польза?
На одну вашу пристроенную собаку - сорок новых выкинут на улицу, где они начнут плодиться, разносить заразу и, одичав, нападать на людей, сбившись в стаи. Я сама 27 бездомных котят и кошек пристроила, и пять кошек стерилизовала за свои собственные, совсем не маленькие, деньги. И могу с полной уверенностью сказать, что это не решает проблемы бездомных животных. Точно так же, как нынешняя система опеки и усыновления в России не в состоянии решить проблему сиротства, уже упомянутого здесь.
если уж и помогать, то животным. потому что они во-первых, слабее нас, во-вторых они бездомные по вине нас, людей, а не каких-то там марсиан.
и если уж так рассуждать, то согласна: помогать вообще не нужно никому, потому что на инвалидов тратиться нет смысла (от них прока обществу никакого - одна обуза), а здоровые и сильные и сами должны суметь себя содеражть. ну а животные - это вообще что камни (по мнению таких вот возведших себя в высший ранг недочеловеков), так что и говорить нечего.
ублюдки, ублюдки...
Ух ты. Такую срачную тему я еще не видела. Даже странно, что она пуста.
Автор, вы забыли стариков в домах престарелых. Вот уж кому типа вообще незачем помогать.
Писала писала и таки нажала галку. ЛУчше уж анонимно буду.
Так вот. По мере возможности (100 рублей в месяц) я отправляю в приют нашего города. ТАкже сто рублей в месяц - на телефон кого-то из евских детей нуждающихся. И вот на этих выходных еду с подарками (не только от меня, у нас компания) в два дома престарелых в области.
Не вам, не белоголовцеву и не мамам больных детей решать, кому мы хотим помогать. Глаза преданных и преданых собак и кошек - разрывают душу. Столько в них веры в то, что кто-то не будет такой же скотиной, которая выкинула их.
Истории больных детей - разрывают. Прижизненный памятник помогающим всем, даже, казалось бы, безнадежным.
О стариках молчу - о них вообще никто не думает. Я привозила недавно в ДП свою собаку (спасибо волонтерам, привезли нас). Боже, сколько счастья было и у собаки и у стариков))) Как они играли с ней. Еле утащила домой собачу.
РАзговорилась слишком) Мой вывод - очень очень и очень много людей и животных нуждается в нашей помощи. И все они - достойны помощи. ПОмогите мелочью ( я помогаю 100 рублей в месяц) - для кого то это не мелочь. Тьфу, получилось как у слогана какогото.
Вы недавно, что-ли, на Еве? Таких срачно-собачных тем столько уже было. Не знаю, интересно это еще кому-нибудь?
Вы абсолютно не поняли меня. Я за то чтобы помогали. Но я не поняла (впервые услышала) что кто то решает кому нужно помогать. Особенно удивила, что это высказывают люди, сами нуждающиеся в помощи.
Вы не правы. Я поняла вас. Я и отвечала не вам, а именно этим людям. Хотя, будем честны, если болеет ребенок, то всякие собаки идут лесом( Ребенок важней всего.
Смотря чей это ребенок. Вы поможете замерзающей собаке у дома или пошлёте деньги загибающемуся от эболы африканскому ребенку?
Будем, согласна. Лесом идут чужие.Для вас ваш ребенок важнее, для меня моя собака важнее вашего ребенка.
Этот вопрос каждый решает. Всем-то не поможешь. Ничего удивительного в вопросе нет. Причем на него можно вполне нормально отвечать.
Например, я думаю скорее так же, как вы выше написали. Сначала люди, потом остальные. Т.к. даже на людей ресурсов не хватит, то остальные в стороне. Наверное, у меня сильны чисто биологические рычаги. Особь своего вида имеет бОльшую ценность.
Плохо Вам известно, сын с ДЦП не ведет передачи на радио.
А по делу - раньше я тоже думала, что помогать надо всем. А потом родился ребенок, через некоторое время он стал инвалидом и теперь я вообще не понимаю призывов помогать кому-то, кроме людей. Как мать ребенка-инвалида я помогаю только детям и не понимаю, как можно помогать бездомным собакам, поощряя тем самым это бродяжничество.
А вот многих больных детей можно вылечить и реабилитировать так, что они даже полноценно работать смогут в будущем, а значит, не будут сидеть на шее у государства. Но помогать этим детям надо именно в раннем детстве и в больших объемах.
он на ТВ ведёт передачу, но запросто мог бы и на радио-работать, ручь у него прям классическая "белоголовцевская"
http://www.youtube.com/watch?v=8yGCtF_pCLQ
С другой стороны, помогать и лечить детей - обязанность государства. Почему оно на меня хочет эту обязанность переложить? А вот на собак на государственном уровне вполне имеет право денег не хватать, поэтому им логично помогать частным людям.
конечно. просто люди эгоисты, поэтому, они искренне уверены, что помогать нужно только им и никому более. про то, что помогать другим людям они сказать не могут, поэтому, выражают негодование по поводу животных. как обычно.
но вопрос в том, что нормальные люди их слушать не будут, у них есть своя голова на плечах, а остальные и так не помогают.
главную мысль поддержу - если проводить дифференциацию и в принципе призывать кого-то НЕ помогать какой-либо категории, то можно предложить не помогать инвалидам, т.к. нет смысла, не тратиться на лекарства для хронически больных, т.к. вылечить их все равно почти невозможно. и уж точно не содержать сирот, т.к. именно они пополняют армии наполнителей детдомов, криминала и ассоциалов.
само собой каждый волне. кому-то жальче стариков, кому-то детей, кому-то больных, кому-то животных. на том и стоим. тем и сильны.
Согласна. Как бы не звучало жестоко и жестко. Но и правда, если на бездомных животных забить болт, то зачем тогда продлевать жизнь (а то и растительное существование) инвалидам? Зачем скрашивать старость старикам - все равно ж бесполезные элементы общества. Зачем до последнего тащить больных людей на последней стадии болезни?
Автор топа права - каждый сам решит, кому помочь. И приоритетов тут быть не может. Кому то хочется вылечить котика, потом пристроить его в дом. И совсем не хочется отдавать деньги на, допустим, ребенка, диагноз которого - явный приговор. Каждый волен выбирать область помощи.
РАссуждения на тему "ах, какого хрена помогают собакам, когда столько не обпоможенных детей" - мне странны.
Между прочим, чем больше мы поможем бездомным животным, тем меньше случаев агрессии с их стороны будет.
Ой, да тут можно поэмы писюкать, рассуждая.
То есть, человек вполне согласен с тем, что бездомных животных надо травить и стрелять? Чем же тогда Человек от Гитлера отличается?? Все, кто не подходит под определенные рамки должны быть уничтожены?
вы задали эти вопросы:
Но и правда, если на бездомных животных забить болт, то зачем тогда продлевать жизнь (а то и растительное существование) инвалидам? Зачем скрашивать старость старикам - все равно ж бесполезные элементы общества. Зачем до последнего тащить больных людей на последней стадии болезни?
именно эти и никакие другие
гитлер очень любил кошечек и собачек. был сениметально добр к ним.
как он относился к людям, вы в курсе?
задал те же вопросы, а потом ответил - незачем.
Ну, неправда. Я эти вопросы задала тролльно. С целью показать, что люди, которые готовы убивать животных, может, задумаются о том, что ...Я не знаю. Что они не такие уж и люди? А то прям добренькие все гипотетически. А на деле - ни детям, ни старикам, ни собакам не помогают. Зато кричат о том, что собак надо уничтожать.
Я сама дико боюсь собак, даже чужих домашних, не говоря уж о бродягах. Но я останусь при своем мнении - в образовании стай бродячих собак виноваты люди! Ниоткуда они не берутся.
Одни люди виноваты - выбрасывают. Другие это исправляют как могут, уничтожают.
Хотя, первое утверждение достаточно спорно. Уличные дикие дворняги мало общего имеют сдомашними собаками. А породистых среди нет вообще. Энное одичавшее поколение. Паразиты.
Да там ниже много сказано, что прям ну вот ниоткуда взялись собаки.
Наивные такие люди. Вообще не замечают, что в сентябре (последачный сезон) на улице оказываются сотни собак и кошек. Их приютили на даче. А потом вышвырнули.
Я сотрудничаю с приютом местным. Сентябрь-октябрь - жестокая пора. Собирают собак, которые сидят у калиток, ждут хозяев. А нет их. Уехали хозяева. Выжиывайте, собаки-кошки, как хотите.
Что ж вы слепые такие?
Я не выбрасываю. И мои друзья не выбрасывают.
Бегать за соседской бабушкой с уговорами забрать взад свою животину не буду.
Назвать слепой просто. Сложно заставить людей прекратить избавляться от животин наикратчайшим путем.
Попробуйте заняться этим вопросом.
А то получается, что Вы "лечите" последствия, но не болезнь.
Согласитесь, эту "болезнь" нужно лечить не на уровне сарафанного радио. Государство должно позиционировать. Наверно.
Эти собаки изначально были ничейными, подобранными из-под какой-нибудь уличной шавки. В квартире такое держать мало желающих.
Породистую собаку никто не выбросит, она, в конце концов, стоит дорого. И я среди уличных собак ни разу не видела породистых. Они все однотипные шавки среднего размера, неопределенного окраса.
Все детство подкармливала бездомных собак, практически не было среди них тех, которые могли быть выброшены в прошлом. Большинство на улице родились. Собственно говоря, потому по осени бездомных собак-кошек и больше, т.к. у щенков, родившихся весной-летом шансов выжить больше оказывается.
В городе - паразиты. Не несущие никакой пользы, питающиеся отходами или за счет жалостливых людей.
Те же крысы, только размером побольше.
Писец ваще. Существовать имеют право только те, кто пользу приносит? А от бомжей какая польза, стесняюсь спросить? Птиц, бабочек, кошек всяких тоже нафиг. Нефига жить за счет жалостливых людей. Это ничего, что собаки и кошки столетиями жили рядом с человеком. Что городские не равно дикие. Что они не виноваты в том, что живут на улице.
Писец Ваще ставить на одну ступень собак и людей.
Хотелось бы услышать, когда в последний раз бомжи какую бабульку разорвали, территорию защищая или просто так.
Или собачку бездомную в тюрьму упекли за сворованный пирожок.
Сюсюканье не спасет от зверя. Город диким зверям не является домом. Бездомная собака = дикий зверь. С инстинктами и клыками.
Еще раз: неправильно ставить человека на одну ступень с собакой, очеловечивать ее, приписывать свойства характера которые обуслаливаются инстинктами.
Когда собаки начнут упекать за пирожок, тогда и можем дальше продолжить разговор.
А на данный момент, собакам бездомным не место рядом с жильем людей.
Тема топа ваще не об этом. Никто животных и людей на одну ступень не ставит. Но уж если человек выше, значит, априори умнее и великодушнее, разве нет? А чет, смотрю, любители людей всех вокруг себя готовы истребить и уничтожить. От доброты, не иначе.
Вас заносит в крайности в утверждении "ВСЕ".
Любители животных, если тут же почитать, не менее кровожадны. Только почему-то не хотят жить в стае одичавших собак.
Был бы факт, была бы констатация, а не ваши личные ощущения. Впрочем, у меня тоже нет к вам больше вопросов.
вы вегетарианец и не едите мяса?
ваши родители были вегетарианцами и не ели мясо?
родители ваших родителей... ну и так далее
так сколько чевтероногих померло, чтобы вы могли жить? и что, от этого вы не так уж и человек?
люди не виноваты в образовании стай бродячих собак. стаи бродячих собак - это способ существования этих собак. собаки - стайные животные. так же, как шакалы, гиены, волки. это НОРМАЛЬНО для недомашних собак - собираться в стаи. живут они так.
другое дело, что ВАМ плохо от того, что где-то неподалеку от вас есть стаи бродячих собак. а собакам это пофиг. так же, как волкам в лесу.
Вы правы. Каждый сам решает кого ему жалко. Журналисты стараются раскопать тему для срача.
я думаю, что мы люди. и, конечно, можно помогать бездомным кошкам, собакам, мышам, воробьям
но прежде всего мы люди. и должны заботиться о людях. поэтому когда рядом есть человек, нуждающийся в помощи, то выбирать между этим человеком и бездомной собакой собаку - нечеловечно. бесчеловечно.
другое дело что вы, например, считаете, что эти люди - не рядом, а где-то далеко-далеко. очень далеко от вас. так далеко, что бездомные собаки - гораздо ближе.
бывает, когда не выбираешь. просто взял и помог. но речь-то именно о выборе. между.
это чье утверждение "... должны заботиться о людях. поэтому когда рядом есть человек, нуждающийся в помощи, то выбирать между этим человеком и бездомной собакой собаку - нечеловечно. бесчеловечно"?
Ваше? А вы кто, Господь Бог и судья?
Хватит уже за всех безапелляционно решать кто и кому и что должен! Держите свое мнение при себе.
это мое утверждение. это мое суждение. и это моя точка зрения.
и да, вы никому ничего из людей не должны. и вам тоже никто ничего не должен. из людей. с моей точки зрения, вы в этом случае не человек.
вы животное. живущее в мире животных.
а я живу в мире людей. и животное для меня никогда не будет по ценности выше, чем человек. даже животное, которое я люблю по сравнению с человеком, которого я не люблю.
и перечитайте уж Библию, раз начали говорить о Господе Боге.
оба-на!
не дали вам денег на халяву - сразу не человек!))
Вот и почитайте Библию, и не ставьте себя выше Господа.
вам точно никто не должен.
Никто никому ничего не должен. Помогают по велению сердца, все равно кому. Главное, что помогают. Хуже, когда сидят и осуждают, при этом сами ничего хорошего никогда не сделали.
Я лично не выбираю. Помогаю тем, кто запал в душу. Отдаю очень приличную сумму каждый месяц. Обман (ну или крайне непонятные ситуации видела и с людьми и с животными).
точно все равно кому? если кто-то по велению сердца будет помогать нацистам, вы тоже скажете "главное, что помогают"?
а кто ничего хорошего никогда не сделал? есть такие? я таких не встречала. каждый человек хотя бы когда-нибудь сделал хоть что-то хорошее. только речь не об этом
очень много людей, которые будут лить крокодиловые слезы над бездомной кошкой, но спокойно пройдут мимо человека, которому стало плохо на улице и т.д. Я за людей.
Для огромного количества нуждающихся людей создано огромное количество благотворительных организаций. Вот где чистку-то навести.
Предпочитаю помощь животным, к сожалению, делать это все сложнее. Абсолютно те же проблемы, помноженные на неумение собак говорить и закрытость подобных мест. Деньги воруют, помощь разбазаривается. Частные приюты набирают себе собак столько, что они друг на друге сидят - под это же больше денег дадут.
вы не правы. везде по-разному. и те, кто собирает помощь животным (именно животным) всегда выкладывают фин.отчеты. до копейки. с чеками. если и попадаются мошенники, то крайне и крайне редко. все же помогать животным сложнее и занимаются этим в 99% те, кто на самом деле хочет помочь. и в 99% они вкладывают львиную долю своих денег и просят только когда не хватает СВОИХ.
Слушайте, я полностью в теме, еще когда все это только зарождалось, ну и до сих пор, собственно. Видела взлеты и падения. Очень немногим удается НЕ скатиться, вот эти 99% никогда ни к чему хорошему не приводили!! самый стандартный вариант развития событий - семья в жопу, квартира в жопу, живность попередохла от эпидемий.
Сейчас я помогаю только породникам, с разумным количеством собак. Помогаю старым бывшедомашним на доживание (только если точно знаю, где они). Периодически помогаю на стерилизации, только кошкам, только проверенным людям. И то периодически случаются неприятные открытия, какие там 99... это слишком оптимистично. Есть еще мини-приют, куда вожу старые вещи, стройматериалы на утепление, денег им не дам, были звоночки.
Кобра, я много помогаю животным и могу сказать, что там тоже есть проблемы. Есть мошенники, как и среди людей. Поэтому я всегда тщательно изучаю, кому помочь.
"и в 99% они вкладывают львиную долю своих денег и просят только когда не хватает СВОИХ."
А вот это, к сожалению, правда. Много знаю таких людей, которые идут просить помощи только когда себя выпотрошат до последней копейки.
а зачем вам чистка среди благотворительных организаций?
я в целом согласна, что там много имиджевых организаций, особенно тех, которые "при бизнесе" и "при политике", но в контексте помощи животным - вам это зачем?
Согласна с автором. Помогать можно кому угодно. И никто не вправе указывать, кому помогать, а кому нет.
+1
Как же меня достали знакомые моралисты, которые, видя мои перепосты о животных, пишут "лучше детям помогать". При этом сами никому не помогают, ни детям, ни животным.
животных жальче. о людях хоть как-то заботятся, а скотины вообще обречены на медленную и ужасную смерть.
животным помогать проще.
странно, что до сих пор не додумались перевести всех лесных животных на домашнее содержание - они ж там помрут, в лесу
Удивительно как автор не осознает что для родителя больного ребенка самое важное прежде всего его ребенок.А если еще и денег нет на лечение, то вообще труба, естественно человек важнее чем собака.
Я сама была очень жалостливая, все котят домой таскала, собаку дворовую на диван ложила поспать, пока мама на работе.
Но прошло, к сожалению покрылась коростой цинизма, очень тяжело жить когда думаешь и сочувствуешь.Лучше пробегать мимо, подкормить если есть возможность, но не более, я закрою глаза и пройду мимо животного, но человеку помогу.
а я ровно наоборот. 100% помогу животному, а вот человеку - ну вызову полицию, если уж на то пошло. но перегибаться не стану.
да, для родителя - вы 100% правы. Но только для родителя, а не для соседа или вовсе незнакомого человека. но на то они и родители, чтобы позаботиться о своем чаде. это их право и обязанность, вот пусть ее и выполняют, а не катаются на чужих горбах.
встречала очень немало бесчеловечных поклонников собачек
бесчеловечных поклонников людей не встречала.
обычно те, кто любят людей, гуманны и к животным
а вот обратной зависимости, увы, нет.
что те, кто добры к людям - безжалостны к животным?
мясо там едят, обувь кожаную носят, так, что ли?
я не замечала такой зависимости.
а вот людей, не любящих других людей (активно не любящих), при этом обожающих бездомных кошечек-собачек - наблюдала неоднократно.
"а вот людей, не любящих других людей (активно не любящих), при этом обожающих бездомных кошечек-собачек - наблюдала неоднократно."
Возможно, они слишком много видели жестокости от людей по отношению к животным. Когда я впервые пришла на ПИК, я рыдала несколько ночей. Я представить не могла, как такое может быть, что 9-летний ребенок переломал лапы котенку и выколол глаза. Как подростки разрезали живого кота и выломали ребра. Живому! И т.д.
Я тогда жила в своем мире, в студгородке, откуда носа не высовывала. Представить даже не могла о существовании такой жестокости.
запросто. если эти люди видели много жестокости от людей по отношению к людям. и вполне возможно, что за какого-нибудь породистого хомячка, они готовы переломать ноги и человеку.
там, где взрослые декларируют "мне моя собака дороже, чем ваш ребенок" - дети разрезают живых котов.
потому, что взрослые уже обесценили жизнь. жизнь человеческую. ИХ жизнь. значит и жизнь какого-то там кота тем более ничего не стоит.
Нет, не так что ли. Вы сами не видите хотя бы в этом топе многочисленные посты про "травить", "отстреливать"? Это ж все добрые люди пишут, те самые любители людей. Вы хоть раз видели, как умирает отравленная такими добрыми людьми собака?
Так что не надо. Полно наблюдала таких, которые типа любят людей, почему-то считающих при этом, что это им дает основание ненавидеть животных.
я видела много чего. и как умирали люди, которым не помогли, тоже.
где-то у меня сказано о том, что любя людей, надо ненавидеть животных? нет. так что не стоит передергивать. любящий людей, ближних прежде всего, ненавидеть животных не будет. относиться рационально - вполне, но не ненавидеть.
По поводу рационального отношения у всех тоже представления разные. Кому-то и травить, обрекая на мучительную смерть, вполне рационально. И ничего, что эти собаки никому плохого не сделали.
согласна!
мне вообще кажется,что безумная любовь к собакам - это всё-таки уже отклонение. обычно при собакофобии людям перестают нравится другие люди, главное собачки
Так и есть. Это видимо кара Божья,когда променяли человека на собаку. Тут даже психиатры беспомощны.
все с точностью наоборот)
Именно "животники" более гуманны к людям, нежели животноненавистники.
)))) как ловко вывернули))) это ответ Чемберлену, что существуют "бесполезные" слои населения.
Начинается с усыпления животных , потом можно плавно перейти на усыпление инвалидов.
Надо быть гуманным ко всем.
Так о том и речь, что человеколюбы гуманны и к животным, а вот любители животных ненавидят человечество.
все с точностью наоборот)
смотрите как человеколюбы бросаются на гриинписовцев)
а ненависть, порождает ненависть, это закон.
Человеколюбы любят далеко не всех людей, начнем с этого. Вон ниже пишут про слабых духом, помогающих животным, про озверевших собачниц. Напишет так человек, который любит людей? :)
К тому же, на мой взгляд, не стоит бездумно любить ни людей, ни животных. Вряд ли вы любите всех бомжей и преступников.
"вот ниже" - это проявление толерантности к людям с вашей стороны?)))
или подмена тезиса с вашей стороны - это проявление любви к истине?
вот почитайте http://eva.ru/topic/262/3315230.htm?messageId=87967053 и ответ собаколюба,про то,что да,так и есть, собачки дороже
У меня возле работы беременная с пузом стоит уже второй год :) Одна и та же. Нет желания подавать, даже если она была бы реально беременной. Я-то работаю в ее положении.
Хотя попрошайкам с собаками тоже не подаю, видела, как эти бедные животные весь день без еды и воды. Их используют как разменную монету.
А зачем просить у тех, кто уже помог? Почему бы не попросить у тех, кто еще ни животному, ни человеку не помог?
а, то есть надо посчитать кто кому сколько помог, счесть помогателей кошечкам выполнившими свой гражданский долг по отношению к людям и обратиться к другим?
а не жирно будет?
я, кстати, ни разу не видела человека, который бы ни разу не помог никому
некоторые даже тараканам помогают
Да вы можете делать все, что вам заблагорассудится. Только крайне глупо идти к тому, кто уже выгреб свои деньги и помог хоть кошке, хоть таракану, а потом возмущаться, что еще и на вашу просьбу не откликнулись и не взяли кредит.
я где-то прошу, возмущаюсь и требую брать кредиты на помощь другим? и где вы такое нашли?
я считаю тех, кто считает помощь кошке/собаке/таракану приоритетными перед помощью человеку - недочеловеками. и имею полное на это право, не так ли?
и если вас оскорбляет это - вы можете изменить свои приоритеты, и стать человеком в моих глазах.
))) кто вы такая чтобы стараться возвыситься в ваших глазах, истина в последней инстанции?)) корона не жмет?
так вы с бездомными не целуйтесь и не трахайтесь. А собаки срут где попало и кусаются. Давить их и травить. Только так.
А бездомные где срут по вашему? Я имела счастье жить напротив фонтана, так вот летом каждую ночь бомжи в нем мудя мыли, а днем дети ручками плескались. И целоваться не надо
С вашей логикой можно посоветовать вам не есть собачье дерьмо и будет вам счастье :) Если что, я тоже боюсь стай, но ваши сравнения глупо выглядят :)
))) а чем любители собак должны питаться и в чем ходить?))) какая связь между собакой и холодом?)))
Все люди разные, когото трогает чужой больной ребенок, когото своя собака. Нельзя всех под одну гребенку.
Но шубы то не из собак. Ярые собачники любят только собак, слышали бы вы как они отзываются о кошках. Любое проявление фанатизма не здорово и пугающе.
причём здесь собачники? вы говорите о психически нездоровых людях. с таким же успехом они могут любить утконосов и ненавидеть колибри.
подавляющее большинство собачников - адекватные и порядочные люди.
+1. У меня соседки-собачницы, маменька и дочка. Вроде такие милые люди. В общем, мне это казалось, пока не произошли 2 случая.
Эти милые люди завели 3 бездомных собак. Довольно больших. Сначала было 2. Потом встречаю маму-собачницу с другой какой-то собакой. Я смотрю на собаку (вроде другая какая-то), дама начинает рассказывать, что да, это еще одна собака, она ее подобрала где-то. И называет эту собаку "ребенок". "Посмотрите, какой милый ребенок". Меня немного передернуло. Потому что животное называть ребенком как-то слишком.
Второй случай. Дочка-собачница выгуливает этих трех псин. Всем как бы без разницы, хоть 10 заводите. Но вы ж убирайте за ними. Собаки лужу в лифте оставили. Вежливо намекнула дочке-собачнице: убирать надо за питомцами. Что началось - не передать. Милая девушка на меня еще чуть - и бросилась бы, лицо перекошенное, вот-вот пена изо рта полезет.
Вы мало наблюдали. У меня подруга помогает собакам и кошкам, последнюю рубашку с себя снимет, если понадобится. Но она с тем же рвением помогает и онко-больным детям. И да, на шубы у нее денег нет.
То, что вы описываете, встречается не среди помогающих бездомным или приютским, а среди вполне довольных жизнью небедных людей, которые завели чихую и целуют ее в носик.
Нет, я как раз описала тех, кто помогает бездомным и приютским.
Дома 5 собак с улицы на 2 семьи. Активнейшим образом помогают приютам (собирают деньги + физически сами работают). Помогают искать хозяев бездомным животным.
При этом ни капли жалости к больным людям, даже детям. Большая любовь к натуральным шубам, кожаным сумкам и диванам.
Работают и зарабатывают на шубы и дорогую мебель, при этом одновременно активно помогают приютам и прочее-прочее? И у вас много таких знакомых? Ой, не верю. Сколько знаю тех, кто действительно занимается животными, богатых людей среди них нет. Работа с хорошим заработком обычно требует большой отдачи и сил, не до приютов потом.
Они не богатые. Доход средний по московским меркам. Но чтобы купить пару шуб и кожаный диван, не нужно зарабатывать миллионы в месяц, это по силам и средней семье.
если есть возможность, помогаю понемножку и приютам для животных, и детям, и взрослым.
В случае с собаками помощь оказываешь не столько самим кошечкам и собачкам, а людям, которые делают полезное дело - ясен пень, что одичавшие, выброшенные на улицу животные могут быть опасны для окружающих.
Зачастую эти вот "собачники" и "кошатники" тратят свои средства на лечение, стерилизацию и содержание животных, пока не найдут им хозяина. У них копятся долги в ветеринарных клиниках. В общем, им тоже нужна поддержка
Я против подкормки бездомных собак! Одичавшие собаки собираются стаями и нападают. Я бы людей за подкормку штрафовала. Я за отлов собак! Они либо а питомнике должны быть, либо нигде, но не бегать по улицам. И помощь разная бывает. Может собака побитая злыми людьми, лежит вся растерзанная, то мне жалко и собрать к примеру денег на лечение это нормально, но при этом она не должна стать бездомной озлобленной псиной. Люди же есть в 1000 раз хуже собак. Так здесь кому помочь лучше не совсем корректный вопрос. Надо в ситуации смотреть.
Готова помогать животным и детям . По причине, что от них ничего не зависит и их судьбы решают люди или нелюди.
В прошлом году был репортаж - собаки младшеклассника задрали насмерть на улице практически у дома; когда бабушка до него добежала, он уже умер. Вокруг нашего квартала шляются тучи псов - половина бездомные, половина вольноотпущенные хозяйские; я ребенка до школы по утрам провожаю, потому что нападут эти здоровущие злобные мерзконравные суки, как напали раз на меня (я отбилась) и неизвестно чем это закончится. Мне вот этих "собачек" надо жалеть, им помогать? В основном все "песики", над которыми причитают защитники бродячих животных - вот такого пошиба; милых покинутых собачек с печальными глазами среди них очень мало - и ими активно и весьма успешно занимаются "Потеряшки". Резюме - отлавливать, давать срок на то, чтобы хозяева объявились, усыплять, подкармливающих - штрафовать немелко, чтоб не разводили опасных для общества тварей.
давайте я вас зимой вечерком заведу на один старый подмосковный аэродром малой авиации. пообщаетесь там... с милыми песиками. их там четыре или пять стай.
можно и утречком. палку в руки не дадим - мы ж гуманные, песиков любим)
Да хоть большой авиации:) В топе ведь речь не про одичавшие голодные стаи. Собаки, живущие в городе рядом с людьми, вполне социализированы. Кому они мешают? Но нет, любителям людей надо все вокруг себя вытравить, иначе не живется.
а те тоже вполне социализированы... в своей среде. и вообще никому не мешают. просто время от времени их отстреливают, если их численность приводит к возникновению опасности для людей.
так же, как отсреливали волков. так же, как проводят дератизацию крыс.
не-любители людей могут начать свой крестовый поход против человечества с себя.
вам не понравилось мое предложение зайти зимним вечером на территорию, где обитают несколько диких стай? а что так? вам же нравятся собаки)))
но в целом, если вы хотите, чтобы в вашем окружении не было людей, которые ставят жизнь человеческую выше жизни животного, пусть и одомашненного, пусть так и будет. эти люди покинут вас. довольно скоро.
Т.е. Вам не нравится то, то порождено человеком? Да согласна, это не первое поколение, но это создание человека!
В происшествиях висит топ о бездомных собаках, которые загрызли насмерть пенсионерку в Москве :(
у нас с сестрой в детстве такой был случай, только сейчас я понимаю что легко отделались, мы играли и побежали через газон, там в высокой траве лежала стая собак, их было сначала не видно а потом они выскочили и набросились на нас, на сестру, я убежала, они ее повалили и грызли, прохожие все боялись подойти (или мне казалось что долго все это продолжалось, все мы стояли кричали но не подходили) потом мужики палки взяли и разогнали собак, а сестра была покусана сильно, лечилась потом долго... хорошо не лицо
Вы прям собак человеческими свойствами наградили) Вы же должны понимать, что животные не виноваты. Виноваты люди, которые не считают зазорным выкидывать животных на улицу и государство, которое не желает принимать достаточные меры. Ваше же собственное правительство хочет, чтоб Вас и Вашего ребенка драли бродячие собаки
Нет, диких псов я могу наградить только палкой. Про правительство мне тоже мысли в голову приходят, но только не в тот момент, когда мне приходится от собак отбиваться. Про "выкинутых на улицу" уже было несколько раз сказано - таких относительно общего количества бродячих животных крайне мало, в основном это уличные дворняги в 158 поколении.
ой. а сколько людей убивает младшеклассников...
особенно чурки.
давайте лучше отлавливать их.
Вчера ночью во двор забежала стая из 5 бродячих собак, поймала уличного кота и разорвала в клочья. Как он кричал! Я не успела ему помочь((( суки твари скорей бы их уничтожили всех, перетравили
Нормальную, здоровую кошку собакам поймать сложно. Исходя из этого, наблюдаемая вами кошка была больна. Собаки всего лишь выполнили свою роль санитаров. Ну, а вы конечно же развели сопли -пускай бы кошечка загибалась медленно.
Угу, вы ещё про ребенка такое напишите.
Здоровые собаки типа фокстерьеров легко ловят кошек
А вы ставите знак равенства между человеком и кошкой? У человека есть шанс на помощь медиков, а в природе у животного такого шанса нет. Если оно будет умирать медленно, да ещё и от инфекционного заболевания (а у кошек их до х..), оно параллельно заразит ещё кучу. Если собаки убьют эту кошку, другим кошкам будет от этого только лучше. Законы природы.
Гхм, не знала, что у нас по улицам фокстерьеры носятся -угу, и по деревьям в частности.
Вот уж глупости. МОя кошка прыгнула из окна за птичками. Второй этаж - не критично. Села внизу и сидит ждет. Но я даже выбежать не успела за ней - свора бродячая мгновенно на моих глазах ее разорвала((( Нормальная, здоровая кошка.
а если бы она птичку поймала? ее тоже "расчленить" нужно было? или кошек загрызенных собаками жалко, а мышек и птичек придушенных кошками не жалко?
Речь не о хищных реакциях, конечно. Но когда мой кот схватил моего попугайчика - я орала тоже дай Боже. И пиздюлей кот огреб знатных.
Только мы вроде не о безобидных птичках и мышках говорим, не?
Ну вам виднее ага. Я вчера эту кошку днем видела, была бодра и весела. От пятерых не сбежала(((( идите целуйте тварей в ж
Если кошка привыкла к безопасности (ее подкармливают, стай во дворе нет), то она могла и не ожидать, что с ней такое случится. Могла спать, пригревшись. Мало ли чего.
Ваши эмоции нужно адресовать людям, которые запросто выбрасывают домашних животных на улицу и способствуют размножению одичавших собак и кошек. И государству тоже большой привет за полное безразличие к данной теме - заводчиком у нас может стать кто угодно, животных продают нестерилизованных.
К нашему офису как-то подкинули породистого пса - усыпить его хозяевам видимо было неудобненько, а так с глаз долой и совесть чиста.
Непородными становятся второе поколение, а ну в четвертом-пятом тяжело вообще породу угадать.
Но вот 10 поколение произошло изначально от бывше домашних как ни крути
С чего б? Многие породы собак были выведены совсем недавно.
А собаки ещё с каменного века жили рядом с человеком.
И когда начинали мешать, большую часть их уничтожали. Мировая практика.
)))Конечно я не в теме.
А вы хотя бы 1 стаю собак видели?
Думаю, что нет. Тогда б не сюсюкали над погаными кабыздохами
Подпишусь! Нет там домашних собак, это бездомные псы которые и никогда небыли домашними. Злобные агрессивные твари, которым в городе не место! ДУмаю, тут мало кто стал бы умиляться стае волков в городе, а эти собаки тоже самое, что постоянно доказывают нападая на людей.
Да, есть такие безответственные люди, которые выкидывают домашних собак на улицу, но такие собаки очень быстро погибают, как кстати и кошки.
Вы не правы совершенно. Стаи состоят из потомства ранее выброшеных таки из домов собак, а не из воздуха материализуются их предки.
ну далеко не всегда такие собаки быстро погибают. болонки погибают, а серьезные породы - вполне выживают.
ну помимо того, что опасны, они осуществляют частичную дератизацию местности, в которой живут. крыс ловят, иными словами.
так что нехай будут в разумном количестве.
а коты мышей ловят. давайте будем мышей защищать. не, я понимаю, конечно, что у котов такие моски, что их жалко куда больше, чем мышей и варанов с острова комодо. но тогда давайте уж признаваться, что мы будем помогать только тем животным, которые вызывают в нас умильные чувства мимимишности
а кто не вызывает - тех в сад.
А вот я знала тетеньку, которая подбирала котов пострашнее, исходя из мысли - а кто его возьмет, кроме меня. Когда их кол-во перевалило за 20, с ней почему-то стало невозможно общаться, хотя это был легкий и хороший человек до того, и наши пути разошлись.)
А я пошла по мимимишному пути и взяла у нее двух самых симпатичных котят, до сих пор бегают.:-)
надеюсь, вы при этом не декларируете всерьез, что надо было пристрелить тех, кто позволил этим кошакам оказаться на улице? и что вы совершили охренительно благое дело, взяв в дом два объекта умиления и развлечения?
Вот еще.))
Моя подруга была вполне милой женщиной и поддерживала опрятность дома как могла, даже когда кол-во животин начало расти. Втянула ее в это ее знакомая, у которой я 1 раз была в гостях, дома у нее ад, около 40 кошек в двушке, за которыми кое-как убирают. А запах... :sick4:sick4:sick4 бедные соседи...
Мне неудобно признаться, но если бы кто-нибудь слегка пристрелил эту крезанутую тетку, я бы в этот момент отвернулась.
Немного не в тему, но все же напишу - мы вообще черствее становимся, и к собакам, и к людям(( Смотрю на тему "Новый год в Онкоцентре" и расстраиваюсь. В прошлом году так лихо подарки собирали, а в этом глухо(( Зато люди гречку, трусы, телевизоры скупают((( Предвосхищая вопрос скажу - я перевела тысячу. Могла бы - перевела бы больше, но денег нет( Тяну из последних сил до зарплаты. Ну, это так, лирика не совсем по теме..
А я вам не в тему отвечу: количество просящих, сирых и убогих перевалило за все мыслимые пределы. Бесконечные акции, фонды, приюты, дома престарелых, больницы, детские дома. Меня задавила эта не систематизированная волна прошений. Дай всем! Я захлопнула лавочку и взяла самоотвод. Устала вникать, перечислять, переводить, выбирать, подвозить и...сомневаться. Фонды размножились, и от этой ряби в глазах лично мой глаз замылился.
Ну, для того, чтобы глаз не замылился, не надо пытаться объять необъятное. Я увидела историю одной девочки. Она меня тронула. Теперь слежу за их делами, стараюсь помогать, чем могу. Я не хожу по специализированным сайтам, не посещаю странички фондов.
Это вам повезло, что вы смогли не заметить тот шквал благотворительности, который накрыл и смел. Петелинка, собери подарок ребенку на НГ, сюжеты на ТВ почти ежедневные сейчас, сегодня сюжет про очередной собачий приют. Это только то, что зацепил мой глаз за утро при том, что я еще и из дома не вышла. А на выборах в УС школы, 7 из 28 кандидатов основным своим долгом видят устраительство благотворительных ярмарок три раза в год в пользу бог знает кого. При этом у нас есть потребность в ремонте и затыкании собственных дыр.
Я проучаствовала во всех возможных вариантах:). Поэтому сейчас кошелек на замке и здоровый пофигизм. Единственная привычка осталась отстегнуть 10% от суммы оплаты телефона на один из фондов, но глядя на блаженное лицо его устроительницы, мне все больше кажется, что имеют ее и с нее...
Ох, по поводу той же евы. Конечно, помогала. И каждый раз потом закрадывалась мысль: а напаркуа это сделали, раз это блажь, потратили не на лечение, а на желания. На хотелки я не давала. Прерасно понимаю, что человеку нужны положительные эмоции и тратить надо не только на необходимое, но тут уж расставьте приоритеты. Жопа со средствами? Так берегите их, не давайте ни малейшего повода для выращивания жаб в душе дарителей. Да много всего набежало за годы. И крепко я подозреваю одну компанию на еве в махинациях, но кроме подозрений у меня ничего нет , а вдруг я не права и нагажу хорошим людям? Даже открыто поднять этот вопрос не могу. Просто лично им ни копейки, ничего категорически.
Имеете право, конечно. Наверно, обожглись? Я тоже пару раз обжигалась, правда не на еве, а просто с помощью. Было неприятно.
Я знаю на еве несколько персон, в чьих действиях нет вообще никаких сомнений. Никаких от слова абсолютно. Я их знаю лично, знаю что они помогают, ущемляя себя в чем то. И когда кто-то из них кидает мне ссыль на сбор - я точно знаю, что мои деньги пойдут именно на помощь. Поэтому с удовольствием перечисляю, если есть возможность.
Я для себя решила, что буду помогать тем, кто рядом со мной и нуждается в помощи. Тут все анонимно все равно, поэтому напишу, что именно я делаю. У подруги умер близкий друг, с которым я никогда не была знакома. Я передала деньги для детей и жены. Кормлю голодных белок. Забрала на день развлечений сына знакомой, которая поломала ногу. У мужа на работе собирали деньги для одной семьи (даже не помню что там случилось) - дали с радостью. Я не понимаю всю эту организованную помощь каким-то фантомам. Если каждый будет помогать ближнему (человеку или животному) не нужно будет делать всякие акции.
Действительно просят как-то все. Вот реклама висит - возьми друга из приюта, собаку. А куда я его возьму? Живу у свекрови с дочкой и двумя кошками, спасибо, что нас приютила.
Каждая поездка в метро - просящие. На каждой станции, фонды, акции. Правда, всех жалко. Жалко бомжей, почему-то им хочется помогать.
Я помогаю подруге, она одна с тремя детьми. Я помогаю иногда адресно, кому могу. Всем не могу. Мне тоже нужны деньги на лечение себя и ребенка. Я подобрала двух кошек, но больше просто не могу. Мы купили квартиру в новостройке, чтоб жить отдельно. Муж говорит - если ты такая добренькая, продай квартиру, давай жить у свекрови. На несколько лямов кому-то поможешь. Правда, я задумалась. Ведь мне просто неконфортно жить со свекровью, а деньги с квартиры - чья-то жизнь. Получается я выбираю собственный комфорт, а не чью-то жизнь.
Про собак. Если всех стерилизовать, то не будет новых собак. Вряд ли столько новых выкидывают.
"Вот реклама висит - возьми друга из приюта, собаку. А куда я его возьму?"
Значит, не на вас реклама рассчитана. Вас же не раздражает реклама лексуса, если вы его не можете себе позволить :)
А вы попробуйте подойти к бомжу и предложить ему работу за деньги, например, почистить снег перед домом. Удивитесь, куда вас пошлют.
С чего вы взяли? С того, что я, в отличие от людей, размазывающих сопли на форуме, реально подходила и предлагала? :))))
Вы читаете плохо? При чем тут песик из приюта? Да, предлагала бомжу за деньги сделать несложную работу. Не захотел. Бабушке, просящей "на хлеб", отдала свежайший только что купленный для себя хлеб, который она при мне швырнула, тк ей хлеб и не нужен был. Зачем? Да вот была наивная, думала, что людям помощь нужна. А им деньги нужны на бутылку, вот прям щас и без каких-либо трудозатрат.
замечательно. вы помогли не тем, кто нуждался в помощи, а тем, про кого решили, что он нуждается в помощи. вас обманули, люди. а животные так не делают.
вывод "животным помогать лучше" сделали?
одному бомжу помощь не нужна. другому нужна. а с собачками да, проще. решил, что "помощь нужна всем" - и помогаешь.
а я разве не об этом ниже пишу? что животным помогать легче. что для того, чтобы помочь человеку, надо иметь хоть какую-то силу духа, чтобы иметь возможность справиться с несовершенством человеческой натуры. а чтобы помочь собачке - силы не надо иметь никакой. только жажду признательности.
Мне не понятна тема, почему надо выбирать, кому помогать? Я прикинула свои возможности и поделила помощь, часть на детские подарки и лекарства, часть в приют для собак. Да, я понимаю, что в теме " Дед мороз" еще не все детки с подарками, но лимит выбран, и у меня остались деньги только на собачий приют. Я не ярая собачница, но у меня сердце кровью обливается, когда на меня смотрят 100 пар глаз голодных собак, я даже прошу разгружать машину за приделами приюта, так как для меня каждая поездка и радость и огромный стресс. Бродячие собаки - порождение человеческого общества, за это нужно нести расплату.
+1
Я тоже помогаю и людям, и животным.
У меня в голове не укладывается, как можно говорить такое, как написала форумчанка ниже, что животным помогают слабые духом, а людям - сильные. Это что должно быть в голове у человека, чтобы оговорить тех, кто помогает нуждающимся.
любовь к людям, не?
чуть большая, чем любовь к животным?
хотя не, я людей не люблю. правильно, давайте помогать животным. надо спасать природу. а дети, инвалиды и прочие - они сильные, сами как-нить перекантуются, вон скоко фондов создали.
Да нет у вас любви к людям, иначе бы вы не писали то, что пишете.
П.С. у меня папа - инвалид детства и только наша семья знает, сколько в него уже вложено и сколько вкладывается. Вплоть до кредита на лечение. Никого не просим нам помогать и не просили никогда. При этом я знаю случаи, когда семьи с больным человеком даже не планировали тратить свои деньги, брать кредит или продать бабушкину недвигу. Зачем? Можно сразу в фонд обратиться. Вот таким людям я не помогу, предпочту помочь животным.
Но обычно выбор не перед кем из помогающих не стоит. Кого заметили первым, кто запал в душу - тому и помогают.
а кто говорит о наличии у меня любви к людям?я говорю о тех, кто помогает, а не о себе)
не просите помогать. только есть те, кто не просит, а помогать все-равно надо.
но вы же боитесь, что вас обманут;)
Я, к сожалению (или к счастью) не провидец. Не могу читать мысли, поэтому не знаю, кому там нужно помочь, а он не просит.
Я такие суммы каждый месяц перевожу в помощь нуждающимся (и людям, и животным), что, ну правда, не вам подъебывать на тему боитесь-не боитесь :) Меня такие как вы всегда забавляли и до сих пор забавляют. Нет бы тем, кто не помогал и не помогает, пытаться привить желание помогать, так вы гнобите тех, кто помогает.
а что, эти суммы должны впечатлить? почему? потому, что они составляют значительную долю вашего дохода и вы занимаетесь помощью в ущерб себе? или потому, что ваш доход так велик, что вы можете позволить себе тратить "на благотворительность" суммы более значительные, чем доход иного семейного хозяйства?
здесь и сейчас - зачем вы упомянули о суммах? ну вот просто любопытно. что вы хотели продемонстрировать?
и я ни разу не гноблю тех, кто помогает. я гноблю тех, кто декларирует, что помощь не-людям имеет приоритет перед помощью людям.
В центре нашего города в переходе парни играют на гитаре и поют, а третий с фуражкой клянчит денег у прохожих. Поют очень громко и неприятно, фуражку прямо в нос суют. Их не смущаю даже я, например, когда иду с двумя маленькими детьми, все равно лезут прямо в лицо. Вот как не стыдно? Пошли бы лучше объявления поклеили или промоутерами подработали, бессовестные бездари!
Прям так уж и все)))) Но известные наверняка, хотя бы пели хорошо, а не гнусавыми голосами под бренчание)))
животным помогать проще, потому и помогают животным, а не людям. помощь людям требует определенной нравственной работы - перебороть недоверие, сделать сложный выбор, справиться с тем, что помощь недостаточна, пресилить себя и оказать достаточную помощь, может быть даже тому, кто не нравится или кому не доверяешь.
это всегда сложно - помощь людям.
а с кошками-собачками все просто. никаких моральных решений. никаких сомнений, которые надо перебарывать. помог даже чуть-чуть - уже чувствуешь себя благодетелем, а с людьми еще и благодетелем себя чувствовать не то, чтобы нельзя, но нравственно неверно.
легкая это штука - помощь четвероногим. утомительная иногда физически, но морально очень легкая, куда проще, чем помощь людям.
помогать животным вообще между делом можно. а людям между делом помочь - как-то вроде уже и неправильно.
помогая животным, ощущаешь себя благородным, большим и сильным. спасателем, бэтменом и прочая. а помогая людям - лохом, на которого повесили долг. а вдруг они соврали, а вдруг этим воспользуются, и вообще, почему я слабый должен помогать тем, кто сильнее меня - инвалидами, детям, бомжам. я лучше тем, кто слабее меня помогу - кошечкам, собачкам.
потому слабые духом и выбирают помогать животным. а сильные духом - людям.
только агрессия слабых духом достает.
Мне всегда казалось, что людям помогать проще. Вона сколько фондов, кинул смс, списали 100р и чувствуешь себя героем. Примерно как с Жанной Фриске.
Вы, наверно, животным не помогаете, поэтому считаете, что "а помогая людям - лохом, на которого повесили долг. а вдруг они соврали, а вдруг этим воспользуются".
Вы даже не представляете, сколько таких обвинений слышат кураторы животных каждый день. Причем, от тех, кто ни копейкой никогда никому не помог.
Сколько слышала я от своих же знакомых, что лучше бы детям помогла (я и детям помогаю, если что).
"потому слабые духом и выбирают помогать животным. а сильные духом - людям. только агрессия слабых духом достает. "
Вы троллите? Очень некрасиво вы пишете, очень.
неа, не помогаю. четверых токо взяла с улицы, штук пять пристроила, а так не помогаю.
и людям тоже не помогаю. я эгоист. поэтому и в курсе, кому помогать сложнее.
я пишу некрасиво для слабых духом. которым влом помогать людям, поэтому они помогают тем, кому помогать проще.
>ы даже не представляете, сколько таких обвинений слышат кураторы животных каждый день.
я кого-то обвиняю? я озвучиваю, что тот, кто выбирает между помощью человеком и помощью домашнему животному животное - духом слаб. это не обвинение. это констатация. факта. увы, да, это может кому-то не понравиться. особенно тому, кто, будучи слабым духом претендует на признание себя огого каким сильным.
я разве где-то говорю, что слабые духом не имеют права на существование?
Вы этих четверых + 5 штук вместо каких именно людей тянули? Вы ведь на них тратили деньги и силы, которые могли бы потратить на людей. Дали таки слабину, ага.
А читаете вы плохо, вам лишь бы пообвинять. Я не говорила, что вы обвиняете каких-то кураторов. Я говорю о том, что те же подозрения, которые вы озвучили нащет детей, слышат и кураторы животных. Постоянно. Поэтому если кто-то хочет обвинять, а не помогать, он и детям не поможет, и животным. А если человек хотя бы кому-то помогает, называть его слабым духом подло. Вы бы свою энергию лучше на тех обратили, кому насрать и на людей, и на животных.
дала слабину, ага
могла помочь конкретным людям, не помогла
нат, мне глубоко плевать, что вы там думаете и на кого мне лучше обращать свою энергию. поверье, когда ее у меня было достаточно, я ее ... направила... так, что спасла не одного зайку и мышку. и человечка заодно. а тех, кто людей не любит, я переубеждать не намерена. вас не переубедишь. можно только констатировать факт. что я и делаю.
а сейчас я ленивая, циничная и эгоистичная. поэтому помогаю вон одной кошке, а на людей мне...
только меня забавляют те, кто считают свою помощь лохматым и хвостатым признаком высокой душевной культуры. при том, что рядом с ними дофига людей, которым нужна помощь.
Ну а кто успевает помогать и людям и животным? к какой категории вы их относите? У меня началось наоборот, я помогала людям, потом и животным стала помогать.
А как быть с теми, кто помогает и людям и животным? Вообще, написанное вами - странно, мягко говоря....
а это зависит от его выбора. кому он предпочтет помогать при прочих равных. есть люди не слабые, не сильные - обычные. они помогают не из принципа, а просто тому, кто на глаза первым попался.
а те, кто говорят "животные слабее людей, животные важнее людей, поэтому люди сами себе помогут, а животным надо помочь" - просто боятся людей.
зачем помогать тому, кого боишься?
в чем? вы посмотрите, как аргументируют необходимость помощи животным фанатики - тем, что людям не надо помогать. дескать, зачем помогать, они сильные/обманут/у них есть кому помочь и так далее.
легче помогать четвероногим, легче. много легче. душевная работа такая не требуется, как при помощи людям. четвероногие ж не обманывают, не возражают, не капризничают, условия принятия помощи не озвучивают. они ВСЕГДА благодарный объект помощи. не то, что люди.
да, кому хотят, тому и помогают. личный выбор. а кому какое дело - только в одном - в декларировании приоритетов.
мне пох на тех, кто помогает животным. так же, как на тех, кто вышивает крестиком, выращивает брюкву и разводит бабочек. пох ровно до того момента, пока помогающие животным не начинают ставить помощь животным на один уровень с помощью людям, а то и декларировать, что помощь животным "выше, чище, благороднее"
ради бога, пусть хоть розовые бантики завязывают на каждой уличной кошке. но не лезут в ценностную сферу со своим хобби.
На какой уровень хотят - опять же, да? - на такой и ставят. Вам это может нравиться или не нравиться, имеете право. Можете это принимать, или нет. Но не можете никому указывать, что им делать, как думать и что декларировать.
а "хочу" - это критерий нравственного долга?
не открою секрета, если сообщу, что тюрьмы наполнены теми, кто живет по "хочу"
и кому какое дело?
Никакого. Это их выбор.
При этом вы хотите, чтобы все думали, как вы и считали, как вы. Простите уж, но люди могут иметь мнение, отличное от вашего. И при чем тут нравственный долг? Помощь - дело сугубо добровольное.
вы уже знаете, чего я хочу?
может вы еще знаете, и что я думаю?
и давно это с вами?)))))))))))))))
выбор любого человека может быть обсуждаем и даже осуждаем другими людьми. кто ожидает иного - живет отшельником.
а нравственный долг всегда причем. всегда, когда речь идет о людях.
вот когда речь идет о кошечка и собачках - там он действительно ни при чем. кошечки и собачки живут исходя из "хочу". исходя только из "хочу". и само понятие нравственного долга применительно к их бытованию - нонсенс
вот и люди есть, как кошечки и собачки. хотят, чтобы тоже исключительно из "хочу".
Что вы думаете, мне, честно говоря, не особо интересно. Чего вы хотите, вроде, должно быть видно всем, кто этот топ читает.
Нравственный долг у нас перед своими детьми и своими родителями, остальное по желанию.
И чего сказать-то хотели? Вас сильно тревожит, что в Африке дети голодают? Или как, "полтинника жалко"? Или "просто не хочу" все же? Тогда почему вы другим отказываете в праве хотеть и не хотеть? Чего вас так возбудило, я понять не могу?
Люди всегда в приоритете? А че Чикатило не схотели помочь? По мне, лучше стая голодных собак, чем такие человеки.
корона не жмет,сильная?
ну просто матьтереза сидит и рассуждает, кому легко помогать, кому сложно, что помогают животным только недостойные ущербные люди, а вы усложните ка себе задачу, помогите попрошайкам!
каждому решать самому, кому и чем и сколько помогать.
вы глухая:)
но внутренний голос у вас громкий.
и где я называла себя матьтерезой?
не назвала, это ваш внутренний голос что-то там фантазирует.
разве они не правы?Животные это скотина,а в первую очередь надо помогать людям,потом животным.
Помогать надо всем, и людям и зверям, но всем не поможешь, вот и каждый для себя решает кому и как он может помочь. В итоге все зависит от ситуаций, возможностей, способностей и личного мировоззрения. Не надо никого осуждать, тем более за помощь. Тут скорее вопрос того, что сострадание бывает истинное, когда реально делаются шаги для оказания помощи (в случае с теми же собаками это стерилизация, лечение, пристройство в дом), а бывает сострадание эгоистичное,мнимое, когда делается что то, чтобы лишь бы душу свою человеку успокоить, типа я ж делаю и я не вижу чужого страдания, это из серии покормить стайку бродяжек всякой белибердой, якобы дело доброе, какой я молодец, а то, что и для собак и для людей это очень опасный путь они не думают.
И людям надо помогать, на то мы и люди.
бездомных собак усыплять надо,это лучшее,что мы можем для них сделать.Я бы на это благое дело перечисляла с огромным удовольствием.
Согласна с вами, несмотря на все мои детские переживания и кормления всех бездомных животных возле дома.Усыпить лучше чем стрелять ( знакомый рассказывал, к его чопу обратилось население района одного с просьбой перестрелять собак.Собрали необходимые справки для легализации этой операции, и чоповцы отстреляли собак, люди были счастливы...).
Люблю их (собак) но на расстоянии уже, не так как в детстве, но понимаю что вреда от них может быть очень много.Зачерствела душа моя с возрастом.
Нет, лучше бы усыпляли людей, которые играются в щеночков и котят, а потом выбрасывают их за ненадобностью.
Я, конечно, не Бердяев, но посмею добавить, что и не поднимется так высоко, как способен подняться человек в своей душевной красоте.
здрасьти, а верные собаки, а собаки,которые жертвовали собой ради человека?
Человек,конечно, венец Божьево творения и тд, но,по моему, это вообще несравнимо. Человек интеллектуален. Собака ...ну,скорее сердцем живет. Чувствами.
а людей не бывает таких? Собаки есть хотели,а люди могут у в удовольствие такое сделать. Недавно в интернете была инфа про одного уродца из Питера,который скармливал своему удаву живых животных,в том числе кошку, и снимал это- для публики. И публика хавала.
Не-не, некоторые люди хораздо поганее животных.
так накормите всех голодных собак,а то и вас сожрут.От того аргумента,что собаки были голодны пенсионерке и ее родственникам не легче
про душевную красоту насмешили :), вы про себя что-ли? человек умеет создавать, это другое дело, в том числе красивое, но душевная красота это не про него это точно. А собаки да, живут чувствами, дарят много позитива и любви своему владельцу. Я вот сейчас болею, так моя псинка от меня не отходит, смотрит тревожными глазами, а муж целый день перед компом ))
Почему они у вас какают везде по всему городу(((( Люблю животных, терпеть не могу их тупых хозяев.
Блин это не "это же лабрадор", мы в городе, дети боятся больших собак. Почему ваши псины носятся без поводков?
Я не индеец, у меня нет копья.
это как написать "люблю детей, терпеть не могу их тупых мамаш", ну разные же люди, одни с совестью, другие нет.
Мужа 2 раза кусали до крови, маму один раз, спасла толстая одежда. Взрослых ссаний еще не видела вокруг, а какашек собачьих....есть хорошая горка, но дети не могут там кататься потому что там все засрано собачниками(((
При выборе дети или собаки вы кого выбираете?
Конечно, она выберет свою собаку, а не ваших/наших детей.
Собачизм головного мозга, знаете ли.
я же говорю, собачники разные бывают, как и родители. Ну что сравнивать? я владелец декоративной породы собаки, так мы в разделе животных схлестнулись насмерть с владельцами крупных собак, они мелочь презирают, есть такая свиристель на форуме. Мы свою мелочь защищать будем от крупных пород, а они сами защиту ищут у своих псов.
На Еве мало кто из баб писает на пеленки) Даже не хочу разговаривать с вами, от вас пахнет тупой псиной)
Дура ты собачья, а у меня сегодня ребенок из за таких как ты, ушел не покатавшись с горки.
Говно...корки мандаринов...говно...цветные бумажки от хлопушек...говно.
что собаки жевали мандарины и хлопали хлопушками ))))), ладно иди нахуй, надоели тупые бабы с евы.
Да вот тоже не понятно, как погладить так они у нее дома в ногах, а как покакать так весь город смотритерпи(
Переехали в район собачников((( Это ужас( Я не могу передать того коричневого кошмара с улиц.
Написала на мосгород, может что решат.
Пока у тебя самого дома есть животные кажется что не пахнет, как только ты начинаешь жить без них на первом шаге в незнакомой квартире можно сказать кого тут содержат из животных.
Собак люблю. Вонь не переношу, грязь. Перестирываю сейчас все вещи. Думаю для профилактики антиглист принять.