Давайте любить свой язык!
Я имею ввиду - родной для большинства - русский. Не проходит и дня, чтобы не резануло слух:
- "по ходу", употребленное в 99% неверно, недавнее веяние какой-то странной моды
- "достаточно" - абсолютно не к месту
- на днях вообще шедевр - "без разницы" в рекламе Spar по федеральному каналу!
- "напополам" - ну нет такого слова в русском языке, равно как и "звОнит"
- про "ложит, ихний, полисА" и тп просто молчу
Это только я такая зануда или есть еще люди, для которых правильная речь важна?
Да, про тся и ться забыла, это просто на каждом шагу. И вроде бы правило простое, все школу прогуливали?
он что делаеТ? кружиТСя
он что будет делаТЬ? кружиТЬся)
Всего лишь задать правильный вопрос к глаголу. Если в конце вопроса стоит мягкий знак, то и в глаголе его нужно писать, если мягкого знака нет - мягкий знак НЕ пишется. Очень простое правило, но почему-то его очень трудно запоминают(
Раз в месяц встречаются и обсуждают волнующую их тему. Пора закреплять. Или даже раздел завести - "Училки и неврастенички".
Это на каком языке фраза? Что написали? И почему Вы просите за это извинения? Что означает ".."?
"ИзВените". Процентов 30 здешних дам написали бы это слово именно так так. По правилам русского языка следовало бы написать "ИзвИните". Отсюда сожаление, выраженное многоточием .....
Добавлю - по правилам русского языка местоимение "вы" пишется со строчной буквы "в", ваше заглавное "В" - проявление подобострастия, но мне этого не надо, простите уж.
ну понятно, вы кроме учебника русского языка ничего не читали, в школе действительно нюансы не объясняют. "Москва- столица СССР", а для остального - запятые и двоеточия.
Читайте классику, развивайте в себе языковое чутье.
http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=tire
http://pravopisanie_i_stilistika.academic.ru/119/%D0%A2%D0%B8%D1%80%D0%B5_%D0%B2_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8
ОК, давайте позанудствуем)
"По ходу". Вы, вероятно, имеете ввиду "походу". Неологизм, а точнее - молодёжный сленг; произошло от искажения слова "похоже")
"Достаточно". Пример неправильного употребления приведите, пожалуйста.
"Без разницы" чем не устроило?
"Напополам" - таки есть такое слово: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/117962
Давайте)
- походу, да, наверное, это слово уже обрело свое написание, буду знать. Сленг, языковой мусор.
- "Депутаты сегодня приняли достаточно немного законопроектов" - из репортажа о работе петербургского законодательного собрания. Так достаточно (для чего?) или немного они приняли? Это слово очень часто употребляется в значении "довольно", либо вообще не к месту, как в приведенном выше примере
- без разницы - просто несуществующее выражение, употребляется вместо "все равно"
- напополам - просторечный вариант, сразу говорящий о низком образовательном уровне говорящего
тут вся фишка, (сорри, автор за "фишку" и за "сорри" :-) ) в том, что "пополам" имелось в виду изначально, по полам - по полам одежды. поэтому -на- уже как бЭ лишнее.
автор, я правильно излагаю? ;-)
Чем по смыслу эта просторечная форма отличается от пополам? Усиление "напополамства"? На- явно лишнее.
Корабль долго шел в виду берега. Здесь нужно употребить "в виду", а в моем первом посте - другой случай, ниже для вас ссылку дала. То, что действительно следует запомнить.
Вы в первом посте действительно неправильно употребили "ввиду") Но анонимус выше тыкает в это носом не Вас, а меня)) Я вот конкретно лоханулась: хотела ненавязчиво указать Вам на эту ошибку и умышленно употребила "ввиду", поставив две "в" заглавными. Автоисправление, наверное, сработало) Так что уж не судите строго: и на нас - старух - прорухи бывают))))))))))))
Корабль шёл в виду берега. Автор имел в виду, что его героиня — ранимая рафинированная интеллигентка. Ввиду плохой погоды рейс отложили на неопределённое время.
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=ввиду
Вы серьезно считаете это предложение корявым? Беда... Ну, тогда все, что режет слух мне, для вас, очевидно, норма.
Да, я считаю это предложение корявым. Корявым стилистически. И странно, что вам не режет ни глаз, ни слух. И таки да, себя считаю грамотной. При этом никогда не пишу "ввиду" в контексте, в котором вы его употребили. Видимо , именно ввиду своей грамотности))
оно действительно корявое. искусственное. грамотно, но...
в виду берега - это как? с берега видно? вы так говорите в жизни? никогда не поверю.
а вы неправильно употребили наречие "ввиду" в заглавном топе. наречие "ввиду" имеет значение "по причине", "вследствие" и тд. в вашем случае следует употребить существительное "вид", которое раздельно пишется с предлогами.
не хотите этого признать - значит не понимаете правил. это хуже, чем допустить ошибку по незнанию.
http://phraseology.academic.ru/5024/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%83
Только не говорите, что чел с математическими способностями не способен освоить русский язык.
Я такой чел - математика, физика, информатика, а также русский - "5". Самое сложное - сочинения (мыслей много, а изложить хочется предельно кратко)
:))
ну правда есть такая штука как врожденная грамотность. может это хорошая зрительная память плюс начитанность. или еще что необъяснимое.. я вот вижу ошибки, мне слово кажется каким-то не таким, если буквы неправильные. перечитываю - нахожу ошибку.
наверное, врожденная грамотность - это противоположность дисграфии, когда человек все вроде знает, но пишет неправильно, просто потому что не видит. у меня есть такая коллега. умнейшая девчонка, а ее тексты - это просто караул какой-то..
но и математика не помеха, а помощник. язык- структура очень логичная
Не знаю, как это получается) Оно само пишется так. Никаких правил мне не надо. Читала много в детстве, сейчас почти не читаю. У меня мама грамотная . И оба брата очень грамотно пишут. У младшего с физикой и математикой были проблемы, а по русскому 4-5)) . В физике он полный ноль. Даже я, девАчка, больше него разбираюсь в электротехнике)
А вот большие красивые тексты писать мне не дано( Не быть мне журналистом. Хотя сочинения писала на пятерки. Но там все просто-введение, основной текст и заключение)
Мне сложно понять , КАК можно писать неграмотно??? Это же так просто.
Русский для меня не родной.Люблю топики таких зануд как вы(Вы?),все-таки не поняла заглавное "В" выражает уважение или нет?будьте добры объясните пожалуйста,если не трудно...Спасибо. P.S.Я бывшая отличница по всем предметам:)
поясните, плиз, деревенщине, а что не так с "достаточно" и "без разницы" ???
Ложит, ихний, звОнит, плОтит и прочие самой слух режут....
ЗЫ коллега меня тут обозвала безграмотной - она у нас "ложит" и "плОтит", и замечание я ей как-то делать стеснялась. И вот на моё "кладу" она взорвалась. Говорит мне - что за деревенский диалект у тебя такой, что ты кладёшь. Нормальные люди ложуть :-) Посоветовала ей заглянуть в словарь :-) не переубедила. Таки она не постеснялась мне сделать замечание, а я что-то мямлю вечно с нравоучениями )))
это форум тут люди расслабляются и пишут как хотят, вам надо проще ко всему относиться или сидеть на сайте орфографии и правописания
Так приятно, что кому-то не безразличен русский язык.
Автор. Вы же наверняка писали общероссийский диктант, да? Может, покажете неучам свой результат? А то чоэт вы просто таг прозябаете со своим "достаточно"?
Не одна. В ужасе от большинства ведущих новостных программ, радио, журналистов, которые двух слов связать не могут и слова коверкают.
А только меня одну интересует (весь топ не читала), КАК Вы собираетесь нести грамотность в массы? Ну, вот, допустим, человек пишет с ошибками, он уже давно закончил школу и вуз, и это ему не помогло, Ваши предложения? Или говорит/пишет человек не правильно (любимое здесь "ложить"), например, и? Ему надо пойти к... К кому? К Вам? Чтобы что? Пройти курс русского языка снова?
Можно конкретики, а не возмущения? Прям интересен ход мысли.
И кстати, как насчет "по ком звонИт колокол"? Тоже говорить звОнит?
Кстати , из учебника по русскому помню правило ( это я пишу выше, что правил не помню)))) Дословно не скажу, но было так "по телефону звонЯт, а в дверь звОнят" Наверное, колокол тоже отсюда. Кто то помнит такое правило? Справедливости ради скажу, что это единственное, что я помню из правил. Или это исключение?
говорить звонИт, именно это и есть единственно правильный вариант. а кто вам предлагает иначе??
оч странный вопрос...
о! про "достаточно"!!! меня недавно не поняли в ВО, что такого? ну говорим мы "достаточно" вместо "довольно", разве есть разница?... не знаю, как объяснить...
а еще меня бесят слова "помыть" вместо "вымыть", "поклеить" вместо "наклеить" и проч.
До такой степени не напрягает, потому что не уверена, что пишу грамотно на 100% (точнее, уверена, что нет. Особенно с пунктуацией проблемы)). Неприятно читать неграмотную речь. Из того, что меня раздражает - -тся/-ться и шедевры типа "редкова-то". И, особенно удивляет, когда по 25 ошибок в одном предложении делают люди, которые обладают материальными возможностями или хорошими должностями. Лет 30 назад такое было вряд ли возможно.
По ходу - просторечное, но допустимое. Из фени, ясен-красен.
http://www.tyurem.net/books/pawlow/26.htm
Шедевральности "без разницы" вообще не уловила.
Напополам - просторечное, но допустимое.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/117962
Вы гиперзануда. И... образованка;-)
Язык - ЖИВОЙ. И только тогда он прекрасен.
Это я вам как безодногокурсадипломированныйфилологрусист говорю:-7
Феню - обожаю. И когда-то умела красиво говорить на ней... миксуя с "концептуальной трансцендентальностью"))
Анонимно можно только из подворотни нафыркать, а не покалечить. Держите себя в руках, мадам.
+1 (или это тоже не комильфо для нашенского языка?;))
А "достаточно" чем плохо, интересно?:mda
ох, ну конечно! Совсем заговорилась. Щиколотку проверить, что ли...а может - сразу к психиатору? :ups1
Дамы Евы, а скажите, пожалуйста, когда вы печатаете текст, у вас бывает подчеркивает красной волнистой линией слова? Подчеркнутые слова - это слова с ошибкой. Просто исправьте это слово и все будет написано правильно :) (ну почти ;)) и те, кто не может молча пройти мимо слова с ошибкой, не будут к вам придираться :)
"пишите" и "ищите" не подчеркивает, а их пишут с ошибками вместо "пишете" и "ищете"
Это не всегда работает) Ибо написание слова может быть и верным, а вот употреблено оно неверно))
У моего телефона ться и тся прям бЯда бЯда, всегда, просто всегда правит в противоположную сторону!)))) привыкала почти год!)))) что б исправлять)
Просто писать вместо ться тся - это типично украинское. Путаются в грамматике двух языков )
Ах вон оно в чем дело?! Ну вы прям раскрыли загадку, которая меня весь год убивает))))
Если посмотрите, как пишутся эти глаголы в украинском языке, то станет понятно, почему есть путаница )
Не, у нас в России тоже немало людей делают ошибки в этом ться-тся, но тут это просто безграмотность.
Наверное потому, что у каждого слова или сочетания есть разные варианты использования. Хотя бы тот же ввиду /в виду . И что конкретно вы имели в виду в конкретном предложении гаджет не знает.
Эээээ. Подчеркивает? Кто где подчеркивает? Вот, к примеру, я щетаю эфывпэсмит орфдэхы уидлт овпк и еще фдывам инп вот так!! Чот никаких подчеркиваний.
Автор, "образовательный уровень" - это основное общее образование, среднее (полное) общее образование, начальное профессиональное и т.д., а не "уровень грамотности".
Это Вам для справки об "уровне" человека с "напополамом":-) Употребляйте формы словесного выражения правильно, пожалуйста:)
"Шо, опять?!" ©
знатакам русского языка
http://eva.ru/topic/77/2967309.htm
Напомните правило, плиз
http://eva.ru/topic/77/3128721.htm
и еще 355 тем на еве!
Я тоже зануда. Меня тоже бесит неправильное произношение и написание :)
ЗвОнит. ЗвонЮт.
ПлОтят. ОплОтит.
ВОбщем.
-тся и -ться.
Блин, чувствительная я к ЧУЖИМ ошиПкам. :)
Но что пуще всего бесЮт, так когда шиПко грамотные сами начинают путаться в своей шиПко-грамотности: ПОКЛАСТЬ.
Буээээ
Скучно с вами. Какая разница кто кому звОнит. ну режет слух, услышали и забыли. Может вам Магний пропить?
Боже, какой ушат грязи на меня вылился, когда я недоумевала по поводу названия под фото "С везала". Оказывается, это было "Связала". Надо мной просто издевались, обзывали и целый день писали в личку: "Ну где же вы?!".
Уроды моральные и двоечницы, чоуж.
Ужас какой! Ну а "четакова"? Главное, красиво ..."с везала", это же сложнее, чем в школе учиться:-)
А можно отключить? Я вообще лапоть, мне как муж настроил, так и скриплю. Надо отключить, ибо сил нет, он такую фигню за меня людям пишет иногда, что диву даешься.
Я зануда и не люблю читать написанное с ошибками. Но меня не бесит. Просто не читаю. Чаще всего безграмотно написанное - скучное и неинтересное. Исключения бывают очень редко.
Сколько раз видела, что в тему приходит какая-нибудь любительница писать без ошибок, начинает критиковать, а по теме так ничего и не говорит. Я всегда считала, что к ошибкам придираются только те, кому больше нечего сказать ;-)
Ну да, другая сторона медали :)
Впрочем, бывают настолько изумительно безграмотные темы, что и не поймешь о чем оно. В духе "казнить нельзя помиловать", когда непонятно, кто на ком стоял. Наверно, тогда темой автоматически становится именно безграмотность автора.
Значит, вам не повезло ;) А я несколько раз видела, преимущественно в детских разделах. Там процентов 80 ответов были не по теме, и не только от любителей править чужие ошибки. Может, правда, это такие разводки были? (я не очень-то умею определять, где реальный человек пишет, а где аниматор)
разве это снобизм?
неумение грамотно изложить свои мысли - своеобразный фильтр, который сразу ставит дискутёра на определённый уровень. и формирует соответствующее к нему отношение.
Словарь русского языка не знает слова "дискутер", можно вместо него использовать наше слово "собеседник" или заимствованное "оппонент". :)
В посте, осужающем неграмотность и неправильное использование языка, такие ляпы действительно выглядят забавно.
а я люблю привносить неологизмы собственного сочинения в родной язык. обогащаю, так сказать, по мере скромных возможностей.
так что напрасно вас так перекукарямбило )))
а "улыбнуло" - это, на ваш взгляд, классический глагол?
почему не "позабавило", не "вызвало лёгкое недоумение", не "порадовало", не "подтвердило мои худшие подозрения" в конце концов? )))
В отличие от вас я не заявляла, что ставлю собеседников ниже себя на основании языка.
Так что оставьте свое бревнышко себе, пригодится соринки из оппонентов выковыривать :)
"тю, Пэтро, да ты обиделся?" )))
я где-то писала про "ниже"? похоже на оговорочку по Фрейду )))
"неумение грамотно изложить свои мысли - своеобразный фильтр, который сразу ставит дискутёра на определённый уровень" - автора помните ;) ?
иии?
я написала "определённый".
вы для себя его установили, как низший.
вольнО же. )))
А вы хотели сказать, что он ВЫШЕ вашего?
Употребление слова "определенный" в данном контексте привносит уничижительный оттенок в вашу фразу. Если вы хотели сказать, что малограмотный человек выше вас, то вы неверно посторили фразу.
Так как: это я вас не поняла или все же вы хотел унизить тех, кто использует диалектизмы или недостаточно грамотен?
*лучше не торопитесь, когда печатаете. и проверяйте текст, прежде чем его отправлять. так, дружеский совет*
употребление диалектизмов говорит всего лишь о том, из какой человек песочницы. и очень часто, кстати, делает речь интересной и образной.
что же касается граММотности, как таковой, то да, это недостаток, с которым нужно активно бороться. но ещё интереснее реакция человека на собственную безграмотность.
Ить как оно вышло, "что же касается граММотности, ...это недостаток", оказывается.
Мдя... вам не кажется, что вы могли бы с пользой употребить свои собственные советы? И вы не ответили на мой предыдущий вопрос: это я вас неправильно поняла из-за плохо сконструированной фразы или вы сказали именно то, что хотели сказать?
Я ничего не "хочу" услышать. Я просто читаю то, что написано. И умею видеть внутренние противоречия в написанном.
Засим откланиваюсь, доброго вам вечера, сударыня, не смею вас более утомлять.
Тоже не читаю. Даже на работе, когда просматриваю резюме потенциальных работников всегда в первую очередь замечаю ошибки. Если они есть, дальше не смотрю. Резюме идет в мусор.
Ввиду и в виду. Для тех, кто думает, что это - одно и то же и считает один из вариантов неверным. Например, для девушки выше, которая настоятельно рекомендует мне запомнить один из вариантов и, очевидно, забыть второй:
http://thedb.ru/items/Due_to_vs_in_mind/
В своем заглавном посте вы неправильно употребили это ввиду/в виду. При этом упорно спорите.
Ээээ... Автор, но по Вашей же ссылке: "3)В выражении "иметь в виду" также используется существительное вид + предлог, поэтому они пишутся раздельно." Раздельно, а не "Я имею ввиду - родной для большинства - русский."
О пунктуации я помолчу, посчитаем, что Вы ставили "авторские" знаки препинания для вящей экспрессивности.
Если Вы хотите поучать других, то имейте смелость, пожалуйста, признавать собственные ошибки.
соглашусь с вами, что ошибок невероятно много, и это раздражает, да.
но те примеры, которые приводите вы - это не ошибки, это словарь, вам может нравиться или нет, но он уже используется повсеместно.
что касается "в виду" и "ввиду "- не смешите уже людей, вы сами не понимаете, когда и как использовать эти слова.
Я не очень поняла по поводу "без разницы", может потому, что рекламу не видела? И "достаточно", что в этом слове не так?
Некоторые неправильно произносимые слова - особенности диалекта некоторых регионов, люди с высшим образованием и учеными степенями их употребляют... В Рязани мягкое "г", и у юристов и у доярок. Мне даже интересно, мы по России много ездим, такая разная речь.
Повторюсь. "Без разницы" - такого выражения вообще нет в правильном русском языке, это как "лОжит, тУбаретка, коЛидор или ихний", рекламу упомянула только потому, что уже на федеральном канале нет грамотных редакторов... или вообще никаких нет.
Про "достаточно" тоже выше писала. Очень часто употребляется в значении "довольно", что неверно или вообще не к месту.
"Без разницы" нет в протокольном языке, в высоком штиле... В разговорном - давно уже есть, это не "лОжит" ни разу (пардон май сленг) ))))))))))))
Федеральный канал, на мой взгляд, должен быть "носителем" именно протокольного, правильного, эталонного языка. В советское время так и было. Словари были настольными книгами дикторов, их речь была образцом. Увы, сейчас в массмедиа давно пришли люди, которым "без разницы" как говорить - правильно или как попало.
"Давно уже есть" - для меня не аргумент, это внесено в уважаемые издания по русскому языку?
Я стараюсь говорить правильно и учу этому своих детей. Но каждый волен говорить, есть и вообще вести себя, как ему угодно. Для кого-то и в носу ковырять - норма. О чем тут спорить?
Живой язык непременно должен меняться, развиваться со временем, это абсолютно нормальный процесс. Понятия эталонного языка не может быть, именно потому что эталон будет постоянно претерпевать изменения. Это происходит с любым языком, не только русским. Поэтому страдания ваши не совсем понятны.
ДОСТАТОЧНО. I. нареч.
1.
к Достаточный (1 зн.). В доме всего д. Нам д. своих яблок. Корма для животных д. // (с инф. и союзом чтобы).
Стоит только (что-то сделать). Д. лишь раз взглянуть, чтобы понять, как он одинок. Д. быть просто добрым человеком, чтобы помогать другим.
2. Разг.
В значительной степени. Д. умён. За эти годы он д. постарел.
3. в функц. сказ.
Столько, сколько нужно, сколько требуется для чего-л. Сил у него д. У нас д. времени для беседы. Этих денег нам вполне д.
4. чего и с инф. в функц. сказ.
Хватит, довольно, вс конец, кончено. (обычно в значении просьбы или приказания). Д. болтовни! Замолчи! С меня д.! (о желании прекратить что-л.). II.
в зн. межд.
Выражает желание прекратить какое-л. действие, процесс и т.п.; довольно, хватит, всё, конец. Не наливай больше, д.!
РАЗНИЦА, -ы, ж. 1. Несходство, различие в чём-нибудь Разница в возрасте. Разница в образовании, во взглядах. Разница в цене, в весе. 2. Величина, являющаяся разностью между двумя другими. Разница в окладах. Получить, выплатить разницу. Какая разница? (разговорное) — не всё ли равно? Две большие разницы (разговорное шутливое)- очень большая разница. Без разницы что кому (разговорное) — безразлично, всё равно, не имеет никакого значения. Ехать или оставаться, ему без разницы.
Толковый словарь на Грамота.ру, говорит, что есть "без разницы" (разг.) :) И действительно, если есть разница, то может ее и не быть :)
Так и говорите - "нет разницы" или "безразлично", эти варианты будут звучать совершенно по-другому.
Удивительно, большинство здесь кинулись защищать просторечные формы. Вы хотите выглядеть малообразованными людьми? Пожалуйста, это ваш выбор!
Говорите все то, что я здесь упомянула и еще много подобной безграмотной белиберды, и будет вам Щастье!
Из недавнего - у наших друзей дочь недавно вышла замуж. Мальчик приезжий, с невнятным образованием. Не знал, что такое "пубертатный" и еще многого, но это объяснимо. Но когда выяснилось, что их дочка, выросшая в Питере и окончившая гуманитарный факультет Университета (того самого, настоящего) не знает, кто такой Швейк и что такое экстрадиция, я была в шоке. Но жить ей это не мешает, безусловно. Так что - выбор каждого - что читать, как говорить, что знать, а чего не знать...
Неумение использования различных стилей в речи - тоже признак плохого образования и, что еще хуже, плохого знания родного языка :) О, сколько отглагольных существительных получилось сразу!
если уж на то пошло, то выражение "у наших друзей дочь недавно" тоже достаточно просторечно.
хотя и поголовно нынче. "у меня у мужа..." (((
пишите тогда уж "дочь наших друзей".
"Достаточно просторечно" - достаточно для чего?
И чем вам не понравилось мое предложение? Зачем вы процитировали лишь половину?
Возможно, более литературным вариантом было бы: Дочь наших друзей недавно вышла замуж. Вы об этом?
Все равно не понимаю, чего с "достаточно" не так?
4. чего и с инф. в функц. сказ.
Хватит, довольно, вс конец, кончено. (обычно в значении просьбы или приказания). Д. болтовни! Замолчи! С меня д.! (о желании прекратить что-л.). II.
в зн. межд.
Выражает желание прекратить какое-л. действие, процесс и т.п.; довольно, хватит, всё, конец. Не наливай больше, д.!
Подумаешь, не знает, что такое пубертатный . На еве тоже есть такие, кто даже слово это писать правильно не умеет. http://eva.ru/topic/63/3323763.htm?messageId=88268090
Да это не только в вашей семье :-) это довольно распространенное коверканье, наряду с нравиЦЦА и тп.
помню, мое первое рабочее местпо после института, еще в 80-х - начальник показывает мне все и говорит, что работать я буду с басиком))
Я не сразу сообразиола о чем он)
Не в бассейне, не - программировать на бейсике))
Очень странная позиция про "заслужить". Я всем абсолютно говорю "Вы", кто бы они ни были. Только с очень близкими друзьями/родственниками перехожу на "ты". То есть Вы автоматически относитесь к окружающим без уважения? Я правильно поняла? Сколько Вы классов закончили, боюсь спросить?
а вы не бойтесь, спрашивайте. )))
разницу между "вы" и "Вы" видите?
так вот, для меня лично "Вы" здесь далеко не все.
да и в устной речи при желании можно так сказать "Вы", что лучше "тыкнуть". правда, не все способны различать такие нюансы.
ну в хрени как раз написано, что Вы с заглавной буквы используется при обращениях, а в жизни надо писать с маленькой буквы. это я постила, сорри, если вас чем-то покоробила. но правда удивительно читать Вы с заглавной буквы в срачных темах на еве:)
а как можно написать "Вы" без обращения? ну в жизни, когда именно писать Вы с маленькой буквы?
Обращение - в письмах к вышестоящим лицам, к начальнику, к свекрови, может быть;). То есть, когда надо подчеркнуть свое особое расположение или официальный тон. В обычной переписке "Вы" выглядит вычурно. Например, если вы читаете инструкцию, там будет написано: "Прежде чем начать мыть соковыжималку вы должны выключить ее из розетки". Странно ведь будет увидеть здесь "Вы"? Так же и в текущей переписке с приятелем, в болтовне на Еве и тд.
На самом деле про это много статей сейчас встречается, в том числе от ведущих филологов, которые определяют нормы языка, вы просто не замечали.
инструкция к соковыжималке обезличена, я, например, веду диалог с конкретным человеком, а не с массой потребителей, поэтому Вы всегда с большой буквы, если это обращение к человеку, а не множественное число
ЗЫ Сегодняшние ведущие филологи подчас вызывают некий трепет с недоумением... хочется обнять и плакать... Розенталя с Далем
Да это ваше право. Можно пойти дальше и называть обитетельниц евы "госпожами". К правилам русского языка, ошибкам, опискам и пр - никакого отношения не имеет.
К слову, Толстой всем кроме императора писал "вы". И не переживал на эту тему. http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1100.shtml
а Толстой как-то был связан со знанием русского языка, писал словарь,преподавал?
дело не в госпожах, а в правилах русского языка. вы-это множественное, обезличенное. Вы-это конкретика. в иных языках вовсе нет Вы, все на ты общаются.и без отчеств.но это здесь не при чем.
Правило покажите, пожалуйста.
И в каких языках общаются на ты, позвольте спросить?
ну это как род кофе...в итоге, приняли оба варианта. так и здесь, пока рекомендуется писать с прописной буквы, но так же и не запрещается с маленькой.а споры об этом, в конце концов, добьют и разрешат все действия:)
Где рекомендуется, кем рекомендуется? Что значит - разрешат? Они и сейчас разрешены оба, все зависит от вашего желания. А мне, например, глаз режет, когда анонимные незнакомые женщины пишут в мой адрес ругательный комментарий, при этом старательно выписывают "Вы". как признак особого уважения.
Именно это же самое я вам написала выше: 1) как форма выражения вежливости в личной переписке и 2) в официальных документах. К какому из этих пунктов подходит болтовня на форуме?
т.е. вежливость в переписке на форумах не входит в обязательный комплект интеллигентного человека? Надо же, а я то, наивная, думала, что интеллигентность и воспитанность понятие круглосуточное... ну конечно образованный человек может иногда и расслабляться, вытирая кружевным платочком проливаемые слезы о судьбе всего "великого и могучего" считать собеседника чем-то вроде грязи под ногтями у кухарки Матрены... Обо всем великом страдать всегда легче, чем проявить уважение в дворнику....
Не передергивайте.
Я предпочитаю всегда быть вежливой, но без искусственного "Вы". И на форуме, и в личной жизни - например, в переписке со старшими родственниками. И в переписке с коллегами. Заглавное "Вы" использую только в тех случаях, которые упоминает уважаемый вами Розенталь - при официальных обращениях и в некоторых особенных письмах. Все остальное - too much. Особенно забавно, когда "Вы" соседствует с обкладыванием х..ми - здесь на еве практикуется частенько.
Я никогда не делаю замечания автору, который пишет с грубыми ошибками. Просто делаю вывод о том, что автор дура и интерес к топику сразу пропадает.
Автор,считаю вас занудой.Вообще,если бы грамотный специалист(филолог) почитал ваши умные речи,таких как вы и вам подобных,то непременно бы нашел ошибки,потому что,правила с годами забываются у всех,если ты не работаешь в этой области,и каждый делает ошибки.Вот у вас,автор,я ваше нашла пунктуационную ошибку,может стоит вас вынести на суд форума?
СтОит, вынесите, пожалуйста. Следующий раз учту. В вашем тексте их, как минимум, три. "Ваше" в последнем предложении - это "вообще"? Это опечатка, очевидно.
а как вам нравится ВОВНУТРЬ? или УСВОЯЕМОЕ - слово, изобретенное хохмы ради, но вползшее сейчас в язык?
И чтобы не говорили, я всегда обращаю внимание на грамотность человека! Для меня грамотность = знания. В любой области! И да. Пусть главбух с золотыми мозгами, но если я сначала увижу его неграмотность, то долго буду присматриваться к его "золотым мозгам". Т.е. если я вижу изначально, что человек неграмотен, то его профессионализм в моих глазах падает на дно. И чтобы доказать обратное, ему придется приложить много усилий. Да, я ханжа!
"Что бы". Ваш профессионализм учиЛКИ русского языка в соих глазах упал на дно. Вопрос, как профессионализм может "упасть на дно"?
Вы не видите разницы между "чтобы что-то сделать, нужно ..." и "что бы это ни было, я хочу это знать"? Вы во всех случаях пишете "чтобы" слитно? Вы об этом?
В чьих, простите, глазах он упал?
А кто писал про упавший на дно профессионализм? Я не писала, поэтому и ответить на ваш вопрос не могу.
если не писали, то зачем отвечаете? это не вам адресовано, смотрите внимательно.
Это я поправила анонима, написавшего "чтобы", ибо в данном контексте пишется "что бы". Я не знаю, о чем ВЫ.
Это по моему вы разницы не видите, кому отвечать, а кому нет. Даже не знаете, кому отвечаете и в чем поправляете.
дЕффачки, не ссорьтесь! предлагаю развлечение, которым мы с подругами баловались на досуге ещё в прошлом веке. теперь в интернете для истинных ценителей родного языка
(там есть и вторая часть)
http://www.adme.ru/zhizn-marazmy/45-lyapov-iz-zhenskih-romanov-628955/
"ихний"ранее не говорила,но теперь часто читаю в прессе "ихний".А как правильно,уже забываешь,40л.назад в школе училась.