Россиянам будут присваиваться «группы здоровья»
Россиянам будут присваиваться «группы здоровья»
По итогам диспансеризации каждому жителю РФ будет оформлен паспорт здоровья, в котором укажут совершенно новый для россиян показатель - группу состояния здоровья. Об этом ноу-хау отечественного Минздрава сообщают российские СМИ.
Читать здесь: http://eva.ru/health/read-22347.htm
Пральна. Для облегчения сортировки.
Хилых - в расход, покрепче - на общественные работы.
Хилые - это те, которые вообще не явились, IV группа, почему-то не указана, эти без органов ещё и бесплатно работать будут.
Сегодня развлекались диспансеризацией с ребёнком в школе. Из специалистов в детской поликлинике оказался один лор:) послали во взрослую, там частично прошли, невропатолог оказалась кремень:))), отказалась принимать детей, хирурга притащили непонятно откуда:))), так как наш в отпуске. В-общем, цирк.
Чего "это"? Галочки и штампики "здорова" ставить?:))) ну да, если это будет делать один врач, мы все сэкономим время:))) а еще желательно без нашего присутствия:)))
+1. Проходили медосмотр для приема в школу Германии. Всего один врач.
Врач проверяла слух, зрение, смотрела позвоночник, заглянула в ушки и горло, смотрела на моторику (мелкую и крупную), смотрела на социальные навыки ребенка, что он может без родителей общаться с новым человеком, делала тесты на речь и начальные знания математики... Ее цель - найти, где есть проблемы и только в этом случае отправить к специалисту. Если ребенок видит таблицу с буквами, различает цвета, то окулист не нужен. Если она видит, что позвоночник ровный, ребенок прыгает, стоит на одно ноге и т.п., то хирург-ортопед не нужен. Делают тест на слух с помощью какой-то аппаратуры, так что вполне обходятся без лор врача, если ребенок слышит и осмотр ушка не выявляет патологий. И психиатр - как нынче при приеме в российскую школу - тоже не нужен, так как за часовое обследование врач успевает поговорить с ребенком на кучу тем, посмотреть на его реакции и взаимодействие с людьми. За целый час вполне можно увидеть - является ли ребенок СДВГшкой, нужна ли ему консультация невропатолога.
Для родителей пройти одного врача проще, чем бегать по куче врачей.
У меня дочь в этом году проходила диспансеризацию. У нас не обнаружили заболевание, с которым мы наблюдаемся ортопедическом центре им Зацепина.:-)
Да ничего они не смотрят на этих диспансеризациях. Моя уже месяц после манту с жутким аллергическим трахеитом. Лор сказала - здорова:)
Детские это отдельная тема. Сама форма прохождения утопична. Приводят классы и строем проводят по врачам. Ну кто там будет внимательно смотреть?(
Не понимаю удивления. На больших предприятиях диспансеризиция проводится давно. В документах есть группы здоровья. Сейчас это будет оплачено не страховой а государством. А мелкие предприятия и ип как не делали так и не сделают медосмотры.
2 года назад мы тоже проходили диспансеризацию, оплаченную государством.. Полная туфта - врач: здоров? - здоров!, иди в другой кабинет.. Только для галочки все, как и все остальное в нашей стране.. Деньги на ветер.. Видимо, кто-то отмывает свои денежки подобным образом, или очередной раз разворовывает бюджет под предлогом диспансеризации всей страны....
Угу. По результатам диспансеризации мне придумали один диагноз и потеряли другой - реально существующий :) А паспорт здоровья не выдали из-за отказа проходить РГК :) следовательно и группы здоровья лишили :)
прочтите выше мой пост, я и сама на заводе проходила- полная профанация. Вот, если это будет не для галочки, то, действительно, здорово!
А я прошла в декабре прошлого года в районной поликлинике по своему желанию и не для галочки. Все осмотры были тщательными, нашли врожденную патологию сердца (на качество жизни не влияет, но все же). Масса обследований, анализов и т.п. Как вы к этому относитесь, так и к вам относятся. А то вы бегаете по врачам по принудиловке со стороны, а потом удивляетесь, что на ваше: Жалоб нет и я не пойду на...", - врач вас не отсылает к УЗИстам, кардиологам и т.п.
Ничего себе наезд.:-) Особенно ребенок мой плохо к врачам относился, когда ему не поставили сколиоз 2 степени, а она 2 раза в год лежит в больнице...Ну вы, даете, ярлыки вешать.:-O
Я хожу к проверенным врачам, по непринудиловеке в поликлинике из здоровой девушки меня сделали больной, я несколько лет выправляла ситуацию, а относилась я к ним ОЧЕНЬ хорошо, даже, когда звонили спрашивали про здоровье, не стала жаловаться в вышестоящую организацию. Но ведь ярлык повесить- так для сердца сладко?
Нет. Не ярлыки. У вас в карте вложены снимки и обследования из Зацепина? Вы говорили с врачом? Как можно сравнить уровень Зацепина и их возможности с визуальным осмотром в поликлинике? Я смотрю на проблему недообследованности с точки зрения того, что врачи отражают наше желание обследоваться. Если вам не нужно заключение рядового специалиста, то вы не озвучиваете ни симптоматику, ни выкладываете снимки - ничего. Кроме того, медицина это такой раздел, где ошибки встречаются и мнение врачей в случае, когда вы не видите ни результата лечения, ни улучшения ситуации, требует обращения к другому специалисту. Относиться к диспансеризации как к глупости и тотальной некомпетентности не правильно в общем. Кого-то надо тыкать лицом, кто-то способен по радужке вашего глаза. Только вы знаете, где у вас колет, режет и т.п. Мне не нравится категорически общее отношение к медицине как органу обманывающему, непрофессиональному и т.п. В целом ряде случаем именно диспансеризация в рядовой клинике положила начало тому, что человек выявил проблему. В конце концов моя мать живет именно благодаря заурядному УЗИ, на котором выявили аневризму брюшной аорты. Прооперировали по квоте и т.п.
З.Ы. А в Зацепина, кстати, нам странным образом Караяниди не заметила того, что у дочери безобразно стоит одна стопа в обуви на плоской подошве. Врач вся в нашей спине:). Тоже тыкну г-жу Караяниди как она за 13 лет не заметила.Я бы и сама не заметила, если бы дочь не подрезала мои сапожки на плоской подошве. Только врачу такого уровня странно было не обратить внимание на ноги при наших регулярных осмотрах. Но простительно:).
Я про то, что такие профанации-медосмотры не нужны, в них между прочим гос-во деньги вкладывает. А я обследуюсь нормально за свои деньги.
П.С. Я первый мед заканчивала, так, что к медицине отношусь хорошо. Но не к нашим поликлиникам, и в особенности медосмотрам в них.
Ну я же не спорю, что из любого правила бывают исключения. Мало того, я еще работала мед представителем и кухню поликлиник знаю изнутри....
Ярлыки, ярлыки :)
Если в поликлинике диагноз рисует узист, а терапевт его переписывает в итоги, не глядя в заключение профильного специалиста, если терапевт теряет диагноз, поставленный другим профильным специалистом (причем теряет ежегодно, непонятно по какой причине), если по результатам анализа крови рисуется несуществующий диагноз, а истинно существующий по какой-то причине не замечается, то такая диспансеризация - профанация, как бы ни хотелось другого
Это означает только одно - ваш ортопед в пол-ке не профессионален. Т.е. дело не в самой диспансеризации как таковой, а в ее прохождении в конкретном месте.
Видимо. Поэтому мы и наблюдаемся в специализированном центре. В нашей взрослой поликлинике врачи тоже непрофессиональны...поэтому наблюдаюсь за деньги, но не в медцентрах, а профильных учреждениях и по рекомндации. Я имела неудачнй опыт, на ошибке хорошего отношения к поликлиникам, научилась действовать теперь правильно.
ПМО- отличный способ избавиться от работника. "У Вас профзаболевание от вредного производства, переводим вас из слесарей высшего разряда в истопники."
А чем плохо, если в карте будет жирная отметка о группе здоровья и о том, по каким заболеваниям имеются существенные отклонения? Чтоб хирург не назначил того, что запрещено сердечнику. Пациенты о проблемах не говорят, что естественно, врач не ясновидящий, а потом кардиолог нервно хватает ртом воздух, обнаружив назначения хирурга чисто случайно. Пациент при этом тихо лежит в полуобморочном состоянии на кушетке у кардиолога в следствии таких вот не состыковок.
У моего ребенка именно жирная отметка по группе и по специалисту. Все врачи обращают внимание сразу и лезут смотреть и перепроверять назначения.
а каким образом группа здоровья дает информацию хирургу или гинекологу?
Единная база данных о пациентах, это совсем не группа здоровья.
ПО сути единная, пока не компьютерезированная, есть уже очень давно. Только ее не изпользуют сейчас нормально, все ходят по разным врачам и во всех местах заводят новые карты. Если у вашего ребенка одна карта и вы ее везде предоставляете одну и туже, то теорерически специалист новый всегда смог бы прочитать, что там было рание. НО это совсем не тоже самое, что в теме топа.
Так обязательно указывается под ней, кто из врачей имеет претензии.
Я так понимаю, что и имеется ввиду единый образец карты.А именно паспорт здоровья, который будет на руках у пациента.
три раза ха-ха) мне, например, несмотря на жирные отметки и горячую просьбу не колоть вот это - именно его и вкололи. как не сдохла, сама не знаю) видимо, только из вредности))
Хирургов больше не будет, что такое кардиолог вы со временем забудете, а с перитонитом вас до той кушетки просто не повезуть, даже если она свободная, мне сегодня в парикмахерской знаете сколько случаев понарассказывали? - уууууу....
Особенно очаровательно почувствовать себя уволенным из госпиталя с такой должности как хирург лет за 6 до пенсии, например я так думаю.
А ведь не так много времени прошло с начала реформочки. Бастовать будете или как?
В декабре прошла дисп-ю в своей районной. Очень быстро и не напряжно. Предложил сам терапевт, ибо возраст попадал под диспансеризацию, видимо отчетность у них или план по прошедшим) На всех спецов, которые полагается пройти в конкретном возрасте, дают талон со временем, т.ч. в очереди нигде не сидела практически. Анализы за час сдала все.
Правда толку от нее особо не вижу. Свои болячки знаю, периодически хожу к профильным врачам. Ну разве что анализы удалось сразу и все сделать, биохимию ту же назначают редко, а платно дорого. Флюшку с маммографией опять же.
Паспорт никакой не выдали и про "группу здоровья" ничего не узнала)
Но в принципе я за диспансеризацию, не считаю это "деньгами на ветер", особенно сейчас когда все будет платным через раз. Лечиться конечно если что, в пол-ке не будешь, но если человек у врача десятилетиями не бывает, поможет выявить какую-нить болячку, на которую обратишь внимание.
В пол-ке видела стенд,где были перечислены года рождения и года,когда можно пройти диспансеризацию с привязкой к своему году рождения.Так что это не от возраста зависит.
Считаю, никто не обязан давать отчет начальству и общественности о состоянии своего здоровья. КРОМЕ болезней передающихся через повседневные контакты. Все остальное - личное дело человека.
А вдруг у кого-то суставы больные или язва желудка, А иной начальник подумает, а все равно кого-то сокращать надо, так пусть лучше этот дорогу здоровым освобождает.
Для кого и для чего эти "группы здоровья"????
Согласна с вами. Была у меня знакомая, весьма полная дама (очень тяжелое гормональное заболевание), так матушка ее стращала, мол, из-за этого ее не захотят на работу брать. Угу, как же! Полнота ничуть ей не мешала, в то время как тонкие и звонкие постоянно брали больничные и "не отличались умом и сообразительностью".
Если работа не связана с большими физическими нагрузками - то какая разница?
Моя мама до 50 лет жила спокойно и ни один врач не заметил у нее патологию сердца. Так что все эти диспансеризации...
я знаю случай, когда человека отказались брать на работу ТОЛЬКО по причине полноты. ему, конечно, об этом не сказали.
Это какая работа смотря. Я сама толстенная, и на должность уборщицы не рассматриваю даже толстых - не смогут. А на сидячие работы почему нет? Я вообще не болею практически, за 3 года 6 дней больничных.
Да кто вас заставляет отчитываться? Дайте мне ссылку, что вы обязаны предоставить инфу кому-то.
Группа здоровья для вас! Да не ходите. Я тогда всегда буду диспансеризацию проходить без проблем. Равно как и прошла по своему году. А вы все распутывайте нити заговора против вас:). Не ходите. А то еще очередь создадите.
Я НЕ против осмотров (более того - я хожу регулярно ко всем основным врачам). НО при этом считаю, что это ЛИЧНО МОЕ дело. И больше НИЧЬЕ. И пока все эти "группы здоровья" добровольны - все в порядке. Но как только работодатели и прочие начнут требовать эти "группы" в обязательном порядке - это не очень хорошо.
И ради чего весь этот кипеж в топике, если это и так добровольно?
