Репродукция на холсте или живая копия
Подскажите, кто в теме.
Я очень хочу в дом одну картину. Выбор: заказать репродукцию на холсте (изображение печатается на принтере на холст и покрывается гелем, имитирующем мазки кисти) или заказать картину художнику-копиисту.
Что будет больше походить на точный оригинал картины?
В репродукции пугает - мертвенность изображения, в художнике - возможная отсебятина.
Спасибо.
Так вы обсудите с копиистом отсутствие отсебятины, от этого и зависит, оплатите вы его работу или нет). Я бы у художника заказала копию.
Мне тоже думается, что так живее получится. Но посмотрела некоторые работы копиистов. Отсебятины нет, а не то. Цветопередача не та, все плоско и не дышит. А та картина, которую мне захотелось - очень мощная. Не хочу, чтобы это потерялось.
Я репродукцию убрала из своей кв, люблю все натуральное. Висят мои работы и детей
художнику. и лично на мой взгляд - не можете купить оригинал, закажите у выбранного художника картину, написанную им, пусть даже и по вашей задумке. но не чью-то копию.
Я бы лучше заказала репродукцию на холсте. Раз уж оригинал недоступен.
А с чего вдруг изображение должно стать "мертвенным"?
Ну так тем более.
Репродукцию можно заранее посмотреть и выбрать вариант с адекватной цветопередачей. А в случае с художественной копией во-первых дороже, во вторых переделывать будет еще дороже, в третьих если "настроение не то", то объяснить что именно не так и как надо изменить - замучаешься.
В общем, я за репродукцию. Качественную.
Лучше качественный принт на холсте, конечно. Если картина действительно мощная, то копия будет скорей всего жалкой, имхо-имхо.
а я вот еще не представляю эти разборки с художником...если не понравилось,как не платить? Мне как-то неловко вот)))
)) Если человек берется делать копии картин за деньги, он в этот самый момент становится уже не художником, а ремесленником. Торгашом. С такими можно и нужно разбираться, пока они не сделают все как положено, и не мучиться при этом угрызениями совести.
А если ему такое отношение не нравится - пусть не берется, никто не неволит.
Картина вот. Попадает в цмик?
http://ichef.bbci.co.uk/arts/yourpaintings/images/paintings/warg/large/nml_warg_wag_2700_large.jpg
Картина по сюжету из Библии, который рассказывает, как брошенный в львиный ров пророк Даниил не был растерзан ими по своему смирению и молитве.
:-). Я только что вышла из истории, которая поразила меня тем, что по смирению была одержана огромная победа над умным и коварным преступником.
Итить-колотить!:-o Мне даже просто смотреть на это неприятно, а уж дома каждодневно лицезреть...
http://img12.nnm.ru/4/7/f/7/c/443827630287cbb3db437d1e166.jpg
Но Ваша сильнее конечно :)
На этот библейский сюжет было написано много картин. Но "моя" :-) тоже мне кажется самой сильной из всех.
я бы заказала копиисту и попросила третьему справа льву выражение морды лица сотсебятничать :), а то прям душу разрывает такая жаль-печаль
по-моему, смирение только у первой справа львицы. а у этого: "шо, опять? сколько можно жевать этих костлявых... зубы-то уже не молоденькие :sick1 "
извините за флуд, на самом деле меня тоже впечатлила картина... кроме этого старого льва, он мне почему-то мешает :)
Безотносительно выбранного варианта: мне как-то подарили отпечатанную копию ("Сислей") Сначала она так впечатляюще смотрелась, а потом с ней произошли странная метаморфоза - она то ли выгорела, то ли какая-то реакция с материалом...короче...она "полиняла" и розоватые восхитительные облака над рекой стали в багровую мелкую крапинку, а рябь на поверхности воды, будто выгорев, из бирюзово-голубой стала бледно-зеленоватой с желтым отсветом. Вот такой неудачный опыт.
Вроде на сайтах, которые я для себя отметила в качестве возможных исполнителей заказа написано, что поверхность покрывается спецлаком от выгорания и старения с гарантией 115 лет. Но верить ли этому вот вопрос?
У нас 2 репродукции на холсте. Им лет 5 уже - ничего не случилось. Смотрятся хорошо. Картины тоже такие, что копии не пойдут - одна содержит много мелких деталей, а другая слишком специфична.
ТОлько художнику. Ее не стыдно, пускай с возможной отсебятиной, в наследство детям оставить)
У хорошео копииста это будет стоить очень дорого. ЕСсно если есть возможность, то у него, а ещё найти такого надо. А я бы, не имею ни денег на это ни знакомств, взяла репродукцию. Плохая копия это беее - и отсебятина и видно, что мастерство ниже плинтуса, дешевка.
Печатайте.
Хорошую копию такой картины надо писать очень долго и обладать при этом очень высоким уровнем мастерства , а таких художников как правило желания делать копии нет. Из чего можно сделать вывод , что это будет даже не просто дорого а очень дорого и очень долго.
А копия сделанная студентом, будет таким дерьмом...
