Что подарить адвокату женщине
Здравствуйте, мне нужно отблагодарить одного адвоката - женщину, за ее услуги я расплатилась давно, но вот представился случай и ее прошлая работа благополучно прикрыла меня в нужный момент. Так же личное участие в другом моем деле помогло мне в разрешении моего вопроса (она солгала по моей просьбе на допросе). Вот сейчас думаю, что я могу ей предложить? Даме уже лет 50, очень полная, с трудом стоит даже.Конфеты, цветы? Украшение, духи - слишком личное.Деловой подарок - портфель не осилю,папку может какую нибудь, да вот только на суды они ходят все с бумажными кипами документов.Что нибудь для кабинета?
Очень хочу выразить ей свою признательность, но не знаю что подарить.
Шутить изволите:) Гляжу веселье я внесла своим вопросом, а совета так и не получила.
Anonymous написал(а): >> Шутить изволите:) Гляжу веселье я внесла своим вопросом....
Автор, вы сделали мой день - вы, часом, судя по штилю, не дочь Магистра Йоды?
Да обхохочешься, куда там!
Одну "вовремя прикрыла" ПРОШЛАЯ работа адвокатессы, т.е. не в первый раз.
Вторая врет по просьбам зрителей, тоже, очевидно, не впервой.
Уржаццо просто
Не ржите, она выступала как свидетель, правдой могла бы завалить меня ( ее повесткой вызвала в суд другая сторона, чтобы подтвердить подлинность документа, составленного ею). Я описала ситуацию, мой адвокат нажал на нее, проработал с ней возможные ответы и на прямые ответы другой стороны она уклончиво отвечала ,, не помню, было давно,,.Еще и соврала кое что, вернее ответила так, как нужно было мне.Она сама сказалаа ,, что ты хочешь чтобы я сказала?,,
Ну что же делать то? Надо спасать клиента, а то ведь исходя из требований профессиональлной этики адвоката можно было на нее и в суд потом подать за нанесение вреда клиенту (мне), о чем ее предупредил мой адвокат.
Не врите. Адвокат обязан хранить секреты клиента и ни один суд не обяжет его отвечать на такие вопросы.
Я адвокат.
Вот она и хранила, не рассказала историю, которую я ей выложила для составления этого документа ( правдивую). Ее вызвали повесткой в суд с другой стороны. Когда адвокат другой стороны задавала вопросы, ответы на которые подставили бы меня под удар, она отвечала ,, не помню, было давно,,.Еще сказала что обе стороны просили ее составить документ (просила только я для своих собственных целей, которые если стали бы известны, были бы во благо другой стороны).Отказаться от дачи показаний она не могла, ей прислали повестку в суд, она была обязана там присутствовать.
Такого не может быть. Я работаю адвокатом уже 16 лет, лиценнзия штата Мэриланд. В универе усиленно занималась сравнительным аналзом правовых систем и то что вы пишите, идет вразрез с фундаментальными принципами.
Разве что вы в какой-нибудь Нигерии, про такие страны ничего не скажу.
УголоВный кодекс Российской Федерации. Можно подарочное издание, у мну есть такое за многие тыщи, очень эффектное. Можно с картинками А. Меринова. Главное, чтобы там была закладка на ст. 307
А кто докажет? Никто не сможет доказать и оспорить слова адвоката, потому как адвокат прежде всего представитель закона:)
Моя знакомая договорилась с судьей, но денег за решение не платила (оказывается НЕЛЬЗЯ).Просто отношения у них хорошие.А решений могло быть два, судья выбрал более удобное для моей знакомой, так что апелляционный суд не подкапается, если только состоится.
Знали бы вы какие мне советы давала моя подруга адвокат по некоторым вопросам (самой себя ударить до синяка - заявить о нанесении повреждений, подговорить подруг на дачу ложных показаний.. я была в шоке, но она сказала что это активно используется).Я не пошла на это, как то это показалось мне слишком болючим и нечестным, а и зря как оказалось по истечении времени.
тогда Библию. Там, в принципе, тоже самое сказано, только санкции пострашнее и отмазок не придумаешь
подарите ей тролли для лаптопа. если она ходит с кипами документов, да к тому же не молодая и полная - в самый раз будет.
вот такой например: http://www.replacedirect.nl/product/P0120627/targus-rolling-laptop-case-156-zwart.html?utm_source=google-shopping&utm_medium=organic&utm_campaign=google-shopping-prod&kwd_id=17448-AGI-13630000637-ASI-79357944917-120627&gclid=Cj0KEQiA0aemBRC8p87zv_mc5qYBEiQAiEEMQUOHTTeoIZORhhAfYtfUu-wHtP0cvNvHBzSCJDY4R64aAiqs8P8HAQ
PS адвокат, врущий на допросе, достоин не подарков, а дисквалификации...
Интересная идея, я видела нескольких адвокатов в суде с подобными чемоданчиками.
Еще и не в России -сложно. Я бы подарила что-нибудь деловое -оганайзер, ручку дорогую, визитницу кожаную и т.п.
Можно ГК с комментариями, какое-нибудь подарочное издание. Только это для любителей, т.к. все сейчас в электронном виде есть. Да и изменения постоянно.
Тогда можно не ГК, а какие-то ценные издания классиков, Брагинского с Витрянским и пр.
Большой афроамериканке (ну я гипотетически, дело ж не в России) очень нужны эти два. А бонусом Олимпиада Соломоныча Иоффе. И все на русском
Понятия не имею, что она конкретно старается делать. Я адвокат и люблю такие издания, мало того, не поверите, еще и читать. Вот и присоветовала - как идею.
Я надеюсь, что ТС неправильно выразила основную мысль, так сказать, или прибавила кое что от себя.
Адвокаты бывают разные, равно как и судьи, согласитесь, коллега )))
Вам стыдно, давайте расскажу вам что сделал адвокат другой стороны.Мы с ней ( адвокатом ) той стороны были в очень хороших отношениях, трепались по женски часто, я и другая сторона были ее клиентами. На суде она выложила копию документа, которую я лично ей давала для того чтобы она сделала кое что лично для меня ( у другой стороны этого документа не было).И вот она - эта адвокатша, переставшая даже здороваться со мной с момента открытия дела против меня, вдруг на суде выкладывает то, что дискредитирует меня, документ, полученный из моих рук ранее.
Я могла на этом основании ее сместить ( я - ее бывший клиент и она использует мои секреты против меня), но меня отговорил мой адвокат.Я могла на суде заявить что у нас с ней были дружеско-клиентские отншения на протяжении 10 лет, и она использует информацию , данную ей против меня.Я могла бы написать жалобу в ассоциацию адвокатов на нее, потому что она нарушила моральный кодекс профессии адвоката.
Но я этого не сделала, а могла бы еще полгода назад.
Я пожалела другую сторону, потому что другая сторона не очень хорошо говорит по английски (адвокат той стороны - русский), пришлось бы нанимать англоязычного,да и дороже бы это вышло той стороне.
Еще я случайно узнала что она пыталась договорится с моим адвокатом, чтобы тот склонил меня к желаемому им решению.Может мой и согласился, склонял, но я противостояла, в итоге ему пришлось проводить необходимую мне линию поведения.
Так что вам нужно теперь ощутить стыд и за других тоже.
Странный у Вас подход к разрешению ситуации - жалость. таким образом, Вы сами себя показали не с лучшей стороны, о чем знаете, конечно, только Вы и Ваша экс-подруга-адвокат... Своего рода покрываете непрофессионализм/нечистоплотность.
Вы считаете что я должна была прямо на первом заседании ее отстранить? И в чем заключается моя нечистоплотность?
Да, еще забыла упомянуть , в исковом заявлении было указано что все судебные издержки той стороны должна была оплачивать я ( ПРи этом та адвокат получила полную оплату своих услуг с той стороны (та сторона мне сказала) и хотела эту же сумму с меня стянуть).Тут уж не до жиру, выкарабкиваться пришлось, работая и руками и ногами, а то бы еще пришлось платить и 3000 евро ей. А показания как давались? Я просто была в шоке, истец врал и не краснел, про меня наговорили такого, чего я никогда даже не подозревала за собой .Дело удалось завершить до моего выступления, мне давать показания не пришлось, мой адвокат технично использовал ошибку той стороны и вывел дело к желаемому мной результату.
Здесь сначала выступает истец, потом допрос своим адвокатом, потом другим, потом его свидетели.После ответчик с допросами и своими свидетелями. Я читала что в России сначала истец, ответчик, потом их свидетели, так что удалось мне избежать неприятного момента дачи показаний.
А началом их разгрома как раз и было выступление моего старого адвоката, которую я хочу отблагодарить, потому как мне удалось избежать излишних расходов тыщ на пять евро.И своему конечно же что нибудь присмотрю в подарок, потому как его опыт и умение смогли убедить суд принять верное решение.Конечно у той стороны другие мысли, но мирно договариваться они не хотели, хотя до этого заседания у нас как раз было компромиссное предложение к ним, они отказались, и суд сам назначил им то, что мы выпрашивали у них, надеясь на их порядочность, потому что нарушение закона было как раз с их стороны.
Вот, я думаю стоит ли об этом заявить в суде ( у нас скоро будет финал с вынесением решения)? Просто хочется мне хоть как то эту нечистоплотную адвокатессу уколоть.
Она еще в начале слушания, когда присутствовали только адвокаты начала кричать в суде ,, она (я) была согласна на развод, это ее адвокат настроил чтобы она боролась, потому что он материально заинтересован,,. Мой адвокат сказал что это было мое личное решение, после суда она опять подсела в кафе к моему адвокату и выспрашивала его почему он надавил на меня и уговорил меня войти в разбирательство. В итоге мой адвокат подал на нее в суд за оскорбление личности и написал письмо в местную ассоциацию адвокатов, жалуясь на нарушение ею профессиональной этики.
Моя подруга адвокат из России тоже сказала что можно написать в ассоциацию адвокатов с изложением фактов (я была ее клиенткой, у нас были дружеские отношения).
Хочу вас спросить - в этом случае какое влияние это может оказать на ту даму (адвоката другой стороны), какую силу имеют эти жалобы?
Вы шутите, у нее прием стоит 30 евро, у других конечно покруче - до 200 доходит за час работы.
