Картина написана на ДСП. В чем подвох?
Долго выбирала картину в подарок близкому человеку, в соответствии со вкусами человека и своими возможностями. Нашла. Сама картина - 100% соответствует заданным параметрам. Вижу, что очень понравится. Все остальные варианты намного хуже. Но она почему-то написана на ДСП.
Что можно сказать об этом? У автора нет возможности спросить, контакт только с продавцом, продавец уверяет, что ничего страшного в этом нет. А у меня много вопросов. Зачем маститый художник пишет на ДСП? Каков будет срок жизни картины? Какие могут быть подводные камни с такой картиной? Не хотелось бы дарить подарок, который рассохнется или растрескается.
Вы когда-нибудь сталкивались с таким?
Зачем? На фото не видно ничего, даже не определишь, что это не холст.
Меня интересуют мнения профессионалов или кто сталкивался. Я знаю только , что иконы написанные на досках, требуют очень серьезных мероприятий, а тут ДСП. У нас есть в семье, у родственников, одна икона, не очень старая, но реставрация очень дорогая, уже два раза, и в квартире нужно поддерживать определенные условия, чтобы она не утратилась.
Погуглила... рисуют на ДСП, некоторые. Правда, найденные работы меня не очаровали. Мягко говоря :)
например
Эта мне тоже не нравится. Но зачем они пишут на ДСП?! У меня только один вариант - это дешевле, чем холст, можно продать дешевле и быстрее. Но маститый пожилой заслуженный художник, у которого и без этого все продается, неужели будет таким образом промышлять? У него художественная составляющая картины намного дороже стоимости холста, кмк. Картина настолько классная и подходит для моих целей, что я собираюсь ехать за ней в другой город.
Не знаю :)
Может профессиональные художники Вам тут ответят, если нет, я вечером могу спросить у художника знакомого. Самой уже интересно стало ) Гуглить основательно сейчас некогда, к сожалению.
Спросите, если не трудно, пожалуйста. Я уже спрашивала у одного знакомого выпускника Строгановки. Ответ был такой: гений может написать на чем захочет и это будет все равно дорого стоить.
Меня такой ответ не устраивает. Зато вспомнила в связи с этим эпизод из Довлатова.
В Ленинград приехал Марк Шагал. Его повели в театр имени Горького. Там
его увидел в зале художник Ковенчук.
Он быстро нарисовал Шагала. В антракте подошел к нему и говорит:
- Этот шарж на вас, Марк Захарович.
Шагал в ответ:
- Не похоже.
Ковенчук:
- А вы поправьте.
Шагал подумал, улыбнулся и ответил:
- Это вам будет слишком дорого стоить.
Вообще по технике, как я понимаю, одинаково холст и дсп - сначала грунтуют, потом пишут. Это не то, что на дереве.
Мой отец рисует картины маслом,не профи,40 лет назад только на холсте рисовал ,лет 20 начал рисовать на чем то типа огралита или плотного картона.За все годы только одна картина растрескалась та что на холсте.Про ДПС если тепло и сухо ничего с ней не случиться ,если на неотапливаемую дачу то конечно деформируется ДПС влагу очень впитывает ,но тоже думаю не скоро,масло испортить надо очень постараться.Я свои влажной тряпкой протираю и ничего с ними не случилось.Лично для меня минус ДПС это вес .
Оставьте вы эту идею. Не можете вы знать что человеку понравится да еще и на 100%. Купите что нибудь другое.
А что тут страшного? Денег на холст в тот момент не было. Может хотел только эскиз сделать, но пришло вдохновение и получилась законченная работа. Ван Гог и на разделочных досках писал. Вспомнила, в тридцатых годах прошлого века бабушка мужа купила картинку на ДСП (масло). Живет эта картинка на холодной даче. В отличном состоянии все еще.
Не думаю. Картина продается официально со всеми документами, про художника все известно, в том числе где живет.
Хотите сказать, для зэков это характерно?
Честно говоря, это какая-то фигня. Когда пишешь маслом, краска ложится на грунт и сцепляется с ним. Грунт кладут на проклеенный холст. Таким образом обеспечивается сцепление краски с холстом.
У ДСП поверхность покрыта пластиковой пленкой. Даже если ее прогрунтовать, что само по себе зверски сложно, рано или поздно грунт начнет скалываться с гладкой поверхности. Вместе с краской картины.
Я в детстве, по бедности и неопытности иногда использовала плохой картон, сама грунтовала и пр. Сейчас очень жалею, некачественная основа всегда дает о себе знать через некоторое время.
Непокрытое ДСП - это опилки, склеенные смолой. Тоже не самая лучшая основа под грунт - опилки шершавые, смола гладкая.
Мое чувство прекрасного восстает против :) А вы сами решайте.
Так делают не от хорошей жизни. Нормальные художники использую холст да еще и выбирают, поскольку холсты тоже бывают разные.
На досках темперой писали. Масло кракелюрами покрывается, т.к. основа не пластичная.
http://bsu-az.org/malii_biznes/idei-biznesa-unikalnye-kartiny-kotorye-izgotovleny-na-osnove-dsp
Наверное, есть доступ к халявному ДСП.) Глубокого смысла не вижу, картины на ДСП менее живучи, под масло нужна пластичная основа, т.к. масло, хоть и долго, но сохнет и основа немного скукоживается. Но лет на 20-30 запаса может хватить.)
А так, маслом на всем можно писать, помню, мы и на оргалите и даже на бумаге писали, но это эскизы были, не шибко жалко.
ДСП и есть ДСП - и потрескаться может со временем и ронять не желательно. Но, если доска была правильно прогрунтована, то краска не отвалится и не пожухнет. Все зависит от грунта.
У меня БМ рисовал на каких "полотнах".1 его картина до сих пор висит у меня-рисовал он неплохо :) Но она слегка выгнулась :( т.е деформация возможна...
Моя маменька обтягивала ДСП холстом, грунтовала, писала маслом. Ну, может, самую малость большие картины пошли винтом
