МРТ брюшной полости и забрюшинного пространства
Здравствуйте! Я год назад попала в дтп, получила травму груди и живота, кое-как оправилась после этого… честно, уже завещание составляла, но слава богу, это не понадобилось. Теперь раз в 2 месяца мне нужно проходить МРТ брюшной полости, теперь конечно так, а раньше чуть ли ни каждую неделю туда бегала, вернее каталась на каталке. Дело в том, что я сама не москвичка - приезжая, по этому естественно с вашими порядками в мск и клиниками не знакома, кто знает, подскажите, куда лучше пойти?
Ну вообще-то по месту регистрации вашей нынешней Вас обязаны принимать. Я даже боюсь представить, сколько по деньгам тянет вам обследования регулярные... Я года два назад делала мрт головы - помню заплатила что-то порядка 3 тысяч, а сейчас наверное раза в два дороже.
Фигня какая-то. :-)
Даже не представляю себе диагнозы, с которыми назначают МРТ брюшной полости раз в два месяца (причем, судя по словам автора) это не разовое мероприятие, а, типа, постоянно.
Да и стиль написания сильно похож на топик "рак яичников".
Очередная разводка или реклама.
Feeri4naya, ну вы знаете, не везде томографы стоят, а если и есть - то качество снимков ужасное. Я тоже после ДТП, просто поверьте на слово, в поликлиниках лучше не делать. Мне за 10 лет довелось многие томографы повидать.
/Реклама удалена модератором/
Илана, не надо быть такой категоричной, последствия после аварии могут быть самые неприятные, так что вполне возможно что и правда так часто надо делать обследования. Мы не боги, и не нам судить и подозревать в чём то. Хотя согласна, темы на еве в последнее время иногда странные встречаются.
Да обидно за людей, честное слово! Все впрягаются, советуют, переживают.... А это оказывается разводка или реклама. Ну кто мог подумать, что такая тема, как "рак яичников", может оказаться банальной рекламой?
Еще раз: если автору топика действительно кто-то сказал, что надо делать такие обследования раз в 2 месяца (постоянно, через год после травмы), то я бы взяла под сомнение такие рекомендации врачей.
Мало того... ведь она не под подушку же складывает результаты обследований. Значит, у нее есть лечащий или наблюдающий ее врач. Так ведь? Следовательно, дурацкие вопросы куда идти на МРТ у нее уже отпадают. Как минимум, пару мест ей и лечащий врач мог посоветовать.
Короче, как только включаешь логику, становится неприятно от того, что тебя разводят.
Илана, да, представьте себе есть врачи, которые назначают МРТ так часто. Ничего удивительного, мой врач подстраховался таким образом, он несёт ответственность за меня. Вы наверное никогда не были у врачей по причине серьёзнее, чем насморк.
Я написала, что я приезжая, по этому не знаю куда обратиться и по этому спрашиваю совета. А через неделю я вернусь домой и принесу результаты обследования своему врачу. Druliana, спасибо за помощь. Я не на долго в Москве, но время моей процедуры уже подошло и я не хочу её пропускать, всё-таки это не обычный осмотр.
В таком случае я советую вам проходить обследование на том же оборудовании, на котором вы делали предыдущие обследования. Т.е. дома. :-) Так как для сравнения результатов такой вариант самый подходящий.
Ведь, если вы не знаете, далеко не везде в Москве делают качественные снимки МРТ. Обещать вам могут с три короба, делать умные лица и рассказывать про современную аппаратуру. НО на деле все плохо и грустно. Ни за маленькие, ни за большие деньги в Москве качественное МРТ почти нигде не делают.
Так что... Если все равно результаты вы будете показывать своему врачу по месту жительства, то делать МРТ заранее смысла нет никакого. :-) Это же не укол, не пилюля, которые надо принимать строго по часам :-) это всего лишь снимок. И чем свежее он будет на момент консультации, тем врачу лучше.
На фобию похоже. И старайтесь делать МРТ в одном и том же месте. Если бы дело было в загранице - это одно. А для России лучше уж сравнивать результаты одного аппарата (не хочу вдаваться в грустные подробности нюансов российской медицины).
Благодарю за совет, мне почему-то это и в голову не приходило, что показания могут быть разными...
если в двух словах: по-разному "настроенные" аппараты (разная степень разрешения), разный уровень квалификации у тех, кто расшифровывает результаты.
а что там можно каждые два месяца искать??? Тем более МРТ не самый информативный вариант для мягких тканей...
так о том и речь :-) тоже сижу и удивляюсь. Там, видать, какой-то сильно опытный врач лечащий. В том смысле, что опыты ставит.
Это всё нюансы восстановительного периода. таким образом выявляется динамика моего выздоровления.
Знаете, я никогда не слышала, чтобы динамику выздоровления мониторили каждые 2 месяца по МРТ (тем более если уже больше года прошло). И не слышала, чтобы исследование МРТ было информативно для мягких тканей.
Ой.. вы опять начинаете вызывать у меня сильные подозрения о реальности темы и проблемы!
Вот это вы о чем сейчас написали: "это мнение складывается из-за малой известности и нераспространённости этого метода"? Об МРТ? Вот серьезно?
И потом.. а о компьютерной томографии ваши врачи ничего не слышали? :-)
ага... то же с интересом жду, что будет рекламироваться по мере разворачивания сюжета..
Думаю, что сюжет заглохнет в итоге.
Завтра, наверняка, забредут сочувствующие. Будут тратить свои силы и время на советы.
...
А потом мы увидим какую-нибудь новую тему: очередной тяжелый диагноз и вопросом "в какую клинику пойти?"
Так вы пропустили, оно уже состоялось))) Бездарная реклама http://eva.ru/topic/80/3335422.htm?messageId=88777886
