Готовимся к труду и обороне
Готовимся к труду и обороне
Московские школьники с 1 марта начинают сдавать нормы ГТО - пока в тестовом режиме и добровольно.
Родителям на заметку: некоторые вузы планируют начислять дополнительные баллы абитуриентам, сдавшим нормы ГТО.
Читать здесь: http://eva.ru/kids/read-23048.htm
отличная инициатива! а то на некоторых школьников без слёз не взглянешь (в смысле их физической формы)...
Учитывая нашу национальную забаву "перегибы на местах" - не удивлюсь, если лет через пять в МГУ и МАРХИ будут учиться одни спортсмены. Естественно, идеологически выдержанные.
это сильно пугает.
интересно, а те, кто не имеет сильных или хвоста должны выйти вон? чудненько..
Отлично. Хорошая новость :-) Ещё бы субботники вернули. Прибрались бы в школьном дворе (пусть чуть-чуть), зато потом сто раз бы подумали - бросать ли фантики там.
Ага, типо выступила группа родителей, что использование детского труда недопустимо!
Ну да. Вот и стараются детки теперь кто во что горазд... А вот если бы поотмывали бы надписи на кафеле в туалете с пятого по первый этаж - в следующий раз хорошенько бы подумали - делать ли надпись...
Мой ребенок надписи не делает, фантики не бросает. Почему он должен убирать за отморозками?! Тем более, что этих дряней все равно на субботнике не будет: уедут в Египет, пойдут к врачу, заболеют или просто не придут. Эти субботники - возможность показать воспитанным детям, как их можно прогнуть под более сильных и властных.
Ну не ходите на школьный субботник, убирайте свой двор.
Сейчас дети очень редко даже до урны способны донести бумажку от мороженого. Вот именно потому, что есть мамашки, которые "против эксплуатации детского труда".
Вот со своим двором я совсем не понимаю. Плачу немаленькую квартплату и в нее входит содержание дома и территории, так почему я еще и лично его убирать должна?
А вы убираете за своей собакой на улице? Бумажки уверены, что ваши дети всегда кидают в мусорное ведро, а не под ноги? Ну и вообще, раз в год убрать коллективно собственный двор считаю полезным со многих точек зрения, в том числе, и воспитательных.
И еще я не против школьных субботников и дежурств.
Вроде позиция правильная, но вот мне это претит. У меня нет собаки, я никогда не бросала бумажки мимо урны и т.д. Почему я должна убирать? Мне это и в детстве несправедливым казалось - пусть отлавливают хулиганов и прицельно наказывают.
Потому что собственный труд ценится больше чужого, а о существовании оплаченного вами дворника ваше чадо может даже не догадываться.
На мой взгляд, к труду лучше приучать пораньше. И так сейчас вся домашняя работа на бытовой технике, вот мы посуду мыли, например, в детстве, а мой ребенок наверное думает, что посуда не пачкается...
А вырастет-было бы чем зарабатывать то, чем платить дворнику.
А учеба для ребенка не труд что ли? Мне вот лично жалко ребенкиного времени на мытье посуды тратить. И так многое не успеваем.
В субботу мои дети учатся с 8-30 и до 17. А я работаю с 11 до 18-30. В воскресенье у меня и у средней выходной (единственный на неделе), старшая учится, у младшей бассейн. Посуду мыть мне не надо, у меня посудомойка. Но вот сегодня старшая вернулась домой к 20-30, уроки еще не доделаны. Днем, правда, домой забегала на пару часов.
Собаки у меня, к сожалению, нет. Если бы была, то убирание раз в год за ней вряд ли бы что-то изменило. Тут уж либо всегда, либо смысла нет. Бумажки не видела чтоб кидали мимо. Воспитывать можно и не делая работу за дворников, которых оплачиваешь.
Не видели - это хорошо, но вот только кто-то их все-таки кидает, (дети-часто вижу) и очень сомневаюсь, чтобы хоть один родитель это спокойно признавал, просто либо не задаются вопросом, либо плевать на невоспитанность.
А дворников мы всегда оплачивали, и тогда, когда были массовые субботники у школьников и во дворах-тоже.
Когда-то и выезд студентов на картошку массовый был, но сейчас мало кто будет утверждать, что так правильно и надо. Хотя ностальгируя по прошлому мы тоже сможет найти там массу положительных сторон.
А почему не правильно, собственно? )) Труд, физический в том числе, это всегда хорошо.
Возможно.
Я придерживаюсь другого мнения - дети должны знать, что такое физический труд (посильный, разумеется). Современное устройство быта редко предоставляет им возможность узнать это.
мне кажется, что каждый должен заниматься тем, чем ему нравится. если студентам физический труд не нравится, зачем их отправлять на картошку?
затем, чтобы сэкономить на сборе/посеве/уходе урожая, что привело бы к снижению его себестоимости. ну это когда все государственное было))
и студентам плюсик ккда надо, и народу хорошо.
"Выгонять ссанными тряпками" как минимум вызывает протест и желание сделать наоборот, как максимум - не законно. Кроме того, если субботник для вас выгоняние провинившихся, от кто ж на него добровольно тогда пойдет, раз это наказание такое?
да не важно, вызывает протест или нет. нормальные пойдут сами) тех, кто страдает хроническими насморками и перманентно болеет бешенством и, как следствие, повышенным слюноотделением - ссаными тряпками) желательно по органам, извергающим нечистоты на асфальты и газоны) верите, так хочется пнуть посильнее таких, когда вижу) огромного труда стоит сдержаться
А с какой стати, собственно говоря? Почему люди должны делать чужую, уже ими оплаченную работу?
Не иначе. У меня давно по этому поводу вопрос: а дома их тоже к труду не привлекают?
Мой в свои 13 делает уборку (по очереди или совместно, в зависимости от обстоятельств), ходит в магазин, моет посуду. Может погладить, приготовить что-то нехитрое. Может посидеть с младшим и - ДА! - приготовить-накормить и попу помыть.
Но на субботники я его не пущу. Ибо:
1. он не приучен ГАДИТЬ
2. есть технички и дворники, получающие зарплату за уборку пыли,веточек и листвы, которые образуются независимо от воспитания детей.
Сейчас уборщица убирается ровно столько, сколько обозначит (и заплатит) директор. Если родителей что-то не устраивает, можно просто написать заявление на имя директора, относительно устранения сего недочёта.
Правда? У нас как в класс не зайдёшь после уроков,всегда вымыто. В школьном холле тоже вечно уборщица полы моет.
Я согласна доплачивать за остальные 5 раз, а вот чтоб мои дети задерживались после уроков в ущерб дополнительным занятиям - не согласна.
Мы тоже были согласны и доплачивали уборщице из общих денег РК. А потом кто-то куда-то стуканул (дай Бог ему здоровья!) и нашу уборщицу за такой "левак" уволили :-( Новая наотрез отказывается так делать и моет по разнарядке. Да, 1 раз в неделю класс.
Ну, так дятлов в коллективе нефиг держать было. Теперь придется в грязи сидеть. Или пусть дятел моет.
вы предлагаете детей дятлов отстреливать? чтобы избавиться в коллективе родителей от дятлов?
Т.е. вас это устраивает? О чем тогда вопрос? Впрочем, от дежурства любой родитель имеет право для своего ребенка отказ написать. Возможно, я бы так и поступила. Пущай дети дятлов убираются.
Нет, не в курсе. Она убирается каждый день + генеральная уборка. И зарплата уборщицы в нашей школе = зарплате учителя начальных классов, работающего на ставку с небольшой стимулирующей частью. Своими глазами расчетный лист видела.
Глупость какая-то про дополнительные баллы. Может, кто-то по состоянию здоровья не может сдавать эти нормы, но мозги у него при этом работают лучше, чем у десятка сдавших ГТО. Такие баллы логично начислять при поступлении в физкультурные или в военные вузы, но ни в какие-то другие.
Но никто же не сказал, СКОЛЬКО дополнительных баллов будут за это начислять.
Стране не нужны мозги, нужны здоровые и сильные производители свежего мяса. А чтобы можно было посадить их на должности - они должны иметь высшее образование
АиФ известен своей правдивостью, да. Вот еще ЭГ напечатает - точно можно быть уверенными - это правда.
Нет, не так. В существующем виде физра калечит и зря тратит время. Надо вспомнить опыт института благородных девиц - танцы, кот-е сохранят осанку и фигуру + привьют манеры. Спортом же каждый займется тем, кот-й нравится, в то время и в тех объемах, кот-е ему лично необходимы.
А что в этом плохого? Нет, я сама в него играть не умела никогда и сидела на лавочке. А те, кому нравилось, имели неплохую динамическую паузу.
Пустая трата времени. Если у детей есть какие-то ограничения - это опасно. И т.д. Лучше этот час потратить на что-то полезное (лучше уж ЛФК).
А если нет? Опять же, неужели настолько много детей с настолько серьезными ограничениями, что им в волейбол играть нельзя? Такие, наверное, на физ-ру не ходят, имеют часовой перерыв для отдыха.
Если нет, все равно его лучше потратить на что-то полезное. Лучше уж русский язык пусть учат. Не нужна в школе физкультура, это должно быть добровольно и заниматься надо только тем спортом, который нравится. ИМХО. Насчет ограничений - больше, чем кажется. Пример. Сейчас почти у всех детей есть нарушение зрения в связи современной жизнью. Согласны? Знаете, что при этом нельзя категорически чтобы мячик по голове прилетал. В волейболе кто-то от этого защищен?
Может быть. У меня к этому неоднозначное отношение. Сама всегда косила всеми силами, и смысла в этом не видела. С другой стороны, мои дети как раз в школе занимаются и даже не возражают, а дополнительно заниматься спортом нет то времени, то возможности, то желания.
Там дают, вроде, 4 балла при проходном в 300. При таком раскладе, возможно, правда, на последние баллы лучше взять более здорового.
По большому счёту, это не так плохо. Мы в своё время тоже сдавали. Главное, чтобы очередную физкультуру вместо русского, литературы или математики не сделали.
Ну значит моей Верке не начислят, у нас по ортопедии противопоказания к нормативам. Ну и фик с ними.:-)
Бредовая инициатива - я гипотоник с ВСД, астеник с дефицитом массы тела, как бы я ЭТО сдавала в школе? Оценку по физкультуре всегда с закрытыми глазами ставили. Ну не могу я быстро бегать и далеко кидать мячик, не могу высоко прыгать! Все разные - это данность. А дети с инвалидностью или освобожденные от Физ. нагрузок как? Тоже мимо? Это дискриминация в чистом виде.
Так вам спорт, особенно силовые упражнения, прям доктор прописал, для нормализации давления и улучшения самочувствия! Напрасно отлынивали.
Посильно занимаюсь - бассейн раз в неделю, лыжи по выходным. Очень редко болею простудными заболеваниями, слежу за здоровьем, но ни за что не пробегу 100 м на нормативное значение. Неужели, такие как я, имеют меньше прав на получение образования? Занятия физкультурой должны поощряться, но спортивные достижения, равно как и их отсутствие, не должны влиять на право человека на образование.
в некоторых областях образования спортивные достижения должны иметь значение. в других - всё решает первая сессия )))
Я на эти области и не претендовала никогда. Моего здоровья вполне хватило на 2 высших + 2 дополнительных к высшему. Обидно за нас, ботанов. Там где я училась, в первую сессию человек 10 отсеялось только в моей группе, до диплома добрались 40%.
Согласна, тоже никогда не была на больничном и не сдала ни одного норматива. Но баллы дают за это самые минимальные, т.е. роль они сыграют для людей, болтающихся в районе полупроходного балла. Эта категория обречена либо на выживание при приложении сверхусилий на первых курсах (что требует отменного здоровья), либо на отчисление. Посему, тут имеет смысл отбирать максимально выносливых и здоровых. Понятно, что нормы ГТО - это не показатель здоровья, но среди их сдавших процент здоровых людей будет все таки выше, чем среди несдавших.
а зачем в таких деньги вкладывать? при прочих равных?
не в обиду, ну имей ВУЗ (или я как работодатель, к примеру) выбор кого взять: 100-бальника с отличным здоровьем или 100-бальника чахлого заморыша, то логично взять здорового.
Болезнб есть болезнь, а вне/после острого периода вполне можно подобрать вид физ. активности, чтоб поддерживать себя в форме и превентивно влиять на дальнейшее развитие всякой хрони. Это я вам как реабилитолог говорю.
Доп баллы за ГТО- это дискриминация, ИМХО. Но мы халявы и не ждем, будем мозгами брать.)
чем логичней? ну, работодателю ясно чем. вузу-то какая разница? ну и потом мы же не спарта, все же. хотя все к этому идет. завуалированно, но идет. даже я считаю, что это не правильно.
при одинаково набранных баллах (при равных мозгах и т.п.)? логично взять более здорового.
Может здоровый экстремал и у него есть риск погибнуть раньше срока, а менее здоровый всего-навсего носит очки.
ППКС. Более того, считаю физкультуру крайней вредной (в существующем формате) и только зря отнимающей время.
З.Ы. К счастью, я была от физкультуры освобождена. При этом была и есть вполне здорова, внешне не заморыш, спортом занималась в свободное время.
А кому какая разница, на каком основании освобождение?
Есть врачебная тайна.
Да и без оной у адекватных людей не принято выспрашивать - А чем болеет? А как болеет? А давно болеет?
Я всю жизнь в медицине, и мне неудобно спрашивать у коллег, когда они берут больничный "А что случилось? Чем болеете?"
для полного освобождения от физкультуры требуется заключение врача.
человек пишет, что здоров и спортом занимался.
я ещё понимаю, когда от армии косят с диагнозом "ассимметричное лицо".
но в школе-то!
И в школе это может быть. И в мои-то школьные годы это бывало, а сейчас - совсем не удивлюсь.
И, кстати, никакое ГТО тут не поможет. ИМХО, конечно
не поможет в чём?
если кого-то эта программа сподвигнет на "быстрее, выше, сильнее" - ради бога.
конечно, неплохо было бы подкрепить её созданием условий. но в этом смысле в Москве, например, уже все неплохо.
и потом, спорт сейчас в моде, я сужу по пионЭрам.
если их не заставят на Красной площади пирамиды строить, то и пусть.
Мне кажется, что именно баллы дополнительные ни к чему. Пусть они смехотворные, но это как плевок тем, кто, действительно, освобожден от нормативов.
Ну дискриминация и получается...Как выше, анонимный работодатель написал, что больные ему не нужны. А куда их девать, слабых и с ограничениями? Как раз мозгами работать- как выход.
Между прочим те самые слабые и с ограничениями еще фору многим здоровым дадут. Например, многие астматики и аллергики реже болеют простудными заболеваниями. Вряд ли они сдадут нормы ГТО, но зато могут обходиться вообще без больничных. Что важнее для потенциального работодателя?
Я и не аллергик и простудными редко болею и достаточно легко, так что не надо. А вот аллергики с вечно заложенным носом вряд ли привлекут внимание работодателя, то на духи у них реакция, то на табачный дым, то на пыль, то на все сразу. Сомнительное преимущество работника.
Что не надо? Это статистика, научные данные. Сейчас есть данные что даже рак у них реже бывает. А аллергию Вы как-то своеобразно представляете.
Я отлично представляю аллегрию. Они, эти работники, только о ней и говорят.
Не только не поможет, но и усугубит. ИМХО.
Я помню, как на выпускном отец моей одноклассницы закатил скандал. И его все поняли. Его дочь вместо золотой получила серебряную медаль (из-за физры). Девочка действительно была умная, отличница с 1 класса и т.д., но очень маленькая, очень худенькая и пр. Освобождения от физры ей не давали, т.к. причин вроде не было, но ни одну норму она сдать не могла. Обидно и несправедливо.
В универе перед медосмотром мне посоветовали сказать, что у меня недостаточность метрального клапана прослушивалась. Ее довольно сложно подтвердить, а рисковать врачи при таком заявленном пациентом диагнозе ради физкультуры не будут. Я, правда, в последний момент постеснялась и просто сказала, что при хорошем здоровьи мне ни разу не удалось ни один норматив сдать. Ну, мне освобождение от нормативов и нашлепали. А могла б, наверное, и совсем от физ-ры освободиться.
Вот так. Было полное освобождение с разрешением заниматься многими видами спорта, но как раз без всяких нормативов, "на время" и пр. Мои любимые виды спорта - плавание, коньки, велик, лыжи. Ими я прекрасно занималась с детства и до сих пор.
И если есть такое заключение, то чем этот конкретный человек хуже того, что без освобождения? Тем, что родился, например, с ВПС? Тем, что получил года в 4 БА? Тем, что СД с двух лет?
И я была освобождена от сдачи норм. Хотя прекрасно занималась танцами, теннисом, конным спортом, борьбой, ходила на лыжах.
Есть заболевания, при которых спорт необходим, но в разумных количествах.
Ну Вы даете! С близорукостью очень многое запрещено. Если Вам хотелось рисковать - флаг Вам в руки, но не надо решать за других! Вы в курсе, что в жизни есть еще музыка, живопись и т.д. и т.п., а это куда важнее спорта. Кроме того любая принудиловка вредит развитию Личности.
Както вы того))) сообщение изменили)))Никто не рисковал.
Кто писал о принудиловке? И прикиньте я в курсе.
Одни фантазии человека не понимающего вспорте и боящегося слова физра.
Какие фантазии? С чего Вы взяли что я вообще чего-то боюсь в этой жизни? Да, я считаю что развитие интеллекта и душевных качеств куда важнее спорта. А уж принудительный псевдоспорт, кот-м и является школьная физкультура - это вообще бред сивой кобылы и только отнимает драгоценное время, не принося совершенно никакой пользы. Плюс некоторым она способна нанести реальный вред.
P.S. И что именно я изменила?
ну а кому-то принудительная музыка/химия/матемаика/труд/изо/экономика/и т.д. кажутся не важным:-)
считаю, что в приоритете должны быть здоровые, а не больные (при равных способностях, заслугах, мозгах).
Математика развивает логику, без нее никак. О принудительное музыке речи вроде не шло, не? И вообще как можно равнять спорт и здоровье? Это противоположные вещи. И еще...в приоритете должны быть умные, а спортсмены таковыми не бывают.
вы пишете бред. никто олимпийских чемпионов растить из ваших чад не будет. оторвут зад от планшетников и соц.сетей - это им же на пользу. спорт и здоровье - противоположные вещи??? однако:-о
в приоритете умные и здоровые, а не умные и чахлые.
ну так напишите, почему вы считаете, что спорт и здоровье вещи противоположные. или фантазии не хватит?
Ни в коей мере не пытаюсь как-то вмешаться в дискуссию на тему "спорт или здоровье".
Просто предлагаю вам подумать о том, какое отношение имеет спорт (в контексте именно здоровья) к нормам ГТО
Пилять, я это, ГадяПетрович
Двигательная активность, правильный образ жизни - это вещи, способствующие здоровью. Спорт именно как спорт высоких достижений к здоровью не имеет никакого отношения, скорее наоборот. Спортивная секция в режиме "для себя", правильно подобранная для конкретного индивидуума с учетом его физических особенностей и ограничений, с правильно подобранной физ.нагрузкой, несомненно, полезна для здоровья.
А теперь скажите, как сдача норм ГТО относится ко всему вышеперечисленному? К движению/спортивной секции для укрепления здоровья? Или к спорту ради спортивных достижений? Вообще никак. ГТО болтается само по себе.
Если что я занималась фиг.катанием, а потом плаванием, норматив по бегу не могла сдать никогда. А гранату метала вообще на оценку "2" В жизни это не помешало никак. На каток и в бассейн хожу до сих пор.
не все ходят на спорт "сами". многим нужен пинок. гто это и есть пинок, чтобы человек начал двигаться. даже если он эти нормы не сдаст.
Не будет это пинком! Люди все разные. Кого-то спортивный азарт возьмет, а другого только обозлит обидная несправедливость.
Спасибо! Я именно это имела в виду. Я физкультурой занималась только в начальной школе, позже было освобождение. По канату залезть не могла (очень быстро росла, мышцы за костями не успевали), прыжки через козла вспоминаю с ужасом. Ничего никуда метнуть вообще не могла. Стрелять? Только мимо. И это не мешало мне в детстве (и сейчас) плавать, кататься на коньках, лыжах и велосипеде.
я просто считаю, что на спорт глупо тратить время, есть вещи и поинтереснее. для здоровья спорта много не надо
а никто много спорта вам и не дает. и не вам решать что глупо, а что нет. Некоторые считают, что музыкой заниматься глупо или химией, а кому-то математика не уперлась, и?
конечно же, мне решать, чем мне и моему ребенку заниматься. те, кто не хочет учить химию, поступают в физкультурный, и химию не сдают. почему же те, кто поступает на химический, должны сдавать физкультуру?
потому, что обучение в вузе подразумевает посещение лекций и написание научных работ. невозможно написать работу, не владея русским языком. и на лекции тоже ничего не поймешь
ну уж прям. от того что кто-то не правильно пишет слова и ставит запятые "понимание лекции" не пострадает.
здесь же не о чурках речь идет))) для которых русский не родной язык.
и зачем в школе учить, например, математику (обязательно) если человек пойдет в консерваторию на скрипке играть?
еще как сможет. сейчас все в электронном виде, и любой гаджет исправит грамматические ошибки.
орфографические. пунктуацию не исправит. не говоря уже о стилистических ошибках.
а зачем это надо? ну глобально? язык меняется ежедневно, пунктуация авторская, стиль вообще понятие относительное))
есть еще дисграфия, которой страдают многие гении:-)
глобально это нужно затем, чтобы читатели вас правильно поняли. мы, вон, из-за одной запятой в законе огребли президента пу на третий срок.
для этого не обязательно знать язык в совершенстве. Для того чтобы читатель понял другого достаточно элементарных коротких фраз, где не нужна пунктуации вообще.
элементарными короткими фразами нельзя выразить глубокие разветвленные мысли. вы можете представить себе статью по физике, написанную элементарными короткими фразами?
далеко не все пишут научные статьи:-) из всего нашего факультета, только я и еще один ботаник учатся в аспирантуре и пишут научные статьи. я кстати русский знаю на 2+ (и экзамен еле-еле сдала вступительный). работают по специальности менее 20%. зато остальные 80%, сдавшие (в т.ч.) русский на 5 - ушли работать менеджерами по перепродаже)))
смысл гос-ву было оплачивать их образование в этом ВУЗе??? эти люди просто тупо заняли чужие места
ЗЫ: это уже конечно оффтоп.
вообще, я за то, чтобы человек получал то образование, которое хочет, а потом работал тем, кем хочет. и чем больше и шире его образование, тем больше вокруг будет умных, образованных, думающих людей.
это правильно, НО за чей счет??? какой резон государству оплачивать обучение и "не получить" специалистов в итоге?
зачем тратить деньги на обучение учителя, когда этот учитель пойдет работать продавцом? и т.д.
за наш счет, конечно, за наши налоги, за мои. я лично вижу прямую выгоду от того, что люди вокруг станут умнее, образованнее и счастливее.
? т.е. вы готовы оплачивать всем желающим ВО? в ВУЗах нет столько вакантных мест, да вообще считаю, что учиться там должны люди умные (те кто в школе хорошо учился) и здоровые, чтобы работать по выученной специальности по-максимуму.
а делать всех вокруг счастливыми за свой счет я не хочу))
Мест в аудитории/ВУЗе ограниченное кол-во и даже за "чужой" счет выучить всех невозможно.
+1. Именно так. Но скорее наоборот. Обычно люди со способностью к математике еще способны и к музыке, и если развивать оба таланта, то будет хорошая отдача.
идите не на бюджет и учите что хотите. вы же бесплатно хотите? за гос.счет? вот вам гос-во и говорит, что ему для этого нужно. У гос-ва в приоритете более здоровые, выносливые (при одинаковых мозгах).
государство вообще-то учит на мои налоги, а не бесплатно. вот за свои налоги и требую вменяемости
налоги платят ВСЕ, а на бюджете учатся далеко не все. и уж далеко не все вообще учатся в ВУЗах:-) а налоги платить продолжают.
это прекрасно, но это не значит, что я не имею права требовать, чтобы налоги тратились разумно
вы не можете ничего требовать. ваше дело платить. все платят налоги, а гос-во на свое усмотрение их распределяет без учета пожеланий граждан)))
я вот против на ОМС налоги свои тратить, т.к. покупаю ежегодно всей семье ДМС...и плачу получается дважды.
я против гос.детских садов и яслей, а налоги платила и плачу, хотя все мои дети (трое) ходили в частные садики...и я платила дважды (3 раза)))
я против пособий одиночкам/многодетным/малообеспеченным - т.к. основная масса - это лодыри и вруны, которые укрывают свои налоги (тупо получая з/п в конвертах, умышленно ставят прочерк в СОР и т.д.)
ну и много чего еще:-)
ну флаг вам в руки))
в жизни моих детей хватает спорта (бассейн, танцы, футбол, скалолазание, айкидо, акробатика, шахматы:-)).
будут введены нормы ГТО или нет? мне плевать по большому счету, хотя я считаю их правильным))
еще про уникальность каждого индивидуума напишите. это к теме отношения не имеет.
есть проходной балл, в конкретный ВУЗ свое кол-во баллов.
есть здоровый человек, есть не здоровый.
при одинаковых баллах приоритет у здорового, что правильно, как обидно вам бы не было:-)
При чем тут я? Мне это все до фонаря, я давно образование получила. В случае равных баллов более справедлив творческий конкурс, а не здоровье.
Это не дискриминация. Это требования, наравне с квалификационными.
Летчик с пороком сердца примерно то же, что учитель русского языка, не умеющий грамотно писать и изъясняться.
Отделите уже мухов от котлетов.
Если одинаковое количество баллов на факультет программирования набрали здоровяк со сданным ГТО и инвалид-колясочник, то добавление дополнительных баллов ГТОшнику будет именно дискриминацией.
А в летное училище инвалида не допустит ДОэкзаменационная комиссия, поэтому там как раз лищние баллы за спортивные достижения могут существовать - потому что среди равных
Так инвалид и не идет на общих основаниях,а идет по льготе. Получается дискриминация, по отношению к здоровому. Если такая голова хорошая, зачем ему льгота?
Ок, не инвалид-колясочник, а обладатель, например, ВПС без назначенной инвалидности. Как быть в этом случае?
Мой сын освобожден от физкультуры вообще. Инвалидности нет. На физкультуру ходит под мою личную ответственность и по договору с учителем. Плаванием занимается (не в спекции, а с инструктором), в тренажерный зал ходит. Но ни норм, ни соревнований в его жизни не будет, бо есть вероятность смерти прямо на беговой дорожке.
Чем он хуже сдавшего нормы, если у них будет одинаковое количество баллов на факультет IT?
Вы критерии установления инвалидности знаете? Или так, в лужу...?
Вы не ответили на мой вопрос:
Если одинаковое количество баллов на факультет программирования набрали здоровяк со сданным ГТО и человек с ВПС, неспособный сдать нормы по состоянию здоровья, как рассматривать добавление дополнительных баллов ГТОшнику?
И что там по Конституции? Все имеют право на образование? Тогда и конкурс в вуз надо отменить. Всех обучать как в школе.
Вы отошли от темы. Те, кто не может сдать нормы гто, не готов к труду и обороне. А стране нужны трудяги и воины. И не я эти нормы придумала. Не хотите гто? А что предлагаете родине взамен?
Вот это мне нравится :)
Про трудяг и воинов и про предложение родине чего-то взамен гто :D
Не отменят, придется искать льготу для себя. Моему сыну вполне подходит сдача норм гто)
Олимпиады, помимо норм гто, ему тоже подходят. В этом году на турломе взял две грамоты. Так что спорт уму не помеха
Олимпиады дают плюшки по делу. А нормы ГТО должны давать плюшки только при поступлении в физкультурные или военные училища и вузы. В других вузах они нужны, как телеге пятое колесо.
Наберет, не волнуйтесь. У него дополнительно репетиторы по необходимым предметам. Может и в колледж пойти и в армию, у него простор для деятельности))
хуже здоровьем, не?
мало-ли из-за чего у него может быть вероятность смерти? может ему на совещании/в аврале/и т.п. поплохеет...
Каким боком требования к здоровью являются необходимыми для профессии айтишника? Вы не заметили, наверное, мы не о летчиках :)
Какая это дискриминация? Это требование профессии. Певица должна иметь голос и слух. Гимнастка гибкость и растяжку. Парфюмер обладать хорошим обонянием. Математик - аналитическим складом ума и способностями к физике и математике. И т.д.
P.S. Один из моих педагогов в универе был инвалидом (хромал сильно, горб имел), но он входил в число самых одаренных и любимых студентами,а также уважаемых коллегами.
да, это все есть допустим у 2х человек, а место одно. Лучше взять 100%-здоровую певицу или с пороком сердца? гимнастку с гибкостью и растяжкой лучше 100%-здоровую или 100%-близорукую тренировать? и т.д.
речь же не идет о здоровом идиоте и больным умничкой.
больным надо быть умнее, значит, чтобы эти 3 балла добрать не нормами ГТО, а мозгами.
Именно об этом и идет речь в ветке - о дискриминации.
Когда вам начальник скажет, что вам пипиську надо отрастить, чтобы повысили зарплату, вы съешьте это молча, ога
А почему на тот же математический факультет тогда русский сдают? И балл за него стоит наравне с профильной математикой. Знаете сколько талантливых математиков и физиков страдают неграмотностью на уровне дисграфии?
Потому что мы в России живем и родной язык НАДО знать. Знаю, не так много. В общей массе математиков страдающих крайне мало и еще меньше талантливых (хотя бы уровня Перельмана). Остальные просто имеют способности именно к этой профессии и они станут хорошими IT, педагогами и т.д.
На сколько баллов на 100 или на 70? Я не против русского на чет-нечет, но когда он дает те же баллы, что профильный предмет... И почему русский на 100 баллов надо знать, а хорошую физическую форму не надо иметь? На ГТО набирается 4 балла, на русском в легкую теряется все 30.
Зависит от проходного балла. Где-то и на 70 достаточно, где-то и 95 не хватит.
Русский надо знать просто как свой родной язык. Стыдно не знать, не?
(Кстати я в научном городке выросла среди ученых-физиков. Так вот безграмотных мне не встречалось. Талантливые ученые родным языком владели превосходно)
А хорошая физическая форма не определяется нормами ГТО или вообще какими либо нормами.
Люди с ограниченными возможностями не могут сдать нормы по физ-ре вот просто в силу своих особенностей. И ставить их из-за этого в менее выгодные условия - это дискриминация, да.
Ограничений по изучению русского языка нет. В этом разница
Есть способности к одному или другому виду деятельности. Я вот полностью здорова, но нормы ГТО мы и близко не сдать. Не способна. Мой муж сдал бы нормы ГТО в свое время (наверное, и сдавал), а вот русскому его на высший бал не обучить никак. Не способен. Но он и шел на физику, где его неспособность к русскому не особо важна для работы (как и нормы ГТО). Стыдно - не стыдно вообще никак к поступлению в ВУЗ не относится. Кому-то через скакалку не уметь прыгать - стыдно, а мне так все равно. В плане с каким аспирантом при прочих равных я предпочту работать - с грамотным или с сильным, наверное, с сильным, орфографию проверить и поправить проще, чем делать за него физическую работу.
А никто и не говорит что все должны русский знать на отлично. Это в принципе невозможно - слишком сложный язык.
Так выходит, что человек, написавший на 100 математику и 60 русский, проиграет у человека с 100 по русскому и 65 по математике. И это в технический ВУЗ. У нас так же в аспирантуру физ.фака определяющим экзаменом частенько является... философия. По-моему, так даже нормы ГТО логичнее выглядят.
Это уже вопрос к приемным комиссиям (или государству?). Для меня эта тема сейчас терра инкогнита. Когда я поступала (на психологический факультет), то главным предметом была биология (чтобы получить отлично, надо было председателю комиссии на вопрос вне школьной программы ответить, потом математика, а русский шел третьим (пятерок по нему в принципе не ставили). Все вполне логично выглядело.
Нормы никому не нужны, а вот что нужно, так это прививать детям привычку к движению, которую они сохранят на всю жизнь. Ну и жизненно важные уменья, как плаванье, например. Физ-ра, как она была у нас в школе, вообще отбила всякое желание спортом заниматься. А детям нужно получить представление и начальные знания игры в командные игры, типа воллейбола. Чтобы в зрелом возрасте на пляже не опу грели, а в воллейбол поиграли. Настольный/большой теннис, баскетбол, тот же гольф, коньки/ролики - вот что должно быть в программе. А эти нормы кроме отврата от спорта и движения ничего не дают. Не нормы важны, а привычка двигаться.
ППКС. Даже в моем детстве мы не сидели на месте, движение обожали, но физ-ру ненавидели! Элементарно что не было учтено - в школе не было душевых, а после физ-ры может быть контрольная по алгебре. К счастью, я была освобождена, а мои одноклассницы до сих пор помнят как некомфортно было.
Соглашусь с вами. Движение было, но физ-ра - просто ужас ужасный!!! Эти нормативы на отжимание, бег, прыжки и пр.
У меня было частичной освобождение (некоторые виды нагрузки), заставили пробежать стометровку, после чего физрук чуть ли не скорую мне вызывал и очень пожалел, что заставил (нарушил, конечно).
Ну и классическое - контрольная по алгебре, или что-то аналогичное шестым уроком после физры, да еще на 5 этаж (старая школа) пилить - весь мокрый, запыхавшийся, уставший... А потом еще и лыжи домой тащить (я жила дальше всех, через 2 дороги шла).
Вот-вот! Сидели потом все мокрые и думали только о том. чтобы вымыться, а вовсе не об уроках.
Девушки, а вот объясните мне, чему вы так радуетесь??? Что ваших детей будут принудительно заставлять сдавать нормы? Что все будут ходить строем? Что у менее одаренного, но физически крепкого будет больше шансов поступить в вуз, чем у талантливого, но хилого? Вы понимаете, куда вы возвращаетесь??? И не надо прикрываться заботой о здоровье детей. Кто хочет, может и считает необходимым, тот и сам занимается физкультурой и спортом. Вам всем нравится, чтобы государство за вас решало, чем заниматься вашему ребенку? Ну ждите возвращения пионЭров, трудовых лагерей и жизни по строгому расписанию.
Я не радуюсь, то кошмар кричать повода не вижу. Вот, например http://pk.cs.msu.ru/node/1084 при максимальном балле 500 и проходном 380, на ГТО можно заработать 4 балла. Т.е. хилые в ущерб талантливым не пойдут, конкуренция пойдет за нижние полупроходные места.
Я вообще школьные уроки фузкультуры с ужасом вспоминаю, а уж сдачу норм ГТО... С моими-то очками +6... Спасибо маме-врачу, которая доставала справки, и проценту успеваемости, который не позволил нашей физручке поставить мне тройку в аттестат... Ибо пробежать стометровку за (сколько там положено?) секунд я никогда не могла, что в дальнейшей жизни мне никак не помешало.
Так проблема в неадекватной физручке и неадекватной администрации, не построившей ее. Я тоже ни одного норматива не сдала при полном здоровьи, по физ-ре 5, т.е. по остальным 5.
Проблема была не в физручке, она просто выполняла инструкции, уж не знаю, кого. Тогда не ставили четверки по физкультуре, если нормы ГТО не сданы. Исполняла слишком ревностно и по-садистки - это да, но такой же принцип постановки оценок был и в других школах.
Система, когда оценки по физкультуре будут зависеть от того, сдал или не сдал ребенок нормы, будет плодить подобных физручек.
Моей маме под 60. Она сама нормы ГТО сдавала и проблем не испытывала (спортивная очень была). Но она рада что у нас этого не было. Я была освобождена от физ-ры, хотя спортом мне заниматься было можно. Сестра же моя занималась на общих основаниях, но ни одну норму она не сдала бы из-за проблем с легкими.
Да вам деваться некуда, а я тихо радуюсь, что у нас тут такой психиатрии нет, и моя дочь, занимавшаяся бальными танцами, избежала проблем из-за того, что не умеет прыгать через козла...
В том, что наши дети не сдают нормы ГТО, я лично вижу одни плюсы и никаких минусов.
У нас кроме них еще много чего сейчас наворачивают. По мне так даже с избытком. А Ньютоны - это 9 класс.
Во-первых, программы по физике, математике, химии и по другим предметам таковы, что позволяют выпускникам поступать в вузы Австралии и успешно их заканчивать.
А во-вторых, какое отношение имеют программы по физике к сдаче норм ГТО? Вы хотите сказать, что в России образование лучше? На здоровье, меня устраивает местный уровень, который позволил моей дочери закончить мастер-программу в местном университете и работать по специальности в Лондоне. Не сдавая при этом нормы ГТО.
И чего похуже тоже было, я чуть глаз не потеряла, когда мне на физре очки разбили... Тяжелым мячом залепили, а я перехватить не успела. С того момента мама и начала доставать мне справки.
что привело к общей массовой коррупции))) и что пеняем на власть и гос-во?
почему? у кого-то мама наплевав на законы, пошла "доставать" левую справку, чтобы дочечку отмазать. у другого папа взятку сунул, чтоб сынка от армии отмазать и т.д. что в итоге привело к колоссальной коррупции во всей стране.
И главное каждый считает, что ему-то можно:-о
Вы совсем ку-ку? Взять справку по физкультуре, пусть даже частично левую - святое дело для настоящей матери. Почему? Потому что зачастую от физкультуры не было освобождения, но были указаны необходимые ограничения. И что? Учителя просто не желали их соблюдать. А если последствия? Кому потом с этим жить? Ребенку. Кому на это смотреть? Маме. А учителя даже не накажут никак.
неа. это вы в своем глазу бревно проморгали.
по-вашему и: сделать своему ребенку двоечнику максимальный балл по ЕГЭ (отправить на олимпиаду, стажировку в "теплое" местечко) для директора школы/учителя/чиновника - святое дело))) а то, что это за счет круглого отличника - ничего страшного.
отмазать своего сына-пьяного гонщика от тюрьмы - святое дело для гаишника/следователя/судьи/чиновника
и т.д....
результат = страна в которой мы живем и уровень коррупции.
потому, что каждый, начиная с рождения думает о себе, наплевав на законы.
мамки бегают "покупают" справки-освобождения
папки "отмазывают" отпрысков от тюрьмы (даже если сыночек насмерть задавил людей в состоянии опьянения/наркотическом)
родители "дают на лапу" директору школы (чтобы деть учился именно в ней...если он не по прописке)
покупают права/справки в гаи/мед.книжки/справки в бассейн/больничные листы и т.д.
идут работать в фирмы с серыми з/п (укрываются от налогов)
нелегально (опять же не платя налоги) сдают квартиры:-)
у многих няни работают нелегально и мало кто платит налоги:-)
многие дают взятки гаишникам (лишь бы не платить штраф, не лишаться прав)
и т.д.
пусть не каждый, но очень и очень многие. только бревна в своих глазах мало кто замечает))
Поверхностно подходите :)
Законы не нарушаются там, где их уважают. СВЕРХУ донизу.
Уважение может начаться с жесткого принудительного исполнения: украл-сел, нарушил-заплатил. Когда за правонарушением безотлагательно будет следовать наказание, тогда начнется сначала боязнь нарушить, а потом выработается привычка.
Но для этого необходимо неукоснительное исполнение санкций со стороны наказывающих органов и отдельных лиц. То, что у нас можно избежать с помощью взятки, подкупа и тыды.
Не будет возможности дать взятку - ее не дадут.
Накажут взяточника всерьез и надолго - побоится брать.
А пока у нас, кстати, послабления за корруПционные нарушения :)
Ну и не забудьте старую истину: рыба гниет с головы. Наша рыба гниет так, что ой
ну так гаишники-взяточники, это те самые сынки, мамки которых "доставали" освобождения от физ-ры. у народа на генном уровне - давать и брать взятки.
Наконец-то нашёлся тот, кто виноват во всем! Причём это явно не тот, кто ввёл издевательскую систему уравниловки каждого со всеми. "Такую страну развалили, сволочи!"
Мне чихать, я на свое государство не пеняю, а радуюсь, что у меня два глаза, а не один, спасибо маме.
Не хотите коррупции - меняйте систему, порождающую коррупцию. Например, не привязывайте оценки к сдаче норм ГТО.
О! Мне тоже мячом попали, выбили стекло в очках, а я даже не занималась (освобождена была, на скамейке сидела). Благо, я не пострадала, только испугалась. Остаток дня у меня был очень веселым (т.к. у меня близорукость высокой степени). С тех пор старалась садиться подальше.
а ЕГЭ это что? или его ваши жети не сдают и их никто не заставляет? у них освобождение?
ничего плохого в пионерах и трудовых лагерях нет. сейчас же вырастают через одного нарик/алкаш/вор/убийца...
Вы действительно считаете нормальным, когда государство решает, как именно проводить свободное время и летние каникулы вашему (а не государственному) ребенку? Чтобы не вырастить наркомана-вора-алкаша-убийцу надо своим ребенком семье заниматься. А не отдавать его на передержку в лагерь.
а кто вам сказал, что это "свободное время"? будет меньше "свободного времени" у вашего ребенка и все.
Гос-во же лишает вашего ребенка с 6,5 лет свободного времени (обязательное школьное образование) и вы этому что-то не противитесь? или в школу тоже не пускаете, заботясь о свободном времени?
Это у вашего ребенка будет меньше свободного времени. Для своего я найду способы избежать всей этой херни. Вам же так нравится все, что происходит? Сдавайте нормы ГТО, экзамены на знание гимна, макулатуру, да что угодно. Государство же велит
ППКС. Да уж...реально не понимаю, как люди могут быть рады безумным затеям.
Кто-то в самом начале топа написал про "мальчиков, которые спасут Германию". Но почти никто (кроме Мизерикордии и еще кого-то) даже не отреагировал на эту реплику. То ли знаний не хватает, то ли мозгов и чувства самосохранения. Наверное, ТВ каждый день смотрят.
У многих людей очень узкий кругозор. Они не знают, а если вдруг узнают, то не поверят во многие вещи.
у моих детей и так свободного времени не много. норм ГТО не боюсь, детей ращу здоровыми, а не задротами, которые отжатся не могут:-о
как избежать ЕГЭ уже придумали, или "схавали" что государство велит?:-о
Как способность отжаться влияет на интеллект, мне не очень понятно. Поэтому ЕГЭ, ГИА и прочие школьные тесты в рамках школьной же программы меня не пугают. А вот ваша лексика (задрот, схавали) выдает ваш социальный уровень. Наверное, в вашей семье, в вашей среде, действительно, лучше быть физически крепким. Просто мне непонятна ваша агрессия. Если у вас всё так хорошо, откуда столько злобы?
какая злоба? вы здоровых детей называете доболомами? считаете, что это нормально? приплели мою семью, и даже среду и даже написали, что нам лучше)))
отжимания и интеллект не связаны на прямую. спортивные дети более выносливы, сильнее физически.
и нет замещения умных и чахлых на здоровых и тупых. речь идет об одинаковых детях, с одинаковой успеваемостью, с одинаковым результатом ЕГЭ.
Вы абсолютно невнимательно читаете, про дуболомов говорил другой аноним. Это первое. Второе. Выводы о вашей семье напрашиваются, поскольку лексику вы используете довольно специфическую. Третье. Не надо смешивать горячее с зеленым. Коли при приеме в вуз оцениваются знания и интеллект, то никаких преференций более крепкому и спортивному абитуриенту быть не должно. Исключение - институт физкультуры и военные учебные заведения.
Все просто. Психологическое тестирование и беседа с педагогом по профилю.
почему глупости? почему вы считаете, что 3 балла за ГТО - это дискриминация, а псих.тест и собеседование - не дискриминация?
Потому что сдача норм ГТО ни к способности к обучению в вузе, ни к хорошему здоровью никакого отношения не имеет. Это вообще не показатель ничего.
Вам уже ответили на этот вопрос. Психологическое тестирование может выявить уровень мотивированности среди равных в спорной ситуации и только - никакой дискриминации. Его, кстати, спокойно можно доверить компьютеру и тогда все будет чисто. А еще - почему Вы не считаете дискриминацией то, что экзамены люди принимают? а как же человеческий фактор?
мотивация может измениться. и при чем здесь уровень мотивированности? т.е. по уровню мотивированности дискриминировать можно, а по физической форме нет?
Почему вы решили, что те, кто физически слабы мотивированы к учебе? Сидят в компьютере все свободное время, пока другие со спортом дружат.
С чего Вы это взяли? Они успевают учиться, заниматься спортом (каким им нравится и когда нравится), учить языки и пр и пр. Зачастую еще и работать рано начинают.
я тоже не понимаю радости. правда, я ее и не вижу особо. только что у горстки. но любители жить по указке и шагать строем всегда были и всегда будут, увы.
но сама тенденция вызывает ужас. веет сталиным и репрессиями.
ну вы бы не перегибали, ок?
экзамены ЕГЭ - не указка? есть те, кто их не сдает? и 10-11 класс идет "тупое натаскивание" на сдачу ЕГЭ, и это что-то не смущает?
обязательное среднее образование с 8 утра 5 дней в неделю - это не указка? список обязательных предметов/часов/программы и пр. - это не указка?
где людям курить/не курить - не указка?
правила парковки/цены - не указка???
только нормы ГТО = указка?:-о
надо же какая избранная логика:-о
Многое из перечисленного не нравится кучке, но идет на пользу большинству. ГТО - другое дело.
я не согласна.
ЕГЭ не нравится всем. ни разу не слышала, чтобы ЕГЭ кому-то нравился)))
вот вы первая, и вопрос: чем вам так нравится ЕГЭ и какая от него польза?
раб.день с 9-18? нравится? и чем? по мне (я сова) тка лучше бы раб.день был с 12-21...соответственно, чтобы и школы/сады/банки/магазины/парикмахерские и т.д. работали в таком графике.
Я тоже сова, но большинство людей жаворонки или голуби, т.ч.....
Мне нравится идея с ЕГЭ, не очень нравится воплощение.
жаворонки не большинство, их столько же сколько и сов, а голубей и прочих дроздов мало.
даже если совы в меньшинстве, их что надо дискриминировать??? т.е. инвалидов (которые в меньшинстве) трогать нельзя, а сов можно?:-)
Это не дискриминация, а логика.
1. Жаворонки + голуби = большинство.
2. Человек всегда жил согласно биоритмам. Хоть я и сова, но прекрасно понимаю что при свете дня жить приятнее, чем в ночи. И ради меня солнце не будет вставать в 11, а заходить после полуночи...
И разве тут речь об инвалидах? Абсолютно здоровые сейчас в меньшинстве, а всем остальным ГТО только навредит. А уж принимать в ВУЗы по физ.форме глупо (если это не физкультурные и военные заведения, в которых это одно из обязательных требований).
сов много очень много. кто вам сказал, что они в меньшинстве?
биоритмы говорите?:-) мы встаем в темноте *многие встают в 5 утра для сборов на работу), а светлеет во сколько? особенно осенью-зимой? и темнеет тоже пораньше 18...поэтому биоритмы у сов гораздо полезнее:-)
не понимаю чем навредят нормы гто не абсолютно здоровым?
Согласно статистике в мире насчитывается около 40% «сов» и 25% «жаворонков». Остальная часть приходится на «голубей».
Так, что не пи*дите, что жаворонков больше:-о
среди моих знакомых, коллег, друзей и родственников - основная масса совы.
Про нормы ГТО...почему эти нормы почти все (по-вашему) сдавать нельзя. поконкретнее можете написать?
НАДО. Потому что еще есть солнце и луна. Человеку свойственно жить при солнечном свете.
нет. даже ученые голубей не относят к жаворонкам (а выделяют в отдельную группу, которая адаптируется к любому графику) и говорят о тотальной дискриминации сов. Сейчас солнца нет уже часа 3, вы же не спите. зимой и вовсе восход в 9-10 утра (в Москве, а на севере и вовсе к обеду) и что?
ЗЫ: Вы 100% не правы, вас даже в статистику ткнули, но продолжаете спорить. ради спора что-ли или чтобы последнее слово за вами осталось?:-)
По-моему спорите как раз Вы. А о пользе раннего подъема и сна высказываются медики. Можно и иначе, только вот понравится ли? Спросите китайцев - нравится ли им всем жить по Пекинскому времени?
зачем мне китайцы? здесь, в России из-за 1 часа, годами дебаты идут:-) совы страдают, а их большинство = 40%.
Я в курсе. Мне тоже категорически не нравится нынешнее время. Но один час на самом деле мало что меняет. Вот если бы 2-3....
еСЛИ ЧЕЛОВЕК ПРИВЫК НА СОЛНЦЕ СПАТЬ, это не значит, что ему надо не давать спать на фоне серотонина.
Зачем государству вкладываться в талантливого и хилого? Он все равно долго не протянет. Лучше заставить его заниматься физкультурой, тогда он будет здоров и сможет принести большую пользу обществу.
Положительное влияние физкультуры на здоровье доказано. Вы с этим не согласны?
дада, и зачем вкладываться в инвалидов и больных - этих можно сразу в расход. Этим они принесут пользу обществу - их не нужно будет кормить и лечить. Вы с этим не согласны?
Зачем в расход? Пусть живут. Но тратить деньги на их образование смысла особого нет.
Возможно, но в общей массе это имеет смысл. Кстати, обязательные занятия физкультурой есть во многих странах и уже давно.
да, в нашей стране у Стивена Хокинга не было бы ни малейшего шанса. А вы идите пресс покачайте
По логике фашиствующих ( о чем они и сами не подозревают) обитательниц форума - именно так. Причем всех несогласных с их точкой зрения сразу начинают подозревать в сотрудничестве с проклятым западом и забрасывать какашками:)
талантливый и хилый все равно может успеть сделать гораздо больше полезного, даже если долго не протянет, чем дуболом-спортсмен
а кто говорит о "дуболоме-спортсмене"??? вы слышали звон, да ничего не поняли, а уже в дискуссию вступили:-о
речь идет об "одинаковых мозгах", и только потом смотрят на ГТО...
При одинаковых баллах (300 баллов) ГТО добавляют 4 балла максимум. И логично и правильно взять умного здороовго человека, чем умного и больного.
вообще нелогично и неправильно. почему больные люди должны быть ущемлены в правах на образование?
а где их ущемляют? вы так беспокоитесь за 4 балла? так учитесь усерднее, выигрывайте олимпиады - у вас времени свободного больше, чем у тех кто занимается спортом. и будет у вас преимущество.
Вы хоть думаете вообще, что вы пишете? От занятий физкультурой выздоравливают далеко не все (более того - не выздоравливает никто, имеющий какую-нибудь хронь). А с учетом отсутствия индивидуального подхода пользы от нее "талантливым и хилым" реально ноль. Только ненависть к предмету развивается. Заставлять кого-то что-то делать насильно вообще не продуктивно. Нужно мотивировать, и желательно положительной мотивацией, а не отрицательной, как это пытаются сделать сейчас.
А лишние баллы при поступлении - это не положительная мотивация? Никто насильно не заставляет нормы ГТО сдавать, не преувеличивайте.
Нет, не положительная. Это вообще дискриминация. Баллы должны учитываться только по профильным предметам.
состояние здоровья - это не дискриминация. русский и математика - обязательные к сдаче ЕГЭ предметы. почему жалкие 5 баллов на ГТО - дискриминацией считаются? если человек собирается в физкульт.вуз или вообще после школы в продавцы идти, то зачем его дискриминировать и заставлять сдавать русский с математикой? заставлять сочинения писать и пр.???
Совершенно незачем, вы правы. Пусть идет в физкультурный вуз и сдает там нормы ГТО. Кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево. В принципе, обязательное школьное образование можно ограничить начальной школой. А дальше - от каждого по способностям. Многие учащиеся последние школьные пять-шесть лет проводят как во сне, и мозг остается девственно чистым.
и сделать образование платным. кому надо, тот пусть и платит.
многие и после вузов выходят абсолютными нулями, да еще и работает по специальности ничтожное количество выпускников. нафуя их надо было учить и тратить деньги?
В основном абсолютными нулями и выходят те, кто учится на платном в какой-нибудь шарашкиной конторе. В нормальном вузе все-таки нужно реально учиться, чтоб дотянуть до диплома. Помимо платности должен быть еще и отбор по способностям. Но если это не физкультурный вуз, отбор должен быть по профильным предметам, на которые в дальнейшем будет делаться упор.
в математические (и не только) ВУЗы сдают русский обязательно! зачем? какое он отношение к математике имеет?
Он имеет отношение к стране проживания, я зык которой КАЖДЫЙ обязан знать.
его и так знают все. ничего страшного, если человек делает грамматические ошибки. их легко исправить в любом текстовом редакторе и пр.
Математику, тоже кстати, сдавать обязательно. даже если человек в гнесинку поступает или на псих.фак.
физкультура тоже. никто из ваших детей олимпийский резерв формировать не будет.
Нет. Она абсолютно не нужна. Нужен здоровый образ жизни и поддерживать его следует в свободное время и тем видом активности, кот-й по душе ребенку.
Потому что существуют инвалиды и просто не совсем здоровые дети с различными хроническими заболеваниями с сохранным интеллектом, которые не смогут подтянуться.
Для них это дискриминация.
ну и что? почему детей "не совсем здоровых физически" трогать нельзя, а заставлять дисграфиков зубрить и правильно писать слова нужно? почему гуманитариев дрючат интегралами и валентностью? почему явных технарей мучают историей и сочинениями?
это не дискриминация разве???
а физкультура - это тоже гармоничное развитие ребенка. государство заботится о здоровье поколения))
и кем гармония составлялась и утверждалась?
насилие одних (допустим явных гуманитариев техническими науками, и наоборот) вас не парит? а насилие физкультурой почему-то парит? не логично.
Все логично. Ага, заботится гос-во! Пошло по пути наименьшего сопротивления. Для развития ума и интеллектуального образования нужны специально обученные люди и стандарты, т.к. не всем родителям это по зубам. Для здоровья нужно совсем другое - здоровый образ жизни (кот-й надо начинать прививать с д/с) и физ.активность в свободное время и такая, кот-я по душе ребенку.
невозможно воплотить в пределах школы и бассейн (где будет плавание/дайвинг/прыжки в оду/водное поло/синхронка), теннис, волейбол, фигурное катание, хоккей, футбол, скалолазание, легкая атлетика, паркур, аэробика, ролики, коньки и т.д.
а многие родители сами сами тоже не могут водить/оплачивать детям доп. секции, поэтому у гос-ва есть стандартный выход в виде физ-ры.
Государство подобным образом уже заботилось о здоровье поколений, ГТО не вчера придумали. Толко что из этого вышло?Может быть, продолжительность жизни у поколения ГТО на уровне передовых стран?
Подавляющее кол-во ученых, изобретателей, и прочих ненужных деятелей.:-) Фамилии можно посмотреть в интернете, как вариант.
Это демагогия. А все великие стройки были на костях сильных и выносливых, слабые бы не выдюжили.
Важны все, но мы про дивгатель! прогресса. Про всяких Цилковских, да Эйнштейнах. А нужны все. Поэтому я и против фашизма.
А, это. Так она и не будет сдвать их. Но на физ-ру ходит, нас спрашивали давать полное освобождение или нет, мы отказались. Да, физрук дочке ставит одни пятерки. Она старается.:-)
В космос не все хотят лететь + там и другая дискриминация есть - по росту.
Кто-то продумал до мелочей? Почитайте про строительство канала имени Москвы. Это ли не фашизм?
Это уже другой вопрос. Но организаторы у строительства были. И именно под их руководством вся эта масса крепких и выносливых рабов что-то смогла построить. Сами по себе они не сделали бы ничего.
Хорошенькое дело выносливых и здоровых превратить в рабов. И мне тут про фашизм вещают, угу.
Физ-ра с ГТО и активный образ жизни далеко не одно и то же. Школьная физра с нормативами очень многих отвращает от любой физической активности.
Меня да отвращала в школе, поэтому ребенка до школы еще в секцию отдала, чтобы был готов к школьной физкультуре. Теперь она его не страшит и в спорте есть успехи.
А зачем она вообще в школе, если ребенок занимается любимым спортом в свободное время?
Предлагаю вместо этого изучать музыку, правила этикета или иностранные языки в большем объеме и т.д. У нас на школу люди гробят 10 лет, а толку? Здоровье аховое, ничего не знают. В институтах благородных девиц учились всего 7 лет, а итог?! Вот чему стоит нашим школам поучиться.
Куда моему больший объем? У него и так два языка чуть ли не с пеленок. И гто сдаст. Без музыки обойдется, нет задатков.
Ну а у кого-то нет задатков к спорту. А вы их пытаетесь насильно заставить им заниматься.
На колу висит мочало. У меня не было задатков, поэтому сына развивала физически, чтобы не было моей нелюбви к физре. Слабый мальчик превратился в вполне себе спортсмена. Поначалу тяжело давалось, но он трудяжка. А я потом открыла у себя задатки: велосипед, коньки и плавание. Лыжи не люблю, но и на них иногда выбиралась.
Ходил даже на хор одно время и в театральный кружок. В саду выступал со всеми вместе пел на праздниках. Или вы предлагаете ему осваивать музыкальный инструмент, сидя на скамейке вместо физры?))
Нет, он лучше с контрабасом в школу припрется и вместо физкультуры поучится на нем играть. Пусть лучше побегает на уроке и попрыгает через козла.
У человека все таки должно быть право распоряжаться своим телом по собственному усмотрению. Хочешь быть пухлым. больным и неповоротливым - будь им. Разъяснительная работа была бы более полезна, чтобы дети понимали последствия недостатка движения. А принудительные нормы бред собачий и лишний повод комплексовать для тех, кто недостаточно хорошо бегает или недостаточно далеко прыгает.
а тогда почему не предоставить человеку право быть безграмотным? ну хочет он писать "карова" и "через чюр" - пусть пишет, нафига все эти правила, сочинения, ЕГЭ и прочая дурь? :)
Судя по еве очень многие именно такое право быть и оставаться безграмотными и избрали. Сколько тут топов возникало и возникает о безграмМотности на форуме. И во что они все превращаются?
Не нормативы делают человека здоровым телом и душой, а подвижный образ жизни, который к школьной физ-ре в нынешнем ее виде и принудительному ГТО не имеет никакого отношения. Наоборот, принудиловка и насильное насаждение очень многих только отвращают от любой физической активности. А безграмотных тут на еве двое из трех. Вы не встречали через чур? Ни кому вам не попадалось? Извените нигде не мелькало?
Счастливого вам строехождения!
не узрела логики в вашем спиче... "насаждение" физической активности от нее отвращает, а "насаждение" граММатности тем, кому она пофиг - от нее не отвращает? а "насаждение" элементарной культуры (не ссать в подъездах, не материться прилюдно, уступать места пожилым) - отвращает от культуры?
по-моему, извЕните - это следствие того, что НЕДОСТАТОЧНО настойчиво "насаждались" базовые знания в последние десятилетия... равно как и орды хилых/толстых детей, часами не вылезающих из гаджетов - следствие того, что детский спорт как массовое явление почил в бозе :(
Я не писАла "насаждение физической активности". Я написАла, что принудительные нормы ГТО никак не способствуйт привитию привычки к каждодневной физической активности. А многих вообще от этой активности отвращают. Вы действительно считаете, что ГТО оторвет детей от компов и даст им импульс вести активный образ жизни до конца своих дней? Нет и еще раз нет. ГТО к активному образу жизни не имеет никакого отношения.
ЗЫ научитесь читать и понимать прочитанное.
:) научитесь не терять логическую нить... перечитайте ветку еще раз... я не обсуждала конкретно ГТО... я отвечала на пост о том, что человек, дескать, имеет право содержать свое тело в любой потребной ему форме...
Безграмотность сплошь и рядом на данном форуме встречается. Так что право оставаться безграмотными уже есть и предоставлять его отдельно нет необходимости.
Делали бы ОФП в саду и школе (в началке хотя бы). У нас в саду есть отличный зал, я все годы и говорила заведующей (и старой, и новой) и писала - с просьбой организовать для детей занятие (вместо того, чтобы грязь месить - лучше пусть бегают-прыгают в чистом зале), за плату. 2 физрука и ничего... С 2010 года так и не сделали нам бассейн, а ведь обещали...
я както сомневаюсь после упомянутых в сми случаях детских смертей при какихто пиковых нагрузках на уроках физкультуры. Как бы это платными справками и освобождениями не закончилось. При чем здесь ВУЗы, вообще не понимаю. ну есть сейчас три раза физкультура в начальной школе, и хватит. бассейнов не хватает на мой взгляд. В старших классах само собой не до сдачи спорта уже будет.
При ряде заболеваний, никаких пиковых нагрузок не надо чтобы умереть или остаться инвалидом (ТТТ).
не сдавайте эти нормы, это добровольно)) жирейте дальше, зарабатывайте сколиозы, геморрои, слепоту и кучу псих.заболеваний)))
делайте селфи и каждый пук выкладывайте в соц.сети. вот это полезно 100%:-о
ну да, когда ответить нечего надо оскорбить. свой зад потренируйте, а то он на мозг стал похож - такой же извилисто-целлюлитный)
И что будет? Не можешь, не сдавай, просто оценка ниже может быть, как в наше время делали.
Плавать, на лыжах ходить научилась на физре в школе, в соревнованиях учавствовала.
чем и кому лучше? лучше иметь спортивную фигуру, а не жировые валики с 8 лет...
это для здоровья, а не для красоты. или считаете, что ожирение хорошей и полезной штуковиной? посмотрите на детей, они с садика уже с ожирением многие. если в моем детстве полных на 2 класса было 3 человека, то сейчас в классе моих детей треть полных детей, а есть откровенно жирные.
И Вы считаете это справедливым? "Просто ниже оценка"....хорошенькое дело.
У слабых льготы, а у сильных маячит армия, куда слабые само собой тоже не рвутся.
+1. и про дискриминацию никто не вопит...типа плоскостопие/искривление дает право быть "ровнее" других
Начиная со школы: первая парта, освобождение от физры, освобождение от армии, льготные лекарства, путевки, льгота при поступлении в вуз.
Как вы хорошо за всех решаете. Значит сильный должен в армии отслужить и льготу за это получить при поступлении в вуз, как отдавший долг государству.
Добрая вы. Почему здоровый должен угробить свое здоровье угробить, а задохлик не при делах?
А зачем ему льгота? Он что, сам поступить не может? Значит, нечего ему делать в вузе.
Вот и договорились: любому льготнику не место в вузе. Что и следовало доказать. Не можешь на общих основаних, сиди дома.
не. тогда и в армию всем. а иначе дискриминация. почему задохлики отмазываются, а здоровые должны служить? либо все служат и кривые и слепые и без ног, либо никто.
Потому что каждый должен заниматься тем, подо что лучше заточен. Это выгодно государству. Нафига ему в армии задохлики? Проще, эффективней и дешевле использовать тех, у кого хорошие физические параметры.
А справедливости никакой нет и быть не может, как выше правильно отметили вы или вам подобные.
да ладно:-) т.е. в случае с армией дискриминация быть должна? и вы с ней согласны? что слепой/плоскостопный и кривой туда по льготе "не идут"? а то, что здоровый поимеет плюшку для поступления в ВУЗ Вас почему-то очень волнует...двойная мораль у вас, дама, не находите?
надо быть последовательным во всем, а не только где вам выгодно:-о
Для здорового армия должна быть удовольствием. Ведь он там продолжает бегать, прыгать, отжиматься, подтягиваться т.е. делать то, что он хорошо умеет. А для нездорового и хилого это реальная пытка. Так же, как пытка для олигофрена учиться в институте. Поэтому ни о какой дискриминации в данном случае речи не идет. Просто грамотное разделение потоков).
с чего бы это? почему для здорового армия должна быть удовольствием??? то, что он умеет делать еще не означает, что он это делать хочет. Больных тогда в лечебницы и лечить лечить лечить, с удовольствием:-)
нафига вообще их учить? если он работать не сможет, болеет постоянно?
девочек не забудьте, а то сидят куры дома, нечего, пусть тоже идут родину защищать.
И призывной возраст надо продлить. В 45 что автомат удержать не сможет? сможет! Пусть сходит подержит.
Только депутатам белый билет, больше никому
Ага и правительству так удобнее. Уничтожим умных, а сильные станут рабами для других стран.
Где их уничтожим? ГТО дает 4 балла. Т.е. в пролет попадают самые глупые из слабых, остальные этого не заметят, т.к. наберут больше баллов по профильным предметам.
Ок. Сдавший ГТО набрал на 3 балла меньше, чем НЕ сдавший. Получил за ГТО +4 и прошел. Несмотря на то, что за ЗНАНИЯ баллов у него меньше.
И?
Что касается "уничтожим", это продолжение ветки, в которой вы ответили на эту тему. Вот на это ваше "Просто умные + сильные, это лучше, чем просто умные" ответ
Вы действительно считаете что егэ показатель знаний?)) Мой сын учится неважнецки по современным меркам, но участвует вполне успешно в олимпиадах еще и спортом занимается. Чем он не заслужил место в вузе?
Почему не бывает? Муж 17-ый интернат заканчивал (который теперь СУНЦ). Они на спортивных городских соревнованиях из года в год второе место занимали. Первое было у специализированной спортивной школы.
Почему "рабами для других стран"? Для собственной страны рабами станут. Рабами легче управлять.
Это только первая ступень. Есть теория что миром управляет группа людей и им не нужны все страны. Точнее нужны ресурсы и какая-то часть народа в виде рабов. Между прочим, не такая утопическая теория, как кажется на первый взгляд.
кислая капуста, частушки и пьянство беспробудное.
этот народ и рождает такие мудрости.
Пару лет назад я возрадовалась,когда шла речь о том, что музыку, физкультуру не будут оценивать,а будут использовать для общего развития ....зачет/не зачет..Ан нет ГТО ...оборона значитььь
Вот! В аттестате о среднем образовании моей матушки, выданном в далеком 1967 году написано: "Выполнила программу по курсу музыки, ИЗО и физического воспитания"
Для меня это просто мечта. А у нас тут нормы ГТО, блин((
Дык... сын вчера эээ... удивил. Песню они учат на музыке. К 8 марта. Праздничную. О любви, ога.
"У солдата выходной..."
Абзац
мне даже как-то не удобно тут писать,мы к 23 февраля кричали "Крым наш" из патриотических соображений. Сказать.что офигела от патриотизма детей -не сказать ничего. И это при том, что я всегда считала Крым несправедливо отданным Украине, но сей патриотический выпад меня несколько....смутил.
Каждый раз натыкаясь на это название вспоминаю русскую народную сказку
— Ох ты, моя защита и оборона! — Как, я ощипана ворона?
Мне вот интерсно, почему государство должно мне диктовать с какой скоростью я должна бегать и как высоко я должна прыгать? Может, я не люблю бегать, мне больше фехтовать нравится или в настольный теннис играть. Почему кто-то за меня решает как мне следить за собственным здоровьем да еще и какие-то нормы устанавливает? Где свобода личности? Или у нас уже про этот анахронизм забыли?
При чем здесь СССР? Во многих старах физкультура - это обызательный предмет с оценками до последнего класса. В Канаде, например.
Во-первых, я не о физ-ре, а про нормы ГТО. Во-вторых, как проходит РЕ в Канаде? Скорее всего плаванье, ролики, лыжи и командные/парные виды спорта (хоккей, соккер,баскетбол, теннис, пинг-понг), health и sportmanship.
Здесь другая система. Баллы не дают, но оценка по физультуре засчитывается при получении грантов (частичной оплаты обучения).
Дополнительные баллы, а вернее преимущество при поступлении ребенок получает, есил играет в спортивной школьной команде. Это дополнительные занятия после школы, не на уроках физкультуры. Бесплатно, но только по желанию.
Так что система похожая.
Понятно, для институтских команд ребят набирают.
У нас в СССР физ-ру за предмет никогда не считали, хотя, и были нормы ГТО.
Другая система в принципе, но похожая в том, что у спортивных детей больше шансов при поступлении.
Смотрят не только на спортивные достижения, но и на достижения в других областях. В спортсменах как правило заинтересованы колледжи с сильными командами. И хороший пловец проиграет хоккеисту, если в колледже нет команды по плаванью, зато хорошая хоккейная. Зато хороший музыкант будет иметь хорошие шансы практически в любом универе.
Лично меня любые. Меня ГТО в принципе не устраивает. Я против государственного микроменеджмента, когда мне указывают как, когда и с какими результатами я должна заниматься спортом. Для меня спорт и фитнесс дело сугбо личное. Я не хочу превращать его в показуху и шапкозакидательство.
не сдавайте и учитесь платно. почему государство должно вас бесплатно учить? бесплатно лечить, бесплатно защищать и т.д. а вы государству ничего не должны???
только не надо про налоги:-) даже по официальной статистике огромная часть населения не платит никаких налогов, а те кто платит (это копейки, которых точно точно не хватит на самостоятельную оплату образования/медицины и пр.)
если государство вернет мне налоги, я с удовольствием буду лечить, учить и т.д. своих детей сама.
и содержать "своих стариков"?
вы уверены, что ваших налогов на все хватит?
а когда заболеете или уволитесь? ребенок автоматом в школу ходить перестанет? и без врачебной помощи в случае чего обойдется?
думаю, что вы преувеличиваете сумму выплачиваемых вами налогов:-)
так нормальные люди и содержат, у меня налогов берут больше. чем пенсию начислят
т.е. ваших налогов хватит на:
дмс всей семье
пенсии родителям
частные сады
частные школы
охрану
частные детективы (в случае кражи и т.п.)
содержание пожарных служб
и т.д.
считая скрытые налоги,то хватит на многое. А потом те услуги, что нам оказывают оплачивать грех. % минут педиатр,школа,где учишь сам...вы посмотрите наши люди знают что и чем лечить,покупают отоскоп, фонендоскопа и собирают всем миром на операции...А прошколу вообще лучше не говорить, все делают родители...
я уверена, что моих налогов хватит. без бесплатной врарачебной помощи и школы обходимся
да было это всё уже. И чем закончилось, все знают.Скоро на третий круг пойдут, используя , заметьте старые термины. Подруга не могла ни в высоту прыгнуть толком, ни кувыркнуться, ну и что? Прекрасный преподаватель в универе и на курсах английского языка. Вы думаете она свою дочь на лыжи поставила первым делом?))) да чихала она на это, и ей про этот балл за мышцы можно не рассказывать. Когда нового придумать не могут в школьном образовании( а сейчас идет стодесятая перетряска), то будут вспоминать о ГТО)))
Не вижу криминала. Тем более нормы-то явно не для кмс, вполне по силам среднестатистическому субъекту. Молодняк, как амебы уже все трухлявые, сидя за компами. Пусть пошевелятся:)
У большинства современных детей есть ограничения по здоровью. Им нормы только навредят. Да и вообще, почему бегать? Давайте плавать будем или на коньках кататься.
Только в приоритетном направлении ничего не предпринимается. Одними выбросами в атмосферу достали. Это влияет на здоровье похуже, чем отсутствие ГТО.
Не надо за большинство. У большинства нормальные дети и вполне посильные нормы. Хватит уже трястись над масеГми по любому поводу.
А че вы тогда своего масека от армии откосили? Советы, как другим вести себя с масеками легко давать, легче, чем заметить в своем глазу бревно.
С таким же успехом можно утверждать, что им и сдача норм ГТО не нужна. Вот нафига, а?
Соглашусь с вами. Ощущение, что мало кто из обсуждающих вообще эти нормативы смотрел. Дочка 7 лет вчера на физкультуре прыгнула с места 150 см, что соответствует "золотому" показателю для 9-10 лет или бронзовому для 13-15 лет. Ну и по другим нормативам ничего запредельного не вижу.
Пусть дети лучше бегают и прыгают, чем в айфонах своих тупят.
Завтра ваша дочка с октябрятской звездочкой и речевкой промарширует по микрорайону. Не, нуачё, весело ж.
Если бы она на физ-ре поучилась кататься на роликах и играть в теннис было бы хуже, чем прыгать в длину и метать ядро?
не хуже, кто ж спорит, только как вы представляете себе одновременно обучать 30 чел теннису или роликам? Для этого специальные клубы и секции есть, с соответствующим оборудованием, покрытием и специалистами. А нормы ГТО - это база, ОФП. И ничего сверхсложного в них не вижу.
п.с. Звездочку чего сюда приплели-то? Если про смотр строя и песни - прошел такой на днях, дети пропели песни военных лет, поздравили ветеранов, моей все понравилось.
Почитайте топ, уделяя особое внимание постам оппонентов всеобщей готовности трудиться и обороняться. Только читайте, пожалуйста, внимательно, вникая в суть.
http://eva.ru/topic/77/3336720.htm?messageId=88828982
http://eva.ru/topic/77/3336720.htm?messageId=88832918
http://eva.ru/topic/77/3336720.htm?messageId=88856500
http://eva.ru/topic/77/3336720.htm?messageId=88856421
http://eva.ru/topic/77/3336720.htm?messageId=88869590
Какие ролики и теннис, если ребенок рыхлый и хилый настолько, что подтянуться пару раз не может? Вы о чем? Одни речевки ему и остаются:)
Во дали, я не могу подтянуться и отжаться, а на роликах могу. И дитеныш пятилетний у меня километры на роликах наматывает, но подтянуться она однозначно не сможет
5-летний и не сможет, т.к.просто мал, а 15-летний, висящий, как сосиска - душераздирающее зрелище:)
В моем детстве не было айфонов и я много гуляла с подругами во дворе, и по деревьям мы лазили и в догонялки бегали. Однако я ни разу в жизни не прыгнула через козла, не выполнила нормы на прыжки в длину и еле укладывалась в нормы по бегу на 50 м. А беговые лыжи зимой были моим страшным кошмаром, тащи их сначала в парк, потом и парка - лошадиный вид спорта.
И сейчас я не понимаю как в жизни пригодится прыгать через козла или в длину и как эти умения улучшают мое здоровье.
При этом я плаваю быстрее большинства непрофессиональных пловцов мужчин в бассейне. Катаюсь на горных лыжах и сноуборде и пока могла ходила в тренажерный зал и на иогу.
И мои дети в обязательном порядке занимаются в спорт секциях, которые им нравятся (бассейн и акробатика) и их хвалят тренеры. Но вряд ли им захочется бегать 50 метров или толкать ядро.
Так что не надо путать хрен с пальцем.
Похоже, что на беговых лыжах вы так и не научились кататься. И напрасно, потому что во взрослом возрасте этому практически уже невозможно научиться. И что будете делать в 55-60 лет? Тоже на сноуборде гонять?
В 55-60 можно плавать, ходить на зумбу и просто гулять быстрым шагом в парке. Мне 57. Я в этом году начала бегать. Сам, заметьте, без всякого принуждения и без ГТО.
У нас снега нет. Я на йогу хожу, зумбу, НИА, в парке бегаю, плаваю в бассейне. Летом теннисс, гольф и много другого. Вы много на лыжах ходите?
ПС Физ-ру в школе ненавидела. Ни одной нормы ГТО не сдала. Вспоминаю как страшный сон.
У нас эксперементальная школа была, поэтому кроме ГТО были танцы и аэробика для девочек. Не то, чтобы нравилось, но ничего страшного не помню в сдаче ГТО. Только с канатом были проблемы, остальное нормально.
На лыжах стараюсь каждый выходные ходить зимой. С семьей на сноуборде катаюсь, а с подругой на беговых лыжах.
А почему бы нет? У меня есть подруга 60 лет, походы в рюкзаком, горные лыжи, тренажерный зал. Что должно мне помешать в 60 лет делать тоже самое?
На беговых лыжах свет клином сошелся?
Я пыталсь многих приучить к беговых лыжам. У нас хорошая трасса рядом с дачей, много гостей бывает. Большинство не могут научиться, идут еле-еле, пыхтят, потеют, никакого удовольствия не получают. А вот с подругой, которая тоже в школе научилась, мы хорошо катаемся.
Сноуборд я тоже люблю, но чувствую, что лет через 10-15 полностью перейду на беговые лыжи.
+ много. Бегать не умела и не умею, на лыжах каталась средне, зато плаваю быстро.
Да уже посмотрите наконец нормы ГТО, нет там никаких козлов! А вот плавание по выбору как раз есть.
Да какая разница что там есть. Одному не нравится бегать на лыжах, но нравится плаванье. Другому наоборот. И суть не в том чтобы выполнять нормативы, а в регулярности и повышении нагрузки в соответствии с возможностями данного конкретного организма.
У нас в школе мальчик был - гений, ростом 150 см и слабенький. Ему тоже в нормы надо? Загнать всех в нормы, УРА УРА, Хай Путин.
Детям надо прививать ПОНИМАНИЕ как здоровый образ жизни влияет на их здоровье. А не насаждать принудительно сомнительные нагрузки без персонального подхода. Понимающий и умный человек сам будет заниматься своим организмом, если захочет.
Вы ссылку в начале топа прочитали? Там уже полтора миллиона назвали сдающих по Москве))) ГТО внедрят на предприятиях, согласно ссылке. Это политизированный бред, и кто то на этом деле срубит деньги- " создан новый комитет".... Есть например " лыжня России", энтузиасты бегут и все прекрасно... Нет, надо вылезти с ГТО при заваленной диспансеризации населения, и приличных ценах на лекарства. И понижении цен на водку, об чем раструбили везде. Как-то все очень плохо стыкуется. Денег потратят будь здоров на одну бумагу, не сомневаюсь. А от кого обороняться, кстати?
Посмотрела.
Свою ступень.
Бег в километрах - в топку, никогда не была стайером,
Стрельба - туда же,
Туристский поход - нидайбох.
Кстати, "поднимание туловища из положения лежа на спине" - пизд@ц L5S1, причем начиная со школьных времен. Ни один грамотный фитнес-инструктор не позволит это делать
Готова бег, стрельбу, поход заменить на коньки-ролики-велосипед хоть на время, хоть на выносливость
Бег является обязательным, зараза. Его менять нельзя
Все остальное я бы, пожалуй, сдала, включая поднимание туловища.. и стрельбу, но вот бег - это не, меня и на 500 метров не хватит. Сыну тоже бегать нельзя((
Кстати, для тех кому за 40 всяких золотых-серебряных и прочих значков не предусмотрено. И тут обделили, паразиты))
Угу, без бега никуда. Чтоб быть готовым к обороне, надо уметь быстро убежать :)
Мой максимум был 100 метров.
А стрелять с моим зрением... не пробовала ни разу, только по алюминиевым банкам из газового пистолета. Может и смогла бы :)
Про сына вообще молчу, бег - табу.
Про тех, кто за 40... на кладбище надо уже бежать... без учета времени... или плыть :) Какие такие значки :)
Я вот жду, когда сие у меня на работе объявят О_О
Напомнили вы мне, как нас с работы посылали в тир чего-то там отстреливать. Мы были вдвоем с подружкой. Выдали нам по 10 патронов. Потом на мишени у нее было 14 дырок, а у меня 6.
А я вспомнила как мы сдавали лыжи, и после них стрельбу. На лыжах пришла последней, стрельнула- в яблочко. Все отпали.:-) Лыжи не любила и метания всякие, мяч недолетал:-), а вот стреляла весьма недурственно.:-)
Ну так о том и речь...Разве вы виноваты, что у вас зрение- слабое место. Ксати, всегда физ-ру по отметкам подятигивали под основные предметы.:-)
Мне не повезло:( У меня по физ-ре тройка в аттестате, из-за нее ср.балл 4,6 был. Я, кстати, освобождена от нее была, но наша принципиальная физкультурница сказала, что при подсчете среднего балла это не учитывается. Пришлось мне на старости лет в строй вставать;)
гы, а у меня было еще хуже. я не взяла очки на стрельбу. Смотрю на нас 6 стреляющих всеги две мишени, ну думаю делать нечего надо стрелать. Отстрелялась. Оказалось, что собственно мишени я не увидела вообще, а стреляла по огромных мишениям для пистолетов, которые просто были нарисованы на стене