Задоблали!
Боже не мой
http://zadolba.li/story/16733
Я с утра читаю новости и не верю своим глазам. Режиссёра мировой классики травят по отмашке церковника. И это XXI век! И всё всерьёз. Поэтому мне страшно.
Страшно, потому что обнаглевшего попа не послали с его претензиями в пешее эротическое или хотя бы на психиатрическую экспертизу. Потому что совсем недавно в Москве меня лишили возможности увидеть великолепную лазерную инсталляцию «Око Саурона» только из-за того, что она не понравилась какому-то неадеквату.
Потому что в столовой нельзя пообедать нормально: вместо харчо — какая-то кислая мерзость, пюре из фасоли вместо котлет. Весной, в разгар эпидемии гриппа, ага. С моим низким гемоглобином. Но директива сверху, неведомо чья: пост.
Потому что в школьном сочинении девочке указали ошибкой «бога» с маленькой буквы.
Потому что жирные мужики пытаются указывать женщинам, что им делать с содержимым своего тела. Конечно, ненужных, больных и неграмотных намного проще загнать в паству. В стадо.
Так вот, веруны и ПГМнутые, вы задолбали. Верьте во что хотите — это ваши проблемы. Ваша неадекватность — ваши заботы, вы сами выбрали такой образ жизни. Но не забывайте пословицы про чужой монастырь, куда не лезут со своим уставом.
Моя работа — и там я буду оскорблять ваши чувства, поедая курицу-гриль перед крестящейся компанией. Глотайте слюни и давитесь ядом, я никаким боком не отношусь к христианам.
Я отведу в самое лучшее кино расстроенную незаслуженной четвёркой племянницу, пока сестра будет разбираться с директором школы. Я слетаю в Новосибирск и схожу на «Тангейзера». А ещё переночую у друга с окнами на церковь — помогу замерить уровень шума с колокольни в пять утра.
Почему-то никто не слышал об оскорблении прав атеистов. Прецедентов не было — жаль. Может, мне стоит показать пример. Если ПГМнутых оскорбляет гей-парад, то скептиков — звон в пять утра. Задолбали!
искусство и церковь (765 просмотров)
Показать все (20), Адрес темы: http://eva.ru/topic/77/3338380.htm
Интересно, она так же бы написала, если бы жила не среди терпимых христиан, а среди религиозных мусульманских фанатиков??? Пусть радуется что здесь можно все это высказать, потому что в другой стране, например, за такое можно быть разорванной толпой. И еще, есть котлеты никто не запрещает, пусть не .издит.
Дык зачем доводить до фанатизма? Каждый человек сам волен выбирать во что верить и как интерпретировать веру для себя, оскорбление чувств верующих звучит как бред.
Слушайте, я хоть и христианка, но не очень правильная, так сказать. Меня все вышеперечисленное автором заметки вообще не парит нисколько. Пост дело добровольное, не хочешь жить у церкви - меняй квартиру, Око Саурона дебилизм чистой воды, лучше бы что-то дельное привезли в Москву для просмотра, чем эти бабки на фигню тратить.
Почему для всех? Для значительной части людей, или незначительной, не суть важно. Когда привозят какую-нибудь чудотворную икону, ее выставляют в храме, и те, кому надо, идут туда. Ее не ставят на улице для невольного просмотра всеми мимо проходящими.
Крестные ходы же устраивают - на них можно случайно наткнуться просто проходя по той же улице.
Или вот, помню, была тут тема про плакаты с одной из заповедей, если не ошибаюсь, выставленные в какой-то религиозный праздник то ли вдоль МКАД, то ли в самой Москве(не помню точно т.к. сама не москвичка). Почему это можно, а Око - нельзя?
По этой логике нельзя также мото-вело пробеги, марафоны, парады, и вообще, любые скопления людей, объединенных общей целью, больше 3-х) Подозреваю, что крестные ходы за территорией храма, согласуются со светскими властями. Про плакаты не в курсе, хоть в Москве живу.
Ниже прочитала, что вы в Казани живете, как же терпите-то, кроме православных, еще и мусульманские религиозные праздники, которые там ну очень массово празднуются))
Не поверите - но мусульманские праздники проходят как-то менее заметно... или это мне так кажется? У нас основная движуха с продажей баранов и последующим забиванием оных проходит на специально отведенных площадках и мне до сих пор не доводилось случайно оказываться там. Плакатов с цитатами из Корана у нас не вешают, мусульманские праздники освещают только по местным телеканалам, причем репортажи достаточно короткие и президента в мечети не показывают :-)
Так в Москве и из-за велопробегов перекрывают движение, и о, ужас, и из-за митингов разных...да много причин. Это мегаполис, тут либо перекрывать, либо все запретить)
По ТВ наверное показывают, пару раз замечала, но по 2-3 каналам из стапиццот. Как это может мешать?
Я не знаю, может у нас в центре города тоже где-нибудь движение перекрывают... но у нас, что хорошо, эти праздники официально объявляют выходными днями так что можно просто не ехать в те районы.
Вот все равно Пасха, например, как-то больше бросается в глаза - везде, от Ашана до самого маленького ларька на рынке начинают продавать куличи, по телеку непременно покажут как все эти куличи еще на хлебозаводе поп обрызгал святой водой(каждый год показывают, как будто кто-то этого еще не знал), всякие наборы для покраски яиц тоже везде продают... баранами-то на каждом углу не торгуют :-)
Так это просто бизнес. На что спрос есть, то и продают. А бараны, ну они бараны) Хотя, была уверена, что баранина разделанная по правилам, продается. Или где мусульмане баранину берут? Или спроса на нее нет?
Ээээ.... ну у нас опять же и в течение всего года баранину продают - на рынках, в магазинах, так это еще при совке так было, ваще не думала что это как-то связано с мусульманством... у меня муж тоже баранину любит, хотя он русский.
А на Курбан-Байрам живых баранов привозят, я и по ТВ видела, и как-то на следующий день после праздника оказалась недалеко от центрального рынка и видела издали их в грузовике, видимо не всех распродали что-ли. Плюс у нас отдельные мясные магазины с продукцией халяль есть и в супермаркетах типа Карусели я тоже как-то видела такую на отдельной полке. Но это опять же круглый год так, я уже и внимания не обращаю, бывает что и сама что-нибудь халяльное покупаю - мне-то какая разница, как там это мясо забивали, лишь бы не тухлое.
у нас в магазинах многих тоже есть полки с продуктами халяль
и халяльные лавки есть
и еврейские с кошерными продуктами))
и мацу в Перекрестке продают
мы свинину не едим и с удовольствием покупаем продукты с такими пометками))
даладна!;-)
очень много магазинов мусульманских
в определенных районах города каждая вторая дама в платке (не хиджаб, а как-то по-другому вроде называется)... мужчин тоже много в тематических шапочках
правда, повторю,бмы были как раз на Курбан-Байрам в Казани
и еще мы гуляли не только по очевидным местам для турья, но и по Татарской слободе... ну и все мечети посмотрели - интересно же)))...
Это Вы, наверное, где-нибудь в районе улицы Тукая были? Там и без Курбан-Байрама полно дам в платочках, привыкли уже. Как и к мусульманским магазинам. Именно в праздники ничего особо не меняется, кмк.
Чесслово, видела по ящику репортаж из Казани, как раз на тему Ураза-байрам) Короткий вроде, но явно по федеральному каналу. Лично мне этот репортаж навеял только тоску по временам, когда в соседях были татары. Как же вкусно они нас угощали... вкусная кухня , хоть и калорийная)
ну вообще-то крестный ход и массовое убийство - слишком разные вещи чтоб это можно было сравнивать
Так Татарстан кагбэ тоже мусульманская республика... ну может не настолько мусульманская, как какой-нибудь Таджикистан, но все же.
Но все православное (праздники, посты) все же заметнее проходит, чем мусульманское, кмк.
Как у вас вкусно, ааа...
Я Татарскую усадьбу еще дооолго буду вспоминать с их пирогами и сластями...
+1000. Пример пусек покоя не дает. Где бы они были, и кто бы о них знал, если бы не выделывались в храме? Теперь, поди ж ты, борцы за демократию, или хрензнает за что там)
зайдите в любую церковь. там бабки - те же фанатики, попы - тот же чиновник, церковная лавка - тот же магазин.
Слушайте, я хожу в церковь, не часто и не по праздникам, а когда чувствую потребность в этом. Ни разу я там не встречала агрессии к себе. Может вам церковь сменит. Говорят какой поп, такой и приход))
мне церковь вообще не нужна) посредники при общении с богом, да еще сами себя назначившие посредниками - забавная вещь)
церковь - это просто место концентрации энергии. стоят, видимо, на разломах и много народу туда приходит, отдает энергию. вот и все.
А я встречала, и неоднократно. Хотя ничего плохого там не делала. Один раз пришла помню, еще в институте училась, нам по культуре задали написать доклад про символику православного храма. Зашла, стояла, молча рассматривала храм. Эти сумасшедшие бабкофанатики сказали мне, что я на иконы смотрю не так, и что лучше мне уйти. Чтобы не спорить, ушла. Еще другой раз, помню, бабка в церкви привязалась, что у меня руки в карманах. И еще, пришла ребенка крестить, так бабки пристали, что ребенок встал на мощи, а там прям в полу металлическая пластина, ребенок вообще не обратил внимания, что на ней стоит, да и я тоже.
я вот подумала домик в деревне купить. Присмотрела там где-то недорого на севере, а дочь говорит: в этой деревне (и окрестности) живут правильные христиане. даже не суйся туда - сожгут и дом, и машину, и тебя изживут. ну да, поэтому домик этот и стоИт на продаже уже год и стОит при этом недорого. никому из нормальных людей такого не надо, а у христиан нет денег, потому как они такие правильные что им не до работы.
речь идет о некоем западноевропейском государстве, если что... вовсе не о России.
Нет совсем нет, просто автор раздул глобальную проблему на пустом месте. Великий пост ей мешает! Смешно прям.
Можно подумать, что эти страны с фанатиками никогда не были светскими с терпимым отношением к нерелигиозным. Православие легко станет такой же нетерпимой религией, как и мусульманство, особенно, когда это так выгодно властьимущим.
А что ужасного в Польше? где авторитет католической Церкви непререкаем)))
http://calapolska.ru/polsha/religija/religiya-v-polshe-vera-chast-zhizni
Если кто-то не умеет предохраняться, и непременно нужно абортироваться - едут на Украину или в Литву. Да, платят за это. И это справедливо, я считаю.
потому что придумана религия не для того, чтобы дать возможность найти радость и утешение, а для того, чтобы иметь инструмент невидимого принуждения. под личиной благостности.
в ссср убрали религию потому что появился иной инструмент контроля и принуждения - партия.
сейчас этого не стало, поэтому будут опять помахивать религиозной плеткой.
не удивительно. вспомните хотя бы о крестовых походах. вы помните чтобы нормальную, не навязанную и придуманную религию внедряли насильно и кровью? нет. только христианство.
тысячу раз согласна с вами!
христианство - вообще оплот зла, как впрочем, и любая организованная и принятая за официальную религию. ВСЕ религии внедрялись для того, чтобы держать быдло в стойле народ в страхе и повиновинии.
да, увы. собственно, если даже почитать библию, складывается ощущение, что ее писал не один человек и даже не особо напрягаясь - безмозглое быдло съест все. главное, на несостыковки и неувязки грозно сказать - кто ты такой чтоб сомневаться! не дорос еще! надо не думать, а верить!
основная направленность - отучить думать и научить покорности и осознанию себя куском грязи.
особенно весело становится, если сравнить исконно русские праздники с навязанными сказками принуждения) не дураки придумывали)
вы при Патриархии работаете?
это где же нельзя поесть НЕпостный суп?
а вот в Шоколаднице нет ни одного постного завтрака...
и если я хочу взять постный буритто, то кофе к нему идет за 180 р.
и мой постный завтрак обходится ровно в два раза дороже скоромного
священник такой же гражданин
и имеет право подать иск в суд
а теперь погуглите "Скорсезе и католическая церковь"
а вообще ЗАЕБАЛИ СО СВОЕЙ МЕТОДИЧКОЙ (Господи прости)
зы: сорри, текст не ваш...
блин, чудовищная дура(((
кому она нахрен нужна со своей курой?
а племянницу лучше бы грамоте учила... Бог/бог может быть как с прописной, так и с заглавной... как и слово Митрофанушка/митрофанушка
Даже не начинала, но я себя и за ревностную христианку не выдаю, и постов не соблюдаю.))
Я тоже за ревностную не выдаю. А пост соблюдаю. По крайней мере, в гастрономическом смысле. Нам так удобно в семье.
Ну так и называйте это диетой. Она как раз озлобляет, по себе знаю.) А пост это другое.
В вашем случае она и есть, чистая профанация процесса.)) Так что не умничайте и почитайте, что из себя представляет пост.:-)
http://www.pravmir.ru/chto-takoe-post-i-kak-pravilno-postitsya/
Я прекрасно знаю.
Не ем скоромного вместе с мужем. Для которого пост значит несколько более, чем гастрономические ограничения.
Мне так удобнее вести хозяйство))
Ребенок тоже в основном постное ест. Хотя котлеты я ему раз в неделю готовлю))
Сила и действенность поста может оцениваться по силе лишения и жертвы. И естественно, что не только формальная замена скоромного стола на постный стол составляет истинный пост: можно приготовлять изысканные блюда и из постной пищи и таким образом в какой-то мере удовлетворять и свое сластолюбие и свою алчность к ней.
Надо помнить, что кающемуся и скорбящему о своих грехах неприлично есть постом сладко и обильно, хотя бы и (формально) постные блюда. Можно сказать, что поста не будет, если человек будет вставать из-за стола с вкусными постными блюдами и чувством преобременения желудка.
Здесь мало будет жертв и лишений, а без них не будет и истинного поста.(с)
вот именно так мой муж и питается
а я... иначе))
но скоромного не ем, да
а вы пофарисействовать сюда зашли или просто попАучать?
первое - фиии... неправославно(((
а со вторым - идите к вашим паучатам:-Р
Ни то, ни другое, я краевед.)) Вы ханжа в самом наиклассическом смысле, зашла полюбоваться на такой интересный экземпляр.))
а причем тут краеведение?;-)
вы изучаете людей ad marginem?
я не ваша, Маша;-)
я не ханжа - я хуже
я просто приспособленец:-D
но "считаться с чувствами верующих" кажется мне нормой гуманизма и признаком цивилизованности
Не моя, вы мне не настолько интересны. Можно быть и ханжой, и приспособленцем в одном флаконе, в данном топе вы до ханжи доросли.) Мне очень хотелось бы знать от самих верующих, что на самом деле может оскорбить их чувства, а тут вы со своими котлетками и отсутствием диетической жратвы в Шоколаднице.:-)
с котлетками из чечевицы - это не я)))
это атеистку с них как раз ВСПУЧИЛО:-D
диетической еды в Шоколаднице навалом - жрите на здоровье))
есть и для ожиревших, и для страдающих метеоризмом
Да что Вы все Шоколадницу "сватаете"... Я так поняла, речь о столовой какой-то конкретной организации или предприятия, т.е. это место в котором удобно поесть в обеденный перерыв, к тому же в таких местах обычно цены значительно ниже, чем в городских точках общепита. И если действительно приказом руководства поменяли меню на постное - это форменное безобразие.
хотелось бы название организации))
НЕ ВЕРЮ
если речь не идет о Патриархии
зы: в интернет-проекте, где я работала, в столовой были кошерные, вегетарианские и "обычные" блюда
во время поста добавлялись и постные
и все любили и уважали друг друга))
А я вот готова поверить... как там называлось производственное предприятие(что-то с молокопродукцией связанное), где руководитель взялся контролировать личную жизнь своих работников, мог уволить за аборт или даже развод? Так что и в инициативе с меню ничего такого совсем уж неправдоподобного не вижу.
Стерлигов?:-7
чОткий тролль
не... если воинствующий атеист, либераст и педераст желает непременно у Германа работать - это точно пациент дурки:-D
зачем же плакать и продолжать есть кактус?
можно ведь к другому работодателю устроиться... куда-нить в До///дь (Господи прости)
Ну вот опять Вы - "устроиться к другому работодателю"(сменить квартиру, школу и т.д.).
Намеренно устраиваться к Стерлигову - может и мазохизм, но представьте - работаете Вы на любимой работе лет этак 10, все нравится, коллектив прекрасный, и вдруг меняется руководство и садится в директорское кресло второй Стерлигов, начинает менять меню в столовке, интересоваться Вашим личным досье и гинекологическим анамнезом, а может он захочет чтобы у каждого на рабочем столе по иконке стояло или наличие нательного крестика на проходной проверять будет. Неужели Вам понравится?
Молокопроизводственное предприятие называлось и называется "рузское молоко". Хозяин этого предприятия православный и принимает на работу исключительно единомышленников. Они подписывают соответствующий контракт и на этапе приема на работу их все пункты этого контракта устраивают. Даже если потом начинаются траблы, то это не вина хозяина ни разу. Кроме того, это слухи под которыми ровно столько же правды, сколько под постной столовой авторицы.
Неужели в наше мирное время можно в контракте рабочем прописать запрет аборта и прочий религиозный бред???? :-о
Вай нот? Каждый человек имеет право на свое отношение к религии. Этот чувак (даже если это и правда) никого не принуждал подписывать контракт. Так? Не менял условия контракта после приема на работу. Дык какие к нему претензии? Ну хочеться человеку, чтобы у него на предприятии работали христиане. Он им платит, имеет право.
Это дискриминация, на мой взгляд. Такая же как и не принимать на работу молодую мать, например.
Дискриминация кого? Человек озвучивает условия контракта. Не хочешь соблюдать, иди работать на соседний молокозавод и всего делов. Хозяин чп имеет право на свои условия, это его бабки в конце-концов.
То есть нормально озвучить, например, я не беру на работу желтокожих? Это не дискриминация?
Озвучить-не нормально, но фактически я не возьму на работу желтокожего, если не хочу. Я просто ему откажу по другой причине. И так происходит везде и постоянно. Т ч этот чувак просто образец честности)
на самом деле, можно оспорить такой контракт трудовой в суде
и, скорее всего, кляузник выиграет
а контракт будет переписан... и все требования будут соискателям выставлены на собеседовании в устном виде)))
надо только, чтобы нашелся подобный идиот
но, слава Богу, юродивых пусек не так много
думается мне, что контракт там стандартный, просто что-то типа доп.соглашения заставляет подписывать, когда видит, что человек ему подходит.
я, в целом, вообще сумлеваюсь, что это вот прям так. может сам хозяин так пиарицца. и такое бывает)
Меня все же больше интересует другое - может быть, когда речь о частном предпринимательстве, все это приемлемо - если речь идет о трудоустройстве в организацию, про хозяина которой заранее известно, что у него особые требования. Но если будет, как я писала в соседнем посте Вес/не - внезапная смена хозяина(соответственно и и порядков), может же такое быть? Насколько это правомерно будет - создать такие условия людям уже работающим?
Я не уверенна что и контракты с заповедями правомерны :) по моему к КЗОТу они не имею отношения, даже трудно представить как в контракте можно прописать повиновение церковным заповедям :)
КЗоТ уже лет 20 как называется ТК РФ;-)
а теперь продолжайте уверять, что вас хоть как-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересует трудовое законодательство
а не тупо сетевые срачи
В 2000 или где-то там его переименовали. От того что я на Еве написала некорректное наименование кодекса, суть не изменилась, дискриминация это, если кто-то реально додумается в контрактах заповеди прописывать, но я не думаю что такие идиоты существуют.
Ну дык вы теоритезируете) вы много знаете таких, как хозяин "рузского молока"? Я-нет, и даже сильно не уверена, что все, что про него рассказывают правда. Вы вот полочек с иконами в д/с ни разу не видели, но пишете же про них. Кто-то точно так же пишет про постные столовки и принуждение к православию в школе. Именно так рождаются слухи.
У нас тут недалеко есть комплекс, принадлежащий мусульманину(продмаг, парикмахерская, косметический салон) - весь персонал ходит в платках и юбках в пол, а если вывешивается объявление о найме продавца или уборщицы - как обязательное условие для соискателей в нем указывается чтение намаза. Это я уже не в сети прочитала, а видела лично ;-)
Дык а я и не говорю, что прием на работу только читающих намаз - более хорошо и правильно, мне как раз не нравится, что на территории якобы светского государства такое стало возможным. Мне это не нравится в принципе, не потому что я прямо мечтаю работать в этом конкретном продуктовом, а потому что сегодня может быть 1 такой молокозавод на всю Россию и 1 такой торговый комплекс на всю Казань, а завтра их станет 10, послезавтра - 20 и т.д.
если их станет 10-20, то это значит только то, что население стало более религиозным и у него есть потребность в таких заводах и торговых комплексах. повлиять на этот процесс никак нельзя. насильно заставить человека стать верующим невозможно, вот вы же не ведетесь, правильно? детей тоже сложно заставить с помощью иконок на полке или урока религиозного воспитания. да и уроки в наших школах (там, где они есть) проводятся настолько формально, что скорее отвращают от религии. воспитание по-любому идет из семьи и если родители атеисты, маловероятно, что ребенок вдруг станет шибко верующим.
Я не ведусь, а кто-то ведется даже из взрослых и мне кажется пропаганда тут далеко не последнюю роль сыграла. Дети тем более куда внушаемее, опять же с чужих слов - но доводилось читать, как ребенок наслушавшись в садике про Бога начинал опасаться, что тот его накажет за то, что у него нет крестика на шее и т.п. Поэтому к всяким таким нововведениям в детских учреждениях я особенно отрицательно отношусь.
дело в том, что Бог не наказывает. такого в православии просто нет и быть не может, тем более, в беседе с детьми о Боге. поэтому, если я такое слышу, то у меня две версии: или с детьми проводит беседу тупой идиот, а не священник (тогда к церкви претензий быть не может) или это очередная интернетная утка.
Там вроде воспитатель д/с постаралась, это тут в детском разделе не так давно была тема.
Я была бы не против, если бы детям преподавали основы мировых религий, но именно как нечто, во что верят НЕКОТОРЫЕ люди, а не как непреложную истину. Но я сильно сомневаюсь, что это везде так организовано и тому подтверждение - темы типа вышеупомянутой. Боюсь даже что поскольку религиозных людей становится все больше, такие перекосы будут все чаще и чаще, потому что верующий преподаватель в школе или воспитатель в саду будет просто не в состоянии доносить информацию беспристрастно.
вы бы не смогли жить в Польше...
там кругом костелы, и все туда постоянно, сцуко, заходят - с портфелями, с авоськами, из которых торчит свекла... прям ненормальные какие-то:-0
делать им нечего!
У меня нет ни одной причины вдруг ни с того ни с сего переселяться в Польшу, так что меня мало волнует как бы я там себя ощущала :-)
А перемены, связанные с религией, которые происходят в России, мне все-таки не нравятся. :evil
а вот моим прадедам тоже не нравились "перемены с религией", которые происходили в России в 20-е годы пршлого века...
да)))
причем, во всех смыслах правее;-)
я считаю, что "фратерните-эгалите-либерте" нашему народу подходят менее, чем "православие-самодержавие-народность"
ну... упрощенно, конечно
и - имхо
некоторое время назад на сайте обычной московской школы прочитала, что на работу принимаются только славяне.
вряд ли это как-то связано с православием. скорее, это тараканы отдельно взятого директора школы.
Возможно, я к тому, что у них часто и лицо и имя с фамилией такие, что хрен поймешь славяне они или нет. Это надо очень точно разбираться в лицах, и признаках определенных народностей.
я думаю, что школе важно, чтобы учителя были... внутри культурной парадигмы титульной нации;-)
при этом человек может быть раскосым... или с еврейской фамилией...
важна правильная русская речь... патриархальные ценности... наверное, вероисповедание
другое дело, что декларировать все это во всеуслышание умный человек не будет
так что никакому православному славянину я не посоветовала бы работать под началом дурака...
Представьте, что раздели и повели по улице вашу 14-ти летнюю дочь или мать. Вот так вы оскорбляете чувства правлславных верующих издеваясь над их святынями.
Абстрактных верующих не бывает. Тем более у нас в стране каждый четвертый или православный или мусульманин.
какие-какие постные блюда нельзя вкушать?
изысканные и обильные? ну-ну )))
http://www.liveinternet.ru/users/3019710/post345810328/
На комплимент так и напрашиваетесь. По моему у вас большие познания в кулинарии или врожденный вкус.
Настя, это я к тому, что когда начинают глаза закатывать и говорить, что постный стол - смирение и лишение, то это ерунда полная. или неумение готовить.
в монастырях покушать любили, не скромничали.
надо помнить, что вы рождены не для страданий и лишений. не повторяйте чужих глупостей.
В случае с постом, таки да) сложно правильно понимать суть поста, беря инфу из интернет источников. Пост для каждого, отдельно взятого христианина, свой. Для кого-то достаточно усилить молитву, кто-то перестает есть шоколад, кто-то не ходит в кино. Каждый делает шаг навстречу Богу тот, на который он способен.
Раз все так лояльно и понарошку, и пост по большому счету никого ни к чему не обязывает, то какого эти верующие требуют серьезного отношения к их чувствам? Имхо, все это игра в слова на уровне обычных людей и во власть на уровне РПЦ.
Я ж грю вы теоретик) пост очень сильно обязывает и каждый соблюдает его в меру своих сил. У людей далеких от церкви представление о православных как о каких-то блаженных идиотиках, жующих траву и поющих псалмы. Если вы хотите быть в теме, то почитайте что-то более глубокое, чем определение поста в Вики. Если же вам оно не надо, то нафуагра все эти подколки в сторону Анастасии? Типа блеснуть?
Не надо домысливать глупости о моих представлениях, у меня достаточно верующих знакомых. Блеснуть умудрилась Настя, в одном посте умудрившаяся пожаловаться на отсутствие постного завтрака в Шоколаднице, обозвавшая чудовищной дурой автора поста, и употребив матерное выражение БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ЧТОБ ВСЕ ВИДЕЛИ. Она, правда, на особо верующую и не претендует, как позже выяснилось, а вот вы зачем за нее впрягаетесь, не понятно.:-)
я не за Настю впрягаюсь, а за правильное понимание вопроса. имейте в виду: от тех, кто претендует на "особо верующих" лучше держаться подальше. это я вам как православная со стажем лет 15 говорю:)
Ага... тогда именно вы мне и нужны.) Несколько вопросов, если не трудно. Скажите, Ваши чувства, как человека верующего, способна оскорбить театральная постановка или произведение искусства вообще? И как Вы в свое время отнеслись к "Оку Саурона"? Пост для Вас распространяется только на ограничения в еде?
вот на меня ориентироваться точно не стоит, я плохонькая христианка.
по теме: театральная постановка скорее не может, но я приверженец классики в этом вопросе и стараюсь точно понимать на что иду. хотя могу расстроиться, если вижу откровенное богохульство. относительно священника...это его работа, скажем так и понятно, что суд он не выиграет, но, типа, обозначить к этому отношение христиан считает своей обязанностью.
к "Оку Саурона"...ну вот честно, а как к этому можно относиться? я, скорее, с юмором, но в целом это ессно бред.
пост для меня не только ограничение в еде, конечно.
ё-мое, как же вы зомбированы.. не в этом шаг навстречу богу. вообще не в этом. богу не нужны ваши страдания на пустом месте. и покорность ваша ему не нужна.
Врете про 5 утра - это намаз. В церквях к службе звонят, это 9 утра (где-то на пол-часа раньше, где-то позже)
И фууу ваша курица гриль, столовский плов тоже...Я не пощусь, но кислая капуста лучше справится с авитоминозом
В 5 утра никто не звонит, не лгите. Суп не нравится? Приносите еду из дома.Бог пишется с большой, как и ваше имя, это правило русского языка.Какие еще-то претензии? Начальника ада не удалось увидеть на шоу ? Так вы встретитесь, все впереди.
Бог - не имя собственное. И что это еще за бред носить с собой еду в кафе?? Кстати, у нас был инцидент в школе - детей пытались поститься заставить. Вот прямо так и сказали, что в связи с великим постом и из уважения к чувствам верующих, с сегодняшнего дня в столовой только постная еда.
В какой такой столовой? Не врите, уж мяса в любых видах во всех общепитах полно.
Бог - пишется с большой буквы, и точка. Также как молоко, а не малако. Впрочем, охота пофрондерствовать на пустом месте, пишите хоть со средней)
То есть если я пишу о Перуне, что он бог древних славян, то слово "бог" - это имя собственное?
А как у вас обстоят дела с богинями, ну там Астарта, Иштар, Артемида. Слово "богиня" тоже пишете с большой буквы? Иначе это гендерная дискриминация получается.
Это какого бога зовут "Бог"? Вы о Яхве, он же Иегова, он же Элохим, он же Саваоф и т.д.?
И я вроде не с вами беседовала, а с неким персонажем уверявшем, что слово "Бог - пишется с большой буквы, и точка." Вы это он/она?
P.S. С правила русского языка я знакома, и в курсе в каких случаях слово "Бог" пишется с большой буквы. Просто очень не люблю упёртых дур.
в зависимости от того, идет речь о Боге или боге, это слово может быть как именем собственным, так и именем нарицательным
я в сочинениях писала имя Бога с заглавной. Это было в СССР. И отметки мне не снижали.
Я не филолог, но все же тут зависит от контекста, думаю, авторша имела в виду как раз случай, когда по правилам Бог) Иначе, зачем об этом вообще писать.
во-во. а еще всех заставляют посещать лекции батюшки, ходить в церковь и там молиться. даже не-христиан.
Нет у нас в стране православных общеобразовательных школ. Образование отделено от религии. Есть субботне-воскресные, в виде дополнительного добробовольного образования.
есть общеобразовательные школы с "этнокультурным компонентом" - и православные, и еврейскую знаю
кажется, грузинская и польская еще есть))
В 5 утра никто не звонит?
Ага, в 4:45 звонят. И я батюшке письменную претензию направила. И даже ответ получила
можете еще мэру написать, Президенту и в Гаагский СПЧ))
Интересно, храм передвинут от вашей хаты на несколько сот метров или вам порекомендуют переехать?;-)
может, содомиты стран ЕС сбросятся вам на переезд?:-D
Анастасия, ваши шутки давно перестали быть смешными.
Их скорее можно назвать другим термином, к сожалению
вы лингвист?
диплом есть?
на Грамота.ру зайдите, не позорьтесь, как комиссарка в красной косынке
Бог пишется с заглавной буквы только в определенном контексте, а Вы несете такой бред, что Вас все сложнее считать адекватным человеком.
и в контексте, и просто в тексте))
и даже в метатексте:-7
не умничайте, у вас не очень хорошо получается:'(
На вышеупомянутой Грамоте.ру, если не ошибаюсь, правильным указано писать это слово с маленькой буквы в выражениях типа "не дай бог".
правильно пишут))
а племяннушке блоггерши поставили четверку за пррописную букву именно в этом устойчивом выражении?;-)
кстати, в слове "спасибо" тоже можно Б не выделять:-)
Насчет племяннушки неизвестно :-) Но меня опять-таки больше интересует другое - что за тема сочинения такая, что там вообще пришлось писать слово "Бог"? Как-то не припомню, чтобы я писала в школьных сочинениях что-либо о Боге в любом контексте... мы как-то все больше о нравственных исканиях и о героизме :mda
ну а как можно писать о нравственных исканиях героев Достоевского или биографии Льва Толстого и обойти эту тему?
Есенин, Блок... да даже Маяковский))
Новый завет был в списке обязательной литературы у нас в девятом классе
о Библии тоже говорили... но в обязательный список Ветхий завет не входил
середина 80-х, Москва
Странно, у нас ничего подобного не было. В школе училась с 1979 по 1989, жила как и сейчас в Казани.
да, у нас была изрядная школа))
кстати, в начале 90-х ее хотели переделать в гимназию с еврейским этнокультурным компонентом;-)
но вот на "засилье православия" никто никогда не жаловался
учебника по литературе у нас не было... но я листала учебник своей сестры, которая, правда, уже в 90-е годы училась в 9-м классе... и там затрагивали евангельские сюжеты, когда "проходили" Достоевского
а как иначе-то?
Да уж, до Вас мне далеко. Но Вы подтвердили мне то, в чем я сомневалась, так что спасибо.
Хрень какую-то притащили. Ну, конечно, это же не оскорбление чувств мусульман. А христиан- запросто.
Сам по себе факт двойных стандартов. За веру мусульман в спину стреляют и устраивают теракты.
Интересно, а пресловутые "Европейские ценности" - это что? Некие догмы, принятые к исполнению в отдельном обществе. Та же религия.
А Вы смогли бы их сформулировать? Чтоб хоть знать во что верим;) и, заодно, сравнить - сильно ли они от российской конституции отличаются?:)
Оно не выродилось, а ВЫЛИЛОСЬ. Именно потому, что кого-то "либерте-эгалите-фратерните" никак не устраивает и они хотят завести собственные новые правила. Как то - отрубать руки или совсем головы неугодным. Или, на худой конец, просто отстреливать их из простой прихоти.
Расскажу случай: вчера дочка рассказывает, что они с подружками-одноклассницами после уроков на выходе из школы стали замечать одну арабскую девочку из их параллели, которая после трагедии с Шарли Хебдо теперь украдкой надевает платок и идет домой в нем. А раньше она в миниюбке ходила. Вот такие вот пироги. Кто куда выродился - еще большой вопрос.
Так оно выродилось/вылилось сразу как возникло. И да, королю голову таки отрубили, и полстраны перебили под девизом этой же либерте.
То есть надо было положить смиренно голову на плаху и дать себя резать только потому, что 300 лет назад кто-то что-то делал? Всем надеть хиджабы и молиться на восток?
Как бы ни было это страшно, у родины либерте есть только 2 пути. Либо да, молиться на восток, либо опять же перебить полстраны. Точка невозврата уже пройдена, увы((
А все потому, что эти лозунги в принципе противны природе человеческой. Люди в социуме не свободны и не равны, как бы красиво это не звучало.
Я тут на ФБ прочитала прелестное название: Общество Верующих с Оскорбленными Чувствами - О.В.О.Ч. :)
ну так оскорбление чувств НЕверующих - вообще оксюморон
и оскорблять-то нечего:-D
а аффтар текста визжит, сучит ножками... кура прогорклая изо рта во все стороны летит:'(
Ой да ладно вам... Вот сюжет Тангейзера "В постановке Кулябина рыцарь Тангейзер становится кинорежиссером, который снимает эротический фильм «Грот Венеры», главную роль в котором играет Иисус Христос". Цит.по: http://snob.ru/selected/entry/89085
Провинциальный режиссеришко на православной церкви себе рекламу делает. После суда он скатается в Америку и потом на американские бабки засядет в каком-нибудь столичном театре. Вот как Пусси райот после тюрьмы. Порадуемся за мужика. Второй раз в нашей стране такое прокатило.
Дело тут не в религии и не в попах, а во власти, которая все это насаждает.
Что именно вам насаждает власть в плане религии? Россиия многоконфессиональная страна.
Меня например напрягают педики в Европе, которые ходят в обнимку и целуются в общественных местах, у меня сын потом вопросы задает про них. Пытаюсь корректно ответить.
Церковь не может запретить спектакль, шоу, гей-парад, не может внедрить Основы православной культуры в школе, это может власть. Пусть все будет как есть - кому разврат, кому молитва.
мне вот очень интересно про содержимое тела женщин стало)
коль вы запостили сюда чужую хрень, то потрудитесь объяснить про жирных мужиков и "содержимое" вашего тела. я не вкурила :-7
я думаю, что речь идет об искусственном прерывании беременности
а "жирные мужики" - это просто проекция автора текста, который очень любит жареную куру
аа, воноче)
тогда мне интересно где эта волшебная столовая с прогорклым постным харчо и фасолью :mda
а вообще печально, когда у людей не хватает мозга на соббсный высер)
Чувство верующего человека оскорбить нельзя. Оскорбляются те, кому все равно на что оскорбляться.
Церковь - зло. Религия народу, как массе, необходима, сами не могут сообразить, как по-человечески жить. Поэтому зло присутствует.
вы хотите устроить испытания на прочность веры?
сколько раз верующие подставят другую щеку? и благоговейно размажут плевки?
может, еще в ров со львами кинем?
узБагойтесь, мы в XXI веке
монотеистические религии стали... мировыми))
и победили
и все шарлиэбдоняне БУДУТ с этим считаться
в своих интересах;-)
как раз шарли периодически не будут считаться. как раз в своих интересах, для поднятия тиража. ((((
сколько раз верующие подставят другую щеку? и благоговейно размажут плевки?
_______________
знаете выброшенное продолжение про щеку? - подставь другую за то что позволил себя ударить.
Как бы тут некоторые не придирались к примерам из перепоста - общая тенденция есть, религии в нашей жизни становится все больше и происходит это явно с подачи государства. И отдельные перегибы на местах есть, хотя бы здесь на Еве уже сколько раз обсуждали то полочку с иконами в детском саду, то религиозной направленности кружок в том же д/с или школе.
Ага, можно переехать подальше от очередного построенного храма, можно в обеденный перерыв вместо дешевой столовой побежать в ближайшую Шоколадницу или тащить еду из дома, сменить дошкольное учреждение... но почему подвигаться должны мы в нашем якобы светском государстве? Они(верующие) тоже ведь могут принести постное на работу, не ходить на неугодные им спектакли, не делать аборты ;-) Но им этого мало, надо еще и другим попытаться запретить.
меня вот что поразило недавно...
я в доме Мельникова побывала
архитектор-авангардист с мировым именем
сломавший основы и пр.
так вот...
...в КАЖДЙ комнате его крышесносного круглого дома - "полочка с иконами"
я спросила, не привнесли ли это новшество в интерьер потомки Константина Степановича...
Нет! Так было изначально.
И сын Мельникова - 1914 года рождения - тоже верующим человеком был))
речь о человеке, прославившем СОВЕТСКОЕ искусство и спроектировавшем саркофаг Ленина
я в курсе
даже "мода" была...
однокурсник моей тети - фарцовщик - летом "за досками ездил" по Вологодчине(((
просто я думала, что деятели авангардного искусства были все же атеистами
одно с другим у меня не монтируется...
да понятно...
это уже последствия
то, что сначало было "сопротивлением", было дискредитировано пошляками до "моды"
та же фигня с "же сви шарли"
ведь не будете же вы отрицать, что текст из заглавного постинга принадлежит дуре и пошлячке?
не... не дуре, а дууууре
И что? Я думаю, найдется немало не менее знаменитых и заслуженных людей, в доме которых не было ни одной полочки с иконами.
В своем доме каждый может вешать и ставить что ему угодно, но в детских образовательных учреждениях в СВЕТСКОМ государстве - это НЕ нормально. Врать не буду, лично пока не сталкивалась, но у меня и ребенок уже школу давно закончил, и живу я к тому же в Татарстане, подозреваю что еще по этой причине многие православные новшества проходят мимо меня ;-)
вот уж в Татарствне все замечательным мне показалось в плане веротерпимости и мультикультурализма
мы в Казани были как раз, когда совпали Курбан-Байрам и день Покрова Богородицы
так вот... люди обеих конфессий поздравляли друг друга, угощали праздничными блюдами...
это было прекрасно))
Так вот я и хочу сказать, что может быть у нас и нет перегибов - вешают в магазинах на продукты ярлычки "постное" и "халяль", но вряд ли кому-то придет в голову попытаться обязать всех питаться по чьей-то указке -потому что в республике 2 основных мировых религии, а не одна против горстки уцелевших атеистов.
Но лично мне все же не нравится, когда меня кто-то поздравляет с той же пасхой - ну почему это человек так уверен, что для меня это праздник?
проблема в чрезмерном употреблении интернета. особи, не способные обладать собственным видением мира, зачитывают до дыр в коде странички других особей, считающих своим гражданским долгом делиться с космосом каждым своим пуком. после чего следует коллективное заламывание рук и хоровое причитание "как страшно жить". как-то так.
Положим и я про полочки с иконами в детсадах тоже в сети почерпнула, но не хотите же Вы сказать, что Око Саурона не запретили с подачи церкви и патриарх против абортов не выступал? Для того чтобы об этом узнать и в сеть лезть не надо - достаточно радио или телек включить.
ну на то он и деятель Церкви, чтобы выступать против абортов))
почему содомиты могут выступать за легализацию однополых браков, а Гундяев не может против убийства младенцев в утробе?
он же человек и гражданин))
с правом высупления))
полочки с иконами меня ни разу не бесят
и пусть будут, если в садике есть дети из воцерковленных семей
меня и молельные коврики не бесят
это верующим мешает их отсутствие
а как неверующим может помешать их присутствие?:-)
Выступать-то может, но почему за последние пару месяцев я эту инфу успела СЛУЧАЙНО услышать по меньшей мере раз 5 при том, что я не фанат ТВ и радио? Я не в курсе - в советские годы у нас патриарх был или как? Тоже ведь, надо думать, он был против абортов, как и рядовые верующие... вот только тогда об этом не кричали во всех СМИ ;-)
Странно, но на меня Церковь никак не влияет. Никто меня ни к чему не принуждает. Почему-то....
А как называются люди, которые не верят в деда Мороза? Почему именно для неверующих в Бога придумывают ярлыки?
а какие?
надо писать либо "неверующих", либо "не верующих в Бога"
вы митрофанушка (слюнявит ярлык... клеит на лоб визави)
но это никак не связано с вашим атеизЬмом:-D
а ваш вопрос разве не риторический?
люди, не верящие в деда Мороза, могут быть мусульманами, иудеями, буддистами, верящими в Одина и др.богов германского пантеона, сатанистами и просто цЫниками
какие на вас ярлыки наклеили за неверие в деда Мороза?;-)
я на вас совсем за другое ярлык наклеила:-Р
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
А ВЫ себя считаете верующей? Притом христианкой? А как же э постулаты вашей религии? К примеру, насчет не суди, и судим не будешь - в смысле только Бог судья всем (ну и еще специально назначенные судьи)? Или "возлюби ближнего своего".
Ну да, хто ж там ту Библию читает? Скорее каков у вас поп, таков и приход.
Я, скорее, агностик)))
Который хочет дорасти до христианства.
То, что Бог есть - знаю точно))
С огромным уважением отношусь ко всем монотеистическим религиям. И людям, живущим в Вере))
(вздыхает) А, дорасти...понятно. Ну тогда растите...и см. выше: человек, живущий в Вере - не будет оскорблять другого человека и лепить ярлыки. Впрочем, воспитанный и уважающийц себя агностик или атеист - тоже.
А какие ярлыки придумали для не верующих в Бога? Атеизм- это не ярлык.
В Деда Мороза верят только дети, еще дети верят в Бабайку.
А зачем нужно специальное название для неверующих? Это просто люди.
А чем дед Мороз и Бабайка отличаются от Бога? Такая же сказка, людьми придуманная.
Люди всегда категоризируют. Поэтому и придумали названия- верующий, агностик, атеист...
В Деда Мороза взрослый человек не верит. Если бы верил. то и для этого явления придумали бы название.
Хорошо, как называются люди, которые не верят в инопланетян? В Лохнесское чудовище? В Йетти?
Это вам не ко мне, и не я придумала слово "верующий" или "атеист".:-) Эти слова были еще до меня. Спросите ученых-философов, наверное.
Вот вам и происхождение и история атеизма. Ничего оскорбительного в этом философском понятии не вижу.
Вот меня тоже поразило...Выискивать всякое г...и тянуть его на Еву. Вопрос имеет право обсуждаться, но не с такой подачи. Пошлятина, ИМХО.
Если в человеке не сидит "бесятины",то он спокойно будет реагировать на религию,и тех,кто является ее носителями и представителями. У меня есть знакомые,которые в этом вопросе занимают другую позицию,либо не относят себя ни к какой религии и при этом совершенно спокойно реагируют на Православие. Такие, как автор первого поста,просто реально впадают в бешенство от одного только проявления в чем-либо Православного Христианства. А от какого слова происходит слово "бешенство" понятно всем. Думаю, у девушки проблемы,и очень. Не говоря про будущие проблемы.В Пост лукавый неиствует больше, всем, кто в этом что-то понимает,это ясно. Девушка, опомнитесь,если Вы ничего не понимаете в религии, лучше лишний раз помолчите. Когда поймете,может оказаться поздно...
проблема в том, что автор первого поста ни разу не автор. когда подобная словесная помойка очаровывает человека настолько, что он тащит это в массы, понятно, что своих мыслей у автора поста ноль целых ноль десятых. и попадись ей что-нить метко написанное о пользе и красоте православия она точно так же приперла бы это на еву. вот тока православные выражопываются нежнее, а это не очаровывает)
Не знаю как автор, но я раньше лояльно относилась к религии. Но теперь ее стало как-то слишком много. И уже давно появилось ощущение, что мне ее тупо втюхивают - с подачи государства, того самого, которое примерно до 1990 года растило из меня атеистку. С чего бы это должно мне нравиться или хотя бы не раздражать?
А в рамазан? Или строго в православный пост?
Гыыы Лукавый! А научный материализм? Не хотите?
мне тоже понравилось))
хоть и не поставлю ППКС... но написано с чувством и... стилем:-7
Можно узнать - кто РПЦ ругает, те в Православную церковь вообще никогда ногой не ступают или все же свечки и записки подают за здравие на всякий случай?
Т. е. вы убеждены, что Высших сил вообще нет? И после смерти нет ничего? Мне было бы страшно, я все же верю в бессмертную Душу.
Ну может не на 100% убеждена, но склоняюсь к тому, что ни высших сил, ни чего-либо после смерти нет.
А что тут страшного? По мне так наоборот, если допустить, что после смерти что-то есть - в райские кущи мне как-то совсем уж не верится, а существование в виде какого-нибудь сгустка энергии может и не понравиться. Лучше совсем ничего, чем что-то малоприятное навечно.
Все правильно. Религия - это хороший инструмент самообмана для снятия фрустрации, возникающей в ответ на осознание бессилия человека перед смертью и невозможностью контроля над ней. Поскольку такое осознание является сильно травмирующим, то люди тысячелетиями пытались избежать его, придумывая утешительные сказки про загробный мир, реинкарнацию, ад и рай, воскрешение, сохранение энергии и пр.
Всем страшно, но не всем нужна религия, чтобы утешиться.
И всем страшно по-разному.
Кто-то боится самой смерти, а кого-то беспокоит вопрос: "Как они без меня?", имея в виду детей, родных.
И вы абсолютно правы - религия для утешения нужна далеко не всем
а еще крещеные ли у атеистов дети? вот очень интересно, ибо уже не раз встречала неверующих родителей крестящих детей в Православной церкви.
вот мы были такими родителями
но... все течет, все меняется
у каждого свой духовный путь
или его отсутствие...
Могу о себе ответить. Бабушка хотела, а нам было все равно. Ну и пошли по принципу, что с ребенка не убудет, а бабушке хорошо)))
И да, я с возрастом стала и сама ходить, раза 3 -4 в год.
вот и меня родители крестили по настоянию бабушки. это притом, что папа мой был махровый еврей, научный работник и от Бога далек как никто другой. а вот бабушке, почему-то, противится не стал. правда в церковь так и не пришел (оно и понятно), а мама стала ходить, когда мне было уже больше 20-ти.
ответ тот же, что и выше))
сочли, что с нас не убудет, а бабушкам и дедушкам это важно
как, в свое время, родители - и мои, и мужа - закрыли глаза на то, что нас окрестили бабушки - моя на дом пригласив священника, а мужнина - отвезла его в церковь соседнего села, когда внук у нее летом гостил))
это не помешало нам во взрослом возрасте и агностиками побыть, и... другими религиями "увлекаться"...
понятно. да, я тоже и кастанеду запоем читала и буддизмом интересовалась и всяко колбасило.
а муж так вообще окрестился по совету колдунов. те его во Владимирский собор в Питере отправили. он окрестился и забыл, а через 10 лет, когда в жизни все рухнуло в один день, вспомнил.
Она уже выросла, ей 23 года. Противиться каким бы то ни было ее затеям бессмысленно, убеждалась уже неоднократно, поэтому - не буду. Но меня бы это не обрадовало.
я не атеист. Я , как сейчас модно говорить, агностик.
Саму крестили в 9 месяцев, ессно против моей воли.
Ребенка я не крестила. Предоставила ей право выбора. И она выбрала. Захотела креститься, не помню сейчас точно во сколько лет. Ну скажем, в 12.
До 12ти лет не была крещеной.
Я уважаю ее выбор. Молодец. Никогда не была против.
Это всяко лучше, чем меня без права выбора в 9 месяцев покрестили с хер знает какими крестными.
Крестная мать давно покончила собой из-за измены мужа, оставив сиротой трехлетнюю дочь.
А крестный отец - беспробудный алкаш, потерявший ноги по пьяни.
не видела и не слышала их стопицот лет ...крестных-то
зато я типа крещеная. хуле....
Я - атеистка, в высшие силы, загробную жизнь и прочее не верю. В церкви захожу, как на объекты историко-культурного наследия и в архитектурные памятники. Некрещеная, ребенка не крестила.
Родители мужа в какой-то момент очень хотели, чтобы внук покрестился. Сыну тогда было 12, я сказала ему, что выбор за ним. Он неверующий, но если захочет сделать приятное дедушке и бабушке, то мне все равно. Он всё обдумал и отказался.
Записки за членов семьи не подаю. Бабушки и дедушки были крещенные (родились еще до революции), но неверующие. Родители неверующие и некрещеные.
Последние три года, если оказываюсь в церкви, то ставлю свечи и подаю записки за погибшую подругу (верующую и крещеную), но это не вопрос веры, а уважения к ее памяти.
К любым религиям отношусь лояльно, пока они не вмешиваются в мою жизнь. Я против преподавания религий (любых) в школах и детских садах, мне не нравится преследование деятелей культуры "за оскорбление чувств верующих". Против религиозных праздников, постов и тому подобного ничего не имею.
В церковь могу зайти как в объект исторической, художественной, научной и пр. ценности. Свечки не ставлю, записки не подаю, куличи не освещаю, ни в какие "на всякий случай" не верю. Для меня это было бы подобно закалыванию черного быка перед поездкой в круиз, чтобы умилостивить Посейдона.
И в православные, и в католические, и в лютеранские церкви, и даже в мечети хожу только на экскурции для общего развития. Свечек не ставлю, записок не кладу.
Естественно при этом выбираю туристически интересные объекты. Современные церкви не интересуют.
Какому богу? Одину?
Можете без посредников. Спляшите ему голой вокруг идола. И полейте отваром из мухоморов.
кем поставленным?)
не в этом дело. дело в концентрации энергии в месте концентрации энергии.
Во время литургии вынимаются частички за усопших, в это время за них молятся и зачитывают имена из записок.
это одержимость, потому что нормальный человек не будет впадать в такое бешенство
Вы об Авторе или авторе блога, на который дает ссылку Автор?;-)
Вторая - ага... типа одержимая;-) (впрочем... возможно, просто ... несчастная в интимной жизни (я употреблю приличествующий посту эвфемизм;-)...
А первая - унылоговняная пошлячка. Если ее восхищает подобное "свободомыслие".
ЗЫ: очень все же хочу верить в истину-добро-и-красоту. Поэтому предположу, что автор и стартового постинга, и статуса по ссылке - отроковица лет 14-ти)))
не хочу читать ни автора топа, ни автора ссылки, потому что это очередной бред поющих пис.к. Взрослые люди на все это просто не обратят внимания, а вот маленьким надо все объяснить про таких, как этот "автор". и я думаю, что ей лет 25, вобщем ровесница пусек, у них смещены представления о добре и зле по причине вседозволенности
Если бы не слова о постных блюдах в столовой, то могла принять за чистую монету. Так кажется, что кто то трудится как всегда по методичке. Долго вспоминала где в столовых нет мясных блюд в пост. Даже в столовой при монастыре подают в пост скоромное из уважения к не постящимся согражданам.
Я с таким сталкивалась.Руководство решило,что всем сотрудникам надо попоститься.Приносить с собой было практически нереально,да и выглядело бы это очень вызывающе.Впрочем,это было далеко не единственное проявление удивительной категоричности к сотрудникам,я там долго не проработала и не только я,мало кто выдержал.
А можете название организации дать?
Ну, или хотя бы сферу деятельности, форму правления, численность сотрудников...
Небольшая фирма,сотрудников человек пятьдесят тогда было.Магазин и отдел оптовых продаж.Никакого отношения к РПЦ и религиозной деятельности фирма не имела:)
Религиозные и околорелигиозные фанатики в этом топе на самом деле одержимые
Чересчур множество в последнее время нападок на религию, в частности на православие.
Не видела того Тангейзера. Но! Честно говоря надоели все эти переделанные классические сюжеты. Либо вы играйте классику. Либо пишите что то свое, новое.
И да, как вроде Волчек написала, цена ошибки режиссера невелика, по сравнению с тем же врачом. Ну так ты либо отвечай за свое произведение, либо не лезь в то, чего не знаешь.
Задолбали!!!
Мне это очень не нравится все.
Я как верующий человек могу проглотить оскорбление в свою сторону. Обычно этих людей жизнь ставит на место.
Частная инициатива частного лица. Не имеет права? Он разве подал иск от имени Патриархата?
"Чересчур множество" - это совсем не по-русски.))
О сабже:
Административное дело в отношении режиссера скандальной оперы «Тангейзер» Тимофея Кулябина прекращено
Новосибирский суд не усмотрел в постановке осквернения образа Христа.
Присутствующие в зале заседания встретили решение суда аплодисментами. Судья Екатерина Сорокина решила прекратить производство за отсутствием события правонарушения. Таким образом мировой суд оправдал режиссера Тимофея Кулябина по административному делу в связи с постановкой в Новосибирском оперном театре оперы Вагнера «Тангейзер». Ранее суд вынес аналогичное решение по делу директора Новосибирского театра оперы и балета Бориса Мездрича. Его, а также режиссера Кулябина прокуратура требовала наказать за «Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы или символики». Дело по соответствующей статье было заведено по заявлению митрополита Новосибирского и Бердского Тихона. Он, в свою очередь, усмотрел в постановке использование не по назначению церковной символики.
Опера «Тангейзер» была поставлена на сцене Новосибирского театра в декабре прошлого года. Действие в ней перенесено в наши дни. В версии режиссера Христос стал героем эротического фильма, который снимает рыцарь Тангейзер.
http://www.echo.msk.ru/news/1508666-echo.html
прежде, чем истерить тут, почитали бы что-нибудь, ну хотя бы это:
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/77914.htm
и представьте ситуацию: вы ЛИЧНО вы купили за свои кровные билеты на некое действо и пришли на него с любимым человеком, или хуже того, с ребёнком, а на сцене артисты выстроились в ряд, сняли штаны сели и стали бы испражняться. и попробуйте не назвать это искусством!!! вся эта жидо-пидарская братия, которая уже почти всё оккупировала в театрах, да и кино- будет с пеной у вонючего рта доказывать вам, что это бля ИХ территория, что хотим, то и делаем! а вы своим мелким умишком просто не способны понять их высокий полёт художественной мысли. ваша задача- ПЛАТИТЬ БАБКИ, а потом не хотите- не ходите, если не понимаете! но судить- нифига не смейте. а вы знаете, что у того же Серебряникова нет режиссерского образования? то есть вообще! и по сцене у него ровно через спектакль ходят или просто голые, или с хуями двухметровыми?
ещё раз. прежде, чем истерить- сначала задайте простой вопрос: НА ЧЁМ ДЕТЕЙ ВОСПИТЫВАТЬ БУДЕМ???
Положим, относительно спектакля права РПЦ - там "прошлись" конкретно по Христу. Не возьмусь судить по этому вопросу, меня этот спектакль в принципе не интересует, но если верить тому, что написано по Вашей ссылке - возможно тут действительно права. Хотя, с другой стороны, нормальный человек, прежде чем идти на спектакль или кинофильм, поинтересуется его содержанием.
Но почему Вы пропустили все остальное в заглавном посте (точнее перепосте)? Как насчет того же злополучного Ока? Его что, кто-то предлагал установить на куполе храма? Тут в чем глумление?
Или постное меню в столовой организации с подачи руководства. Хотя многие про этот пункт кричали "не верю!" - нашелся человек, отписавшийся что лично столкнулся с этим. Навязывать таким образом пост тем, кто соблюдать его не желает - правильно?
Вмешательство церкви в вопросы, касающиеся абортов - правомерно в светской стране?
внимательно читать перепост оголтелой истеричной дуры- увольте. пост навязывать никогда не будут верующие люди. это личное дело каждого. это не церковь велит, как вы думаете, а идиотики, такие же оголтелые, только в другую сторону.
почитайте про пост! дело вообще не в еде. а в воздержании!!! вот например бухаете вы- в пост не пейте, материтесь- воздерживайтесь от этого. пересильте то, что вам трудно.
вспомните на Пасху- Придите все: молящиеся, не молящиеся, постящиеся, не постящиеся... НИКОГДА навязывать не будет никто из истинно верующих.
и если у той тётки низкий гемоглобин- мне странно, что она решила повысить его в столовке.
что за Око не знаю.
Ну вот видите - Вы не в курсе про Око и, видимо, тоже не поверили в ситуацию со столовой (потому что сами не сталкивались), а уже спешите назвать автора оголтелой истеричной дурой. Какая разница, являются или нет истинно верующими директор организации, давший отмашку сменить столовское меню на постное или воспитатель в детском саду, ляпнувшая ребенку что за неношение крестика боженька накажет - разве от этого легче тем, кто от их самодеятельности пострадал? В 70-80 годы такие ситуации даже теоретически не могли бы возникнуть, а сейчас то тут, то там слышишь про подобные выходки.
Чужой гемоглобин вообще никого не касается, у меня он всю жизнь был в норме, но я без мяса не наедаюсь, даже боюсь представить, как бы я отрабатывала 8 или 12-часовой рабочий день если бы мне в столовой подсунули кашу и тушеную капусту.
Дык РПЦ-то причем, если какой-то дурак-начальник решил "попостить" всю организацию? Почему, все, связанное с православием, происходящее вокруг, тут же вешают на всех верующих и на РПЦ? Или церковь автоматом несет ответственность за всех прихожан, включая придурошных?
А " око саурона"... Вам самой не смешно? Что за необходимость вешать эту дурь над всей Москвой? Выше вон и атеисты отписались, что не понимают сакрального смысла этого действия.
Я скорее не на РПЦ вешаю, а на государственную власть - это ведь она дала религии зеленый свет.
По поводу Ока - я не являюсь поклонником "Властелина колец" и поэтому сакрального смысла тоже не понимаю, но, насколько я помню это Око по фильму - штука зрелищная и фанатам фильма мне кажется небезынтересно было бы увидеть этот проект... не все же они тусят на Еве.ру. А вот где РПЦ в данном случае усмотрела оскорбление чувств верующих - я так-таки не понимаю, т.к., повторюсь, его собирались устанавливать не на храм (подробнее про то, что это к тому же символ выдуманных темных сил в выдуманной реальности писали в топе про Око).
Как трогательно в вашем посте сожительствуют отсылка к словам Архимандрита Тихона и вот это вот: "вся эта жидо-пидарская братия", "это бля ИХ территория", "или с хуями двухметровыми" и особенно вот это: "НА ЧЁМ ДЕТЕЙ ВОСПИТЫВАТЬ БУДЕМ???".
Вы, похоже, истинная христианка... пост наверное блюдете, детей воспитывать планируете... видимо вот этим самым языком, ога
"-Алло, это прачечная? -Хуячечная...
Министерство культуры это..." :-D
И эти люди потом потом ссылаются на закон об оскорбление чувств верующих.
Использовать в качестве морального компаса религию, которая по многим пунктам аморальна, просто смешно. Как и указание на то, что религия - уникальный источник этой самой морали.
Вы сейчас оскорбили целый народ. В ваше оправдание можно сказать, что вы просто промытым мозгом не пользуетесь, а поете со слов православия.ру и подобных тухлых ресурсов. Давайте сейчас пойдем в суд (не российский, а в Гааге, например) и попросим вас ответить за "жидов" с вонючими ртами.
Дже если кто-то и выстроится на сцене со спущенными портками - вы встаете и уходите. Я - встаю и ухожу. Своих детей я воспитываю так, как считаю нужным, в том числе и учу их, когда надо вставать и уходить. Не угрожать, не проклинать, не оскорблять, поскольку не царское это дело...
Кстати - модераторы, почему вы удаляете мои вполне корректные сообщения - и оставили вот эту лохматову?
"...заставляет вспомнить об интернет-секте Свидетелей Больших Букв, в которой состоят в основном эрзац-интеллигенты. Убеждённость, что Бог — всегда Бог, приводит к кощунствам типа «мой пёсик красив как Бог!»" (с).
По поводу постного меню в столовой. У нас ситуация такая: в пост в меню добавляются постные блюда и количество непостных блюд при этом сильно сокращается. Поэтому если идти обедать не в 12, а ближе к 14, будешь невольно поститься, так как к этому времени вся обычная еда уже будет разобрана.
Я не хожу в РПЦ ибо знаю, что мое человеческое достоинство (особенно женское, ага) будет там унижено. Унижение чел. достоинства - антиконституционно, а следовательно - и наказуемо. Но я туда не хожу. Схожу и начну процесс - только оно мне нафиг не сдалось. На кой РПЦ принадлежащие товарищи прутся туда, куда их, собственно, не звали? Идете не в церковь - значит, могут задеть чуйства и пройти мимо. Не нравится - не ходите. Все как в анекдоте
"-Абрам, я шла по улице, и меня назвали б-ю!
-Сара, сколько раз тебе говорить, не ходи там, где тебя знают!"