Кольцо. Которое?
Презент. Но надо выбрать. Которое на ваш взгляд интереснее? Нравятся естественно оба, но дарить будут одно :-)
Amber
в принципе я голосую за это... оно проще... а с таким здоровым камнем надо попроще, без наворотов... но принять во внимание нужно личность одариваемого... и пальцы... и стиль... мне лично ни то ни другое дарить нельзя... хоть и хоТЦа...
Ну...для 35 ИМХО тяжелова-то.Хотя,конечно,все мы разные...И стиль,и окружение и тэ дэ.
Ну не знаю, по мне тяжелое - это теткинские гарнитуры. А крупные кольца я и сама очень люблю. :-)
...еще посмотрю и ваще дарить передумаем :-)
Второе.Но,сочетание теплого розового с холодным фиолетовым все же простит.Ну и верно-безупречные пальцы должны быть,это да.
второе бесспорно. На первом много мелких деталей и переплетений лишних. Отвлекает от камня
Ну а кто вам помешает? :-) Когда вам подарят, отнесите и прогуляйте.
...хотя если честно непонятно - причем тут вы?
зря не представляете. Второе кольцо, как единственное кольцо на руках, у высокой и стройной барышни изумительно будет смотреться.
Кочмар! Обычно такого плана носят тётки необъятных объёмов с перманентом, фиолЭтовым макияжем и сарделькоподобными пальцами.
Да не надо за сердце хвататься. Прочитали вопрос- КОТОРОЕ? ( заметьте, вопроса КАК ВАМ? не было), вам ни одно и пошли дальше. А у вас сразу в мозгу картины теток с сардельками...Спокойнее надо быть, многое в этом мире проходит без вашего участия:-). Не стоило себя утруждать ненужным комментом.
По мне,сразу оба:) вообще если дама любит такие кольца может всё таки показать только картины,распечатанные или как-то без цены,а то мне муж на 8 марта такое подарил хоть стой хоть падай,и я вспомнила что он до 8го случайно увидел как я рассматривала сайт одной известной фирмы,вот и купил,а мне соовсем не понравилась:(
Первое кольцо всё таки круче,чем второе!
ни первое, ни второе. как такое вообще может нравиться? камень такого цвета в розовое золото ставят только армянские ювелиры в бибиджане)) из серии дорохо/бохато)) первое явно ваял укурившийся чеканщик. оба фу))
мне кажется второе - у него большой камень и ничего от камня взгляд не отвлекает. Мне кажется если камень крупный то это будет стильно.
Первое гораздо интереснее,но нужно уметь такое носить и не на каждой руке будет хорошо смотреться,чтобы ни как перстень у барыги.
Второе меньше опасности промахнуться с подарком.
Оба нравятся, если бы дарили мне, я бы второму была рада больше, так как более универсальное, что ли... Офигенские оба кольца!
первое интересное, но далеко не каждая тетка такое вытянет., мне кажется.
второе просто хорошее.
Амбер, ну вы и нашли где спрашивать про кольца такого плана)) вон вам уже про армянстайл написали)
А какого "такого плана"? Это не армян стайл, конечно, но просто дизайн тяжеловатый, плюс сочетание такого камня с маленькими брюликами - это как раз и делает кольцо громоздким и яляповатым. Когда кольцо крупное, то лучше бы поменьше мелких деталей.
Че это за ношеное старье с фальшивой этикеткой? Такие "ценники" на веревочке с левианом не дружат :-)
И тем не менее - все же интересно. Зачем , к чему ваша ссылка? :-)
Наверное, человек считает, что модель и кондиция этого на уровне ваших, только ловко найдена задешево. Типа, учись!)))
Предлагаю вот это - с того же сайта. На мой взгляд в белом золоте выглядит на порядок интереснее, чем в розовом.
http://slimages.macys.com/is/image/MCY/products/3/optimized/2014613_fpx.tif?wid=700&hei=510&fit=fit,1&$filterxlrg$