летали ли американцы на Луну?
А мне интересно зачем надо было жопу рвать, лететь на ту луну, и после этого 40 лет туда больше никто не совался.
за 32 секунды всё поймете)))
http://clipiki.ru/video/3855/Kak-amerikantsyi-na-lunu-letali
америка признала что видео снято на земле, но это не отменяет того что они летали на луну.
а почему образцы лунного грунта никому не дают?
А те, что дали, разные страны исследовали и поржали...
Ну так это и есть ссылка из серии "Мировые заговоры". Таких "разоблачений" полно. И про то, как Гитлер якобы в Южную Америку уехал, и что Сталин якобы сын Пржевальского, и что кого-то там якобы инопланетяне похитили.....
Россия и ее специалисты по полетам в космос официально признают полет американцев на Луну и никогда официально ге оспаривали. И нечего тут фантазировать.
А вот все российские космонавты - то есть по сути специалисты в это вопросе самые адекватные - единодушны, что американцы были на луне!
Свиристель, вы когда нибудь бываете радостной, легкой, беззаботной и веселой? После вас такое ощущение, что в маленькой комнате с закрытым окном спала рота солдат. Ну такая духота от вас, кошмар.
Если бы летали, то повторили бы хоть раз с тех пор. Технологии ушли очень далеко с 60-х годов. Так почему же не повторили?
Потому что невозможно повторить то, чего не было.
Хоть гуглите сначала, прежде, чем глупости писать
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9#.D0.A1.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.BE.D0.BA_.D0.BF.D0.B8.D0.BB.D0.BE.D1.82.D0.B8.D1.80.D1.83.D0.B5.D0.BC.D1.8B.D1.85_.D0.BF.D0.BE.D1.81.D0.B0.D0.B4.D0.BE.D0.BA
ну что вы) только евские анонимусы, куда там ютубу с снимками и объяснениями! то ли дело - пришел, сказал и гордо удалился. сразу вызывает доверие и уважение)
Снимками и объяснениями? Спасибо, опять повеселили.
Ева стала слишком неадекватной, поэтому желания писать неанонимно нет. Нужно завести левый аккаунт, да лень, не так часто я тут бываю.
А я думаю не имитировали. Никто не мог дать гарантии что СССР тоже не захочет полететь на луну и если бы там в итоге не нашлось никаких следов пребывания людей, то был бы позор на весь мир.
Афера! 100%
"Максимум лжи и глупости"
http://www.youtube.com/watch?v=_25i8EF5nFk
не буду я смотреть, любые факты можно подогнать под любую теорию.
Про съемку только отмечу, что вроде америка признала, что видео было снято в студии, а не на луне.
на эту тему есть разные ролики. на том же ютюбе. на одном из них весьма убедительно доказано, что фото очень может быть и не поддельные. единственный вопрос с почвой под опорами корабля и на них. не похоже, что при приземлении.
с другой стороны, у них просто могла забарахлить камера или не получилось нажать на спуск, или ее вовсе уронили, а поднять уже никак, понятно.
но смущает один момент - ни разу после, казалось бы, успешной экспедиции не летали и не пытались освоить.
Нафиг кому-то базы на Луне нужны? Денег стоит огромных, а толку ноль.
Это был просто вопрос престижа для мировой державы.
я помню наиболее распространенную теорию ее появления, но вовсе не уверена, что она верная. кроме того, луна постоянно подвергается атакам метеоритов, не сгорающих в атмосфере как на земле, поэтому, предполагаю, что на ней достаточно вполне неизвестных для Земли веществ.
отчего же?) их на Земле вполне достаточно) новых, совершенно новых и неизвестных землянам)
Чтобы узнать состав Луны, туда не надо летать :) А на поверхности кроме пыли ничего нет.
Интернет у вас именно благодаря этой самоуверенности. Она называется физикой :) Никаких необычных физических принципов на Луне нет.
когда они там высадились (американцы), их оттуда вежливо попросили не земляне, у которых там уже есть базы, с другой стороны луны, поэтому туда больше никто носа и не суёт, об этом столько уже говорили и фильмов документальных полно
посмотрите
http://www.youtube.com/watch?v=6TDTeSmQgBs
ещё фильм почему нас выгнали с луны 12 минут
http://rutube.ru/video/d0db63d0579cd3878805550beb4fc6bc/
"1 августа 1971 года астронавт Джеймс Ирвин ("Аполлон-15") обнаружил и зафиксировал на пленку уплотненную трассу большой протяженности или подобие ее на северо-западе, близ борозды Хэдли. Ирвин утверждал, что трасса похожа на автостраду. Последняя экспедиция на Луну в декабре 1972 года корабля "Аполлон-17" ознаменовалась обнаружением трассы протяженностью приблизительно 2—2,5 тыс. км, которую они наблюдали с горного массива неподалеку от кратера Шорти. У астронавтов сразу же возник вопрос об устройстве, которое проложило ее. Экипаж "Аполлона-17" сумел сделать снимки огромного камня высотой около 25 м, который лежал посредине этой трассы."
думаю,что не летали. Смотрела пару лет назад передачу,где космонавту Леонову задали вопрос насчет этого.Он тогда сказал,что ,да, они летали и Советы за этим наблюдали. Я еще подумала тогда, о чем же тогда молчат американцы?
Летали. Иначе бы наши использовали в свою пользу и трубили бы об этом в идеологических целях. А так даже нашими признано официально.
чтобы трубить наши обычно апеллируют фактами. т.к. фактов нет, мы молчим. это только америка с европой орут когда ничего не знают. да и заведомую ложь орут. мы до такого не опускаемся.
Думаю что летали. Для подготовки полета или фейка нужно было очень много людей, и всем им в один голос было бы трудно съимитировать то, чего не было. Хоть как-то, но от самих участников пошли бы разные показания.
Луна полна загадок, особенно ее темная часть. Никто никуда не летал. Поэтому все и молчат.
почему нет? не в любительский, но. кроме того, спутники летают гораздо ближе. неужели ни один бы не заснял, тем более, что известно где и что искать?
Как раз есть смысл назвать источник, который утверждают про радиацию на 1 день.
Неа, просто надо было тоже чего-то "достичь" после Гагарина + оттянуть часть бюджета СССР от вооружения к разработкам.
Если СССР запустили человека в космос, то по нарастающей и пошло, а эти раз слетали, флаг воткнули и все. Разводка:)
летали, конечно :), американцы сделали смешной фильм с участием глав государства и другими протагонистами, как они сделали симуляцию полета на Луну, я до конца верила ))))
Летали! Недавно, в течение последних 10 дней, по ОРТ фильм показывали на эту тему,
их инопланетяне не пустили, позвонили и велели сидеть дома, погода была нелетная...
Не думаю. По сравнению с современными кораблями они летели на консервной банке, однако же и долетели и вернулись. Почему же сейчас, когда наука и кораблестроение так далеко шагнуло никто не повторил этого????
на Марсе у них уже вовсю идут исследования, а под обычными вы что имеете ввиду?
Да что они там особенного исследовали на Марсе? То у них сломалось, то еще что-то...
Обычные полёты совершают, чтобы GPS и прочая фигня бесперебойно работала. Луна - пройденный этап, нечего с неё взять кроме пробы грунта. Решено, что нецелесообразно тратить деньги налогоплательщиков на такое баловство. Марс пока недостижим для человека.
Долететь долетели, но не высаживались. Проблема не в том , что долететь и сесть, а в том как взлететь обратно в том же составе.
Для интересующихся, проследите за спутниками которые летали к другим планетам, сколько вернулось?, в каком объеме вернулись? Даже тех кто привозил образцы почвы прилетали в очень усеченом объеме - 80% оборудования оставляться на планете.
Как это "больше не летали"? Американские астронавты 6 раз летали на Луну. С приземлением. Когда не сумели приземлиться, не считается.
Вот состоявшиеся полеты с приземлением и выходом людей на поверхность Луны:
Апполо-11, июль 1969
Аполло-12, ноябрь 1969
Аполло-14, январь 1971
Аполло-15, июль 1971
Аполло-16, апрель 1972
Аполло-17, декабрь 1972
Вот список всех пилотируемых и НЕпилотируемых полетов на Луну всех стран:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_missions_to_the_Moon
Наши признали это официально и никогда не опровергали. А ева, видите ли, насмотрелась на ютьюбе роликов про "мировые заговоры" и свои вердикты выносит.
ерунда, все полеты во время президенства Никсона, самого неадекватного амер. президента ,типа где 1 раз соврали , там и остальные 5. А что при других президентах никто не хотел полететь на Луну ?
Детсад, ей богу. "Хотеть" мало - это стоит ОГРОМНЫХ бабок. А если нет практической пользы, то это бюджетные деньги на ветер.
угу, детсад это у вас в голове,поэтому так бюджетненько за 3 года 6 раз и слетали при Никсоне, усвоили так сказать все средствА лет на 40 вперед
Программу закрыли. Вы не в курсе, что НАСА - не Сколково, деньги выделяются под перспективные программы, когда они перестают быть перспективными, их закрывают.
"Лунный заговор" в википедии:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80#.D0.9E.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B2_.D0.BA_.D1.82.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B8_.C2.AB.D0.BB.D1.83.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.B7.D0.B0.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D1.80.D0.B0.C2.BB
Получается, что летали. Даже наши космонавты говорят, что американцы летали.
О, в тему! Подруга моя директор библиотеки и вчера у них в библиотеке была встреча с летчиком-космонавтом Игорем Волком. Говорит очень много народу было, журналистов, очень долго сидели не хотели отпускать его, интересно рассказывал.
Ну и естественно спрашивали его летали ли американцы на луну - сказал что да, летали. Сказал что многие, в том числе и он, видели и летающие объекты и инопланетян.
Когда спросили почему перестали летать на луну, сказал что больше не полетят, нечего там делать там планета мертвых душ. Подруга говорит все очень удивились когда он так сказал потому что он вообще скептик и атеист.
У нее есть видео запись встречи, сказала даст посмотреть.
Поделитесь, пожалуйста, когда будет. Можно в личку. Давно и плотно интересуюсь темой космонавтики.
Не летают больше из-за материального пункта. Нет практической пользы. Так случалось не раз в истории- что какая-то страна разворачивала дорогостоящие проекты, а с годами видела, что смысла нет - и сворачивала. Например, в СССР строили в районах Крайнего Севера города и населенные пункты, вкладывали большие средства, привлекали туда людей с семьями. Думая, мол будут там жить семьями и полезные ископаемые добывать. А с годами выяснилось, что у этого направления нет будущего, сильно дорого, и что разумнее и выгоднее отдавать предпочтение вахтовому методу, а не строить там города с семейными инфраструктурами.