Как вы к этому относитесь?
Ниже процитирую одного известного человека на Еве.
Сказано было в анонимной дискуссии по поводу курения.
Да, обе стороны вели себя не вполне корректно. Имен называть не буду. Как вы относитесь к таким репликам людей, у которых есть мозги, семьи, дети? Мне просто интересно, что, бумага все стерпит?
Не надо комментировать, просто ваше впечатление. Я, честно говоря, именно от этого человека такого не ожидала.
Я лояльно отношусь к мату на Еве. Он мне помогает игнорировать многие реплики. Легче вычислять людей, которых читать не надо. Но тут... Трудно даже определить, к какому жанру относится сей опус.
"я догоню тебя на машине и перееду три раза твою тушку
открою окно, чтобы слышать, как ты хрустишь и хлюпаешь
а потом отъеду на 15 метров, буду курить и созерцать твое месиво
а потом на мойку поеду
буду курить и пить кофе, пока твои куски будут из шин выковыривать".

Что вы к Насте то привязались на ночь гладя? Вы уж цитируйте всю ветку Анонимусы тупые бесят.
а лучше - идите спать
Нет, не на мой. Я же сказала, что дискуссия была с обеих сторон некорректной. Именно Настя там выражала мысли матерно, ее собеседник был не лучше.
Но меня поразило именно это выступление. Я сама за рулем 15 лет. Для меня это за пределами добра и зла.
Скидки на интернет не делаю. Если раньше Настю считала нормальным человеком, то теперь так не считаю.
Может мозги прокурились?
Из вашего сообщения я поняла, что в принципе вы такое выступление считаете нормальным, в ходе так сказать, неформальной дискуссии?

Весеннее обострение. Надо к врачу, а человек этого не понимает.
Да не в этом суть.
НАписАла и переехала.А ведь и переедет кого-нибудь.
Потом эти фразы и будут использованы как отягащающие вину. Я знаю как перерывают все компы, айпи ит.д.
А вообще не обращайте внимание, я такие топики ,если вижу неадекват не читаю. Увы, больных много,микроклимат сайта сложился нездоровый.

Ну так это её стиль, что вас удивило. Вообще не люблю хамство. Не важно, просто так или "за дело", по мне это все равно что сморкаться и харкать на людях.
Anonymous-автор написал(а): >> Ниже процитирую одного известного человека на Еве.
Сказано было в анонимной дискуссии по поводу курения.
Имен называть не буду.
***********************
Так анонимно, или с участием известных ников? Кто на ком стоял?
ты тупа, как валенок
это сарказм, дура
доведение мысли собеседника до абсурда и гротеска
две извилины у тебя...
папа ефрейтор был?
Это ж просто картинка. Просто другой жанр.
И цель достигнута: на мат уже не реагирует никто, базарную ругань пропускают мимо ушей, а картинкой Вы так впечатлились, что в четыре утра топик завели)
Ну, увлеклась, с кем не бывает :)? Вы прям все-все за чистую монету принимаете? Меня больше смущает тот факт, что Вы по этому поводу прям целый топ заводите в глубокой ночи, экая у Вас тонкая душевная организация...
напакостничала, кому, видать, тут увидела, что не все считают ее тушку бесценным сокровищем и напужалась, болезная)
Образно! Гыыы, чо уж...
Косточки, ленточки, звездочки в ряд.
Трамвай переехал отряд октябрят.

Описывать смерть человека с подробностями...Я не знаю как вам объяснить. То же можно про вашу собаку написать?
гыыы... тань, да если кто-нить осмелился бы написать кобре хоть половину ТАКОГО про ее собаку - она бы этого человека собственноручно порезала на мелкие кусочки тупым ножиком, если бы смогла до него дотянуться :)
вы тоже не видите разницы между своим и чужим? и тоже не осознаете, когда написано в ответ на что-то, а когда просто так?
Вижу. Поэтому предлагаю относиться к человеку так, как вы хотите, чтобы относились к вам. Прописные истины....:-)
Я соглашусь, это перебор. Я не видела сообщения, которое было выше (допускаю, что оно было ещё хуже), но всё равно так нельзя.
Я согласна. Смакование подобных подробностей не равно ярким описаниям и образному мышлению. Это отвратительно и отдает психическим нездоровьем. Хочется верить что Весна тогда была в измененном состоянии сознания и теперь ей за написанное стыдно

ни разу не стыдно
сейчас еще буду писать
в том же топике
мое новое трололо сюда приперлось из Покупок:-7
Не одна.
Топ про курение не открывала, на что это было ответом даже не догадываюсь, а вот авторство определила сразу. НездорОво, бесспорно
Да оставьте. Весна- одинокая, хотя и замужем, никто с ней неговорит и не слушает. Только на еве, среди анонимов, и найдутся собеседники.

Безразлично отношусь. Вес/на относится к числу людей, с которыми я не спорю. Бывают и такие люди, как Вес/на и как тот Анонимус, с которым она дискутировала.
Подобные высказывания вызывают у меня удивление и брезгливость легкую. Вес/на в состоянии выражать свои мысли образно и красиво, образования и уровня культуры у нее хватит и на гораздо большее. Почему она периодически вступает с анонимами в базарные перебранки - для меня большой секрет. :)
чтобы быть в тонусе
а то вдруг в реале какая мразь докопается - а я уже вся такая... блааалепная, щечкуподставляющая;-)
х...юшки!:-7
Это ж Весна. Несчастная, завистливая и глупая.
Она этими попытками словесного "эпатажу" пытается омолодиться, показаться смелой пофигисткой.
На самом деле в реале замордованная тетка, никогда в жизни никому слова поперек не скажет. Затюканная.
И очень закомплексованная по поводу того, что муж мало денег дает и по поводу фигуры.

+100500! Когда натыкаюсь на ее "опусы" - блевать тянет (как в кошачье говно наступила). Она ведь бывшая наркоша?

Слава богу, не я одна считаю, что не все дозволено.
Объясню свой интерес. Во-первых, не в 4 утра заводила топик, у нас был еще вполне себе день. Во-вторых, Весну знаю заочно давно. Она на несколько лет моложе меня, тоже филолог по образованию. В-третьих, совсем недавно смотрела сериал именно с такой сценой - когда плохой мальчик, чтобы сбитый пешеход не стал свидетелем, переехал его два раза, чтобы наверняка, и уехал. Еще тогда я подумала, каким больным должно быть общество, чтобы снимать такие фильмы.
А теперь картинка складывается? Даже не очень плохие и образованные люди, типа Весны и этих режиссеров-актеров, могут себе позволить это? Тогда почему удивляемся, что учитель заказывает ученика?
Получается, что интернет размывает рамки дозволенного? И как никогда актуально "тварь ли я дрожащая или право имею?".
Не знаю, как это объяснить - но мне становится страшно, когда понимаешь, что ради красного словца можно все. Я не говорю про нравственность и закон. Я говорю о внутреннем человеческом "можно-нельзя".
И если позиция "мне можно все", то надо быть готовым, что и "со мной можно сделать все, что угодно".

А мне понравилось, очень даже образно описано, прикольно. И сообщение, на которое это написано, тоже не лучше.

Подумала бы что человек в состоянии алкогольной абстиненции, не удовлетворенный жизнью, злой на весь мир и на себя тоже. Возможно в депрессии.

"недешевого и качественного" - типичная защитная отговорка "приличных" алкоголиков
"пью литр сухого в неделю" - регулярность говорит об алкоголизме
Итог : Весна - алкоголичка.

Да, это не алкоголизм а нормально (я написала исходный пост чуть выше). Но я отвечала на конкретный вопрос топа. Написанная фраза характеризует писавшего как человека чем-то угнетенного, на грани, и с немного сдвинутой психикой. При этом я весну ввиду и не имела. Безотносительно.
Но вот в моем окружении нет людей, которые даже в подавленном состоянии могли бы подобное написать. Здесь явно какой-то психоз. Ну или это нормальное состояние, просто человек по жизни гопота такая.

Кто вы такая, что бы мне хамить и называть тундрой?
Вы мне не кажется феноменом, и уж тем более культурным.
Не тыкайте.
ПС К Тарантино не примазывайтесь.

Уважаемые модераторы!
Вам не кажется, что данный топик является ИМЕННЫМ по сути?
а следовательно, подлежит блокировке, нет?:-)
анчоус, пиздуй в тапас;-)
http://eva.ru/topic/77/3349616.htm?messageId=89371834
Прошу прощения за грубость, но считаю, что в данном случае "игра была равна - играли два говна".
Настя, при всем моём уважении к Вам, не смогла не высказаться.
спасибо
ни одна срань даже анонимно и в мячтах не даст мне по фейсу безнаказанно
ответка прилетит непременно
и дайбох, чтобы только виртуально и вербально:-7
Anonymous
Дата: 19.04.15 Время: 19:37
Ответ на сообщение:89371608
Вес/на C.S.
Написать автору | Фотоальбом
Дата: 04.02.14 Время: 10:55
Ответ на сообщение 84101464
Вспоминаю.
Меня в первый раз показали психоневрологу в 10 лет.
С 16 до 20 я регулярно посещала врачей в ПНД.
Еще вопросы?
Вес/на покажет, кто где срал: ей дар особый Бог послал.
Ответить | Написать автору | Отправить | Для печати | Показать все сообщения
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/77/3221985.htm?messageId=84101535
Anonymous
Дата: 04.02.14 Время: 10:58
Ответ на сообщение 84101535
Что Вам не помешало все равно жрать наркоту.
Ответить | Отправить | Для печати | Показать все сообщения
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/77/3221985.htm?messageId=84101613
Вес/на C.S.
Написать автору | Фотоальбом
Дата: 04.02.14 Время: 11:10
Ответ на сообщение 84101613
Я ее не жрала, а употребляла посредством инъекций.
А не води меня к психо - я бы вообще тебя топором порюхала.
А теперь - нахуй!
Вес/на покажет, кто где срал: ей дар особый Бог послал.
Ответить | Написать автору | Отправить | Для печати | Показать все сообщения
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/77/3221985.htm?messageId=84101838

какое хорошее выражение, надо запомнить :)...
пы.сы. настю иногда несет нипадеццки, да, но "говно" - это все-таки не про нее...
Меня больше настораживает желание вынести это на обсуждение в отдельный топ. Ради справедливости надо было бы весь диалог процитировать... Я не читала, но уверена, что оппонент "не лучше".
А по сути вопроса:
Я нормально отношусь, потому что читаю не только женские романы, и имею представление, что такое литературная гипербола, абсурд, гротеск и фарс.
а вы думали, я на голубом глазу?;-)
расслабьтесь
как и моя визави вряд ли приблизилась бы ко мне на расстояние вытянутой руки;-)
я просто дала понять, что на каждый больной фантазм найдется еще более... пряная мЯчта:-7
кстати, поток анонимного говна в табакосраче подыссяк после моей инвективы;-)
благодарности мне, санитару леса, че-та не вижу(((
Ну, понимаете ли... Все, что написано, как бы и есть литература :)
А уж какие приемы и стили мы используем, чтобы украсить свою мысль и донести её до собеседника зависит от собственного литературного таланта и вкуса.
я не желала моське смерти
я просто наглядно показала, что мечтать. .. вредно
и что не все свои мечты стОит озвучивать и транслировать;-)
это очень распространенный прием: доведение до абсурда)))