скажите толстая ли я?
У меня всю жизнь предрасположенность к полноте, в 14 лет весила около 70 кг. Всю жизнь занимаюсь периодически спортом , и сижу на диетах. За беременность поправилась на 23 кг(половину из которых скинула . Минимальный мой вес 64 кг. Фигура ярко выраженная груша. Девочки я устала от этих бесконечных диет. Скажите по моим параметрам толстая я или нет. Мне 37 лет рот 172 ,вес 69 кг., параметры 92-60-102.
нельзя сказать.
Прикрепляйте фото в купальнике/нижнем белье.
Голову в фотошопе замазать или отрезать.
У меня рост 172, вешу 62 кг мышцами, если у вас 69 просто, то да, это наверно много. Я до занятий спортом при весе 67 кг уже толстая была.
хорошие у вас параметры, при вашем росте просто красавица наверняка. нет, не толстая, имт ваш самый то, что надо.
По параметрам трудно сказать! Лучше по фото. А цифры говорят только о том, что вы довольно пропорционально сложены: узкая талия и пышные бедра, грудь нормальная и рост хороший. Все при вас, я бы так сказала. Вряд ли вы толстая.
Просто по параметрам не определишь :) да и по фото - кто-то вам скажет, что вы отлично выглядите и худеть не надо, а кто-то помидорами и тапками закидает :) я 171 ростом в 69 ТОЛСТАЯ и даже ЖИРНАЯ!
лЯсЬкА C.S. написал(а): >> я 171 ростом в 69 ТОЛСТАЯ и даже ЖИРНАЯ!
--- ржу, простите)))
Если я вас ни с кем не путаю :)
А что опечатываться? Человек написал, что когда весит столько при росте 171 - это много. Попишусь: у меня 173 и вес 69 кг - это для меня ОЧЕНЬ много, притом что я не астеник ни разу. Но знаю даму, для которой так4ой рост при таком весе - самая норма, и она толстой не смотрится. Правда, она ширококостная (натурально, запястье как у меня щиколотка) и очень "плотно сбитая" внизу при не таком уж плотном "верхе". Может, автор такая вроде моей знакомой?
Да, именно так и имела ввиду - что я при своём 171 росте в весе 69 (я ж была 69!) очень жирная! сейчас 59-60 :)
А вы видели женщин с такой комплектацией, не, если рост был у автора 165, то да, крупновата. Я с такими данными фотомоделью рабтала, а вы считаете крупной. Однако.
Видела! У меня родная сестра такая и таки да, считала ее крупной весьма и весьма! Размер 48 носила, а такой размер жо* как раз ему соответсвует, сейчас уж на 54 перешла, тоже все себя успокаивала перепадами.
Не надо приуменьшать свои достоинства, ОБ 104 48 размер, 110 -50, так что у вас сейчас размер 48-50. Если вы хотите 46, то должны иметь об 98 как минимум, со 102 в 46 влезть очень и очень тяжело. С таких самообманов и начинаются проблемы с лишним весом, сама проходила.
Я ношу обычный 48 размер пока, мне все равно, что вы там проходили. Я знаю то, что была и 44 и 54 размера. И не обманываю себя, когда покупаю вещи. Не беру в расчет китай, где 5xl и на 44 не налезут. 50 размер мне великоват. Сидит очень свободно. 48 самое то. 50 могу носить, если это скромный 50 размер.
Я не понимаю вашего стеба/сарказма в мой адрес. Кто,кого и зачем успокаивает...я вас не могу плнять. Я бегаю, возвращаю форму, я люблю спорт. Со своими объемами ношу 48 российский. О чем вы, женщина?
Я высказала свое мнение. ИХМО при таком размере зада автор ТОЛСТАЯ. Вы вроде бы как сами в моей ветке ответили?
И таки да, у вас 48-50 размер, я много лет занимаюсь одеждой и в курсе, как толстухи любят рассуждать по поводу маломерности к примеру, выбирая марки, которые изначально большемерят.
Бегайте, возвращайте форму, вот когда вы и автор попу в порядок приведете, Вас можно реально назвать будет не толстыми.
Хотела, было,влезть в спор, некогда было. Но, как прочитала, что вы одеждой занимаетесь, так и поняла, что вы тролль.
Да хоть гоблин!
С красивыми подтянутыми ягодицами в 37. Устать от диет можно, над телом работать надо, а не заниматься самоуспокоением.
Если человек при таком ОБ и весе всего в 37 еще думает толстый он или нет, это значит, что он занимается самоуспокоением!
Это у вас просто стереотипы, навязаные всякими кутюрье, вогами, космополитенами, вы зациклены на 90#60#90 про росте 178. Вам трудно признать, что автор не толстый человек. Даже полными таких сложно назвать.
Даже больший вес при таком росте дает право выглядеть не просто хорошо, а отлично. Вес - это просто цифра, кот-я сама по себе НИЧЕГО не значит.
согласна, зависит еще также от типа фигуры, от того где и как жир разместился, вес может быть одинаков у двух человек с одним и тем же ростом, а смотреться они будут по разному.
Жоппка обхватом 102, состоящая из мышц... как раз 69 и будет :)
Смотрите http://i-pump.ru/index.php/zvezdy-bodibildinga-i-fitnesa/women/421-gracyanne-barbosa
ой ...эээ.. ну это не только спорт, а добавки в основном. Не , не мое, ну нафиК такой лошо-круп :-(.
Ну вот зачем писать о том, в чем ничего не понимаешь?(
Какие там добавки конкретно? Даже близко не видать. И даже если были бы "добавки", они как работают? Принял, лег на диван и бац - попа выросла? С добавками впахивать надо побольше, чем без них.
А то, что вам круп, в Бразилии - идеал.
Ну так и у меня спорт, а добавки она рекламирует на фото даже ;-).
И да, для меня круп и я живу не в Бразилии!
У вас, судя по убеждениям, или не тот спорт или он недавно появился.
Рекламирует что? Протеин? От него теперь у нас мышцы растут сами по себе, без усилий?
Где бы вы ни жили, корректность в высказываниях не самая худшая привычка. Хотя, конечно, для многих уничижительные эпитеты в адрес результата труда другого человека, это пустячок, ничего такого. Понимаю.
А что? У меня написано, хоть в одном посте, что у нее зад без спорта сформирован??? Читайте вдумчиво!
И да, я думаю, что это не только протеин!
Вы не правы. Нет смысла принимать что-то серьезное, чтобы получить такой результат. На химии, с ее тренировками, она бы вдвое разрослась. Нет там спецпрепаратов, от слова совсем.
У вас написано "не только спорт, добавки, в основном". В основном. Пишите внятно.
Да тут многие не принимают ничего серьезного...тот же кленбутерол, по мелочи так...Вы, поди, лично знакомы?
И да, протеин таки добавка! НО уверенна, там все гораздо веселее...
Очень хорошо знакомы с тем, как это работает и как выглядит в чистом варианте и "на протеинах".
Вы как-то занятно манипулируете аргументами) То многие тут что-то такое принимают, то бразильскую попу в русском исполнении изволь сфотографировать и выложить непременно. Вот прям чужую попу вдруг размещу на форуме) Могу вернуть ваш же совет, читать внимательно. Где написано, про лично знакомую аналогичную попу? Речь про разницу между женщиной-химиком и не химиком. Химия дает очень специфический результат. Условно: http://biceps.ru/photos/b_13907.jpg
Что касается поп, бывают латиноамериканки, афроамериканки, гречанки и не только, у которых без всякого фитнеса (и без имплантов, что тоже встречается) выдающиеся попы и ноги. За отсутствие силикона в этой попе, кстати, не поручусь, и то не факт, ибо ноги и нагрузка ого-го. А верх слишком мелкий для стероидного. С такими природными данными, если вкалывать, как она, без всяких изощрений с химией получится примерно вот это. Я так не тренируюсь, хотя тоже совсем не халтурю.
да, будут! однозначно, сама по себе вижу, что можно в одном и том же весе выглядеть по-разному и в бОльшем реально выглядеть более привлекательно, НО... не 69 простите кг! тут какой тип фигуры не имей - толстая и есть толстая с ростом 171 (это я про себя сейчас, чтоб не обидеть)
Вот именно, Вы по себе судите! А я лично знаю даму 169см,/74кг и стройную при этом. В ее вес реально никто не верит.
НИ В ЖИЗТЬ не поверю!!!! тут ва варианта - либо у вас своё особое понятие стройности (что скорее всего) - либо не 74 кг :):):)
У меня стандартное понятие о стройности (без перекосов). Просто у нее врожденный избыток мышечной массы - так сказали врачи после обследования, т.е. тело "мясное" - не ущипнуть. В ее вес даже врачи не верят. Перед операцией анестезиолог на весы потащил - первый раз за последние 20 лет ошибся и аж на целых 15кг... Мннимальный вес был 64 кило - пока кормила, это был чистый скелет (ввалившиеся щеки, на лице одни глазищи и т.д.).
P.S. Дама - моя родственница, у нее и отец такой был.
168см - 75кг
Где она жирная или хоты бы полная?
От телосложения зависит. И насколько рыхлая.
http://www.mybodygallery.com/photos-38197-body-shape.htm?StartAt=87#.VT8K9MIf5jo
Вид в профиль раз, предполагаю, что в анфас все намного плачевней, живот над джинсами, которые сейчас лопнут, два. Три, а что за помойка на заднем плане?
Я не анонимно могу. Девушка эта эээ...полновата. Просто фото удачное. Скрученая поза делает ее схожей с песочными часами.Весила сама 75 кг при примерно таком же росте. Это пипец как много! Да и у девушки живот наплывает, ляхи здоровые. Думаю, что и щеки толстые. Живот видно что рыхлый.
Не-не, в таком ракурсе и такой одежде - несерьезно.
Анфас в купальнике - да, можно что-то сказать.
Плечи весьма и весьма немалые. Но плотные, да.
Спасательный кружок чуть ниже талии имеет место быть.
Бедра - про такие моя матушка говорила в моем детстве "а мне нравятся толстые ляжечки"
Вид в профиль - не совсем понятно что с талией и ногами. Но представить ее похудевшей на 20кг точно не могу (тут же любят орать что нормальный вес для всех это минимум рост -110).
У моей знакомой фигура другая. Грудь большая, очень длинные и очень стройные ноги. Бедра, талия, плечи - средние. Фигура - гибрид яблока с чем-то еще. И еще у нее шикарная кожа (многим на зависть) - очень плотная и упругая, ее нельзя ущипнуть (пальцы соскальзывают, иголки ломаются при уколах). Разумеется, ни растяжек, ни целлюлита.
P.S. Справедливости ради, кроме нее с таким соотношением веса-роста я никого не знаю.
Прекратите мучить себя бесконечными диетами! Вы скорее не толстая, но плотная/крепкая, и это вполне может выглядеть привлекательно.
Пересмотрите свое питание и образ жизни более глобально, постепенно лишнее само отвалится.
Я при таком весе и росте 170-171 была толстая, бедра 102 считаю тоже, извините, многовато.
Средняя Вы.
Попа у Вас немного тогось...большева-та...
Но если вот прям замучались уже с диетами и все это похудение не в радость - то забейте. Следите, чтобы больше не набирать...пока для здоровья опасности нет и то хорошо.
По сабжу - нет, не ТОЛСТАЯ.
Да ладно, я сегодня буквально втдела в бассейне даму с такой эээ...кормой, там все 50см разницы :-D стакан поставить можно. Но это сильно возрастная дама была, там и кожа буграми и живот висит. Но такую ж... не наприседать :-D
Без фото трудно сказать. Вообще сложно поверить в талию 60 при росте 172 и весе 69. Я не говорю, что это не так, просто "я должен это видеть". Заодно и посмотреть на такую красоту - эстетическое удовольствие.
Ну а если так в общем - то каждый сам индивидуально смотрит. "толстая-не толстая" - это не только рост-вес. Это еще и насколько что где торчит-висит или нет. Насколько самой комфортно - то есть если у меня лишнего всего 2 кг и я "не толстая", но при этом не влезаю в любимое платье или не могу пробежать-пролезть-пропрыгать то, что раньше давалось запросто - то сами понимаете, ДЛЯ МЕНЯ это много. И наоорот, даже если у меня 10 кг лишних "согласно стандартам", но при этом я себе нравлюсь в зеркале и в одежде и могу выполнять все то, что мне нравится и здоровее многих - то пусть плюнет себе в рожу тот. кто меня назовет толстой :-).
я при росте 170 и весе 67 шла рожать последние два раза. для меня лично ваш вес при вашем росте- явный перебор.
Мне бы такая мысль даже в голову не пришла. Если только Вы совсем узкокостная и 102 - это чистый жир..... Моя сестра 178, 62кг. 92-60-102. Она стройно-худая (вверху неплохо было бы чуть набрать, а бедра просто широкие и от этого никуда не деться).
Без фотки никак не определить . Я при 175- 58 кг была толсто-дрябло -обвислая. А при 64 стала намного лучше .
при 68 и росте 172, я вполне себе девушка, но при 63 лучше:) Но я тип яблок4о с особо выдающейся грудью, Попы нет. При 63 кг она 86 см...
Вам бы чуток низ снять, с другой стороны у вас очень женственная фигура.
Зависит от типа телосложения. В принципе не толстая, а если подтянутая при этом, без валиков, спасательных кругов и прочей квашни, то абсолютно нормальная.
Очень хорошее фото - лежа и втянув все в себя:-D
Но дрябловатый живот хоть и втянутый видно
Во-первых, сам не уверен)))) А во-вторых, фоткать неудобно здоровой планшетиной. а в третьих, автор не йа. Автор убежала)))
Ну вот. Автор повыше ростом и весит меньше, значит, ещё стройнее, чем костяные курдюки. Решили проблему?)))
Так вы нормальное фото выложите, а не лежачее со втянутыми телесами. У меня на таком фото тоже получается анорексичный недокормыш, хотя в реале я гарна дивчина 46 размера с жеппой, боками, и животиком.
ТочнА! Тело в полный рост в трусах и на весах. А на заднем плане штоб ростомер был с крупными цифраме :)
Да хоть как! Я на фото вижу только старательно втянутый живот, то что не втянулось сморщилось. Мож там бедра по ширине ого-го какие, а сбоку при отсутствии жопы они раза в 2 меньше кажутся.
Во всех этих ммм... сэлфи на фоне ковра и помимо подмышек есть что-то... вот именно что эээ... необъяснимо странное.)
Расскажите лучше, что вы делаете вы этом разделе, да еще в этой теме (второй день) и зачем демонстрируете фрагменты тушки?
Cквозь лучи солнечного света, и потоки весеннего безумия, эту конечность высунуть мож лучше, или маняк всегда ужосен?)))))
Автор не показывает фото (((.
Вот тут можно посмотреть, как выглядят женщины при таком росте и весе. Как то не очень слонопотамные. Нормальные.
http://www.mybodygallery.com/search.html?gender=female&height=173&age=any&weight=68&pantSize=any&shirtSize=any&bodytype=
Одинаковый вес тоже по-разному может выглядеть.
65kg
65kg
http://brinblog.ru/kak-sdelat-yagodny-e-yagoditsy/
ну так мы же не знаем в каком физическом состоянии автор на самом деле находится. Поэтому и предполагаем оба варианта