Отстоим "Москву"?
ПО новостному сайту РБК передали о сносе и реконструкции одного из старейших универмагов - ун-г Москва на Ленинском проспекте. Мой район, мой магазин.
Исторический памятник... Сделают же, с-и, современное гомно.(
http://realty.rbc.ru/articles/22/04/2015/562949994898356.shtml
http://top.rbc.ru/business/23/04/2015/55391dc19a7947c3fbcaf5f8
Что самое ужасное - "По его словам, на месте универмага появится современный молл с подземной парковкой, рассчитанный на премиальную аудиторию из среднего класса"
Для примера приводят Времена года.
Мало их других премиальных магазинов по всему Ленинскому?
Нет, это как раз прямой потомок "Москвы", который вы будете защищать лет через 30, заламывая руки и взывая к его "исторической ценности". :-)
Конечно, это не потомок Москвы, не говорите ерунды. Универмаг Москва яркий представитель модной в то в время простоты в архитектуре, ничего общего с нынешними тц не имеет.
Я не говорю ерунду, это вы не поняли метафору. Ок, уточню. Универмаг Москва - рядовой представитель выдохшейся архитектуры 60-х. Такого добра из стекла и бетона, безыдейного и банального, а-ля аквариум или телевизор, было навалом. Вообще, хорошую архитектуру того времени по пальцем пересчитать можно, несколько театров (Малый МХАТ, или ДМТ, например), Дворец Пионеров, Останкинская башня и Олимпийские объекты чуть позднее. В "Москве" нет того, что может представлять художественную ценность, ни уникальности, ни функционала великого. Можно притянуть за уши некую историческую ценность, но и та не больше, чем у хрущевок. Та простота, которую вы называете яркой, была не от модности, а от скудости, не путайте ее с минимализмом того же Дворца Пионеров или с конструктивизмом конца 20-х.
Так вот, приведенный вами прожект разлюлималинного ТЦ с т.зрения неуникальности и отсутствия художественной ценности является прямым потомком вашего любимого универмага.
Я простоту яркой не называла, что-то у вас с пониманием написанного. Советую вам хоть то-то почитать на эту тему, а то глупо выглядите со своими рассуждениями, что таких зданий навалом и про выдохшуюся архитектуру.
Вот сами и почитайте что-то, кроме евы, где ахают и охают, не разбираясь в теме.)
И уже "будучи в институте" вы завершили свое самообразование? Но это прискорбно, с тех пор вышло немалое количество книг, в том числе и про советскую архитектуру. У меня полка почти вся в купленных за последние 10 лет изданиях. По истории советской послевоенной архитектуры Феликса Новикова рекомендую почитать, это архитектор, один из соавторов Дворца пионеров.
И вы не согласны с тем, что "градостроительные концепции конца 5щ-х" и их воплощение - таки ценность? в том числе и архитектурная?
Научные, общественные и жилые здания в той части Ленинского - это выдержанный стиль. Это НАСЛЕДИЕ.
И Новые Черемушки не надо было раскурочивать(((( На Гримау...
В каком смысле - ценность - в культурно-историческом? Или в художественном? Или в средовом? Хорошая архитектура не должна хромать ни на одну ногу, как бы ни были милы мне пятиэтажки (а это так, во многом благодаря грамотному планированию застройки), но извините, они не отвечают современным требованиям к жилью. Я не против сохранения островков 50-х - 60-х, но не надо делать культа изо всего наследия. Эти типовые школы, райкомы-горкомы по ужасным проектам, те же универсамы, вы уверены, что все это стоит сохранять в тех количествах, в каких оно до сих пор осталось? А каково людям жить в таких депрессивных декорациях?
А вот СовАрх не согласен с вами)))
http://sovarch.ru/catalog/object/626/
И считает вот ЭТО таки ценностью и художественной))
А пятиэтажки БЛОЧНЫЕ можно и нужно реконструировать.
А позвольте спросить, все типовые собратья, построенные позже по тому же проекту, являются художественной ценностью?)
И какую реконструкцию вы имеете в виду - с сохранением оригинальных фасадов или как? И кстати, почему блочные нужно реконструировать, а панельные нет?
"Рабочие кварталы" 20-30-х- тоже, скажете, сносить надо?
Во всем мире реконструируют баухаус и функционализм межвоенный.
Почему я должна такое сказать? Они как раз интересны и представляют собой и художественную, и культурную ценность. Даже не знаю, как можно сравнивать пресловутую никакую "Москву" и любое здание Мельникова, Весниных, Щусева, Гинзбурга.
Я имею в виду именно типовые жилые дома.
Ими ни Щусев, ни Мельников, ни Веснины не занимались.
И не дом Наркомфина - уникальный, ясен-красен.
Я вот о чем...
Не шедевры авангарда.
А РЯДОВАЯ городская межвоенная застройка. Функционализм. Баухаус.
Отличные дома с хорошими пропорциями, большими внутренними помещениями и высоким потолком, бывала в таких. По возможности надо сохранять и реконструировать. Даже до такого уровня в 50-х-60-х не дотянули за редким исключением. Ну и еще их несравнимо меньше, чем хрущевок.
да я-то это все ОБОЖАЮ:-7
но большинство считает "нах...р реконструировать эту совковую рухлядь"?
потолки разные в разных домах этого периода...
но ниже, чем в сталинках
Не, это очень продуманные и гармоничные по композиции дома, потолки в среднем метра 3. Дом, который Вы показали, построил Мотылев, не последний архитектор 20-х, у него есть более известные жилые комплексы Дубровка и Дангауэровка в Лефортово, знаете, наверное. Конструктивизм в лучшем виде. Вот такое наследие надо охранять.)
Песчаные улицы начали застраивать еще в 30-х годах, а продолжили в 50-х. В 90-е - радостно напихали точечной застройки. А что сейчас творится в поселке Художников - трудно описать словами))
Нет, в 30-х там еще деревня была, в конце 40-х.
А что в поселке художников творится? На вид все тихо-мирно...
В 30-е - там уже велось жилое строительство, не такое, конечно, бурное, как потом. Основная застройка - да, 50-60 годы. Я в этом районе родилась и выросла и прожила бОльшую часть жизни.
В поселке Художников - посносили старые дома и понастроили таких вилл, что иногда даже слова подобрать сложно)) с заборами под током.
Там же участки выкупать нельзя, только долгосрочная аренда, а дома - можно. И сносить старые можно.
По этой ссылке внизу список рабочих кварталов по округам.
http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?sec=1461&id=18904
Нет, не завершила. Ну, вы уж точно не завершили, где же таких зданий навалом, просветите?
Хорошую архитектуру - в студию. Хоть один пример новодела ласкающего взгляд в Мск (торгового центра)? Такие разве есть?
С ТЦ проблема, согласна, хотя парочку можно найти, не все во мне вызывает отвращение.) Прочие общественные и жилые здания больше радуют, хотя тоже не в массе своей. Завтра сделаю подборочку.)
Нет в нем ничего исторического. Это так, ностальгия по детству. Мне тоже будет его жаль. Но это просто частичка детства. Нет в нем ничего красивого, типичная коробка серая.
А мы в нем покупали наши обручальные кольца, дешевенькие, хоть и итальянские. Я свое потеряла, а муж все еще носит. 20 лет назад.
Понимаю ваши чувства. Но удивилась, что автор написала про историческую ценность, ибо тоже подумала про коробку тех лет.)
Тоже кто-то рассчувствовался. Сентиментальность просто. Забавно, что тогда, во времена нашего детства и юности, этот магазин не только казался огромным, но и пустым. Там ничего не было толком. Вся та же серая косметика низкого качества, серые тряпки унылые, безобразная обувь.
Ага-ага:)
Я там тоже свои первые сережки золотые купила. На вторую зарплату;)
С первой, как водится, проставилась по полной:)
да, это так
вообще, архитектура конца 50-х очень интересная... и перекликается с 30-ми
Да не очень, за редким исключением. Это здание вторично и ничего идейно нового и выдающегося не представляет из себя.
оно очень здорово вписано в среду...
такое плавнопереходное от "сталинского" к "хрущевско-оттепельному" дискурсу... как и весь этот отрезок Ленинского
это... надо понимать;-)
ну, или хотябэ чуйствовать))
Мои чуйства к этому зданию весьма прохладны, оно всегда было бестолковым внутри, ничего особенного не представляет собой снаружи, и в целом оплакивать его как невосполнимую потерю для городского облика не хочется. Единственное опасение, чтобы нечто худшее туда не вписали.(
Очень будет жаль, считаю надо оставить здание в том виде.
Несколько лет назад его вроде захватывали. Поискала подробности, рейдерский захват. Ой, ну и дела,с убийствами.
http://unimoscow.my1.ru/news/khronologija_korporativnogo_konflikta_v_oao_univermag_moskva/2011-07-08-1
"22) 28 апреля 2010 г.
При полном попустительстве правоохранительных органов захвачено здание Универмага «Москва» на Ленинском проспекте, дом 54."
ТЦ там есть недалеко, новые, но неинтересные и неживые.
Универмаг Москва мне больше всего нравился,пусть он будет, советский.
Упс. Вторую не стала открывать, это для таких как я.
Дефицит ТЦ? Университи, Ашан на вернадского, ТЦ Триумфальный, ближайшие к "Москве".
его надо реновировать, а не перестраивать. Он полностью вписывается в градостроительную концепцию того времени - хоть когда-то она у нас была. Поменять стекла спереди - всегда было позорищем!, оформлять витрины нормально - как в Хельсинки, к примеру, чтобы люди специально приезжали смотреть. Сделать нормальные кафе и внутри по уму все. Но сносить и заново новую бетонную коробку, которая так же станет не современной очень скоро, зачем?
Ну и традиция новогодней елки - которая огромная стоит перед Москвой каждой зимой чем плоха? В новой концепции эту елку запихнут вовнутрь и все... Что-то от старой Москвы у нас останется, у коренных?
Подождите, там за Москвой еще Дворец - вот есть где разгуляться им в будущем...
С чего бы ему быть оранжевым? В любом случае, что угодно будет более приличным, чем сегодняшнее страшное серое здание.
Оно отлично вписывается. Новострой если туда впихнуть, то жилые дома потеряются.
Взять тот же Триумфальный, там вообще контраст.
Или Алые Паруса ЖК, по соседству с девятиэтажными панельками.
Страшные чаще кинотеатры позднесоветские, это капец какие страшные,хуже только проходные заводов.
Нет, оно похоже на настоящий советский универмаг,какие в моем детстве встречались в разных городах.
Позднесоветские это 70-80-е.
Это здание построено в начале 60-х как раз. Хрущовка. Мне даже в детстве это здание казалось страшным.
а, так я это слово в последний раз писала лет 20 назад, впрочем как и читала.
По определению.
Вокруг сталинки, академгородок.
Это же здание было построено в начале 60-х, выглядит как большая хрущовка. Вы видели этот район вообще и само здание? А ближлежащие дома видели?
почему вы эти кирпичные дома, на четной стороне Ленинского вокруг "Москвы", "сталинками" называете? Они в начале 60-х построены.
ИМНО, именно в то место, где он есть - не вписывается. Напротив "особняки" институтов, по сторонам классические сталинки в полном убранстве. И стекло с бетоном в виде коробки среди всего этого.
Другое дело, что этот уже прижился, а сделают очередное непонятно что.
вокруг такие же "переходные" "обдирные" сталинки...
не прям сталинки-сталинки,:-)которые на отрезке от Октябрьской до пл.Гагарина
У нас не совсем сталинки. Если только Ленинский 11 и 13, чисто дома Академии наук. А остальные были построены поточно-строевым методом, нам в школе весь мозг выели с архитекрутой Октябрьского района,особенно нашей части. Вот http://um.mos.ru/houses/ansambl_zhilykh_domov_1939_1940_e_gg_5953/ В общем акцентировали внимание что это НЕ сталинки неоднократно:-)
ну да... эти тоже переходные... от "конструктивисек" к "вампиру")))
зы: "конструктивиськами" и "контрсосиськаии" мой злоязычный ребенок называет мои любимые здания конца 20-х-30-х гг.
Вы его в наши края не завозили? http://danilovsky.mos.ru/presscenter/news/detail/1216915.html Между Шаболовкой и Люсиновской очень симпатично:-) Моё любимое http://kexuejia-mao.livejournal.com/183314.html
ссылка не грузится с планшета...
но всю Шаболовку и окрестности я обожаю давно)))
там заповедник просто...
и коммуна на Орджоникидзе, и башня Шухова, и рабочие кварталы
часто еду мимо.... просто бросаю машину на полчаса и брожу))
много друзей там жило... именно в домах 30-х годов - на Хавской, на Лестева, на Даниловском валу
на Даниловском кладбище похоронены прабабушка, прадед, дед и бабуля... часто заезжаю
и еще с Ацратом Багаутдиновым собираюсь на прогулку по тем местам в проекте "Москва глазами инженера"
Айрат тоже там живет))
Да-да, у меня друзья с ним именно по нашему району и ходили-восторг:-) Обязательно с Пашей сходите. Я своего сама водила , с заходом в квартиры(у меня некоторые знакомые так и не уехали с Лестева,18)-потом сказал ничего себе где мы живем:-) А то все на Даниловский, в ветеринарку около кладбища, да в бассейн на Лестева, скрывала, говорит:-)
Что Вы имеете в виду, говоря о старой Москве - своё детство? А Вы спросите у своих родителей про то, что было при них и бесследно исчезло. За старой Москвой надо ехать в центр и прогуляться по улочкам и переулкам.:-)
Ваше предложение верно, но перестраивать экономически выгодно - это ж сколько бабла можно отмыть и спиз освоить!
мой пост относился к рукозаламывательному вопросу в конце. Универмаг "Москва" к старой Москве никакого отношения не имеет. Уж, Вам ли не знать. :-)
Ниже ссылку давали, вот здесь гулять?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2529427
Везде переделывают, ничто не останавливает в погоне за баблом. Роют норы, скребут, дерут, все им нипочем. И Москву сносить будут, я уверяю вас, не из лучших побуждений и не из-за заботы о вас. И да, это тоже старая Москва.
Это к нашему оленеводу вопросы. Я всегда говорила, что возглавлять край, регион, город, округ, район должен коренной житель.
Он же якут, он же чукча, он же бледный, он же синий, он же штукатурка, еще думаю придумают... его ведь выбрали, и главное людям нравится он, благоустраивает ведь...эээх. Не удивлюсь, что Москву снесут, судя по топу, по просьбам москвичей, как уродующий, так-то вот.
Ну как всучили, опять же этот топ, говорит о том, что довольны люди. И было еще кучи топов на тему "благоустройства", нравится он людям, может по незнанию, сложно сказать, а может по глупости.
ОН страшный, потому что во время перестройки там сразу стали рубить бабло - открыли подсобки, там сразу стали торговать. Ни организации площадей, ни логистики - ничего. и до сих пор так же. Нет хозяина и не было, с того момента, как хапнули. И вид у него поэтому слегка немытый - те же стекла на фасаде. А отделать - так будет конфетка в своем стиле. Может ЦУМ тоже снести и построить современный ТЦ?
А вы его видели до перестройки, когда он был отмытым? Такой же страшный, только чистый.
Да чем же страшный? Я и Добрынинский любила, например. И Лейпциг тот же. Но Москва мне казалась похожей на ДМ всегда.
Автор, вас здесь вряд ли поймут... Да и не только здесь. Даже вот Весна, казалось бы, не хочет, чтобы универмаг сносили, но ведь, если подумать, то и ее руками, в том числе, это делается. Ура, Собянину и его дорожкам, да, Весна?
Мне очень жаль это здание, буквально до слез, люблю его, это мой район, мое детство...в фильмах будем теперь смотреть на него...
блиннн... ну просто я не в теме, возможно, москвовластной...
что-то мне нравится, что-то нет
но однозначно при Кепке было больше... колхозанского волюнтаризма в плане разрушения... москвосреды...
Не, не скажите, у Лужкова все ж таки присутствовало хоть какое-то понятие "малой Родины", не то что у этого, нынешнего.
Сейчас везде вот это еще делают, а при Лужкове, кстати, не то что это, кондиционер просто так не повесишь.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2529427
Нет, академическую больницу напротив 25. 25 закрывают уже лет 15, сейчас вроде поутихли, после того как он стал часть 1 ГКБ. Ну извините, если грубо. У мужа детство прошло в 44 доме, на новость о сносе Москвы он спокойнее отреагировал, чем когда эти махины около 25 роддома возвели.
Ну вот странно, ей-Богу! Ну поставят третью махину, что хорошего-то, было две махины, станет три.
Мне товарищ из "дома обуви"))) рассказывал, как они в свое башнями на Зелинского недовольны были. Да я же не против Москвы. Ремонт нужен, снос-категорически нет((((
Да их уж и башнями-то и не назовешь)) Такие дуры строят, жуть, смотрю что делают на Серпуховском валу, тоже махины еще те, да что говорить, одни монстры вокруг.
Я позавчера на своей Донской вышла вечером на улицу в сторону области и ужаснулась. Последние 36 лет:-) на горизонте я вижу купола Донского монастыря. А теперь нет-световой шнур по периметру этого самого лофт-жилья, которое вместо Донских бань ВЫШЕ. Очень расстроилась(((
Странно! Я выросла на улице Косыгина, моя семья там живет и поныне. Не помню никаких протестов по поводу строительства домов на Зелинского, наоборот, они наши дома загородили хоть немного от выхлопов ТЭЦ, а видов из окон не испортили. Дому обуви вообще по барабану должно быть, что там на Зелинского. Где дом обуви и где Зелинского! Протесты, даже война, были совсем из-за другого строительства, уже при Путине, и пока что он его приостановил. Но недавно опять началась волна.
Что безликие уродства сносят типа этого универмага или гостиницы Россия - это не так плохо. Плохо что взамен ничего путного не построят. Такое же безликое уродство построят, только современное - из бетона и стекла.
Эх, сколько в Москве за годы советской власти уничтожено зданий, которые действительно историческую ценность собой представляли! А тут какие-то универмаги жалают. Их клепали по всему совку (почти) одинаковые, под копирку.
Я лично верю в лучшее.) Хуже этого УГ из 60-х могло быть только УГ 90-х, но они, славте, прошли.
ХА! Если бы из бетона и стекла! Скорее из цветных пластиковых панелей, коими сейчас "облагораживают" все, что видят.
ну и дадут вам монстра из пластиковых плиток. У нас с архитектурой беда. Стекло там бы хорошо смотрелось, небольшой высоты.
я против сноса. Оно не сгнило и очень неплохо по конструкции. Что ВАЖНО- здание утоплено в ряду жилых, наверняка это уничтожат, плоские ряды домов Москве противопоказаны. Есть площадь для елки, ощущение микрорайона со своими наработками. Там достаточно места для машин снаружи.Если сделать весь первый этаж под еду, то еще лучше. Здание гробят закрытые изнутри окна, теряется объемность и приветливость. Откуда ж деньги в кризис, чтобы подложить свинью местным жителям? рады они не будут. Живу в начале Ленинского. Внутри всех надо разогнать- похоже на кооперативные акции начала 90х. Наверху можно кинотеатр(не больше)
ОООО нет!! Только не стройка((( Из дворов и так не выехать, толпы народу возят детей в школу - из школы, поликлиники, роддом. Теперь еще стройка на год и торговый центр в перспективе((((((((((
Хотя "Москву" как магазин терпеть не могу - бестолковый и заоблачно дорогой ассортимент и самые хамские продавщицы, которых можно представить. Причем они там с совка одни и те же, или другие такие же - изменение структуры магазина на них не влияет.
ПС. Что касается архитектуры, то не могу сказать, что это какой-то выдающийся объект. Но все привыкли и он хотя бы небольшой.
+ Главное, что небольшой. Снесут, выстроят монстра, и хорошо еще, если ТЦ, по площади могут и на жилую новостройку замахнуться, а тогда аут близстоящим домам(
Уроды. Отрывались бы со своими идеями в своей любимой Новой Москве, так нет - им весь город нужно изуродовать до неузнаваемости:(
А когда вот это Г уберут???
http://www.krasfun.ru/2012/07/zabroshennye-obekty-mira-13/
Он же: "Синий Зуб", "Голубой Зуб", "Блютуз", "Кристалл", "Ледышка", "Айсберг", "Глыба", "Кариес".
Это прозвища.
Насчет сноса этого здания кстати несогласна. У нас очень мало зданий- металл плюс стекло. То есть мы это строить фактически не научились, а надо бы, штукатурка в наших условиях уже пройденный этап, кирпич тоже, панели проехали... Монолиты тоже освоили... Здесь завышена этажность и хромает форма. Неорганично вписано.
Насколько я помню, там какая-то нерешаемая техническая проблема была, по которой и достраивать не стали. А ломать - уйма денег нужна на демонтаж, по цене примерно равная новому строительству. Так что пока желающих не находится. С архитектурной т.зрения считаю, что по задумке "голубой сортир" неплох, и с формой все ок. Но исполнение покачало.
Недостроенный бизнес-центр «Зенит» (Москва Россия).
Недостроенное 22-х этажное здание на проспекте Вернадского 82. Изначально замышлялось как учебно-деловой центр (3-й учебный корпус) Академии народного хозяйства, затем — как крупнейший бизнес-центр в столице, включающий в себя пятизвёздочный отель. На последнем этаже планировался один из самых главных ресторанов города — «Маш». Кредит в 150 миллионов долларов был получен от итальянских банков. Когда здание было готово процентов но 80: строительную фирму на ее итальянской родине обвинили в коррупции и связях с мафией, счета ее арестовали, и итальянцы исчезли. Здание почти полностью собрано из металла; из бетона выполнены только ядра жёсткости. Облицовка выполнена полностью из синих зеркальных стёкол.
Это краткая справка, которая ничего не объясняет. Недостроенные объекты тоже можно продать и довести до ума, тут или дефекты, о которых я слышала, или затяжной юридический конфликт. Сейчас здание можно только демонтировать.(
Ничего, на Аминьевке сломали корабль, тоже думали, будет вечно стоять. Но нет. Уже и след простыл.
какой бюджет? вы чего несете? Арендаторы вам за тепло платят. Малые стеклянные формы Москву украшают, вот гигант Москва сити это реальный пипец по срокам и эксплуатации.
Украшают?! Везде, где эти формы "украшают" сломали красивые старинные дома и воткнули нечто не сочетающееся с обликом улицы и района.
Украшатели, бля!
У арендаторов столько денег не хватит - улицу зимой отапливать.
За арендаторов не волнуйтесь. Старинных домов у нас кот наплакал, мы не в Питере. Стеклянные здания есть во всех приличных столицах, в основном намерения понятны. А вот проекты сочиняли не профи, а из-под чьей-то указки- сделай мне типа башенки, и побольше. Нормальные стекляшки строят банки и дилерские центры по продаже машин. Там проекты от профи. Мы ж не можем в конечном счете сидеть как варвары с крошечными окошечками, даже смешно. Не, основной пипец это Москва сити, потому что рядом стоит жилой хлам, и вида нет... Чиорд, денег еще надо))))зря они его внутри третьего кольца впендюрили, но лужок че то не рассчитал силенки, вытолкал бы промзону напротив ( а к этому всё равно все идет), и строил бы в чистом поле
В других столицах мира, приличных для вас, несколько иной климат. Хоть иногда включайте голову. И стекляшка на ленинском ну никак не впишется.
при чем здесь в этой ветке стекляшка на ленинском? здесь обсуждают высотное остекление какого-то случайного дома. Зимы есть и в США и в Канаде и в Европе.
Живу рядом, часто хожу мимо этого "зуба". Там уже деревца прорастают на верхних этажах, много выбитых стекол. Так мало этого, прямо напротив - недостроенная высотка, жилой дом, уже лет десять стоит, начали строить, собрали деньги у людей, потом фирма обанкротилась. Вроде сейчас суды идут. Но вид ужасный. Несчастливое место какое-то.
На Власова? Мне лично этот проект нравится, а почему дом пустой, не знаете?
Мне при виде этого дома всегда как-то тревожно и неуютственно становится. Скорее всего, из-за формы крыш.
Такого г...а в Черемушках полно, из-за этого, наверное, и не люблю их.
Знаете сколько домов современных построенных "с ошибками", а точнее с нарушением всевозможных технологий?! И ниче живут люди, не парятся, покупают за невменяемые деньги.
Кстати, вы в курсе что у жк "три капитана" сваи в реке. Точнее был овраг с речкой, речку в трубу загнали, а потом и сваю зафигачили. И люди живут, а как думаете сколько метр стоил этого жилья?!
Выше спрашивали, почему дом не заселен. Я рассказала про услышанный вариант) Какая разница, что я думаю?)
Может у них застройщики более порядочные- какая мне разница?)
Нафиг мне забивать голову информацией про сваи в чужом ЖК?:D
Пусть думают те, кому в этом доме хочется квартиру купить:)
как магазин, это универмаг всегда был убог. и про хамовитых продавщиц - истинная правда. может быть, у них был комплекс, что их не взяли в "Лейпциг"?
если рассматривать как архитектурный объект, то изначально безобразным было остекление фасада. а в последствии - все эти банеры и вывески.
Так ведь, если бы просто снесли, поставят хрень какую-нибудь, площади не будет.
Мне не жаль вообще это здание,никакой ностальгии не испытываю,совершенно не вписывается в Ленинский,внутри была несколько месяцев назад-нищенский ремонт,безумные цены на страшные тряпки и ни одного покупателя!
Не снесут, скорей всего. В Гагаринском районе чрезвычайно мощная и влиятельная общественность, возглавляемая местным депутатом. Они костьми ложатся против подобных действий и четко отслеживают все действия в районе - с постройками, с застройками и любыми действиями. Бдят, дай бог каждому.
У меня еще жив в памяти жуДкий скандал по поводу дорожек, которые решили проложить в парке Дворца пионеров. Директор до сих пор оправдывается и абсолютно безуспешно. За чисткой пруда на той же территории - они посылали следить наблюдательные пикеты.
Когда попытались пропихнуть строительство рядом с театром Сац - там началась подлинная революция.
И тем не менее, имеем в Нескучном саду особо варварское отношение к растениям и животными. А многие растения, которые там уже росли, входили в Красную книгу Москвы.
Они там бьются в Гагаринском, аки львы. Допускаю, что не все им подвластно, это понятно. Но крови выпьют немало, а это уже результат, который заставит прислушаться. Нескучный сад - это Гагаринский район? Мне казалось, что он от площади Гагарина начинается и дальше идет.
Да, это не Гагаринский, но Нескучный сад входит в заказник, и местные жители, в том числе, бились за него, тоже как львы. Не вышло...
Вопрос, вероятно, все-таки в методах и персоналиях. Общественность Гагаринского района имеет поддержку в виде депутата.
Нескучный сад входит в заказник Воробьевых Гор? Ну понятно, как общая, бескрайняя территория Парка Горького.
Именно в персоналиях. Да, конечно, жители гагаринскойго молодцы, что уж тут скажешь. Но это не отменяет персону мэра города, который делает все тихой сапой. Выше писалось, не удивлюсь, что снесут по просьбам москвичей. Возвращаясь опять к Нескучному саду, москвичи туда приходят, полеживают на ровнехоньком газончике, радуются и никто не задумывается, какой ценой он сделан. Да и не нужно его было делать, там и так можно было полеживать и загорать.
Ну про колесо обозрения в сквере у театра Сац и о храме с подземной парковкой там же - тоже было решено. Однако, пока ничего не получилось.
И смотровую площадку они сейчас отстаивают, от монстрического князя Владимира - дай им бог здоровья.
ой, правда про Владимира? я читала, что всё уже решено и шансов нет.
действительно, здоровья, удачи и прочего прекрасного тем славным людям :party2 :party2
С инициативой вышли еще жители Митино и района Дорогомилово и предложили "забрать" Владимира к себе. Я только за)))
А на площадке строить ничего нельзя - оползневые процессы, очень серьезные. Из-за этого и нельзя восстановить эскалатор от метро Воробьёвы Горы. Есть заключения и это самое главное, почему этого монстра ставить там нельзя.
То, что это убогое строительство поддержал Садовничий - ну, бог ему судья...думаю, это было предложение от которого нельзя отказаться. Хирург со своей кодлой....он конечно сейчас у трона обретается, но все-таки.... А какой-то союз православной молодежи - это несерьезно, пусть идут займутся делом богоугодным.
Самая серьезная опасность - это мощная поддержка Военно-исторического общества.
Я в Митино почти 20 лет прожила, район знаю и отдаю ему должное. Но если этого самого князя Владимира поставят в Ландшафтном парке - то он там прекрасно будет стоять. Вокруг него можно устраивать гуляния народные. Но не Воробьевы Горы
по мне так он там не вписывается никак, был чудный уголок природы, пока его не начали активно облагораживать.
Своим размером, благостностью и размахом - вполне вписывается, именно там - в низинке. Предложение жителей Дорогомилово - поставить монстрического князя на берегу Москвы-реки, за старой карандашной фабрикой - тоже вполне отвечает голосу разума.
Ландшафтный парк в Митино - место прелестное, мы туда с сыном всегда ходили кататься на роликах весной и летом, а зимой - на санках
Вот точно! Когда у нас во дворе хотели снести сложившуюся прогулочную зону и построить новые огромные дома, была война с ночными дежурствами и баррикадами, чтобы не дать завезти технику. Потом дошли до Путина в буквальном смысле, прям ему лично изложили проблему и передали все документы. И после этого процесс по застройке приостановили. Но я знаю, что основной инвестор или его наследники с идеей застроить наш двор не расстались, опять назревает заваруха.
И правильно! Ну а вот на фига те дорожки в парке Дворца?.. Кататься на самокатах-роликах дети все равно будут по обычной дороге, потому что по дурацким плиточкам это делать невозможно(( При этом куча машин ездит по парку, включая грузовики, связанные с укладкой плиточек(((
Куча машин там не ездит, там ездят ученики автошколы Дворца - по большому кругу - в первую очередь. Все остальные - ездят по определенным дорожкам, позади основного корпуса, соблюдая скоростной режим. За его нарушение - отбирают пропуска на территорию.
Плиточки - да, это было неверное решение. Я не в защиту плиточек и дорожек, я по поводу общественности и ее роли в жизни района.
Да я поняла(( Просто когда к автошколе добавились грузовики - это сильно осложнило обстановку. А автошкола сигналит сзади мамашкам с колясками и инструкторы предлагают гулять не в парке, а у себя на балконе.
Вообще, в парке есть даже собачья площадка, а детской нет, эх(((
Собачья площадка там есть, потому что во Дворце функционирует клуб юных кинологов. Поэтому - площадка там быть должна, это часть образовательного процесса.
Автошкола занимается на своей территории, опять же - основные дороги по ней прокладывались в расчете на автошколу. И именно для того, чтобы мамашкам с колясками не сигналили - и собирались сделать дорожки.
А вот сделать детскую площадку - Дворцу не разрешили. Именно по вышеупомянутым мной причинам - охранный статус территории. Низзя. Уже сколько писем написано. Там в парке - даже дополнительные скамейки просто так поставить нельзя
Дополнительные дорожки спасли бы ситуацию, если бы они были из ровного асфальта, а не из плиточек((( А со скамейками - это моя боль уже много лет. Случалось кормить разоравшихся младенцев по-цыгански сидя прямо на земле. На газон-то там не сунешься, на травке не посидишь - собачники(((
По поводу плиточек - я с Вами совершенно согласна, это был серьезный просчет хозяйственной службы. Лавок - минимум и новые ставить не разрешают.
На газонах, конечно, сидят. Летом, как Вы знаете, все загорают и тусуются в овраге.
Короче, там все непросто. А сейчас - еще более закручено.
В Москве будет снесен старейший советский торговый центр, а на его месте построен новый. Займется проектом компания Praktika Development. Все соответствующие разрешения на это компания-владелец УЖЕ ПОЛУЧИЛА.
http://moskv.ru/news/fulltext/show/id/4669/
А вот мое любимое страшилище)
Ссадово-сухаревская, владение 6
https://maps.yandex.ru/-/CVSomUYL
Лицом на Садовое смотрит уже лет 10 наверное вот в таком разрисованно-разбитом виде. Даже номера дома нет)
Место дорогущее, прям перед мостом над Цветным бульваром, слева (если ехать с востока)
Это должен был быть Центр физического и духовного совершенствования женщин "Эллина" в честь Эллины Быстрицкой.
вот за это здание вообще голова не болит. низкая этажность, коробка в порядке. Либо незаконно построено, либо отремонтировать не могут заставить.Это вопрос времени. Этих зданий всё меньше, когда рядом отремонтировали девять штук, к примеру, десятый сдастся без боя)))
У Корбюзье то общее с Люфтваффе,
что оба потрудились от души
над переменой облика Европы.
Что позабудут в ярости циклопы,
то трезво завершат карандаши. (с)
универмаг Москва , насколько помню, акционировался одним из первых. Они бы сдохли давно со своим ассортиментом, старыми продавцами и жуткими ценами. Скорее всего владельцы отжали себе что смогли,и теперь просто его продают. Ломать нельзя, повторюсь, это архитектурная школа шестидесятых, она тоже была неплоха по-своему. На Ленинском здание райфайзен банка полностью закрыло вид на текстильный институт, вам нравится ? Мне нет. Был простор и панорама, получили новую башенку, за ней какбы прячется текстильный. Типа он жалкий и несовременный. Решения и задумки идут от малообразованных товарищей, уверена. Еще пытались передвинуть Гагарина, и сгондобить какую то эстакаду поперек ленинского...
Выступлю в поддержку ЗА ассортимент Москвы, лет 5-7 назад. С ДЕньгами туда можно было придти и одеться от и до,+золото бриллианты,обувь неплохая,сумки,белье чулки тоже хорошее,+сигареты алкоголь тоже были, аааааааааааааа с утра у входа слева пирожки продавали очень вкусные с капустой.
А еще там были "смешные" накопительные скидки, примерно так они звучали,купите на 250 тыс руб-скидка 1 процент,купите на 1млн руб скидка 3 процента,про размер скидок я не помню-но не существенно,а накопленная сумма огого должна быть,т.е не стописят баксов.
Да,в Москве можно было пошопиться,на любой кошелек,и вещи какие то качественные и интересные находились, а вот в соседних ТЦ ж-па,то отпуск,то переехали,то хрен что, это значит нужно тебе срочно купить платье,ты помнить что был магазинчик, по приезду целуешь двери.А в универмаге точно будут платья.
Подпишусь. Я была там в 2011 году последний раз. Дороже, чем одеваться в Европейском, например, но намного удобнее, потому что нет деления на брэнды, каждый этаж - один торговый зал без границ, и нет нужды десять раз одеваться-раздеваться в каждой марке.
Насколько я знаю, таких универмагов больше не осталось в Москве, с такой организацией торгового пространства. А за границей они распространены и раньше и сейчас.
Там теперь хаос. Я была две недели назад. Внизу раньше можно было купить шарфы, было сумок море... Теперь какие-то лабиринты с продавцами, ходить противно. Зашла на второй этаж, то же самое, висит все черт те как, видны попытки перегородить пространство, опять какие-то норы. Темень от этих залепленных окон... Муж сказал, пойдем, противно ходить... Впечатление, что они там спятили. Может поэтому и закроются. Покупателей нет. Был выходной день. В хц на тургеневской хорошо, светло и общий зал." Москва "не умеет торговать, с чего они живут, не понимаю, чурки наверное владели ( сорри)
Ну да, площадь была, доска никак не мешала простору. А сейчас не видно института.
стояла доска почета, да. Втюхали райфайзен. Ленинский 15 это что? угловой жилой? он нормальный . трэш начинается за райфайзеном_ кирпичное крашеное здание безобразное, потом идет беда с фасадами - они гибнут от реагента, нарядное здание1913г, даже святителя Алексия уже померкла после ремонтов,хотя она утоплена. Там надо ставить везде защитные экраны по идее, был один у кожного института( не помню его название), экран сперли ,и народ и стены обдает грязью...
Угловой жилой, ишь как вы его:-) То 13, дом Академии Наук. 15 это перед КВД, зелененький. С непонятными ресторанами, типографией, эротическим бельем и прочим:-) Видимо его вы трэшем и назвали.
Его. Это трэш и такой же в начале Ленинского рядом с МИСиСом стоит. Крашеный кирпич. Я так понимаю Дом Академии Наук за площадь без райфайзена бился слабо? в этом доме бывала внутри довольно часто)))
А площадь, на которой стоит этот GORKY PARK TOWER:-)(что вы к райфайзену-то, там и без него арендаторов полно, даже нефтянка сидит) к домам отношения не имела, честно. Так что тупо выкпили и построили.
здание строил банк скорее всего. когда понеслось))), мы ходили с квадратными глазами по окрестностям и не очень поняли, зачем закупорили въезд на Донскую,вид на церковь, но трогательно оставили сзади и с боков ( дом 15) какой-то хлам. теперь грозятся еще раз облагородить сквер около дома Академии наук и вниз к шаболовке. Пьянь с пивом ликует)))
Скажите, а зачем что-то сносить, ну подобные здания, они стоят нормально, не сыпятся. Ремонт можно. Полно ведь хрущевок, а собянин почти завершил программу сноса при этом. Хотя их еще полно. В чем польза для людей, если снесут эти универмаги?
Это не для людей) Я поэтому вот не могу понять тех, кто за, вот им зачем это?
Ужасен, да?) Хотите секрет?)) Новый Добрынинский это один из проектов компании-застройщика, которая будет "заниматься" Москвой, вот так вот.
вот. совсем же другое дело. Добрынинский тоже был в духе, до того пока его не изуродовали
один, тот что изуродован реконструкцией - на пересечении садового и люсиновской. второй - красавчик, дальше по люсе в сторону тульской
Вот вас не понять, считаете, что Добрынинский изуродовали и тут же предлагаете сделать тоже самое с Москвой, это как?
я за то чтобы уродства не было. после того как выходные прогуляла в Питере, тут вообще теперь плакать хочется
Не путаю ни с Дорогомиловским, ни с Даниловским.
http://www.sovarch.ru/catalog/object/131/
Даниловский, конечно, мне нравится больше.
отстаньте от Добрышки. Её привели в порядок нормально, и она в таком виде уже очень давно стоит . Я рядом живу. павильоны внизу надо убирать, они заслоняют вид на вход в метро. Там шваль всякая вертится, типа идут в посольство узбекистана.Универмаг оброс маленькими магазинами в линию, всё грамотно. Сносить будем, так и сдохнем на стройке века. Собянин дожал реконструкцию Буревестника и сейчас кончают красивое здание офисов рядом-там вообще уже новый уровень в отделке. Добрышка "держит" площадь. Там всё мечтают снести на противоположной стороне, но че то застопорилось.
я всё понимаю, но если его снести, то площадь накроется. Там еще есть где разгуляться на задворках, то есть впендюрят не хилый тц. Не, нет уже сил .Здание добрышки внутри в нормальном состоянии,реконструкция была капитальной.
давайте список "срочно под снос" составим :)?
у меня - Пётр и прочие уродцы Церетели, Балчуг. это прям срочно-срочно :)
На мой взгляд, совсем не срочно. Срочно все серии хрущевок, кроме может быть кирпичных, остальные, несмотря на заверения властей, что они 100 лет простоят, изжили себя очень давно.
Давайте. Хоть завтра с гранатой вот к этому шедевру.)
Бизнес-центр Риверсайд Тауэрс БЦ
http://riverside-towers.caos.ru/uploads/bcphoto/photo/7215/IMG_1444.JPG
И поэтому нравится? :-) Убогий памятник, переделанный из того, что отвергла прогрессивная американская общественность.
Ну так чем он Вам нравится? Привыкла - это не то) уродство - оно всегда уродством и останется
Не считаю уродством.) Китч - да, но привыкла я к этой вертикали, веселит она меня, будет грустно, если когда-нибудь она исчезнет. Про то, что там голову Колумба отвинтили все-таки утка, там чуть сложнее история.
ну он хотя бы не на суше))) Это лужок говорил, что в городе мало монументальных памятников, вот и состряпали. Там сложная гидротехническая работа была проведена.