Гражданский брак хотят приравнять к законному супружеству
Гражданский брак хотят приравнять к законному супружеству
В Семейный кодекс РФ могут внести поправки, после принятия которых сожительство будет считаться законным супружеством. Кроме того, законный статус получат религиозные обряды. Целью новой инициативы является повышение рождаемости, ведь для многих женщин статус официальной жены играет значительную роль в вопросах создания семьи и рождения детей.
Читать здесь: http://eva.ru/love/read-24018.htm
наличие общего счета, например. совсместное снятие жилплощади. и многое другое. все в комплексе.
Очевидцев, говорите)) ню-ню. Вчера нетрезвый сосед доказывал моему мужу, что я общалась с любовником прямо под окнами собственного дома :), а у меня прохожий спросил где пенсионный фонд, заблудился :), такие нынче очевидцы пошли, аж смешно.
Совместные счета за квартиру, продукты. Аренда жилья обоими. Кредиты общие. Подтвердить могут родственники
Коммунальный договор оформляется на одного собственника.
За продукты оплачивает кто-то один.
Арендный договор составляется на одного арендатора.
Общие кредиты - это как? Один заемщик, другой поручитель? Или другой - созаемщик? Только последнее натянуть можно...
Ну, теперь сожители будут называться сожителями официально :) И пусть попробуют обидеться :)
В интернете много придурков, собирающих подписи. Если вдруг им удаётся собрать нужное количество, то распечатку с отрыжкой их "разума" мнут в комочек и выкидывают туда, где ей самое место. Закон соблюдён - обращение рассмотрено.
Так уже было в нашей истории. Кажется, с начала 30-х до конца 40-х...
"Гражданские вдовы" получали пособия за умершего на фронте, если могли доказать совместное проживание и совместное ведение хозяйства. Поскольку все жили в коммуналках, нужно было только соседей подмастить...
Мои бабуля и дедуля поженились через полгода после рождения мамочки. А жили до этого вместе три или четыре года...
Эм... Стесняюсь спросить если религиозный обряд заключен с одним человеком, официальный брак с другим, а сожительствуешь с третьим который из них будет считаться супругом? И кто будет принимать решение о медицинских вмешательствах и претендовать на наследство?
теперь мужики будут уничтожать все фото сразу же) глупость, имхо. от насильно в загс вряд ли будет что хорошее. придание статуса и желание видеть ее супругой и матерью детей - две принципиальные разницы.
МногоУважаемая редакция... Ваш заголовок статьи - " Гражданский брак хотят приравнять к законному супружеству" Исправьте, ибо он Юридически Безграмотен..
Спасибо.
здесь не суд,но вот наш папенька искренне не понимал ,что такое "гражданский брак"))) К своим немалым годам. И при "разводе" узнал для себя много нового))
ну дали б папеньке что-нибудь почитать. кто ж виноват, если взрослый развит как дошкольник?
МногоУважаемая редакция... Ваш заголовок статьи - " Гражданский брак хотят приравнять к законному супружеству" Исправьте, ибо он Юридически Безграмотен..
Спасибо.
Вот так пошел мужик пожить с некой гражданкой, а оказался ее законным супругом. Невиданная подстава! А потом говорят, гомосеков развелось.
ну так есть женщины,которые ,будучи сожительницей,обстирывают и обслуживают.В первую очередь женщины должны себя начать уважать,а потом и к мужчинам придираться.
На самом деле это правильный закон. Огромное количество женщин и сейчас уверено, что в постоянном сожительстве положены те же плюшки, что и в законном браке. А потом мужик сваливает к молоденькой или помирает, и "гражданская" жена в 40-50 лет оказывается у разбитого корыта, потому что ни раздела имущества, ни наследства ей не положено. Алименты на нее до 3 лет ребенка тоже не положены, хотя она как и законная жена не может выйти на работу и зарабатывать сама.
Дамы, вещающие про то, что мужики вообще с женщинами общаться перестанут - это вы по себе судите, с вами живут только потому, что это совсем необременительно, а если потребуете элементарной ответственности, ваш мужик сразу ноги сделает?
А зачем тогда вообще регистрироваться в Загсе? Чем будут отличасться эти два вида "брака"?
Везде по разному, чем то да отличаются. На Украине например, гражданская жена имеет право на наследство, но не в первой очереди. А законная в первой. Всякие штуки вроде права не давать показания в суде на мужа, принимать решения насчет операции тоже касаются только законных. Самое главное, в чем нужно уравнять законный и гражданский брак - это возможность раздела имущества, остальное не так важно.
Все это огромное количество женщин отлично знает, что брак - это брак, а сожительство - это сожительство. Но т.к. замуж никто не зовет, то соглашаются и на сожительство, уж лучше так, с риском остаться у разбитого корыта, чем совсем одной.
Многие о таких вещах просто не думают. А основная масса народа у нас очень юридически безграмотна.
один раз обожгутся,начнут может головой думать.И ведь дело не только в юридической подкованности,я не сильна в законах,но жить с мужиком вне брака не стала бы,ну разве что когда я буду зрелой тетей.Если бы мне муж 10 лет назад предложил просто пожить,был бы послан.:-)Вот об этом я писала,что многие женщины перестали себя уважать,они позволяют то одному мужчине с собой пожить,то другому.
Да какая разница, почему она на это согласилась. Если женщина в себе не уверена, это не повод ее попользовать и выкинуть как старый мусор.
вы ошибаетеь. Вы просто не представляете, какое количество женщин считает, что брак это фикция и просто штамп. Ничего брак не дает и если мужик захочет уйти, он уйдет, не взирая на штамп в паспорте и детей. А квартира, типа, и так на нее оформлена
так женщины сами согласны быть просто сожительницами.Я ж говорю выше,женщинам бы надо снова начать себя уважать и требовать штампа в паспорте,а они вместо этого согласны быть просто сожительницей.
Вы забываете о том, что есть женщины, которые НЕ хотят замуж, которых сожительство более чем устраивает.
как можно потребовать штамп в паспорте?? С такими заявами с вещами на выход.
нет, это вещают те, кому не надо всеми силами аркане хоть какой-то статус придавать. если женщину любят, на ней женятся.
Ага, только как приравнивать будут? Технически? Положим ваш пример - мужчина умирает - суд первой же пишедшей бабе, объявившей, что она жена, присуждает все его имущество? Или как? А если таких с кем мужик "граждански жил" все эти годы - параллельно несколько было? Многоженство утвердим, чтобы честно всем?
Приятель мужа 2 года встречается с женщиной, содержит ее дочь, покупает продукты, оплачивает счета. В прошлом году взял кредит, купил дачу, оформил на эту женщину и выплачивает кредит этот.
Она живет у себя, а он со своей мамой. Видятся при этом раз в месяц, а он называет ее своей женой. Вот дурак))))
пока место 4й жены не занято, запишите и меня. боюсь опоздать...в очередь за счастьем.
прикольно, пожил неосторожно недельку с бабой и пивздец - 50% её:)
это они в каком месте так рождаемость повысить хотят? и как тётка будет доказывать, что жила граждански?
Ну и нефиг жить с бабой просто так :). Во всяком случае с такой, которой интересно что-то другое.
Вестимо - одному :). И бегать на свиданки, если не готов к совместной жизни.
Важен такой закон очень. У нас, оборались из-за педрил. Даже все конфессии привлекали. Народ тут так гудел. А выгода от него оргомна. И не из-за педрил совершенно.
Кредит можно оформлять на покупку общей недвиги. Налог возвращать. Наследником быть.
Федюль, я хер знает где это у вас, а у нас все законы будут использоваться чтоб наебать граждан:) и пойди докажи, что ты с этой курицей жил, а с учётом того, что в семейных делах зачастую суд принимает сторону баб...
адекватные люди ставят штамп, делается это когда оба созрели, если она живёт с ним и без штампа, ну это уж её выбор, могла бы и посговорчивей найти
Е-мое, вот это "радость". А если я специально взамуж не прусь, чтоб все нажитое непосильным трудом не делить, а просто попросить съехать? Дитям алименты и так положены, завещания правильные написаны, но их если чего и отменить можно.
Буду надеется не примут)
Да бред конечно! Нах тогда регистрация нужна, если против воли женой назовут? Меня вот дележка при разводе не так пугает, как деление наследства! Вот где ужас ужас то!!! Я только по этой причине не хочу этот штамп ставить, не дети поди!
Блин бред какой-то. А если я не хочу делить свои доходы и имущество с сожителем? если люди специально не регистрируют отношения, чтоб не смешивать имущество - не имеют право что-ли? ну чушь же.
Мне все эти, как бы их так назвать, невозможные поправки и законы, участившиеся и обострившиеся у некоторых, всвязи с весной последнее время напоминают- " почему у евреев лысина на лбу, а у русских на затылке..."
Даже находясь в оф.браке есть вполне себе простые пути, чтобы обезопасить своё имущество от раздела в случае развода. То же самое будет легко сделать и по отношению к тем видам браков, о которых говорится выше.
Здесь какой-то странный "выподвыперт" получается. Если я желаю жить с человеком не в браке со всеми вытекающими из этого последствиями - зачем мне все равно считаться с ним в браке и специально совершать какой-то набор действий чтобы сохранить свой статус кво (имущественный в том числе)? Не проще ли пойти самым естественным путем какой только может быть - кто хочет считаться женатыми - женится, а кто хочет сожительствовать - НЕ женится и все? Зачем мне весь этот геморрой с придумыванием как что оформить?
У вас почему то ( сужу по теме) это решили использовать в обратную сторону. Не паре доказывать, что они друг другу муж и жена по общему согласию, а одному из партнеров привязывать к себе другого помимо его воли. А так да- дети, имущество, наследование, решение о мед. помощи, как у супругов законных регистрируется и решается совместно.
А у нас всё через известное место воспринимают. Вот как рукоплескать закону о том, что домохозяек по тюрьмам рассаживать будут - вот это дело, с этим дамы согласны, а закон, который предполагает слегка урегулировать бардак с "гражданскими" браками -вот это нееет, это нам не надо, пусть будет, как сейчас - плохенько, но зато по-нашему.
А сколько надо прожить вместе, чтобы это стало законным супружеством и можно было делить имущество пополам? Неделю хватит? Таааак, а не заехать ли мне на недельку к знакомому мужчине, который собирается покупать квартиру... Пригласить на мое д\р, которое как раз на носу, весь народ, родителей и т.д. Нафотографироваться во всех местах квартиры и в постели и т.д...
Вы сначала статью прочитайте, а то очень глупо выглядите со своим натужным петросянством.
Насчет алиментов - так еще и при СССР без всяких генетических анализов могли алименты присудить отцу, который не состоял в браке с матерью и даже не жил с ней.
Моя одноклассница родила в 1986 году незамужем, после школы. И вместе не жила даже с парнем. Он ей первое время в письмах из армии писал и упоминал ее беременность. Из содержания писем было понятно, что ребенок его. Суд присудил платить алименты.
А мне вот интересно, что если мужиг уже женатик? а живет с лЮ? эт получается там развод автоматом?
нет, это получается двоеженец) И будет платить и имущество делить на два фронта
На троих тоже может. Венчание в церкви тоже собираются приравнять к упоминаемому сожительству и официальному браку. Церковь только "за", на БФМ вчера об этом целый день говорили, цитировали священнослужителей. Польза, говорили, от этих нововведений, рожать больше будут женщины.
Помню, после свежей переписи в СМИ писали, что в России замужних женщин по-прежнему больше, чем женатых мужчин. И тогда дядечка из Госстата пошутил, значит перепись провели правильно, мол менталитет Россиян не поменялся, все нормально
Не знаю, как насчет рождаемости, но возможно безответственную ретивость мужчин такой закон немного попридержит — сейчас немало типчиков, которые скачут из сожительства в сожительство, строгают детей и испаряются.
Алименты он конечно и так должны. Но если еще придется делиться скарбом, может и задумаются перед очередным экспериментом.
Хотя, могут появиться и аферюги - будут дурить голову 2 года, а потом распилят имущество ))
что удивительного, здесь на Еве тоже полно тех, кто живет без штампа и называет себя женой, а мужчину мужем. Ну и все мужчины тоже, конечно, так себя и женщину называют. Только странно, куда же у нас мужья по статистике пропадают)
Тогда еще надо случаи, когда мужчина не развелся с официальной женой, но пошел длительно сожительствовать или церковно венчаться с другой, приравнять к двоеженству с соответствующим уголовным наказанием. Иначе тысячи людей (теток в первую очередь) попадутся в эту ловушку, будут считать себя защищенными, а потом бац - и наследство уплывет официальной жене. Или хотя бы сделать общую базу по загсам страны с возможностью любому человеку получить данные о матримониальном статусе сожителя/сожительницы.
Короче, одно тянет за собой другое. Не примут, думаю, просто лень будет возиться и кроить весь семейный кодекс.
А чего это сразу на мужчин наехали?
Как будто у женщины не может быть несколько сожителей одновременно и, что характерно, со всеми одновременная большая любовь.
Таких нимфоманок надо уголовно наказывать?
Я на Кидстафе начитался всяких ужасов в теме, сколько у вас было мужчин. :)
Одна написала, что около 10 в день и она вся умаялась, переезжая со "свидания" на "свидание". Мужики так не могут, физических возможностей не хватит.
пи3дят. у меня никогда больше 2 мужчин в день не было. это ж надо подготовиться, помыться-покраситься для каждого. да и пися у меня не луженая - мозоли натрешь, потом три дня враскоряку ходить будешь. по 10 бывает только у проституток, работающих на "конвейере".
А есть еще страшнее ситуевина... Я вот с первым мужем венчалась. И процедуры развенчания не существует, вопреки мнению многих. Возможно получить (в очень крайних случаях) благословение на другой брак. Но для этого надо иметь св-во о венчании (в моем случае кануло в лету). И съездить в новодевичий монастырь (с другой части родины особенно актуально). Вот ежели я найду таки свой кирпич имеет ли он право участвовать в пилежке нажитого непосильным трудом как супруг? И кто супруг? Он или мой действующий муж? А меня можно привлечь к уголовке за двоемужество?
Ничего страшного в вашей ситуевине. Муж может быть только один. И если имеется и законный супруг и сожитель (или венчаный), то все права у законного мужа. К уголовке вас не привлекут, потому что закон обратной силы не имеет, то есть все сожительства и венчания, случившиеся до его принятия, не считаются. Но естественно, все эти варианты надо предусмотреть, прописать, тот еще геморрой в общем. Поэтому я и считаю, что возиться не будут.
Да я как бы не боюсь))))
Но нахрена вносить то что принять нереально?
Ок. Пример. Жила-бала пара. Повенчалась. Не сложилось. Сожительствуют (недолго) с другими. И тут кто-то помер. Кто "супруг"? С котором венчание или с которым сожительство?
Сожитель вообще может не знать о венчании.
С какого момента сожитель считается супругом? В случае гос регистрации - понятно. Даже если я познакомилась с мужчиной и через месяц вышла замуж, а на следующий день он помер - он мой муж. А сожительство с какого момента? Месяца достаточно?
Если госрегистрация "главнее" сожительства и церковных обрядов, то о каком приравнивании идет речь, если они НЕ равны?
Ну вот смотрите, на опыте других стран, где такое уже давно практикуется (долгосрочный сожитель = официальный супруг). И где венчание = гражданскому (нерелигиозному то есть) браку. (у нас в Канаде так).
Интересно так сделали, что разводиться всегда надо "по-граждански" так сказать, чтобы для государства быть разведённым. При этом венчание может ещё оставаться действующим (например католическая церковь вообще не разводит). То есть последующий гражданский муж=сожитель и есть муж, даже если предыдущий венчанный брак в церкви не разведён (но разведён с гражданской точки зрения).
Чтобы сожительство считалось официальным, надо либо прожить вместе год, либо иметь совместных детей.
и многоженство, видимо, тоже. с одной венчался, с другой расписался, еще от двух детей настрогал. и у трех еще из этого сборища новые мужья. получилась большая, дружная семья) ура, товарищи!
Почему??нет конечно.
Если не разведён, то считается женатым на жене. А количество детей от других не делает его женатым на них всех. Но если он не женат, живёт с женщиной и имеет детей, то с точки зрения налогов, деления имущества и подобного он будет приравнен к официально женатым
Ну,у нас тоже что-то подобное есть.Можно доказать гражданский брак и делить потом имущество.Меня лично как-то просто спасло,что БМ за 15 лет не нашел времени т а м развестись) Не пришлось ему еще и имущество свое отдавать.
Похоже на Нидерланды. Там есть брак, зарегистрированное партнерство и незарегистрированное партнерство, то бишь сожительство. Все работает, никаких подстав и подвохов. Нашим как всегда поорать бы.
семейный кодекс России сдут с Нидерландского (разумеется, с коррекцией на российские законы).
а в Нидерладах есть еще одна форма сожительства - нотариальный контракт.
и форм брака в Нидерландах тоже очень-очень много. начиная от "ничего общего и никто никому ничего не обязан" до полного единения имущества, приобретенного со дня рождения (в том числе и долгов). последний заключают только идиоты.
а еще в Нидерландах есть форма развода, который не признается в других странах, а именно: можно перевести брак в сожительство, а сожительство просто аннулировать. стоит намного дешевле, если нет планов переезда в другую страну, ибо тогда проблем не оберешься.
Гражда́нский бра́к или светский брак — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти. Гражданский брак порождает юридические права и обязанности оформивших его лиц — супругов, в том числе и в случае расторжения брака, потери супругом трудоспособности, наследования в случае смерти супруга и др.
В современной России распространилось употребление этого термина для обозначения фактического сожительства.
Термин «гражданский брак» стал чрезвычайно популярным в разнообразных обсуждениях семейных ситуаций. Зачастую это словосочетание применяют для обозначения брачных отношений, не зарегистрированных официально.
В течение долгого времени прерогатива регистрировать рождение, браки и смерть принадлежала церкви и церковным общинам. Браком считался союз, благословленный церковью, в православной и католической традиции сопровождающийся таинством венчания. Именно такой союз признавался единственно законным, имел юридические последствия.
Понятие «гражданский брак» в России и большинстве стран Европы возникло на заре ХХ века и являлось противопоставлением церковному браку, хотя в некоторых странах на протяжении нескольких веков обе формы существовали параллельно и были с точки зрения правовых последствий абсолютно равноправны. В некоторых государствах обе формы брака практикуются и по сей день, но в России церковный брак не признается государством и не имеет никакой юридической силы. Церковный брак, начинающийся с таинства венчания, может быть лишь дополнением к гражданскому, но ни в коей мере не может служить его заменой.
Гражданский брак представляет собой брачный союз, который был зарегистрирован по взаимному согласию партнеров в государственных органах записи актов гражданского состояния. В России гражданский брак является единственной формой официального брака. Поэтому сам термин потерял свою актуальность, и для обозначения официально зарегистрированных отношений принято использовать слово «брак» без дополнительного уточнения его формы. Правовые последствия гражданского брака регламентированы Семейным кодексом РФ.
При вступлении в брак супруги приобретают по отношению друг к другу права и обязанности, которые также распространяются на их совместных детей. Дополнительно права и обязанности могут быть урегулированы брачным договором, заключение которого необязательно и остается на усмотрение супругов. Супруги проживают совместно, приобретают общую собственность, ведут совместное хозяйство, рожают и воспитывают детей, наделяются наследственными правами.
В отличие от церковного, гражданский брак расторжим. Порядок его расторжение регулируется Семейным кодексом РФ. При наличии общих детей или взаимных имущественных претензий расторжение брака происходит с участие судебных органов. При этом согласно законодательству России, движимое и недвижимое имущество, приобретенное в браке, является совместным и при разводе подлежит разделу.
Помимо имущественных и наследственных прав, супруги наделяются взаимной обязанностью содержания друг друга в периоды нетрудоспособности, а также обязанностью содержать и воспитывать своих детей. Родительские права и обязанности сохраняются даже после развода.
Зачастую в повседневной жизни гражданским браком неправильно называют сожительство – брачные отношения, не оформленные официально в установленном законом порядке. Сожительство не признается государством как брачные отношения. В России оно не является формой брака, даже при ведении общего хозяйства и рождении детей. Такой союз не влечет за собой никаких правовых последствий, супруги не приобретают никаких взаимных прав и обязанностей. Закон наделяет их только родительскими правами и обязанностями в отношении совместных детей. В тот период, когда права внебрачных детей отличались от прав детей, рожденных в браке, дети, рожденные в сожительстве, приравнивались к внебрачным.
Сожительство существовало всегда, но в современном мире оно приобретает все большую популярность. Несмотря на то, что интересы партнеров при сожительстве никак не защищены законодательно, многие пары не спешат оформлять свое супружество официально. Все шире распространяется идея, согласно которой перед официальной регистраций молодым людям необходимо некоторое время пожить вместе и присмотреться друг к другу, чтобы в дальнейшем избежать многих проблем в семейной жизни.
Однако ни государство, ни церковь сожительство не поддерживают. Но если церковь прямо осуждает такие отношения, называя их блудом, то неодобрение со стороны государства выражается в отсутствие законодательной базы, регулирующей сожительство. В отличие от брачного союза, дети, рожденные в сожительстве, не принимают фамилию отца по умолчанию. Отец может дать детям свою фамилию только через процедуру установления отцовства, написав в органах ЗАГС соответствующее заявление. Имущество, приобретаемое в сожительстве, не считается общим. Его собственником по закону признается тот, кто его приобрел.