Посмотрите обувь

18.05.2015 23:27

а цвет не имеет решающее значение?
Я за вторые, летом, да в черном цвете....

Anonymous

18.05.2015 23:47

+1вторые интересные и универсальные

Эвкалипт V.I.P.

19.05.2015 09:30

Вторые интереснее, правда если вы сможете такую обувь носить, если кожа нежная, то не стоит и пытаться, сотрете ноги в кровь.

Академик Флуда C.G.

19.05.2015 17:28

Обе пары стильные. Вторые легче сдружить с уже существующим гардеробом.

C@r@mel C.B.

19.05.2015 17:37

Первые интереснее.

Вес/на C.S.

20.05.2015 10:44

Первые

Anonymous

19.05.2015 01:46

за коричневые

Anonymous

19.05.2015 02:21

Вторые

Anonymous

19.05.2015 10:03

каждые имеют свой стиль. Все зависит от того, с чем вы носить их будете и какая у вас фигура

Anonymous

19.05.2015 10:08

Вторые! Но каблук))))

Anonymous

19.05.2015 18:01

Первые - будете ходить с деревянным стуком, там вроде каблук деревянный, и платформа тоже. У вторых слишком высокий каблук.

Anonymous

20.05.2015 07:52

согласна, хотя первые намного интереснее выглядят

Anya3 V.I.P.

20.05.2015 10:43

Там на подошве снизу не дерево, здесь видно и написано, что низ прорезиненный

Anonymous

20.05.2015 01:03

Вторые

Anonymous

20.05.2015 11:33

ну как можно сравнить грушу и черешню?
Первые больше кежуал, быстро ходить, можно по бездорожью... Надевать с платьями сафари (держит форму), можно с шортами...
Вторые универсальнее, но лучше для неспешных прогулок, больше с платьями, лучше летящими.
Обе пары хороши, но очень разные и под разное.
Тут надо от типажа отталкиваться! Правы, 1000000 раз правы те, кто обувь под лицо выбирают.
ps еще первые не вынесут крупных икр и (или) полноватой фигуры.

FvvvG C.S.