Как реагировать?
Сюда размещать или нет, не знаю, тема и про соседей и про автомобили и поругаться..Сегодня днём стояли во дворе дома (дом у нас их старых построек т.е. пятиэтажка, где место для машин и тротуар это одно и тоже) ситуация далее,- я с коляской, мамой и старшим ребёнком стоим у обочины, к нам задом стоит машина. Вдруг она резко сдаёт назад и уезжает.. Я практически выдёргиваю коляску, сбивая дочь ей, и отталкивая одновременно. Мама тоже успела отскочить, машина уезжает..
Это соседка, из соседнего подъезда. Машина стоит всегда во дворе, кто хозяйка, я знаю точно.
это проблема водителя. Перед движением водитель ОБЯЗАН убедиться в безопасности маневра.
Мы спаслись, вопрос не в этом..Я хочу отомстить, грубо говоря..Проучить..не знаю даже...убила бы, если бы не узнали
Вам бы полечиться. Может водительница на вас тоже зуб имеет, вы же вроде тоже за рулем? Может тоже когда задели да не заметили.
Если вы мне, то наверное просто не нужно там стоять Куда бы вы встали, если бы водительница все же соизволила вас попросить отойти?
О!Да страшно представить,сколько говна она бы притащила в своей кошелке и вывалила на голову рулилке,случись такое с ней.Не слушайте дураков!
Совсем больная, что ли? Мамаша с коляской прекрасно видела, что водитель села в машину. Вот чего полезла-то? Точно, чтобы по*раться, она же сама и написала это. Уже в который раз убеждаюсь, что абсолютно никогда не ошибаюсь, в отношении гусынемамаш со своими прицепами. Вот реально выбешивают своим поведением. И ведь хрен пожалуешься.
Т.е. вы спокойно стояли сзади заведенной машины на коротком расстоянии?
Можно до усеру ругать этого водителя, но абсолютно ЛЮБОЙ водитель не застрахован от такой ситуации - поставить машину не на движение вперед, а назад.
Вы же должны думать о СВОЕЙ безопасности - если машина заведена, то какого хрена стоять рядом с ней?
Какая разница, может под уклон стояла и покатилась назад, как сняли с ручника. Стоять сзади машин верх идиотизма.
Еще раз повторяю для бестолковых - можно до усеру ругать водителя, но надо думать СВОЕЙ головой о СВОЕЙ же безопасности.
И что? это как-то принципиально мешает ошибиться в выборе передачи? У меня задняя параллельно первой. рядом стоит, просто надо понять кольцо, что тоже делается легко и непринужденно. Я например машину ставлю у дома так, что мне задом надо сдавать. Я привыкла заднюю включать. Однажды припарковалась у дома в другом месте, выезжать передом, но и назад тоже можно ехать... ну и включила заднюю на автопилоте и никак не могла понять, чего это я назад откатываюсь, вроде уклон небольшой.... Я не в оправдание той водительницы писала, а так, к слову... Я медленно выезжаю всегда...
Мы тоже не понимаем, машина не автомат. Если не было место для манёвра, можно было выйти и сказать..или сигнал дать..Хотя.. нормальные люди паркуются с запасом перед собой обычно...
можно и на механике назад поехать. Она машину, допустим, на задней передаче заглушила, а потом завела и, думая, что воткнута первая, отпустив сцепление, газанула.
вы автор? я вот и пытаюсь понять такое странное поведение. трудно понимать, не зная как и что стояло. Я сверху и спрашивала, маневры какие-то, чтоб выехать ей требовались? Не видя картины, трудно судить. Пока одно скажу, на механике запросто можно по ошибке назад поехать.
а вообще знаете, прежде, чем мстить, я бы к ней обратилась с вопросом, что и почему это было.
Я автор, сама вожу машину. Это именно манёвр был, воткнула заднюю, сдала назад, вывернула руль, первую и поехала...
ну в таком случае и проучите, раз хочется. Она это заслужила. Единственно, надо помнить, что тот, кто задумал месть, должен рыть две могилы.
Напакостить-то легко. Даже с той же машиной. Может для начала попробуете с ней объяснится. Послушаете, что она скажет.
Ох ты ж, оно в машину село:) Пусть предупреждает, что тупое рулило, никто рядом не встанет.
Оно права получило, а то, что вело коляску, их явно не имеет. С чего тогда такую рулилу без прав ещё и предупреждать?
Так она ещё и видела, что водитель села в машину? И при этом всё равно попёрла? Пусть дома тогда сидит, и не кудахтает, потому что и есть курица. Из-за таких курей неуклюжих одни проблемы случаются. Потом жалуются, будто им обязаны все чем-то.
Автор сама написала http://eva.ru/topic/77/3358562.htm?messageId=89739293
Легко можно, на некоторых машинах задняя и первая расположены рядом. Двинул рычаг чуть сильнее и вот уже задняя вместо первой.
Другое дело, что и на автомате это можно устроить, частенько вижу, как люди на светофорах на задней стоят вместо нейтрали или что они там пытались включить.
для тупых (с даунами вас не сравниваю, им обидно будет) варианты
http://eva.ru/topic/77/3358562.htm?messageId=89739342
http://eva.ru/topic/77/3358562.htm?messageId=89748942
дык, это примеры тупых куриц, которые газ-тормоз путают :) Вы из них? ЗЫ Вас в школе не учили, что машину надо всегда на нейтралку ставить, когда выключаешься? А то вишь, на задней они привыкли оставлять для убодства, нуну:). Вот и бывают потом в результате случаи, когда на сзадистоящих наезжают, кулемы
Начнем с того, что нафуагра всегда оставлять машину на нейтралке, это нужно обязательно ручник затягивать (ручник, знаете ли зимой не всегда гуд, колодочки могут примерзнуть). Не слышали о таком? (могу и дальше продолжать, когда и зачем надо оставлять машину на передаче, и почему люди именно так и оставляют, но вам не пригодится). Вы похоже вообще, как школу закончили на автомат сели. Заметно же :) Только и запомнили с экзамена - ручник-нейтралка :) и в жизни, кроме учебной и своей, других машин не водили. потому и варианты вам рассказывают. Эх, кулема...кулема с апломбом. Не позорьтесь ужо.
И второе, примеры не тупых куриц, а про то, как может затупить водитель. А обсуждаемый в топе водитель точно не великого ума. В конце-концов и умный может затупить. Чай, не роботы - человеки.
примеры не тупых куриц, а для тупой, но гордой курицы с узким кругозором, пЭрсонально для вас.
Если транспортное средство не движется, то водительша коляски права. Прав тот кто стоит.
Прав не тот, кто стоит а кто соображает нормально. Если такая горе-водила стояла, и чего-то выжидала, а в самый неподходящий момент решила попереть, так именно поэтому на коляски и не выдают права, ибо без толку. Даже если в коляске сидит мужик, он ещё слишком мелкий, чтобы контролировать ситуацию. Знаю я таких гусынь. Они как будто специально имеют манеру двигать как раз таким образом, чтобы содрать себе этим какой-то выгодный кусок. Мать с коляской же всегда пожалеть готовы, более пусть она хоть тысячу раз не права. Слов уже нет на это. Возмутительно.
А водительше не судьба открыть окошко и вежливо попросить отойти, если они мешают ее маневрам? Крутой стала как только жопа кресла коснулась? Ну так можно это дело поправить. Походит пешком пока порезанные колеса менять будет и сразу научится вежливости.
Тупые быдлы постоянно полосуют по колёсам, это известно. ''Вежливости у них это учить'' зовётся. У них нет адекватных аргументов, потому что неоткуда. ''Если я неправ, лучше уж колёса обидчику порву'' Да-да.
А какие должны быть аргументы? Дамо права получала? Правила учила? Значит сама должна знать что на придомовой территории приоритет у пешеходов, хоть на тротуаре, хоть на дороге. Хочешь проехать быстрее - попроси вежливо. Не хочет соблюдать правила? Значит надо учить таких дур доступными методами этой страны. В другой стране возможно иначе, а здесь только так.
дело в том, что потом есть большая вероятность, что уже порезавший придет в человеческое обличье, пока будет лечить исколошматенную физиономию. или, в самом хорошем случае, отвечать в милиции при допросе о мотивах своего поступка, а потом и на суде. с возмещением ущерба и моральной компенсации само собой.
доказательства с очень высокой степенью вероятности будут - камеры и свидетели. кроме того, не факт, что в машине не установлен регистратор с круглосуточной записью
Пишите в город.мос.ру и сердитый гражданин жалобу и просьбу установить ограждение на тротуар.
То есть отойти от заведенной машины заранее вам религия не позволила? Ну сдала она чуть назад, пугать вас не собиралась. Раз вы такая дерганая, не стойте близко с машинами. Трепитесь на безопасной территории, а не на дороге, где машины ездят.
Уверена на 99%, что она это сделала не специально: или не видела, что вы все еще там (ну, да, косяк, должна была посмотреть в зеркала или обернуться) или перепутала передачи (вперед-назад, тоже не верх мудрости, но со всяким случиться может)или газанула лишнего по неопытности.
Да дур-то не переведётся в отечестве, так что хоть в лоб, хоть по лбу. Чему радоваться. А выводы даже делать не нужно здесь. Их глазами чётко видно.
Хорошо, что все обошлось. Соседка -дебилко, но автор тоже хороша: видя, что водитель садится в машину, надо было отойти на более безопасное расстояние, тем более с детьми. Никто не застрахован от неприятных случайностей.
Я детей своих учу: никогда не стоять и не проходить позади заведенных машин. Никогда.
Автор, вы сами водите машину. Ну неужели вам неизвестно это элементарное правило?
А у вас машина не просто стояла заведенная, она уже двигалась задним ходом. Бежать нужно было оттуда, как только машина завелась. А вы почему-то остались стоять на дороге.
Дорогие дамы. Все, кто пишет, что автор дура и сама виновата.Вы это вообще серьезно? Вы тоже задним ходом будете сдавать на людей, которые сзади стоят? Винить их в нерасторопности?
Сдаешь задом, убедись в безопасности маневра! пропусти всех! Это вы управляете средством повышенной опасности. И именно вы должны подумать и за себе и за того парня, и за мамашу и за ребенка, который за покатившимся мячиком побежал. А тут водитель видел обстановку. Так какого, извините..? Если клуша сзади заболталась, к примеру, выйди и попроси отойти, но не так же, чтоб ребенка чуть не сшибить. Это вообще ни в какие ворота не лезет. А вы эту горе-водительницу оправдать пытаетесь. Еще и автор сама виновата у вас. Да она и не успела ничего сделать. Та моментально завелась и тронулась сразу. Я думаю с коляской и ребенком, едва-ли сманеврируешь быстрее, чем автомобиль. А хоть бы и замешкалась, что, давить теперь?
Театр абсурда, ей-богу.
+1000 Подпишусь под каждым словом. Я вожу машину давно, стаж 20лет. Если сзади пешеходы и надо отъехать, либо жду, либо выхожу и вежливо прошу подвинуться-отойти, других вариантов нет.
Вы совершенно правы. Вот только когда человека задавит такая горе-водительница, ему не будет легче от того, что он был прав.
Полезнее для жизни всегда исходить из того, что за рулем сидит обезьяна с гранатой и беречься самому..
Я думаю, что Автор утрирует.
Дочь она не выдергивала из-под колес. Да, испужалась. Да, расстояние было 10 см, допустим.
Предположу, что у соседки был парктроник и камера заднего вида.
Бибикать она не обязана - она обязана НЕ ДАВИТЬ.
НЕ пугать тормознутых - тоже не обязана.
Вообще-то нормальные люди сторонятся заведенной машины. Хотя бы потому, что она пердит выхлопом...
Почему вы думаете, что автор утрирует? Что дает вам основания так считать? Только по тексту проясновидили?
Второе предположение про парктроник и камеру тоже высосано из пальца.
Что за непонятное (для меня лично) желание обвинить автора, которая не за наставлениями и оскорблениями сюда пришла?
тем более, я например, пока не доказано обратное, не вижу оснований ей не верить.
А если и не верить...Вот завтра вас с вашим ребенком, во дворе напугает оглушительным сигналом, подъехавшая сзади машина (мол, посторонитесь). Вы, интересно, станете себе, как нерасторопной голову пеплом посыпать или все-таки пошлете лучи поноса вслед напугавшему вас и ребенка хаму? Или не лучи, допустим, а камень подвернувшийся (тут от темперамента зависит).
Это просто шедевр - про не пугать тормознутых не обязана. Что ж вы, так к людям? Вам в правилах дорожного движения и это надо дословно прописать? Иначе не понятно?
Т.е. человек стоит на проезжей части... не смотрит по сторонам, не прислушивается,отдупляется... а ему даже сигнал дать нельзя?:-D
Нужно ВЫЙТИ И ПОПРОСИТЬ ПОСТОРОНИТЬСЯ?:crazy
А ху-ху не хо-хо?
Ни я, ни мой ребенок не расслабляются на проезжей части. Даже внутри двора (где, в принципе, преимущество пешехода).
Ребенок знает с дошкольного возраста - опустил ногу с поребрика - значит, есть риск быть задавленным. Бди!
В чем претензия ваша? Соседка как раз никого не пугала сигналом (и это ей даже вменяют в вину).
Она задавила кого-то?
Ах, напугала... Ну, нервы лечить надо.
А вы считаете это чем-то ненормальным, выйти и попросить? Это страшно, унизительно, трудозатратно?
Про себя скажу, всегда "молча" еду за зазевавшимся пешеходом на придворовой территории. Именно, чтобы не напугать. Если впереди мамочка с коляской или ребенком постарше, тут даже просто не понимаю, как иначе?
Такие пугания с расчетом на 10 см на машине в 140 лошадей себе и в мыслях не позволю (стаж 24 года у меня). Это ж несравнимо, человек против этой железной мощи. Как с этим вообще можно шутить?
Странно, чего это пешеход пугается? Вот дебил, должен же знать, что я - ас-водитель, все контролирую.. Боится чего-то, вот придурок. Подумаешь, тонна железа на него ненароком наедет. Делов-то.
А про всегда на страже, никогда не расслаблены...не зарекайтесь. Просто не зарекайтесь.
Тоже по двору за пешеходами езжу, крадусь, чтоб не напугать, сегодня кошку пропускала), а уж мамочек и старушек всегда отслеживаю. Есть товарищ из соседнего дома, гонявший по двору, как ненормальный, пару месяцев назад сбил соседскую собаку. То ли разговор с хозяином так повлиял, то ли понял, что мог ребенок быть, а не псинка, но, к счастью, теперь ездит намного аккуратнее. Уже писала, что вполне считаю нормой выйти из машины и попросить отойти, если надо. Проехать вплотную к коляске считаю чем-то из ряда вон(, можно быть абсолютно уверенным в себе, но поломки, в том числе и коляски, никто не отменял.
Междворовые проезды бывают иногда по 500 метров
У нас на даче центральная улица 2 км длиной...
Разрешенная скоорость 20 км/час
Задолбаешься красться(((
Только вот гуляя по дворам с коляской замечаешь, что мерины и бимеры тихо за тобой едут, а если уж начинают сигналить и давить, то это какая-нибудь десятка от таза (в лючшем случае).
согласна. и возраст водителя сразу можно определить. если несется значит на 95% вьюнош в машине, купленной на карманные деньги. если машина ползет аккуратно - почти наверняка водитель уже вышел из возраста петушиных боев и набрался ума.
Самое забавное, что крадись- не крадись, пешеходы все-равно имеют свойство пугаться, обнаружив рано или поздно позади себя тихо едущую машину :) Но это ж не сравнимо с пронзительным неожиданным сигналом, от которого подпрыгиваешь, а ребенок так и вовсе заплачет. Кроме того, так скорее поступит торопыга-неадекват. Вдвойне страшно :)
А носящихся по двору я просто ненавижу, несмотря на все свое человеколюбие. Просто руки чешутся запустить в них кирпичем. Где мозги у людей?
Спасибо вам. Вы тут одна из меньшинства адекватных. Просто родственная душа :)
хотя, на взгляд другой стороны, это мы неадекватны. Выходим, если надо, из машины. Совсем ку-ку.
Вы читали исходное сообщение? Автор стояла не на проезжей части. Это всё равно, что машина на тротуаре припаркована.
Впрочем, есть и вероятность, что скорости перепутала.
Такое тоже бывает, к сожалению.
она-то может и не собиралась, но есть большая вероятность, что глазомер подведет и она наедет на людей. Неужели самой не страшно, блин? На меня там практически наехал водила, когда я по пешеходному шла. Он перед ним остановился, я пошла, а он попер на меня, ударил по руке. За рулем сидел старый дед, который, оказывается, не на переход и меня смотрел, а ждал, пока на перпендикулярной улице машин не будет. Дождался и поехал, а пешехода прямо перед собой не увидел.
Ну и еще в копилку: тем летом ждала мужа и наблюдала, как такси сдает назад, а сзади него метрах в 2-х стоит новенький мерс с водилой и пассажиром. Такси сдает-сдает и врезается в мерс, водитель и пассажир которого сидели с открытыми ртами и глазами по 5 рублей. Наверно тоже думали, что такси сдаст чуть назад и уедет. Как можно было не заметить машину сзади?? Хорошо, что там не ребенок стоял.
такси, кстати, вполне может не заметить. судя по тому, что я недавно прочитала про условия их работы, удивительно как они вообще что-то замечают на дороге.
В мою машину так въехал один товарищ. Между прочим между нами могла проехать свобоно машина. Он просто рашил как следует так назад сдать и лихо выехать. Мою машину он просто не заметил - врезался с лету... Бампер под замену. Меня удивило больше то, что он так лихо газанул. ведь там могли идти люди (автобусная остановка недалеко), ну и вообще тут достаточно бывает просто прохожих... Он посмотрел только в одно из всех зеркал: в него мою машину не было видно... Все произошло у меня на глазах: как раз шла к машине. Тоже долго пребывала в недоумении: КАК?
да что вы говорите?
А я буду стоять и буду идти! я же права! :) А сила в правде :D
Ну что, ЧТО? в вышесказанном (мною либо автором, которая, кстати, пыталась экстренно эвакуироваться от поехавшей машины) натолкнуло вас задать мне подобный вопрос?
Воистину чудна и беспощадна женская логика.
Правильно, если за рулем я думаю за пешехода, то, конечно, трансформировавшись в пешехода, я буду ждать что водитель подумает за меня, кидаться на свой зеленый под движущийся транспорт и вообще пущусь во все тяжкие, пользуясь своей пешеходской правотой.
З.Ы. про логику
"...Я-нет. Умные ответят нет! "... значит ли это, что вы умная? :think
Все воробьи - это птицы. Значит, все птицы - это воробьи!
Если человек способен думать, то он будет думать только за себя. Думать и додумывать за другого дело неблагодарное.
это вы зря. думать не только за себя за рулем, просчитывать вероятные маневры других участников движения дело очень даже благодарное... сильно уменьшает шансы попасть в ДТП.
Да вот же, здесь все обвиняли автора, что она за водителя не подумала. Что вот он сел в машину, значит сейчас поедет, и ему возможно в голову придет в нее сманеврировать задом, или он может передачи перепутать.
Только за себя. Об остальных всегда думаю как о потенциальной опасности и мне не важно какие у них в голове мысли.
значит, вы лукавите. Пусть в таком ключе, но за других вы думаете. Что вот у автомобиля в соседней полосе препятствие, не исключено, что эта "потенциальная опасность" сейчас в ваш ряд начнет щемится. Или не так?
лучше всегда предполагать, что за рулем может оказаться кто угодно - упившийся, укурившийся, уставший до потери ориентации в пространтстве, заболевший, перенервничавший, купивший права, путающий педали. никогда не стоит надеяться, что подумает кто-то другой.
но вообще странно, между нами говоря, видя, что человек сел в машину, продолжать стоять столбом за машиной. даже у животных хватает ума отойти от заведенной машины.
Опять двадцать пять.
Именно так. Полностью согласна. Никто не спорит с тем, что пешеход тоже должен думать.
Но это не исключает полной вины и ответственности водителя в обсуждаемой ситуации. Чем бы ее странные действия не были продиктованы. Не заметила, не рассчитала, перепутала педали, хотела напугать. Вся вина и ответственность на ней (хорошо еще, что так обошлось), каким бы тупкой тут не был пешеход. Иного не дано. Невнимательность, желание напугать в расчете, что кто-то отскочит, лихой маневр в расчете - не задену, я же - ас, тут не допустимы. Оправданий тут нет.
эти все условности придумали люди. на самом деле прав тот кто не пострадал и выжил.
да какая разница, есть оправдания или нет? важно, кто будет пострадавшим. а это будет в любом случае пешеход, значит именно ему и нужно думать прежде всего. ради себя, а не того парня.
С коляской и ребенком очень тяжело бегать и маневрировать. Особенно, если у вас, как у нас во дворе, машины напаркованы и вдоль дороги и на тротуаре.
Я-нет. И большинство нет. Но таких много:-) Во дворе одна мадам перемещается исключительно так, уж чего только с машиной не делали, уж и участковый, под окнами которого она сие творит, с ней беседовал-по фиг венеки. на парковке ТЦ моему мужу под попу капотом въехала машина. На зебре. Без звукового сигнала. Дамо выскочила и стала орать "к..ли ты прешься тут?". Дальше было печально-муж и так-то ошарашен, а тут еще и наорали-ну он и развернулся. Вместе с тележкой. Из Леруа, Груженой всякими неприятными штуками. Машина орущей была поцарапана.
Так что там, где есть машины-нужно постоянно быть начеку. Уж тем более с коляской и ребенком.
ну, сколько уже можно жевать эту прописную истину про "начеку". Начеку, конечно, кто ж спорит.
Я про то, когда со стороны пешехода это начеку не произошло, вот как с вашим мужем (а что, там машины ездили, значит ДОЛЖЕН был быть начеку).
Я про то, что, управляя средством повышенной опасности, нужно осознавать всю степень собственной ответственности за свои действия. Что вы против зазевавшейся мамаши с коляской, как человек с гранатометом против безоружного. Со всеми вытекающими...и по закону и по совести. Неужели это настолько непонятно?
Ключевое слово "на зебре":-) Очевидно, что с колясками зазевываться опасно, как и переходить дорогу с детьми на санках, на четырехколесных велосипедах(это я о возрасте детей), да много чего еще. Машина-потенциальная опасность. В любом случае. И слепых зон у неё в разы больше, чем у пешехода. Это настолько непонятно?:-)
Так автор тоже на тротуаре стояла. Даже, если считать, что на проезжей части (а у них там во дворе все едино, даже если рассматривать, как проезжую, это дворовая территория), она была не менее "в своем праве", чем ваш муж на зебре. На нее еще и задним ходом двинулись вдобавок. Отчего-то "не начеку" своего мужа вы оправдываете, а ее нет? Тут нет ключевых слов, как раз :).
И второе, хватит толочь в ступе, как опасно пешеходу жить в этом мире, и как он должен опасаться всего и вся. Да, опасно. Да, для собственной безопасности и только самому себе, своим родным, он должен. А сколько там слепых зон у автомобиля, беда и забота в первую и главную очередь ВОДИТЕЛЯ. Пешеход даже может про них ничего и не знать. Ему простительно. Он может быть клушей, ребенком неразумным, плоховидящей бабушкой.
Это водитель медкомиссию проходила (в состоянии ли она управлять такой техникой), это она училась и сдавала экзамен, прежде, чем ей разрешили управление (зря, кстати, разрешили) источником ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. Потому что именно водитель будучи "не начеку" способна кого-нибудь убить или серьезно покалечить. Не пешеход.
То, что сотворила описанная автором горе-водительница достойно и порицания и осуждения и даже мести со стороны автора. А про ее (автора) вину, это разговоры в пользу бедных.
+1000! Я как водитель с окуенным стажем в этой ситуации, прежде чем сесть за руль, сразу же стоящим сзади моей машины озвучила бы, чтоб убрались подобру поздорову, ибо буду трогаться, а они мне мешают. Полно таких куриц, которых надо словесно пинать, чтоб дошло, ибо мозгов нет у них к сожалению
хаха, именно водилы с окуенным стажем, суперпрофессионалы не быкуют на дорогах и ведут себя крайне осторожно и корректно:) Вкурили?
Пешеход прав, но - мёртв.
Не пытайтесь бодаться с автомобилем, проиграете. В первую очередь, автор, Вас должны занимать не вопросы правоты, а вопросы безопасности. Так что обходите эту машину по дуге.
Для таких умных придуманы видеорегистраторы :-P Вы то чем лучше той водительницы.
Для таких умных придумано понятие "источника повышенной опасности" и повышенной ответственности владельца подобного источника. Подставлял человек вам ногу под машину или не подставлял и вы наехали на него чисто потому что другого способа переместить свое ведро из точки "А" в точку "Б" просто не знали - оплачивать лечение и иметь дополнительные неприятности вам все-таки придется.
Оплатить не проблема, если человеку хочется ходить с раздавленной ногой, то пусть подставляет. Мало ли психов, ему же потом хромать и по врачам ходить.
А почему тогда сам водители не всегда так последовательны? Почему они тормозят за/перед огромным грузовиком или трамваем? Почему не прут напролом, они же неуязвимы?
Может она была уверена в расстоянии, необходимом для маневра, а вы при этом со страху преувеличили степень опасности.
Именно так и было)))
Помню, я на даче объезжала лужу на центральной улице... и проехала бочиной в 10 см от мамаши с коляской.
Она орала, как резаная:-0
Нервная какая-то... Я была уверена в своем маневре. Если бы дала звуковой сигнал - она бы орала, что я ей масика разбудила...
Настя, а если в другой раз такая же уверенная на вашего ребенка наедет. Ну, подведет глазомер, человек-то не идеален. Мимо меня так тоже один проехал, прямо по краю ботинка, я потом джинсы отмывала и эту несчастную сторону ботинка. На мой вопрос "какого хрена не попросил отойти?" водитель сказал "думал, протиснусь". При этом он ехал по тротуару, на котором парковался до этого.
Что-то мне подсказывает, что даже если не наедет, а просто проедет в 10 см от, то Настя отреагирует не восторженным возгласом "ах, какой у вас чудесный глазомер!".
Стою в пробке на узкой улице - одна полоса в одну сторону. Пробка глухая, то есть даже можно выйти и колесо поменять, никто никуда не уедет.
На тротуаре слева припаркована какая-то (не помню уже) жипина, не то тушканчик, не то равчик, в общем, бабское непотребство. На моих глазах в нее садится мадам лет эдак под пятьдесят, по крайней мере по виду. Заводится. (пробка стоит, я уже минут пять стою не сдвинувшись с места). Заводится. Включает заднюю скорость. Я давлю на бибикалку пару раз не сильно. Начинает движение задом. Я давлю на бибикалку не прерываясь. Въезжает мне в водительскую дверь, стойку и чутка в пассажирскую - я всю так же бибикаю, бо уже и вылезти не могу. Выходит, смотрит - "куда ты едешь, ДУРА?" - "извините я не заметила". КАК можно было не заметить машину стоящую в полуметре от тебя в глухой пробке? Куда она хотела ехать? Я так и не знаю.
Вот по-этому - за рулём может быть неадекватный водитель,всегда предпочитаю о своей безопасности,как пешехода,заботиться сама.И дочь этому учу!У Автора ситуация-50/50!
И я всегда ребенку говорю - переходя дорогу смотри на машины, а не на светофор, потому как еще ни один светофор не задавил ни одного пешехода!
Вообще-то были случаи падения светофоров на людей http://www.youtube.com/results?search_query=%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BB+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80
Плюс камера. У меня сплошная желтая полоса, прерывистая и сам вид в камеру оценить . Уж видно, что полосочка не доехала еще:-)
Да, я выше написала историю про уверенность в расстоянии для маневра, когда такси сдавало назад и ударило стоящий метрах в 2-х новый мерс. Водила тоже наверняка был уверен, что никого не заденет.
Эти тоже были уверены: https://v1.std3.ru/ed/3f/1432921457-ed3f9d65f91dce760a404d53a86d9edf.gif
сдавать на стоящих людей, особенно на детей, это какая-то крайняя степень кретинизма
Мне всегда было интересно, что в голове у пешеходов, видящих, что в машину сел водитель, что он включил фары и завел двигатель, и всё равно продолжающих стоять у него под бампером. Может объясните, автор?
Пустота. Я достаточно недавно с удивлением осознала, что оказывается не все люди такие, как я, ну или хотя бы примерно похожие.
Просто очень долгое время мерила всех по себе. Сказалась семья, школа, потом институт, потом места работ. В общем круг общения. Все это навело меня на ложные мысли, что все люди мыслят. Оказалось, это совсем не так.
А как же мимо нее запрыгнула водительница в машину? Не иначе перепрыгнула. А если водительница могла подойти с другой стороны, то почему авторица не встала там, уступив место машине?
У вас топографический кретинизм что ли? Или по-вашему водилы через багажник в машины лезут?
Ниже автор пишет, что они с коляской стояли между машинами. Это еще тупее.
Дура-не дура, но если в машину сел водитель и завел мотор, на траектории его возможного движения не стою, ни одна, ни с коляской, ни с мамой.
ДАМЫ! Для тех, кто не понял. У нас машины припаркованы ВДОЛЬ дороги, не задом-передом к ней. У нас во дворе не предусмотрено отдельной пешеходной зоны, из подъезда просто выходишь на дорогу, по которой и ездят и ходят и паркуются. Мы стояли в промежутке МЕЖДУ машинами, на расстоянии от двинувшейся, никто ничем к ней не прижимался.
Так вы еще глупее, получается. Стоять МЕЖДУ машинами-зачем вам приперло там стоять??
А где мне стоять??? Может мне теперь вообще не выходить из дома, раз такие как вы и эта водительница меня окружают?
Это в Москве так? Ничего себе, никогда не видела, чтобы дверь подъезда выходила прямо на проезжую часть. А это не нарушение нормативов каких-нибудь? Пожаловаться никуда нельзя? Это ж дико опасно!
Придомовая территория это. Можно только полностью перекрыть сквозной проезд, но все против;) Видимо в 50-е годы не думали о машинах. Москва.
Погодите, так получается, машины прямо вдоль стены дома припаркованы, под окнами?
Я представляю такие дома, на Толбухина, например, старые сталинки похожие. Там вроде как-то огораживают пространство под окнами, чтобы машины не стояли вплотную к дому.
Можно стоять в стороне. Вбок машины пока не ездят. Ну или хотя бы отходить, если машина завелась.
А если они не успели отойти? Вот не успели, хотели и не успели. Бл*, тупое бабье, нельзя вам руль давать!
Печаль тогда. С такой сноровкой лучше с опекуном гулять.
Тупое бабье, нельзя вам детей доверять, угробите и не заметите.
Ну а где стоять или ходить - вы так и не ответили. Так что... шли бы вы лесом!
мой муж новенькую машину так поцарапал о стену, машина резко дала назад, когда он вышел, думая, что поставил ее на нейтралку, чтобы забрать с заднего сиденья вещи и потом поставить машину в гараж. Нельзя стоять рядом с машиной, у которой заведен мотор.
Не вставали они рядом с заведенной машиной! Я не пойму, все бабы такие тупые и не умеют читать?
А я грешным делом думала, что в такие глупые ситуации попадают только глупые блондинки.
Вы недалеко ушли от блондинистого мужа, ибо не человек должен во дворовой части выпрыгивать из-под колес машины, а машина должна трогаться так, чтобы никого не задавить. И резких маневров в жилой зоне делать не стоит.
вы свою голову на предмет блондинистости проверьте, где написано, что он на кого-то наехал?
Так как наезда не было, то жаловаться бессмысленно. Нужно поговорить с хозяйкой, чтобы она больше так не делала. Возможно, это неумеха какая-то и она так поступила нечаянно (не умеет пользоваться педалью газа).
Колёса спустите тётке, разговоров больше. Всему молодежь учить надо. :)))))
У нас 4й корпус, самый дальний от въезда. Машины припаркованы почти всегда с двух сторон. Перед 3м корпусом - хоккейно/баскетбольная коробка и детская площадка. И всегда, как бы медленно не ехал - то со стороны площадки, то от дома кто-нибудь да выскочит - электрик на велосипеде, ребенок на роликах, бабка. Ну просто камикадзе
И еще весьма радуют товарищи, которые старательно мешают парковке. Т.е., допустим, есть прорва места впереди, но они упорно прутся сзади (дорожка ровно посредине за машиной).
У метро обычно припарковаться сложно :) там где пешеходы идут сплошным потоком по дороге - игнорируя переходы.
Стоишь, стоишь, ждешь, только начинаешь задом трогаться, обязательно какие-то куры с тротуара прыгают прям под колеса. Бикнешь им, возмущаются и глаза таращат, как будто ты у них по квартире катаешься, как минимум.