За публичное кормление: фотоцикл от кормящей матери
За публичное кормление: фотоцикл от кормящей матери
Фотограф из Чикаго литовского происхождения и 25-летняя мать двоих детей Иветт Ивенс (Ivette Ivens) считает, что кормление грудью в общественных местах – это абсолютно нормально. Своими работами она пытается донести эту позицию до широкого круга.
Читать здесь: http://eva.ru/travel/read-24673.htm
жуть с ружьем. совсем ополоумили. процесс естественный и для ребенка полезный, но выставлять на всеобщее обозрение, как и кормить не прикрывшись - полнейшее идиотство и потеря границ.
Ужас,до чего дошли. Ну это реально мерзко выглядит. Это исключительно женский физиологический процесс, как это можно не понимать? Для чего это всё выносить на обозрение? Тогда и роды пусть демонстрируют так же подробно.. Ничего не скажешь, приятное зрелище, буээ. Вот как после таких фото воспринимать женщину? Она точно человек, или..
Не, ну давайте начнем срать на улице при всех? Что естественно, то не безобразно! Можно летом в жару голыми ходить, жарко же!
Одно дело - сделать профессиональную фотосъёмка,и другое выставление на показ всего в реальной жизни.не знаю чего хотел добиться художник,но тема и сами фото разнятся, не считаю нормой так открыто выставлять все напоказ.
У негритянки белый ребёнок, так бывает? На некоторых фотках дети не сосут, а конкретно сосок отгрызают:), при таком кормлении они б на третий день без груди остались. Особенно где две девицы стоят.
Папа у него не чистокровный негр, там смесь негритянской, белой и индейской кровей. Может, поэтому таким светлым и получился.
Моя такая же. Но папа - мулат. Его отец итальянец, мама - мулатка. Моя дочь чуть смуглая, с зелеными глазами, шатенка. У потомственно темнокожих, без примесей белой крови, белых детей не видела никогда.
Где вы видите яростную борьбу? Не понимаю, не нравится, не смотрите, не нравится не заходите в отделы про кормление детей!
Я еще 20 лет назад кормила детей в общественном месте, это лучше чем слышать кричащего голодного ребенка, и окружающие не замечали и тем более никто не видел моих грудей.
Вот эти фото, массовые флэшмобы и прочие акции по привлечению внимания - это есть борьба и навязывание своего мнения.
Ходили бы еще в гей парадах, и кормили б на ходу.
ПС. И это не раздел про кормление, я туда не хожу, мне душевное здоровье важнее. Это раздел "Все остальное"
А где вы видели яростные протесты против кормления в общественных местах? Это не запрещено законом же! За что они борятся, поясните ))
если она кормит вывалив все свои достоинства, это не удивительно. если она кормит как человек, прикрывшись, никто не смотрит.
значит она идет туда, где может скрыться с глаз.
собственно, если она человек, то как она оказалась на улице без возможности прикрыться с ребенком, что хочет есть? мозга у нее нет? просчитать время, взять бутылочку в сумке-холодильнике с заранее сцеженным молоком, да просто взять любую тряпку - слишком серьезное напряжение для лактирующей особи?
тогда, конечно, можно вывалить все, что есть. а, если приспичило срать или ссать - раскорячиться прям посреди дороги. человек же не имеет горшка под рукой, а приперло. а особенно, если это ребенок. правда?
глубокое - это какое вы имеете в виду?) когда чуть не соски видно, осуждамс. вы восхищамс, полагаю?)
вы задумайтесь почему вам это зрелище нравится) а еще сильнее нужно задуматься тем, кто любит обнажаться при скоплении народа)
мне это зрелище вообще пох. И при кормлении обнажение происходит только в воспаленном мозге нездорового наблюдателя
Если я вытащу свою грудь в общественном месте чтобы привлечь мужчину это нормально?
Почему если я вытащу грудь чтобы покормить ребенка это считается нормой?
Грудь-то одна и та же?))))
Я однажды видела, как цыганка кормила грудью в маршрутке. У моего мужа был культурный шок, ибо сиську она вытащила без предупреждения, да и не ожидал от нее никто такого - на вид ей было за 50 далеко, и девочке около двух :).
А на детских площадках и поликлиниках, где это нормальный процесс и где сиськи не вываливаются на всеобщее обозрение, а прикрыты слингом/пеленкой ни у кого шока, конечно, нет.
Поддержу. Проблему раздули. Хотите кормить - кормите, в чем вопрос-то? В милицию вроде кормящих не забирают.
Что у вас с мозгами в порядке, еще не факт))
И где вы увидели злость? или вам кругом мерещатся злые, страшные... одна вы фея
Факт-факт )) Мое образование и зарплата тому подтверждение.
Мне ничего не мерещится: толстую жирную бабу я просто вижу... Но для вас это стройная молочная фея, я поняла. А я почему-то для вас сказала что-то неприемлемое, да? )) Добрая вы моя и толстая. Не переживайте. Наверните борща уже и покормите.
их и не убавлялось. я тоже никакой красоты не увидела. и не сиськи, дитя рабочих кварталов, а грудь.
прибавьте еще публичные роды. это ведь тоже естественный процесс!
ну и публичное испражнение тоже можно в кассу.... чего стесняться-то, все ведь это делаем ежедневно, что естественно - то не стыдно!
Вот вроде красивые фото, а все равно блевотно. Нормальное только последнее, где сам процесс не виден.
Даже кошка на одном из фото понимает, что это неприлично и сбежать хочет)))))))
где связь между постановочными художественными фото с красивыми моделями и реалиями жизни? Все равно что насмотреться жанра ню с теми же красивыми моделями и оголиться в общественном месте: "а чотакова, красиво же!"
Нед, ну ты мне скажи, как психиатОр психиатОру, влияет ле публичное гаве на бесперебойную работу серого вещества? :think
http://cusdra-gloca.livejournal.com/9753.html
Камменты от соратниц доставляют:
"Порвалась на мелкие кусочки.
Потому, что от поста и фотографии чувства и мысли наплывают с совершенно разных концов одновремено. Страх, восхищение, зависть, вожделение, обида, завороженность и ощущение чуда. Это то что я выловила и смогла назвать."
Вожделение и ЗАВИСТЬ, Карл, Машка!
нестле, штоль ?)) пардон, я выпал из событий ))
кто-то еще был, помницца, с подмышками...
ужасти )) вот как хочется чего зажевать- эти фотки глянул и..попустило. жаль, на холодильник не повесишь- мужуки не поймут...
У каждого свои интересы, безусловно. Времени уходит немного. Впрочем, у меня достаточно свободного времени.
если бы это было мое дело, я бы контролировала время сантаклары
но совершенно точно это дело не мое. поэтому мне пох, на что она просирает свою жизнь, я лишь удивляюсь глубокой пошлости такого времяпрепровождения и склонности публично приводить результат этой пошлости на правах аргумента.
скажем так, когда человек находит удовольствие в публичной демонстрации своей склонности к копанию в объедках в мусорных баках, это вызвает у меня некоторое недоумение. особенно если этот человек при этом озвучивает, что он сноб)))
А Санте Кларе и всем остальным пох на ваше выражение тут своего удивления и недоумения. И оценивание этого времяпрепровождения.
Да вы философ! Ох, уели, я и вправду такая бездельница. Наверное больше не стану рыскать по сетям, выискивать фото кормящих Мадонн Литт.
Во-первых, личные фото обычно под замком, а этот "хваст" был выложен на всеобщее обозрение. Во-вторых, я уже писала, что если я встретила что-то, с моей точки зрения, "удивительное", то у меня иногда возникает желание поделиться с товарищами по форуму. Люди обмениваются информацией, разной, такое бывает.
с чего вы взяли, что этот хваст был выложен на всеобщее обозрение? поиск говорит о том, что некий *удак стырил его из личного альбома, чтобы написать свою статью.
просто информацию от персональных данных не отличаете, не?
За чем я не слежу, так это за происхождением фото, лично я из-под замков ничего не "стыриваю". Помимо этой тети, множество других теть собственноручно выкладывают в сеть множество фотографий "посмотрите как мы сосем". Вот это точно "хвасты". Одна Настя чего стоит, с каким удовольствим крутит соски и выкладывет их в сеть.
нет. следить за своими действиями. если человеку некогда этим заняться - он просто растение.
вам никогда не приходило в голову, что копировать личное фото человека на сторонний ресурс - не только непорядочно, но и незаконно?
вы полагаете, этическая оценка поступка будет зависет от этого?
или я очень сложно для вас выразилась?
Противно всё равно, несмотря на красивые фото. Голая сиська напоказ не должна выставляться, неужели прикрыть сложно?
я считаю, что кормить можно где угодно, но так чтобы грудь не светить, это как-то не комильфо. Сейчас куча всякой одежды для кормящих, можно палантин красивый носить, чтобы процесс не привлекал к себе внимания посторонних.
Соглашусь! Кормить в общестенных местах незазорно, но можно и прикрыться. А с сиськой нараспашку, где-нибудь в парке или в кафе, зачем? Не понимаю таких женщин.
Слушайте, ну не прикидывайтесь. Обычно кормящие мамаши выглядят совсем не так, как на фото в первом посте, а как на ч/б фотке далее в топике. Потому что нормальные кормящие матери не выставляют это напоказ, а обычно этим грешат расхлябаные свиноматки.
а, если сесть поссать в общественном месте? в кустики. что может не нравится? форма задницы или передницы? какие еще могут быть варианты, правда?
ну а як жеж дитятко на горшок сажать, не в туалете ж! только при всем честном народе, чтоб не избежали возможности насладиться звуком, видом и ароматом!
Вот-вот. Одна такая одарённая немерено, прямо у остановки автобусов,(!) народу полно кругом, с ясельника своего штаны спустила, дитятя видите ли, пи возжелало, и повернула краном в народ. Ветерок же, штанишки попортятся.. Срамота. а ведь попробуй таким скажи, рискуешь не только в ссаках оказаться..
исторжение происходит что в одном случае, что в другом. из разных отверстий всего лишь.
к тому ж, уринотерапию многие уважают опять же. тоже можно отнести к вскармливанию живого, если уж вам так приспичило на живом сканцентироваться)
всего лишь хочется, чтоб вскармливание не сопровождалось элементами эксбеционизма. не приятно это и не нормально для человека, полагающего наличие у себя высшей нервной деятельности.
нет. уринотерапию (эк у вас ассоциации? вы своих детей уриной кормили?) к вскармливанию живого отнести никак нельзя. это отторжение отработанного, мертвого, излишнего.
материнское молоко в вашем понимании - тоже излишнее? а еду как, вы едите? ничего, что иногда это видят другие?
эксГИБИционизма тогда уж. про наличие высшей нервной деятельности вообще весело. как понимаю, биологию, начиная с 6 класса, вы прогуливали.
вам это неприятно. а есть еще фрики, которым неприятна беременность, дети, вообще люди живущие. да и вообще жизнь неприятна, как процесс грязный и несовершенный. куда совершеннее неживая природа - стабильная, статичная и вроде как кажущаяся безопасной)))
так что, вы не одиноки. немало людей, которым неприятна жизнь.
Процесс родов тоже отторжение живого. Давайте устроим кампанию "За ПУБЛИЧНЫЕ роды"? С фотосессиями.
Процесс родов не отторжение живого. Процесс родов - это рождение живого.
И если отторжение и рождение для вас тождественны, то стоит задуматься - с чего бы такая нацеленность на смерть в вашей жизни.
А много матерей ратуют за публичные роды? Им это необходимо?
Кстати, вас не удивляет, что роды сейчас зачастую происходят в присутствии мужчин? А еще стопятьдесят лет назад это было неприличным.
Не словоблудствуйте:) Можно назвать "извержение" плода из утробы матери (как говорят акушеры), смысл-то один.
Пока не ратуют, но мало ли что в голову взбредет:) Ведь зачем-то им надо кормить грудью так, чтобы все видели. Если мы с вами одинаково понимаем слово "публичный".
Не мужчин, а будущих отцов, и то, только по их собственному желанию. Чувствуете разницу?
В автобусе цыганка с ребёнком сидела, он у ней заревел, а она сиську невозмутимо достает, а то что автобус полный народом, её не смущало... Жесть. А теперь это безобразие, что-Норма жизни?
Ничего. Как было безобразием,так им и осталось. Правда,девки и тётки прибавились к ним.. С грудЯми навыпуск. Не всегда красивыми, кстати.
Девушки, нет, это не норма, бывают исключения, удивительно, но на свете много придурковатых. Запоминается прекрасное и уродство, за ваши года, такое уродство не так часто встречалось, чтоб бить тревогу и возмущаться.
А когда мамаша кормит скромно, не высовывая свою грудь, то проходящим это практически не заметно, если, конечно вы не будете пялится с раскрытым ртом, да и то, скорей всего, ваше декольте будет больше открыто чем ее грудь.
Так и скажите, что женщина кормит ребенка. Естественный процесс. Ваш сын-подросток уже многократно видел в интернете женщин в ТАКОМ виде... Пусть хоть на нормальную посмотрит :) Полезно, кстати :)
Проблема у вас в голове, не у сына-подростка и не у кормящей женщины
Тут не про совокупление, а про то, откуда появляются дети... Большинство детей уже лет 5-6 в элементарной анатомии разбираются. Кстати, вполне возможно, что мальчик все прекрасно знает, посему и вопросов не задает, или задает, но Вы ему про капусту рассказываете?
Вот вы сейчас это всерьез? Любому ребенку 9 лет может исполнится во 2 классе, если он родился с января по май. Моей дочери в мае этого года исполнилось 9, она еще училась именно во втором.
С чего бы? Как это они могут быть переведны посредине учебного года? Исполнилось ребенку 9 лет в феврале, к примеру, ребенок прдолжает учиться во втором классе.
Не-не, все правильно.
Первый класс 7-8 лет, второй 8-9.
В остальном, думаю, девушка многое не знает о своем сыне)))
то есть в 9 лет ваш ребенок не знает, откуда берутся дети?
и во сколько лет вы собираетесь ему это рассказать? поскольку уже через пару лет он будет знать подробности от сверстников. в их интерпретации.
А что нормального в кормящей на всеобщие обозрение? И чем это таким отличается от секса там же, просто в одежде? Ну так и быть, сиськи отрыть можно...
ничего естественного в публичном кормлении нет. пердеть, рыгать, сморкаться, ссать и срать - точно такой же естественный процесс. давайте и это тоже делать публично. естественно же!
так и объяснить, что тетя развитием на уровне собачки. собачке не стыдно публично лапку поднимать или присаживаться, и тете тоже. детородный возраст не всегда означает созревшие для деторождения мозги.
Всё дело в том, что тут представлены действительно красивые художественные фотоработы с боке, светом, ракусом. В реальной жизни всё гораздо менее привлекательно.
ИМХО процесс кормления хорош для семейных фотокниг и личного фотоархива семьи. Выносить это действо на публику не стОит.
Согласна.
И все же для меня это мерзость! Имею в виду фотографии. Кто чем, как и сколько кормит своих детей меня не волнует.
Да что на рожениц, что на кормящих, дрочить-то можно,(На что только не дрочат!) но как-то не совсем нормально, по-моему...
для любителей подрочить и альбом живомиси 17 века подойдет. назначение зависит от взгляда, а не от материала.
Сколько ж больных на голову в комментариях. И противно им, и отвратно, и кормление матерью ребенка с сраньем сравнили.
Вам на Мадонну Литту не противно в Эрмитаже смотреть, не? Тоже ведь публичное место. Мерзкий Леонардо акт дефекации написал, да?
Курить в публичном месте можно. Бычки и обертки бросать - ну что ж с ними поделаешь. Орать на детей можно. Собак выгуливать и не убирать за ними можно. Матом ругаться - никто не осудит. Ну не особо комильфо конечно, но терпеливо выносите. А кормить ребенка - ох, какое противное зрелище.
Голову вам лечить надо, господа. Если наблюдать процесс вскармливания ребенка вам неприятно. И тем более, если это вызывает у вас ассоциации с посещением сортира.
Вам никогда не приходило в голову, что "интимный" означает прежде всего отношение самого субъекта к процессу, а не отношение к к процессу окружающих? Вы никогда значением этого слова не интересовались?
Вы хотя бы раз видели мать, кормящую у кассы в магазине? я нет. собаки засрали все газоны по всей москве, единственный газон, на котором не выгуливают собак - в кремле.
все остановки общественного транспорта - в бычках, которые "не кидают под ноги".
в лицо курят постоянно.
но я НИ РАЗУ не видела на улице открыто кормящую женщину. прячутся по углам и тем самым сортирам в магазинах, только бы не смущать нежный взор подобных вам
стыдятся и прячутся. вот вы стыдитесь и прячетесь, озвучивая дурость, это нормально. а с какой стати кормящая мать должна стыдиться того, что кормит своего младенца и скрываться, словно она делает что-то неприличное?
Мне неловко наблюдать процесс вскармливания. Просто неловко. Будто случайно подсмотрел акт любви.
Эротика - тоже вид искусства, но никто не занимается сексом в общественных местах. Даже если люди обладают красивыми телами и делает это эффектно и с артистизмом.
когда юноша и девушка целуются на эскалаторе вам ловко?
мне иногда бывает неловко, когда я случайно пройду между двух беседующих людей, в силу СВОЕЙ неловности. или когда наступлю на ногу рядом стоящему. то есть когда Я помешала другим людям.
и я тогда стараюсь НЕ МЕШАТЬ.
но означает ли это, что из-за моего чувства неловкости людям нельзя беседовать при мне или стоять рядом со мной?
вы никогда не видели целующихся в общественных местах? обнимающих своих детей? это - тоже эротика. нормальная, здоровая эротика, без которой не обходятся ни одни близкие отношения между любящими людьми, в том числе и между родителями и детьми. и да, кормление грудью младенца - тоже эротика.
только ханжеское отношение к нормальной, здоровой эротике - это признак психического неблагополучия смотрящего.
не проявляющего эротизм, а именно смотрящего.
неловко - не мешайте.
вчера в поликлинике при мне в лифт заезжал на коляске мужчина без ног. коляска широковата, пришлось придержать двери. я как-то для себя мимоходом отметила, что раньше мне было неловко смотреть на инвалидов. знаете почему? я ощущала себя беспомощной им помочь. моя неловкость перед ними была следствием моего чувства вины.
а отчего вам неловко, когда вы смотрите на кормящую мать?
Да, немного неловко, но меньше гораздо.
А вот присутствовать при беседе вполне нормально. И видеть родителя обнимающего и целующего ребенка - тоже нормально. При этих процессах нет оголения частей тела.
Я сама - кормящая мать. И кормила ребенка по требованию в общественных местах (ТЦ, поликлиниках, кафе, парках, дворах и пр.), не испытывая особой вины при этом. Но при этом я прикрывала грудь. И ребенок прекрасно себя при этом чувствовал, не сопротивлялся. Поэтому я пойму женщину, которая кормит грудью открыто, не буду ее осуждать, но мне будет неловко. Потому что я вижу ее голую грудь. Для меня - это слишком интимная часть тела, чтобы демонстрировать ее на публике, какой бы идеальной формы она не была. И проецируя свои эмоции на окружающих, я постараюсь даже возможного чувства неловкости (ну, вдруг найдутся люди с еще более ханжеским, нежели у меня, отношением к кормлению) у окружающих не вызывать.
Орать "какая мерзость" - это грубо. Но демонстративно оголять грудь даже с такой благородной и естественной целью, как покормить младенца, - тоже не слишком вежливо и о высокой культуре не свидетельствует.
Это более или менее вежливо, чем курить на автобусной остановке? И случается это чаще или реже? А осуждается сильнее или слабее?
Как думаете?
Вы сейчас спрашиваете про общество или про меня лично?
Курение на автобусной остановке для меня - невежливо (по крайней мере с тех пор, как я стала взрослым человеком, в юности я, увы, была эгоисткой и невежей :)). Это случается чаще, я это осуждаю, знакомому человеку могу даже замечание сделать, от незнакомца просто отойду.
Для общества - понятия не имею.
Я повторюсь: я не осуждаю кормление в общественных местах в принципе, я не осуждаю открытое кормление (всякое бывает, иногда прикрыться нечем). Я не приемлю его для себя лично и считаю подобное допустимым в необычной ситуации. Но демонстративно кормить в общественном месте, оголяя грудь, и кичиться своим свободным мышлением в связи с этим для меня лично - признак неуважения к окружающим. Как курение в общественном месте. Как неубирание фекалий за собаками. Как выбрасывание мусора на обочине. И ругань на ребенка с матами и брызганием слюной.
Humpty Dumpty V.I.P. написал(а): >> Ну не особо комильфо конечно, но терпеливо выносите. А кормить ребенка - ох, какое противное зрелище.
А что, кто-то за кормление по башке получил? По-моему, тоже терпеливо все выносят.
И если топики на еве почитать, то про собак, курение и разбрасывание мусора тут похлеще пишут. Что ж вы передергиваете-то, дамочка? Вы, случайно, не в пропаганде работаете?
терпеливо? вот этот визг на еве "ах, какая мерзость" - это терпеливо?
косые взгляды в сторону кормящих матерей и шепотками "и как ей не стыдно" - это терпеливо?
я совершенно неслучайно работаю не в пропаганде. в пропаганде работают те, кто прячутся за анонимностью. и тут их немало. минимум человек пять насчитала.
вы не из их числа?
Да, это терпеливо. А вы хотели бы еще и мысли чужие причесать?
Да, теперь я вижу, что вы не в пропаганде. С таким умишком туда не возьмут.
Ничего красивого, кстати, в Мадонне Литте нет. Не самая лучшая картина Леонардо.
Сами Вы больная на голову! Просто некоторые не имеют ни стыда, ни совести, ни элементарной самокритики.
угу. вы куда круче леонардо рисуете)) и в работах кранаха, ботни и луини тоже ничего красивого нет.
а вы из тех самых некоторых без стыда, без совести и элементарной самокритики?
вообще неплохо, что в глазах человека, который считает, что в мадонне литте нет ничего красивого, я выгляжу больной на голову. это некоторый сигнал о том, что я на правильном пути. было бы страшно, если бы было наоборот.
Нее, ты четА попутала))) Блеватня - это фото, а заодно и все что ты изрыгиваешь из себя на форумах)))
во неймется-то))))объяснили, доходчиво, что кормление грудью, НЕПРЕКРЫТО, вызывает у окружающих......да ладно, что объяснять. Половой акт в парке на скамейке, затеянный ради продолжения рода, а не прихоти для, у вас также вызывает слюни умиления? Мне кажется да :-9
Таблеточки свои не пропускайте))))
нет, кобра, перекосы сильнейшие у вас. вы не любите ни себя, ни людей, поэтому вам и противно. и многие здесь так же. единственное - вы не прячетесь. за это уважаю, а так...
у нас с вами разные точки зрения на этот счет. к тому ж, не могу сказать, что не люблю людей, объективно. не люблю всех огульно, это да. противно не от этого, вы заблуждаетесь. противно от чужих голых тел. не приятно, когда кто-то оголяется публично. если бы мы жили в племени, в котором ходить голым или полуголым было б нормой, никто б не возражал. привычно. а в нашем обществе желание публично кормить неприкрывшись скорее говорит о наличии психологических проблем как у кормящих, так и поддерживающих это. видимо, какие-то скрытые психологические проблемы, с которыми, может быть, даже стоит посетить сексолога.
а уважаете, спасибо, конечно, но я не настаиваю)
"от чужих голых тел" противно прежде всего тому, кому противно собственное голое тело. кто не принимает себя. кому необходимо выглядеть, а не быть. кто оценивает себя взглядами других людей.
нарциссу, иным словом.
и замена понятия "допускает возможность и не считает предосудительным кормить публично" понятием "желает кормить публично" - это тоже проявление зацикленности на демонстративной составляющей поведения.
когда любое действие другого человека, как и свое собственное, оценивается исключительно с точки зрения "как это будет выглядеть". с позиции актера, играющего роль.
когда это действие в глазах наблюдателя теряет свою внутреннюю суть и смысл, и наблюдателю важно лишь чтобы ЕМУ что-то хотели сказать/показать/сообщить. чтобы ожидали ЕГО оценки.
поскольку если на его оценку наплевать, такой наблюдатель ощущает себя потерянным, пустым, обманутым, униженным. для него недопустимы чужие близкие отношения, если при этом игнорируется наблюдатель.
Не, ну есть перегибы и у противников. Вот пару дней назад на Баварском радио одна дама пожаловалась, что её попросили делать "это" где -нибудь в другом месте после того как она решила покормить дятя возле примерочной в магазине, пока её муж там примерял одежду. Она утверждает, что старалась там затыриться в уголок и кормить как можно незаметнее для покупателей, но работнице магазина таких мер оказалось мало. в итоге, руководство магазина принесло свои извинения, конечно.
Вот еще хваст от адептов гаве. Текстик умильный невозможно.
"Я счастлива! У нас тандем тандемович! Правда фотки приличной не нашлось, так что скромно - младший и титя))"
Это в сети болтается, я не знаю, кто эта тетя. На ебанатов люблю позырить, типа цирк уродов, женщина с бородой. Против гаве ничо не имею, охуеваю от перверсий с ним связанных.
Постановочные отретушированные фотографии не имеют ничего общего с реальностью. По факту гэвэ особенно великовозрастных детей отнюдь не так мимимишечно, как кажется кормящим мамашам, выставляющим это напоказ.
я пока не родила, тоже считала это неприличным. после рождения ребенка и кормления его грудью считаю это дискриминацией. никому не навязываю, сиськамЕ не трясу, просто однозначно дискриминация материнства, типа если родили, то должны или дома сидеть, или бутылкой кормить (что вообще бред). какая-то ересь средневековья, когда беременные с животом не могли в приличном обществе появляться. то тогда у них кормилицы были. после родов опять в строю))) а у нас год кормишь - год дома сидишь! а если сидеть не хочешь, то только по подворотням ныкаться, глубокое декольте носить можно, прозрачные платься с еле прикрытыми сосками тоже можно, а когда видно тоже самое, да еще и меньше при кормлении младенца - всё, преступление! все сразу грох в обморок! с ребенком до года нигде появляться нельзя, ибо вдруг он жрать захочет, после года лет до трех тоже нельзя, а то от него много шума и бардака. и до пяти-семи очень ограничено, только на детские мероприятия. бабкам сдавать его не смей, да и няням только на время работы. а ты что хотела?? все мучаются и ты мучайся!
Вот вас плющит то!))) зачем сидеть дома то? Сейчас комнат матери и ребёнка везде навалом. Да и прикрой ты себя, как делают те дамы, что не могут уйти, никто и не заметит это кормление. Но зачем демонстративно оголять грудь в магазине/ метро и т.д. и кормить? Вы меня простите, но у этих людей явно с головой какие то проблемы, раз им нравится демонстрация своего кормления всем.
я дома и не сидела, поэтому и пишу со знанием дела. в торговых центрах конаты есть, но релаьно тащиться в эти комнаты постоянно в любой момент времени ТЯЖЕЛО, часто они в другом конце огромного мола. накрываться не могла, ребенок под накидкой не ел, у меня без накидки бы аккуратнее получилось, чем с его воплями, размахиванием руками и сдиранием ее с себя. в ресторанах никаких комнат нет, вариант только туалет. в парке вообще ЖОПА, хотя вроде парки для того и есть, чтобы с детьми гулять. это я еще не пишу про путеществия и поездки в самолетах и поездах.
я публично не кормила, но таки считаю, как и написала уже, дискриминацией женщин в целом и материнства в частности. нет ничего в этом позорного. позорно гонять мамашек с младенцами в поисках места, где она бы не отвратила ничей взгляд. такое мое мнение, хоть психом меня называйте, хоть еще кем.
потом еще удивляются, что 90 процентов женщин кормит масимум месяцев до трех. вот уж дейтствительно, с чего это??
Вот ни разу не видела ни в метро, ни в автобусе, ни в кафе голых сисек. Где вы их находите? Хотя, кто ищет, тот всегда найдет)
Кто говорит, что нельзя? Можно и нужно, но ПРИКРОЙТЕСЬ, это так сложно? Что за тяга к эксгибиоционизму-то?
А я пялящихся тетех тоже мозгов нет? Отвернулся и пошел. Или Вас насильно в чужую титьку носом тыкают?
В общественном месте надо и вести себя в соответствии с нормами приличия.И, да, не заголяться, а прикрыться когда кормишь, это несложно.С вашей логикой, так и ссать можно на каждом углу. А что такого, пусть окружающие не пялятся.
и скольким девушкам в коротких шортах в метро вы сделали замечание, что нельзя ягодицы наружу выставлять? а скольким мужикам, растопырившим ноги в метро и выставившими яйца в обтяжку на оценку?
в процессе ссанья, если вы не в курсе, в окружающий мир попадает жидкость, которая загрязняет этот самый окружающий мир.
а как загрязняет окружающий мир молоко, попадающее в младенца?
Я не буду спорить с вами, так как вы аргументов не слышите. Вы видите только одну возможную ситуацию- ребенок внезапно захотел есть, надо вывалить сиську на люди и кормить. Аргумент, что можно сиську прикрыть не про вас. О чем с вами говорить?
я вижу все возможные ситуации. это вы видите только одну - "мерзкая тетка вывалила сиську". и о чем говорить с вами? о том, что у вас нездоровое отношение к собственному телу? а нафига?
Мда, а вы и правда ничего не слышите, кроме себя. Наверное, чрезмерное ГВ -поклонничество все-таки влияет....на характер и мозг. Ничего личного, просто наблюдения.
Сравнили... Девушек в шортах, мужиков с яйцамЕ, с голоСистой кормушкой... (Кстати, видимо у вас в глазах рентгеновский аппарат вживлён, что через штаны вам видно яйца? Мне вот ни разу сквозь ничьи застёгнутые(!) штаны не пришлось разглядеть хотя бы скорлупку. А оказывается, некоторые их так оценивают даже!) Нифихася:)))))
Вам не надоело?
Как попугай одно и тоже чужую чушь повторять?
Слюну подотрите с клавиатуры. Накапали от усердия.
вы замучались бегать за мной читать?) бедняжка) еще и на клавиатуру капаете слюной. вообще жесть) всегда или только сидя на еве?
Да, тыкают, я ниже написала как в метро в середине вагона в час пик девушка в компании ещё мужа и папы или кто они ей приходились, стала кормить дитятю годовалую, да там все в шоке были и все отворачивались от шока, при этом ребёнок практически спал, даже ручкой прикрыть можно "титьку", бошки что ли нет? Я за ГВ всеми руками и ногами, но показывать всем свою грудь это неправильно. имхо.
Вы читать по русски не умеете??? НЕ ДАЕТ МЛАДЕНЕЦ ПРИКРЫВАТЬ СЕБЯ ВО ВРЕМЯ КОРМЛЕНИЯ НИЧЕМ. У вас такой тупой младенец был, что лежал и пофик ему на все было?
вы младенца то кормили когда нить?? я вам великую тайну открою, что ровно под сиськой голова младенца и находится. поэтому когда накрываешь сиську, то и младенец накрыт. во чудеса-то! прикиньте! а вы как это простите представляете себе??
Нет, блин, вы одна, конечно, младенца кормили! Прекрасно все накрывается, просто иногда голову включать надо, а не только молокозавод запускать.
нет, у меня не тупой) у вас, видимо, недоношенный истерик с недозревшей нервной системой? ну, сочувствую, бывает. или просто в вас пошел? ну, наверное, это повод устроить стриптиз)
Можно подумать вы тут одна такая, кормившая детей. Да тут все такие :-) У меня двое детей до года на ГВ были, младшая бутылки вообще не знала. И ничего, я с ними дома не сидела безвылазно, но ни разу не кормила в публичных местах у всех на виду. Всегда можно найти выход: есть специальные комнаты, можно подстроиться под режим ребенка и предугадать, когда примерно ему захочется есть.
Ну если вы до года ребёнка дома сидели выходя максимум раз в несколько месяцев в свет, то что бы вам и время не подгадывать:-) :-) :-) :-) :-) я говорю о свободном перемещении женщины с младенцем, в парк на весь день например съездить, пройтись по крымскому валу и весь парк горького обойти. Когда вы будете проводить каждый день с младенцем МНОГО времени вне дома, тогда и посмотрю на вас, как вы будете сайгаком бегать.
Да, и публично грудью я не кормила. но это не отменяет моего мнения, что ничего такого ужасного в этом нет. Тетки в ираках афганистанах тоже в паранджах ходят, и отлично себя чувствуют, и дискриминацией это не считают. Будут вам доказывать, что вы плять неприличная с лицом открытым ходите. Дискриминация - она именно так и происходит, под полное согласие самих дискриминируемых, мол а какже иначе то ходить можно?? Надо же подстраиваться!!
ну может если только в москву реку с головой нырнуть. наверное так и надо было сделать, чтоб никого не шокировать процессом кормления.
что-то вы разошлись...
Я неприличным прилюдное кормление никогда не считала, просто это слишком интимно, чтобы выставлять на всеобщее обозрение.
Младшего я кормила до 2 с лишним лет, причем месяцев до 10 он мог попросить молока в любое время, не "подгадаешь", как выше советуют. Но проблемы не возникало ни разу. Прикрывалась и кормила, не обязательно ребенку лицо занавешивать. В слинге еще удобнее было.
И меня удивляет сейчас вся эта нарочитая демонстративность - "кормить прилюдно не стыдно". Не стыдно, конечно, но зачем демонстрировать весь процесс - не понимаю.
Ничего себе младенчики :) Как это они в таком возрасте наедаются исключительно грудным молоком. А если не наедаются, то опять нас наипали, выходит, можно и цивильно ложечкой покормить, без демонстративного сискотрясения.
А в середине где-то, может и трехлетка, но может и ближе к пяти. Вообще многие дамы на снимках как-то больше напоминают не мадонн, а .... каких-то шлюх тематических.... от мадонн целомудрием веет, а от этих - явной эротикой. Причем с душком этаким.
Анекдот вспомнила:
Художник: у меня картину на выставку не взяли. Сказали, неприлично.
-А что там было?
-Мадонна, у которой младенец грудь сосет.
-И что же неприличного?
-Сказали, младенец небритый.
:)
Я за ГВ и всех подруг достала Корми, корми ))
Но когда в метро в вагоне девушка стала кормить ребёнка как минимум годовалого, все ах...и и я в том числе )) Ещё к подруге в гости приходит соседка, и прям при муже подруги на кухне может начать кормить дитятку 1,6 возрастом. Во всем должна быть мера и грани, т.е. кормите, я только за, но прикрыться-то можно?
+100. Мера должна быть! И прикрыться, и отвернуться, и подождать 10 минут, чтобы уж не прамо в вагоне метро. Вы абсолютно правы.
И совсем не обязательно кормить подрощенных детей в общественных местах. Уж годовалые и старше точно могут потерпеть без сиськи, пока мама не окажется в удобном уединенном помещении.
окей. она ещет из алтуфьево на бульвар дмитрия донского. ребенок захотел есть. ГВ по требованию, в силу необходимости. где ей в метро покормить ребенка?
или нехай ребенок еще полчаса поголодает, чтобы окружающих не смущать?
Шож она всё мотыляется-то тудой-сюдой... Кроме как в сраном метро и ребёнка покормить негде. Куда только опека смотрит?!
ей мозги включать. ее же не инопланетяне чудом занесли в метро и приеклеяли к скамейке. она прекрасно знала, что потащится на метро, знала, что у нее младенец. что мешало нацедить бутылочку перед выходом из дома? что, в конце концов, мешает оторвать жопу от сиденья, выйти из метро, найти лавочку во дворах и покормить?
если ребенку на горшок приспичило - тоже посадить его прям в вагоне? ну а что, ребенок же хочет!
например, ребенок бутылку не берет. Или нацедить нельзя. Или она не планировала никуда ехать, но что-то случилось. Миллион примеров.
Опять у вас горшки в глазах замелькали..
Чудесная удобная специальная пеленка для кормления - чем не выход. Хотя по ощущениям. Первые 8 месяцев дочки мы жили в Израиле... это очень комфортное существование с младенцем, потому как женщины кормят везде, спокойно прикрывшись пеленкой..в кафе, в магазине, в парке и тд. Сейчас в России... хотела покормить в кафе и знаете... как то чувствуется что обстановка не та. Ну не хочется этих пристальных взглядов, шушуканий и тд. И ни на улице ни в парке я не видела чтобы мамы летом спокойно кормили грудничков. Наверное ступор какой то есть. Хотя о чем можно говорить, когда мне уже несколько раз отказывали во входе в магазин из за коляски.
Да как то лавочки расположены совсем неудачно. В эти выходные мы были в парке далеко от дома ну и просто уже необходимо было покормить... искала пенек в стороне от дорог и лавочек.
выше я писала - я кормила спокойно, никаких шушуканий и взглядов. Правда, я без демонстративности кормила, прикрывая свои прелести пеленочкой. Со стороны - просто спит ребенок на руках, уткнувшись в маму, слегка прикрытый пеленкой.
И в парке всегда лавочки в спокойных местах находились.
Очень красиво снято)
Про метро конечно бред.
Редко бываем в общественных местах...
Но сейчас все условия. Комнат для кормления полно, в кафешках, рестиках.
Никогда не таращилась, наоборот даже просто мамам улыбаюсь и не обязательно кормящим.
Конечно приходилось, не всегда же в машинк. Но обязательно в тц парео или как там навидка такая...
нет ни в ресторанах ни в кафешках комнат матери и ребенка. только в торговых центрах. в новых торговых центрах прям в каждом туалете, и даже мужском. в старых - не везде даже одна на весь молл есть. в парках тем более нет, там с туалетами то напряженка.
Странное впечатление от фотоцикла. С реальной жизнью эти фотографии мало общего имеют. Дети большие слишком для грудного вскармливания (и это очень заметно). Зачем женщинам эта демонстрация -- непонятно.
Грудной ребёнок -- это ребёнок до года, максимум -- до полутора. Трёхлетка -- это не грудной ребёнок.
но это не значит, что в этом возрасте детям не нужно грудное молоко.
грудной ребенок - это ребенок, основное питание которого составляет грудное молоко. а после полутора лет это не основное питание в норме. хотя бывает по разному.
это значит, что надобно. просто без этого можно обойтись в большинстве случаев.
где-нибудь здесь http://www.who.int/topics/breastfeeding/ru/ сказано про африку?
Правильно. Женщина, кормящая грудного младенца, выглядит естественнее, чем женщина кормящая ребенка годовалого (или старше года). Хотя бы потому, что очевидно: для годовалого ребенка материнское молоко - уже не жизненная необходимость.
Где вы увидели мой рекомендации? Я поинтересовалась кто это и почему их нужно слушать. Прямо вот действительно на некоторых гв плохо действует))
упс. то есть вас просто банально забанили в гугле? тогда сорри. я-то грешным делом решила, что это высокомерный сарказм.
Я полностью согласна с ВОЗ и ЮНИСЕФ, более того, я сама младшего кормила до 2 с лишним лет.
Но ребенок после года обычно получает и другую пищу, кроме грудного молока (и грудное молоко - это уже не основная его пища), поэтому кормление в общественных местах (да еще и демонстративное) - это не жизненная необходимость для ребенка. Младенец - да, его ничем другим больше не накормишь. Поэтому кормление младенца выглядит более естественным.
Кстати, грудное вскармливание на людях я неприличным не считаю, я уже писала выше. Мне непонятно, зачем это делать ДЕМОНСТРАТИВНО.
я однажды видела ребенка 10 месяцев, который был ростом сантиметров на 10 выше моей двухлетки. так что "на вид" - не факт, что соответствует действительности.
Ребенок свободно разговаривал и зашел в салон, рядом с матерью. Принимая Вашу версию, получается гений.
Не только рост может быть фактором, по которому можно навскидку определить возраст.
Выдача груди произошла абсолютно внезапно. :)
Кстати, люди просто отвели глаза.
дети свободно разговаривают и ходят лет с двух с половиной. для этого гением быть не обязательно. и это еще возраст грудного вскармливания.
данная конкретная женщина поступила бестактно. в вашей жизни это был единственный человек, который поступил бестактно?
или вы полагаете, что если она поступила бестактно, то и все кормящие вне дома грудью поступают так же?
Я всего лишь написала, что такое видела за всю жизнь единожды. Здесь же некоторые подобное кормление наблюдают регулярно. Интерес у меня только один: где они живут?
Сам акт кормления меня волнует мало.
"В исполком пришла жалоба: "Напротив моего окна женская баня. Мне все видно и это отвлекает меня и вообще действует на мой моральный облик. Прошу предоставить мне новую квартиру". Приехала комиссия, смотрят в окно:
- Ну и что? Ничего не видно!
- А вы на шкаф залезьте!
- Ну, залез, - говорит представитель, - все равно не видно!
- Двигайтесь левее.
- Все равно не видно!
- Еще левее!
Тут представитель двигается и падает с края шкафа.
- Вот видите! А я так целый день!!"
А они любят свои рекомендации для стран с убогой инфраструктурой писать. И да, лучше покормить дитё до школы грудью, чем давать ему еду, сготовленную на водичке из лужи. Под школой, разумеется, подразумевается не учреждение, а возраст :)))
Это очевидно. В развитых странах нет острой необходимости продолжать ГВ после года, ибо все в порядке с санитарией и без проблем подбирается сбалансированное питание. Да ни одно млекопитающее после появления жевательных зубов и клыков детенышей молоком не кормит, отлучает - и вперед, на нормальную пищу. Только человек "разумный" продолжает чуть ли не до смены зубов. А в Африке да, в условиях полнейшей антисанитарии действительно имеет смысл кормить долго, чтобы обмануть естественный отбор.
Шимпанзе кормят до эквивалента человеческих 6,2 лет. Думаю, зубы уже на месте. Телята и жеребята рождаются с зубами и траву жуют паралелльно с принятием молока. Кормят долго не чтобы обмануть естесственный отбор, это и есть естесственный отбор.
нет, не надо про очевидно) Значит, ВОЗ нигде не пишет про африканские страны, это вы придумали, правильно?)
Глупости. Естественнее всего выглядит голая женщина без детей, и лишних замужеств в анамнезе.А всё остальное-Не то, и не цепляет, и даже раздражает. Кормящая точно неестественна она же никому не даст! Даже мужу может ничего не светить особо... ''Дорогая, но одна-то грудя у тебя свободна, позволь хоть и мне прикорнуть, всё ж одно ''нельзя сейчас, да нельзя''хоть молочка тогда уж дай ''...:):)
Ну если кормить публично, то и с голыми сиськами ходить публично. Чо уж там? А ежели бабы будут с голыми сиськами ходить, то пусть мужики ваще без трусов ходят. Бабы сиськами трясут, мужики письками, ибо больше нечем. Какие проблемы? Все естественно. А что естественно, то не безобразно. И ваще, свобода и дерьмократия.
http://www.elephantjournal.com/2015/05/nude-in-new-york-the-power-of-naked-whole-buncha-nudity/
И так с ума сходят. :) Психиатры в заграницах нынче дороги.
Когда я вижу, как публично кормят, то меня смущает не кормление, а то что тетка голу сиську на всеобщее обозрение выставляет.
Да что вы говорите!!! Можно подумать, что через небольшую дырочку только сосок дают. Обычно вот именно, что сиську целиком достают. А молочная сиська, обычно, ну не самое приятное зрелище.
ну да, только сосок и через дырочку. Я ж говорю - странных теть вы видели. Ну либо фантазия у вас зашкаливает
ха! если б оно было так, всем вообще было б пофиг. корми себе, хоть обкормись. но самкам нужно непременно сделать так, чтоб зрелищем ее обнаженки любовались. и чем больше, тем лучше, иначе у них возникало бы желание скрыться от глаз, а не вывалить достоинство при скоплении народа.
конечно, фантазии)) чем же еще заняться-то) не знаю, единичные они или нет, но попадаются) о них и речь.
Самый ужас того родительского собрания, что там от вида груди никуда было не деться, все сидели, как оно обычно бывает, плотным полукругом. "Не смотреть" можно было, только уйдя домой :)
если б я не видела, возможно, меня б не корежило, было б любопытно)
вы не видите разницы меду голыми пупками, ляжками и грудью? вы, извините, или пытаетесь тянуть слона за уши, или выросли в африканском либо южноамериканском племени, что вряд ли. остается только вариант с попыткой притянуть и она вам не удается вообще.
а нудисты тусуются с себе подобными. по крайней мере свои психологические проблемы они не навязывают другим.
Какая связь?! А чем они, по-вашему, молоко делают? И кормят? Сиською, что и лицезреем, господа...
Шо, по-вашему декольтэ не больше? Праастите, а как вы вобче себе декольтированную кофту с женщиной внутри неё представляете? Шо такое декольте? Ничего не путаете? Это вы, наверно, сисЮ показываете на улицах больших городов и маленьких улочек:) и объясняете, дескать, это у вас декольтЕ такое глубокое.. Вот, младенчик удачно подвернулся,почему бы не покормить? Сами городите непонятно что, и утверждаете что вам ещё и врут.Общество, где не зазорно прилюдно трясти сисью, зовётся первобытным.
А у меня почему-то при виде соска во рту ребенка все съеживается и сразу вспоминаю боль в сосках, когда начинала кормить дочку после первых родов....поэтому не переношу таких фоток
у меня от ентой подборки 2 впечатления :)
1) великовозрастным сиськожевателям, по-моему, пипец как неудобно делать это у мамки на руках, скрючившись впополам...
2) на третьей фотке у мамаши с огромным венком на башке - суперская задница, себе такую хочу :)
Опять удивилась: где связь постановочных обработанных (!) фото, в лучшем случае "парадных портретов" - и публичного кормления? В каком месте там "публичное"? Все фото на природе или дома...
В общем в лучшем случае фотограф рекламирует свои услуги.
Жутьбля. И гаденыши все уже больше года:-0 есть такая же мерзость там вообще семилетних кормят. вот еще одна корова http://klumba.com/club/post-4635/ а потом думаем откуда извращенцев столько?1 дак сосать лизать давайте до совершеннолетия
Я своих детей долго кормила. Первый год выходила с ними, хотели есть - для этого у меня был кружевной большой платок, набрасывала на плечи, ребенка им закрывала и кормила. Никаких проблем ни у окружающих, ни у меня не было. Фотографии понравились, все постановочные. Они лишь пропагандируют ГВ, а не призывают кормить где попало.