Боль в пояснице

копировать

Пишу в ночи, понимая, что ответ вряд ли быстро получу. Но время все равно тянуть как-то надо, заснуть не получается.
В общем, где-то с месяц назад заболела поясница. Болит достаточно сильно - иногда больно ходить, иногда сидеть, но напоминает о себе все время. Иногда отдает в низ живота.

У меня был назначен повторный сеанс у невролога-вертебролога (проблемы в шейном отделе), спросила у него. Он меня поворочал, сказал, что причины сильных болей не видит. Посоветовал проверить почки. Сходила на узи почек - проблем нет, все в норме. А болеть не прекращает.

Сейчас часа 2 проспала, чувствую, что тяжело лежать. Встала, стала спину разминать и нащупала небольшой твердый нарост на пояснице, сантиметрах в двух от позвоночника. Болит не он, но он сильно пугает((.

Завтра пойду к терапевту, понимаю, что назначат анализы, результаты которых получу не раньше понедельника (даже если найду, где делают быстрее - я не в крупном городе живу - все равно раньше понедельника в них не разберусь). Может кто-то информацией поделится, пока я паникую и плохо соображаю((.

копировать

Автор не подскажу, но желаю удачи !
Отпишитесь потом что и как!

копировать

Спасибо Вам!

копировать

Нарост большой?
Это не мышечный спазм? У меня они возникают, когда обострение грыжи диска. Выглядит как опухоль вдоль позвоночника, иногда размером с булку, когда совсем плохо - с батон белого хлеба. Если пощупать, твердое и плотное.
И что касается вертеброневролога... На глаз сказать есть ли проблема с позвоночником почти нереально, надо делать КТ или хотя бы рентген

копировать

Я не знаю, спазм или что... Твердое и плотное, маленькое, продолговатое. Может, сантиметров 1х2.
Пошла с утра к терапевту, она потрогала, обнаружила шишку и написала направление на МРТ. Ничего вообще не сказала, кроме того, что "сами знаете, какая сейчас у всех болезнь". Потом я хирургу показалась, он сказал, что не видит причин для волнений - контуры четкие, он считает, что это не опухоль, а "костно-жировая структура" - не знаю я, что это значит(. Но на МРТ сказал сходить и результаты ему принести.
На МРТ записалась на сегодня поздно вечером. Пока я для себя не смогла ничего прояснить. Везде в интернете на опухоли-шишки-наросты-образования в пояснице выдаются проблемы позвоночника. Но я не могу нащупать связи этой шишечки с позвоночником, она как бы в стороне.

копировать

Она у вас хотя бы немного двигается под кожей или как кость неподвижная? И Вы точно расслышали, КОСТНО-жировая или может, КОЖНО-жировая структура?

копировать

У меня ощущение, что неподвижная. Но я совсем не специалист. Столько раз ее щупала, что она уже болит, хотя изначально была безболезненной.

Возможно, кожно-жировая. А что это значит?

копировать

Это значит, что это липома, доброкачественная опухоль. Совершенно не опасна.

копировать

Спасибо. Но ведь это только по мнению хирурга, так? Или она явно на ощупь отличается? И может ли при липоме сильно болеть поясница? Я везде читала, что липома не мешает обычной жизни.

Извините, что завалила Вас вопросами.

копировать

Хирург на ощупь как раз может предположить, что это липома с большой долей вероятности. Но, конечно же, надо делать УЗИ или МРТ для подтверждения. Но на 100% только гистология может показать, что это за образование (после удаления ткани опухоли отправляют на гистологию). Если это липома, то она может давать боли в том случае, если большая и давит на какой-нибудь нерв. Сама по себе она не болит.

копировать

Спасибо, мне чуть спокойнее. А подскажите, пожалуйста, на МРТ ведь не напишут "липома", да? А как-то по описанию МРТ можно понять, пугаться или успокаиваться?

Я до этого делала только МРТ шейного отдела, там все понятно было - грыжи, протрузии.

копировать

Мне по МРТ вообще никакого диагноза не поставили, в заключении было написано, что патологические сигналы отсутствуют и всё. А по УЗИ дали описание опухоли, её размеры и как диагноз было написано, что с большой долей вероятности - липома. Повторюсь ещё раз, ни одно обследование, кроме гистологии, не даст 100% диагноза.

копировать

Вот и у меня написано, что патологических сигналов нет. Но при этом сказали, что шишку они не рассмотрели, можно записаться отдельно на МРТ мягких тканей. Я уточнила, можно ли быть уверенной, что это не опухоль позвоночника, они сказали, что это не в их компетенции. Тогда в чем смысл МРТ пояснично-крестцового отдела? Почему меня с шишкой на него отправили?

копировать

Вы МРТ платно делали? То, что это не опухоль позвоночника - это точно. Шишку не увидели, потому что, это, скорее всего, и есть липома, на МРТ это выглядит просто как жировая ткань, поэтому и пишут, что без патологий.
Почему отправили - спросите у врача. Возможно, он хотел исключить патологию позвоночника. Я бы Вам посоветовала сделать не МРТ, а УЗИ мягких тканей, это дешевле намного и не менее информативно.