Дискуссия на тему экскурсий
Добрый день всем.Вопрос к тем, кто любит ездить по России в экскурсионных целях, неважно, самостоятельно или организованной группой, но это светская поездка, не в паломнических целях.
Когда вы планируете поездку, вы точно знаете, какие объекты хотите увидеть или посетить? Знаете ли вы заранее, что вам будет интересно или рассчитываете сориентироваться по ходу поступления информации (от гида или из путеводителя)
Что для вас важно увидеть и посетить прежде всего в поездке?
Допустим, вы приехали в город, не в Москву и не в Петербург. Город, в котором вы раньше ни разу не были. Что вас будет интересовать?
Если вы едете в населенный пункт с повышенной концентрацией культовых сооружений, вы хотите осматривать и узнавать что-то, кроме них? В каком ключе вам было бы интересно послушать экскурсию о монастырях и соборах?
Я немного позже объясню, что меня навело на создание топика. Некоторые спорные ситуации в моих поездках.
Если я еду самостоятельно в город А, то я заранее выбираю места для посещений, собственно, эти интересные места и зовут меня в город А. Узнаю о возможности проведения индивидуальных экскурсий там, где это необходимо.
Если еду с группой, то узнаю, что именно входит в экскурсию. Поеду только, если меня состав тура полностью устраивает.
Я не еду в город, про который я ничего не знаю. Я примерно себе представляю, что я хочу посмотреть.
И не могу ответить, что именно меня интересует. В каждом городе разное. Общее правило - изюминка города.
Исключение - теплоход, путешествия по нескольким городам. Здесь в основном беру обзорную по городу. Если стоянка большая по времени, то заранее изучаю, какие интересные объекты есть в городе, входят ли они в обзорку, если нет, то узнаю возможность самостоятельного посещения.
Монастыри и соборы у меня перемешиваются. :-( Запомню только НЕЧТО.
ППКС. Иногда по ходу поездки местные жители подсказывают какие-то интересные места и тогда планы корректируются.
P.S. Монастыри и соборы это наименее интересные для меня объекты.
Когда я планирую поездку, то я заранее смотрю и определяю точки для посещения, читаю и собираю информацию. Гид мне сильно не нужен, только если дело касается каких-то труднодоступных точек, в которые можно попасть с организованной группой.
Церкви и монастыри - буду смотреть обязательно, это довольно значимая часть отечественной истории и культуры, которая напрямую связана с историей архитектуры и живописи. Но без религиозного подтекста.
Интересует меня все: и памятники природы, и заповедники, и места, связанные с персоналиями, и архитектурные достопримечательности, и живопись/скульптура.
Смотря, что за поездка: организованная или наобум :)
В первом случае, я точно знаю, какие объекты хочу увидеть, потому что сначала прочитаю информацию об этом месте, потом отзывы людей, побывавших, потом составлю план посещения. Необходимо узнать часы работы, санитарных и выходных дней, а нет ли там ремонта, или реконструкции, или еще чего :) Далее определиться: я самостоятельно изучу тему и расскажу своему семейству или закажу экскурсию.
В городе с культовыми сооружениями могут быть интересны не только эти культовые сооружения :) Монастыри и соборы - это часть истории, они не могут быть неинтересными :)
:) дайте угадаю: ваше внимание настырно пытались "закольцевать" исключительно на храмы-монастыри, не дав возможности и времени посмотреть что-то другое, что было вам интересно?
не совсем :)
Этот вопрос вызван не недавней экскурсией, а многолетними наблюдениями
1. В тех местностях, где помимо монастырей есть много другого интересного - молчат. Например. о том, что здесь был фронт Второй мировой или активная купеческая жизнь до революции
2. Там, где основной объект - храмы и монастыри, о них рассказывают только с точки зрения современной православной церкви и ее деятельности, забывая об архитектурной, художественной и прочих ценностях этих памятников
3. Возник вопрос: как вежливо прервать индивидуального гида и направить его в нужное русло, если он рассказывает только про деятельность РПЦ в городе и не дает даже слова вставить/перебить/задать вопрос? У меня получилось только проголосовать ногами - отвернулась и перестала слушать.
Хотя, если присмотреться, большинство людей в светские поездки едет не из-за монастырей
Ну про фронт или про купеческую жизнь - так там уже и следов не осталось от этого. Об этом прочитать заранее можно. Что там смотреть кроме памятников?
Меня тоже убивают рассказы "православных" гидов, которые все к роли РПЦ сводят. Ездили с фирмой по Золотому Кольцу - были такие гиды, тётки в платочках, которые постоянно неистово крестились.
Но бывают и нормальные гиды. В Ярославле была гид, заслушаться можно было.
Почему не осталось? Возьмите любой хорошо сохранившийся город В нем всегда будут посадские дома. Тем более что об этих вещах можно рассказывать просто по факту присутствия в городе, не опираясь на реальные объекты.
Ну прямо "любой"... Мало таких городов. Или эти дома отремонтированы до неузнаваемости.
И потом мало информации осталось о ранних хозяевах этих домов. далеко не все они были известными личностями.
Хорошо. Назовите, пожалуйста, город, куда ездят смотреть соборы и монастыри и где не сохранилось исторической жилой застройки.
Ааа, нужно чтобы одновременно города - и с купеческой, и с религиозными постройками?
Если честно, я не любитель смотреть бессчетное кол-во монастырей и соборов. Я видела многие в Москве и в городах Золотго кольца. Только сначала интересно, а потом - все одно.
Я люблю жилую старинную архитектуру. Поэтому у меня срывает голову от старинных европейских городков и деревень.
Согласитесь, если в городе нет культовых сооружений, то гид их не сможет навязать при всем желании. Вы сами себе противоречите, по-моему.
Смотреть самим, заранее просмотрев и прочитав то, что хотелось бы осмотреть. Или заказывать экскурсии в исключительно светском ключе, чтобы Вас не грузили подробностями деятельности РПЦ.
А вы когда-нибудь заказывали экскурсии "в исключительно светском ключе"? Как договаривались? Получилось? Наверное, нам досталась гид, с которой невозможно договориться. Но там и выбора не было. Потом возникло подозрение. что она так себя вела, чтобы не обнаружили пробелы в ее знаниях (мы их все-таки обнаружили, немного) и чтобы больше времени потратить, так как оплата повременная.
Я, как правило, на просторах нашей Родины - экскурсии с гидом вообще не заказываю, смотрю самостоятельно все, прочитав заранее о том месте, куда еду и вооружившись специальной литературой. Поэтому я буду смотреть то, что мне интересно, столько времени - сколько это нужно и религиозная составляющая меня волновать не будет. Платок на голову и юбку - естественно, я надену, если это необходимо для посещения данного объекта.
Мы так ездили еще в советское время, с моим отцом. А уже сейчас - и подавно.
Зачем мне в Белозерске или в Ферапонтовском монастыре гид, когда прочитав, все, что нужно, я могу посмотреть все сама. Или в Пскове?
Мне помимо искусствоведческой составляющей интересны принципы строительства - какая кладка, для чего вот эти балки, как отопление устроено и прочее. До этой информации можно и самостоятельно докопаться, но долго. А еще бывает объект перестраивали с интервалом в 200 лет, где-то старые элементы, где-то новые, бывает собор снаружи другим собором окружили - самостоятельно можно и не найти, а гид покажет, где что. Когда я самостоятельно полностью готовлю поездку, это несколько месяцев уходит на чтение, с учетом основной занятости. А у Вас?
Я тоже с детства с родителями ездила, но в разные периоды интересовало разное в этих поездках.
Вот странно, почему-то за границей гиды, наши же русскоязычные, могут в любом ключе рассказывать, как закажешь. А в России как повезет.
передача информации сильно зависит от гида. некоторые могут и не знать интересующих вас фактов. но если мне что-то интересно узнать стараюсь добиться этой информации от гида
Мне тоже это интересно, если Вы едете в какое-то определенное место - то такая информация находится без проблем. Но мне несколько проще наверное - у меня образование профильное, у мужа - тоже, мы знаем, где можно прочитать/посмотреть. Старые и новые элементы - я увижу в процессе осмотра, а факты перестройки или особенностей строений - тоже известны заранее.
