Отчет Росстата. Убыль населения возросла в два раза.
По ссылке - отчет Росстата по естественному движению населения РФ за первое полугодие 2015 года.
Из отчета явствует, что естественная убыль населения увеличилась вдвое по сравнению с прошлым годом. Смертность в целом по России выросла на 2,6%, в Крыму на 6,8%, а в Севастополе - на 10%.
При этом в Чечне, Дагестане и Ингушетии смертность снизилась на 2,4%, 2,8% и 2,4% соответственно. Это не может не радовать. Однако Приволжский, Северо-Западный и Уральский федеральные округа лидируют в приросте: 3,7%, 3,8% и 4% соответственно.
Вообще, Росстат - кладезь интереснейшей информации. Она совершенно открыта и пока прозрачна. Погуляйте :)
Если поиграть с сортировкой в таблицах - можно увидеть ситуацию "более нагляднее".
http://www.gks.ru/free_doc/2015/demo/edn06-15.htm
Тише. Не спугните. А то иначе как нормальных людей от этих, которые "кушают" отличишь? Пусть "кушают"....
А как вы узнаете в каком куске сыра есть пальмовое масло, а в каком не пальмовое? Кажный кусок на экспертизу носите? Или на вкус? Научите меня
Попробуйте один раз хороший настоящий сыр и вы будете узнавать. То что наши сыры делают из пальмового масла никто и не скрывает.
Я пробовала очень много раз. Очень разные сыры. Могу определить козий, овечий или из коровьего молока, если смесь, то уже не могу. Как вы определяете есть пальмовое масло или нет?
я определяю когда готовлю, есть ли растительные жиры...некоторые сыры, даже не самые дешевые -при плавлении выделяют откровенное жидкое масло, и вообще плавятся мерзким видом....мои все любители спагетти с сыром, гречку с сыром, пихают сыр во все горячее, очень заметно снижение качества сыра..
Офф.
Я думала, только мои дети гречневую кашу с сыром едят :) Я на это без содрогания смотреть не могу :))
Я сейчас живу в Зап. Европе. Сыров завались, разных, по разной цене, по ОЧЕНЬ разной цене. Реально приличный сыр может стоить 25-28 евро ка кг.
Сыры из каррефура по 10-12 евро за кг - дрянь. Притом Вы можете выбрать и сыр будет плавиться или не плавиться как вам надо, или запекаться корочкой,но на вкус это не сыр. Я не могу сказать, как аноним, есть ли там пальмовое или нет :), но по-моему там нету даже молока :)
Я не знаю почем продавался импортный сыр в России, что об нем идут такие массовые стенания, 25 евро, по страрому курсу это ж 2250 руб за кг! А если это были "карефуровские" по 10 ке, то чем они хороши?
25 евро это по старому курсу (45руб.) 1125 рублей, а по новому (67руб.) 1675 рублей. Как Вы насчитали 2250?!
Епрст .... правда!!! Не знаю .:-О как считала
Но все равно, это же дорого, даже для Москвы дорого
пармезан Прибалтийский Джугас -был вполне ничего...конечно не настоящий, который крошится, но и не плавился на масло и кусок чего-то невнятного. Стоил около 400 руб.
Не плавился, но все равно был г-ном. Настоящий пармезан твердеет очень долго, поэтому и стоит недешево. Тот, который был за 400 рублей, твердел с помощью химических затвердтиелей, поэтому быстро и дешево. Насколько эта химия полезна для здоровья - сами понимаете... Сейчас тоже какой-то пармезан продается, даже страшно покупать.
Зато какая радость правительству. Щас пензионный возраст подымут, пенсионеров не останется, какая экономия.
А что, известная русофобка? Не помню ее.
Это та, которая все мечтала уехать в другую страну?
Уже лет пятнадцать эта страна живёт "без медицины", "без образования", "без промышленности", "без сельского хозяйства", "без науки", "без дорог", короче вообще "без всего". При этом её граждане (особенно истерящие) неплохо себя чувствуют, имеют квартиры, дачи, машины, покупают дорогие телефоны, технику, отдыхают где хотят, в том числе и за рубежом, и категорически отказываются менять место жительства. Британским учёным давно пора заняться этим феноменом.
(с)
Если бы Ельцин с Гайдаром руководили не Россией, а скажем Швейцарией, то после них там вообще никого не осталось...(((
а где в 2 раза-то?
может не те таблицы смотрю
открыла первую
Общие итоги естественного движения населения Российской Федерации
прирост, снижение (-)
2015 г. 2014 г.
Родившихся 926,8 932,5 -5,7
Умерших 988,1 961,1 27,0
От злокачественных новообразований, ишемической болезни, цереброваскулярных болезней и прочих болезней.
На 7%. В целом смертность относительно 2014 г. возросла на 8%. Смертность от болезней выросла, количество, например, убийств уменьшилось. Детская смертность уменьшилась - это за июнь - сначала эту таблицу скачал.
А за полгода еще сильнее все выравнивается. Если за полгода посчитать, то смертность выросла всего на 2.6%, самое сильное от болезней органов дыхания 8% и пищеварения 8%. От внешних причин уменьшилась.
Разница всего в 30 тысяч человек. В 2000 г. естественная убыль составила 958 532 человека. То есть почти 1 миллион. В 1995 - 840 тысяч. 2005 - те же 840 тысяч. Вот с чем сравнивать надо. И только в 2013-2014 гг. вышли в небольшой плюс. И в этом году около нуля будет. А около нуля легко получить любые проценты - это математика. Деление на ноль дает вовсе бесконечность.
Внимательно читать - естественный прирост/убыль. Это разница между родившимися и умершими. Мигранты отдельно считаются.
так если считать по вашему, то тогда в этом году как раз был зафиксирован отток мигрантов, вот и убыль
Разница между числом родившихся и числом умерших. Что в одной таблице, что в другой (с того же сайта). Судя по всему, в первой половине года мрут чаще, чем во второй, потому что в том же 2014 г. Росстат за первые полгода дает убыль 28,6 тыс., а за год прибыль в 30 тыс. с хвостиком.
год родилось умерло естественный прирост
1950 2745997 1031010 1714987
1960 2782353 886090 1896263
1970 1903713 1131183 772530
1980 2202779 1525755 677024
1990 1988858 1655993 332865
1995 1363806 2203811 -840005
2000 1266800 2225332 -958532
2001 1311604 2254856 -943252
2002 1396967 2332272 -935305
2003 1477301 2365826 -888525
2004 1502477 2295402 -792925
2005 1457376 2303935 -846559
2006 1479637 2166703 -687066
2007 1610122 2080445 -470323
2008 1713947 2075954 -362007
2009 1761687 2010543 -248856
2010 1788948 2028516 -239568
2011 1796629 1925720 -129091
2012 1902084 1906335 -4251
2013 1895822 1871809 24013
2014 1942683 1912347 30336
Ну, и? В чем непонятки?
В 2015 родилось на 5.7 тыс. меньше, умерло на 27 тыс. больше. Всего за 1-е полугодие 2015 убыль составила 61.3 тыс., а в 2014 - 28.6, разница действительно в два раза. Но если посчитать это к 2000 или 2005, то в абсолютных цифрах нет никакой разницы.
А зачем считать к 2005 или к 2000? Не, ну, в принципе, можно еще к 1913 посчитать...
Нет, это вы, похоже, не знаете что ответить и пытаетесь грубо и некрасиво перейти на личности.
В глазах анонима, который даже неспособен аргументировать свою точку зрения?
Ой, горе...
А что тут аргументировать? Предложила год для "пущей наглядности", ради прикола - чтоб и дремучий, и с убылью, чтоб уж гордицца так гордицца! А тут вы прискакали - та, рядом с которой все мухи передохли и всё молоко скисло, очочки поправили, откашлялись и ну поучать! Ржачка - да и только! :-D
Натужненеькая у вас ржачка получилась, без огонька. Мож из-за этого вокруг вас и мухи передохли? Вокруг себя инсектицида не наблюдаю :) так что нечего валить с больной головы на здоровую.
Сравнивать мирное время с военным годом - ну да, обхохочешься. Даже большевики не додумались, а какой простор был... только непонятно, что так мелко берете? Возьмите 1918 или 1942, вот где раздолье будет... и примерно так же смешно.
Ой, идите уже оставшихся мух пугать, нудная вы наша...
Мне не нужны ни 1918, ни 1942 - я и так вижу, что в стране происходит. Но если хотите - можете эти года взять и лизнуть ВВП по самые гланды. "Спасибо Степан Петровичу за то, что нам так весело!" (с)
Эти цифры ничего не говорят. Известно, что после войны демографическая пирамида России похожа не елочку. Сейчас в репродуктивный возраст вошло поколение внуков детей войны, их мало, поэтому рождаемость низкая. А в возраст вымирания - кому за 80 - поколение предвоенных детей, их больше чем предыдущее поколение, которое в войне участвовало и было подуничтожено ранее, соответственно, больше людей доживших до пожилого возраста, которые сейчас массово уходят. Вот и смертность растет.Для объективной оценки надо процент сравнивать. Сколько 80-ти летних умерло в этом году, а сколько в прошлом. А так если количество пожилых растет, то и количество смертей возрастает.
Цифры все же кое о чем говорят. Хотя бы о том, что кризисы рождаемости повотряются у нас с некоторой регулярностью. Сначала гражданская война, потом вторая мировая, потом катастрофа 90х, сейчас вот снова на военное положение переходим, как вы думаете, в этом и следующем году что будет с рождаемостью?
И в итоге получается, что компенсация шла 4,5 десятилетия после войны, а потом все опять рухнуло и вряд ли сильно подымется. Городское население продолжает расти, а в городе растить ребенка дорого, так что у горожан всегда меньше детей, чем у деревенских.
Мои брат и муж 68 года. Вроде, тогда никакого кризиса не было, но детей в их поколении настолько мало, что даже студентов в армию их года забирали. Просто поколение их матерей должно было в войну родиться, ну и не родились по понятным причинам. А они как раз вступили в репродуктивный возраст в 90-ые годы. Тогда было не самое благоприятное время для рождения детей, но и рождающих было мало. Как результат тогда даже садики закрывали, т.к. просто их наполнять некем было. И сейчас должно рожать поколение детей 90-ых, а этих детей опять мало.
прикольно, раньше прибыль населения делали засчёт мигрантов из республик чтоб убыль собственного скрыть, а теперь даже это не помогает, ну чо - приплыли
потому что эту убыль компенсировали приезжими из республик, которые плодятся как кошки
приток сильно сократился, ты чего, а в 90-е была демографическая яма, последствиями которой пугают уж сколько лет. 300 тыс - это только по официальной красивой статистике, а на деле больше
Миграционный поток - это те, кто получил российское гражданство
Год Население Прирост Естеств. Миграционный
1990 147665.1 608.6 333.6 275.0
1991 148273.7 241.0 104.9 136.1
1992 148514.7 47.0 -219.2 266.2
1993 148561.7 -205.8 -732.1 526.3
1994 148355.9 104.0 -874.0 978.0
1995 148459.9 -168.3 -822.0 653.7
1996 148291.6 -263.0 -776.5 513.5
1997 148028.6 -226.5 -740.6 514.1
1998 147802.1 -262.7 -691.5 428.8
1999 147539.4 -649.3 -918.8 269.5
2000 146890.1 -586.5 -949.1 362.6
2001 146303.6 -654.3 -932.8 278.5
2002 145649.3 -685.7 -916.5 230.8
2003 144963.6 -630.0 -888.5 258.5
2004 144333.6 -532.6 -793.0 260.4
2005 143801.0 -564.4 -846.5 282.1
2006 143236.6 -373.9 -687.1 313.2
2007 142862.7 -115.2 -470.3 355.1
2008 142747.5 -10.3 -362.0 351.7
2009 142737.2 96.3 -248.9 345.2
2010 142833.5 31.9 -239.6 271.5
2011 142865.4 191.0 -129.1 320.1
2012 143056.4 290.7 -4.3 295.0
2013 143347.1 319.8 24.0 295.8
нет, эти триста тысяч ежегодно тут начинают плодиться и рождается уже поток новых узкоглазеньких и темнокожих россиян, он огромен, и даже он не компенсирует убыль из-за смертности коренного населения, я об этом
считайте, а что ж вам ещё остаётся-то, динамика вот только интересная. русские вымирают и заменяются таджиками, киргизами и пр, русскими они не станут никогда, а так - ну считайте, да:)
у меня кругом одни русские, я хз где ты там сидишь:) мне разница есть тк с чучмеками мы ментально разные, во всём
Если их в детстве крестить, то никакие они не мусульмане, а наши православные русские люди :)
ну точно не в себе:))
вот действительно, проще хуйнёй заниматься вместо стимулирования рождаемости русских
Я полгода назад слушала интересный отчет 2011-2013гг . Там был даже прирост. Но огромная убыль русского населения(называющего себя таковым). Прирост шел за счет мигрантов. Потом люди(евреи, немцы) стали называть свою национальность, а не как ранее все русские.
Россия многонациональная страна. И в ней плодятся и умирают все, а не только русские!
Ну дык родите по парочке детей каждая страдалица за родину! Или вам Путин должен прирост обеспечить?
Путин должен обеспечить желание рожать в этой стране(т.е. достойное образование, медицину и отсутствие коррупции), а пока видим идиотов у власти с их идеями про трусы, рестораны и аборты...
клали они на вашу рождаемость:)) тут заработок, а вся жизнь у них назагнивающем западе, но быдлонаселению знать об этом незачем:))
так уже и быдлонаселению понятно, уже даже бабушки встрепенулись....льготы сокращают, продукты дорожают. Проезд отменяют бесплатный...
ПРАсти, парниша, я опять к тебе пристану.
Назагнивающем западе с рождаемостью тоже не айс, парадокс.
Одни причины- народ не считает условия, экономические и социальные, достаточными, чтоб обзаводиться иждивенцами на долгие годы.
не тупи. всем известно, что чем выше уровень жизни общества, тем меньше они плодятся, а вот про наши реалии ты правильно написала
Общество- обществом, а пузатая Маня или Хильда считает только своими категориями, а не общественными.
естественно, по полляма мигрантов засасывать ежегодно, вот только смертность белых это не компенсирует, выше тебе уже всё объяснил. нагоняют мигрантов, натурализуют и тем самым делают отличную статистику по рождаемости, быдлонаселение спокойно:)
Видимо, обеспечивает. Ведь в 2014 г. рождаемость выросла в полтора раза относительно 2000 г, и впервые достигла уровня 1990 г.
а че так активно в 1990 плодились-то? вроде еды-то не было...по старой памяти или больше заняться было нечем..но нет...тогда вроде народ демократию отвоевывал...
Главный итог деятельности Правительства – возобновившееся вымирание России на фоне кризиса
Фундамент для дальнейшей депопуляции успешно заложен
Пожалуй, один из самых главных итогов премьерства Медведева – возобновившееся с новой силой вымирание России. Искусственно созданный идейными наследниками Гайдара валютно-финансовый кризис, рецессия в реальном секторе на фоне исчерпания экстенсивно-паразитической модели «роста без развития», а также резко возросшая неопределённость в обществе успели негативно отразиться не только на уровне жизни россиян, но также на демографических процессах. Неуверенность в завтрашнем дне, сжимающийся, как шагреневая кожа, уровень жизни населения, и ставшая окончательно очевидной профнепригодность кабинета министров привели к демографическому спаду!
Предварительные итоги: за январь-март 2015г. зафиксирован более чем двукратный рост темпов вымирания населения России – чистая убыль граждан России выросла до 52,5 тыс. человек по сравнению с 25,2 тыс. годом ранее! В расчёте на 1000 граждан России естественная убыль увеличилась с 0,7 до 1,5 человек. Подобных темпов вымирания населения не наблюдалось более 3 лет. Об этом удручающем результате своей деятельности глава Правительства предпочёл не сообщать во время отчёта в Госдуме – гордиться депопуляцией и вымиранием России цинично и запретительно даже для реформаторов гайдаровского пошиба.
Показательно, что в первом квартале 2015г. заметно ухудшилась как ситуация с рождаемостью, так и со смертностью: количество рождённых детей сократилось на 0,8% (с 458,3 до 454,8 тыс. человек), тогда как количество умерших выросло на 4,9% (с 483,5 до 507,3 тыс. человек)! Стоит отметить, что снижение рождаемости наблюдается в подавляющем большинстве субъектов РФ – в 53 регионах рождаемость упала по сравнению с 2014г. Притом что аж в 74 субъектах федерации наблюдается рост смертности.
Насколько можно судить, в России на глазах возобновляется тренд на депопуляцию и сокращение коренного населения страны, который будет отчасти компенсирован чистым миграционным приростом. По официальным оценкам Росстата, весьма посредственно и половинчато учитывающим реальное трансграничное передвижение рабочей силы, миграционный прирост позволил на 81,1% компенсировать чистую естественную убыль населения в результате роста смертности и снижения рождаемости, в результате чего население России сократилось лишь на 9,9 тыс. человек.
По итогам всего 2015г. чистая убыль населения вполне может достичь 140-170 тыс. человек с особенно сильным провалом рождаемости и ростом смертности в 3-4 кварталах 2015г. В 2016-2017гг. тренд на депопуляцию России почти наверняка сохранится. В значительной степени это будет обусловлено эффектом резкого ухудшения социально-экономической ситуации в России, которое произошло в последние месяцы 2014г. и сопровождалось хаосом на валютном рынке, спадом в реальном секторе экономики, ростом безработицы и снижением реальных доходов россиян.
При этом совершенно очевидно, что худшее ещё впереди, а основная синусоида демографического спада ожидает нас в будущем (причём в весьма недалёком) по мере разрастания системного социально-экономического кризиса и падения уровня жизни россиян. С пустым карманом, по уши в долгах, без работы и при растущей нервозности и неопределённости – в такого рода ситуации решать семейные вопросы желающих станет заметно меньше. Летом и осенью 2015г. спад в российской экономике лишь усилится, о чём свидетельствует апрельское ускорение спада ВВП до 4,2%, промышленного производства до 4,5%, обрабатывающих производств до 7,2%, инвестиций до 4,8%, грузовых перевозок до 3%, розничного товарооборота до 9,8%, внешнеторгового оборота до 33%. И при всём при этом размер реальной заработной платы даже с учётом перманентно занижаемого уровня цен умудрился упасть на 13,2%!
В действительности же ситуация ещё более сложная – у 75% россиян с доходами ниже среднего уровня по стране (32 тыс. рублей), которых даже с натяжкой нельзя отнести к среднему классу, уровень жизни упал на 25-30%. Причём чем ниже доходы россиянина, тем более глубоким и чувствительным оказалось падение уровня жизни в силу превалирования товаров и услуг первой необходимости (продукты питания, медикаменты, газ, отопление, вода, пассажирские перевозки, услуги ЖКХ и т.д.) в структуре потребительской корзины, наиболее сильно выросших в цене за последние полтора года.
Однако это нисколько не смущает российских властей. Дмитрий Медведев во время своего выступления в Госдуме с годовым отчётом (точнее сказать, пародией на отчёт) на полном серьёзе заявил: «Хочу отметить, может быть, самый главный наш успех последнего периода – ситуацию в демографии. Если в стране рождается больше детей, значит, у нас есть будущее. Естественный прирост населения в 2014 году вдвое превысил аналогичный показатель 2013 года. Ожидаемая продолжительность жизни средняя по стране достигла 71 года. Я не буду приводить цифры десятилетней давности, вы их все хорошо знаете. Безусловно, это результат целенаправленной социальной политики в целом и, конечно, результат улучшения качества медицинской помощи».
Мифология демографических достижений
В значительной степени это миф. Во-первых, ни о каких результатах деятельности Правительства говорить практически не приходится: имеет место пускай и запоздалое, но всё же вхождение в детородный возраст поколения бэйби-бума времён сухого закона Михаила Горбачёва. Именно эта демографическая волна позволила сгладить депопуляционную синусоиду и обеспечить рост рождаемости в последние годы.
Во-вторых, в «тучные нулевые» имел место эффект отложенной рождаемости: стабилизация социально-экономической ситуации и рост уровня жизни россиян (реальные доходы россиян выросли в среднем в 2,4 раза, а средняя зарплата с поправкой на инфляцию – в 2,9 раза) после сокрушительной деиндустриализации и беспрецедентного по своим масштабам обнищания в «лихие девяностые» привели к всплеску рождаемости. У части россиян (порядка 30% населения страны) появилась возможность не думать о физиологическом выживании и решать демографические проблемы, накопленные в предыдущее десятилетие.
В-третьих, Медведев умолчал тот значимый факт, что естественный прирост населения фиксируются лишь в трети всех субъектов федерации РФ! Прежде всего, превышение рождаемости над смертностью наблюдается в моноэтнических республиках. Прежде всего, в мусульманских регионах: Чечня, Дагестан, Ингушетия, Татарстан, Уфа и т.д. Тогда как тренд на депопуляцию сохраняется в подавляющем большинстве остальных областей. Продолжают устойчиво и планомерно вымирать традиционной русские регионы: Поволжье, Северо-Западный ФО, Зауралье, Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток.
В-четвёртых, по-прежнему наблюдается крайне непристойная ситуация с уровнем смертности. И это прямая ответственность председателя Правительства, с санкции которого продолжается разрушительная приватизация бюджетной сферы и людоедская коммерциализация образования и здравоохранения.
Да, ситуация с рождаемостью несколько улучшилась, и здесь спорить с Медведевым сложно: в расчёте на 1000 граждан России количество рождённых выросло с 9,8 человек в 2000г. до 14,5 человек в 2013г. и 13,3 человек в 2014г. Однако смертность по-прежнему находится на критически высоких отметках, характерных для слаборазвитых стран третьего мира и «банановых республик». В расчёте на 1000 граждан РФ смертность снизилась с 18,4 человек в 2000г. до 14,5 человек в 2013г. и 13,8 в 2014г. находится на непозволительно высоком уровне! Даже сегодня Россия смело входит в первую десятку стран мира по показателю смертности!
Мы находимся на 10-м месте в мире в компании таких «передовых» и социально-экономически «развитых» государств, как Сомали и Свазиленд, где коэффициент смертности достигает 13,9 и 13,75 человек соответственно на 1000 населения. Мы лишь немного уступаем Центральной Африканской Республики (14,1), Афганистану (14,12) Гвинеи Биссау (14,5), Чаду (14,6), Лесото (14,9) и находящейся в агонии полураспада и гражданской войны Украине (15,7). Единственное утешение: мы более гуманная и социально ориентированная страна, чем ЮАР, в котором продолжается скрытый режим апартеида, здравоохранение доступно подавляющему меньшинству, имущественная дифференциация населения находится на недостижимом для других стран уровне, а смертность превышает 17,5 человек на 1000 населения.
К слову сказать, с рождаемостью в России тоже далеко не всё так однозначно: несмотря на очевидные успехи последних 10 лет, Россия по-прежнему находится на 168 месте в мире по показателю рождаемости, находясь между Барбадосом и Джерси. Наблюдаемые показатели рождаемости характерны для социально-экономически развитых стран, где низкая рождаемость компенсируется сравнительно более низкой смертностью в силу развития здравоохранения и высокой продолжительности жизни населения.
В России весьма посредственная и скромная по мировым миркам ситуация с рождаемостью компенсируется крайне высокой смертностью (на уровне африканских стран), неконтролируемым наплывом низкоквалифицированной рабочей силы из Средней Азии и крайне низкокачественной медициной, которая на протяжении последних 15 лет активно переводится на по-гайдаровски рыночные рельсы, превращаясь в недоступную роскошь для подавляющей части населения страны. Порядка 75% граждан России, чьи ежемесячные доходы не дотягивают до среднего уровня по стране (32 тыс. рублей), практически не в силах позволить себе качественное здравоохранение, профилактические мероприятия и медикаментозное лечение.
Результат вполне очевиден – по показателю естественного движения населения Россия устойчиво замыкает вторую сотню стран мира! Мы находимся на 198-202 местах с практически нулевым естественным движением населения, если очистить этот показатель от влияния международной миграции. Соседи России – Кокосовые и Фолклендские острова, Мальдивы, острова Токелау и латиноамериканское государство Гайана. Говорить о сломе пресловутого «русского креста» пока не приходится – успехи Правительства в этом деле либо слишком скромны, либо с отрицательным знаком.
Один из основных демографических показателей, характеризующих ситуацию с естественным движением населения – коэффициент фертильности, в упрощённом виде отражающий количество детей, которые в среднем за жизнь рожает одна женщина в детородном возрасте. Россия по данному показателю занимает более чем скромное 179 (!) место – 1,61 младенец в расчёте на одну женщину в детородном возрасте! Наши соседи в списке – Маврикий (1,77), Барбадос (1,68), и Пуэрто-Рико (1,64). Повод для оптимизма – мы обгоняем Македонию и Молдавию (1,59 и 1,56 детей на одну женщину). Поводов для оптимизма весьма немного – до США и Франции с их показателем фертильности в 2-2,1 детей крайне далеко.
Да, конечно, вполне возможно, что Дмитрий Медведев мог не знать таких тонкостей, когда публично объявлял о демографических достижениях Правительства. Это не исключено: уровень компетенции и профессионализма у правящей бюрократии стремительно падает ну глазах. Однако, скорее всего, даже если бы и знал, то не стал приводить наглядные подтверждения разрушительных последствий проводимых в России «реформ».
В-пятых, ни о каком сломе демографического тренда говорить не приходится. За период 2008-2014гг. без учёта населения Крымского Федерального Округа численность населения Россия выросла не на 3,4 млн. человек, как любят хвастаться чиновники, а всего лишь на 1 млн. человек! При этом по вполне понятным причинам не уточняются источники роста численности населения России: прирост обеспечен за счёт резкой интенсификации миграционного притока при сохраняющемся вымирании коренного населения России.
Согласно официальным оценкам Росстата, за рассматриваемый период времени (2008-2014гг.) чистая естественная убыль населения превысила 333,3 тыс. человек, тогда как чистый миграционный прирост составил более 1 млн. 858 тыс. человек. Это позволило обеспечить чистое увеличение населения России на 1,5 млн. человек: 1 млн. получили гражданство, стали россиянами по паспортам и заметно улучшили статистику Росстата.
А оставшиеся 500 тыс. затерялись в отчётах ФМС – скорее всего, они пребывают на территории России с нарушением миграционного законодательства, работая в теневом секторе экономики. В среднем на протяжении 2010-2014гг. в России ежегодно фиксировался чистый миграционный прирост в размере 300-340 тыс. человек! Именно позволяло не только компенсировать чистую убыль коренного населения, но также создать видимость роста численности граждан России.
Ещё более удручающая ситуация складывается при анализе демографических временных рядов за более продолжительный период. Так, за период 2000-2014гг. численность населения России (без учёта населения присоединившихся Крыма и Севастополя) сократилась на 2,9 млн. человек. При этом Росстат отчитался о том, что естественная убыль населения (т.е. вымирание россиян) превысила 7,48 млн. человек, что эквивлаентно 5,1% совокупного населения РФ по состоянию на 2000г. Тогда как чистый миграционный прирост (превышение въехавших на территорию России по сравнению с теми, кто выехал за её пределы) составил не менее 2,77 млн. человек.
Получается, что за последние неполные 15 лет даже беспрцедентный наплыв минрнатов не позволил властям решить проблему с вымиранием коренного населения России и депопуляцией - масштабы естетсвенной убыли россиян в 2,7 раза превысили совокупный миграционный приток из других стран (прежде всего из слаборазвитых и бедных стран Средней Азии). При этом в отчётах Росстата безворзвратно потерялись более 1,8 млн. человек - именно на такую величину естественная убыль населения РФ превысила чистый миграционный прирост и официально учтённое изменение численности населения России. Либо реальные масштабы депопуляции в 1,6 раз превышают официальные оценки (не 2,9 млн., а 4,7 млн. россиян), либо реальные масштабы притока мигрантов в 1,6 раза первышают официальные цифры Росстата (4,57 млн. человек вместо 2,77 млн.). В любом случае налицо нестыковки и огрехи в данных Росстата, призванные скрасить весьма нерадужную ситуацию с демографией и замещением коренного населения России этнически, культруно, социально и мировозренчески чуждыми элементами из слаборазвитых стран постсовесткого пространства.
Мало того, что мигранты замещают коренное население России, провоцируя размывание этнокультурного баланса, рост этнической преступности и бандитизма, всплеск социально-обусловленных заболеваний, обострение «дружбы народов» и качественное упрощение, примитивизацию рынка труда. Имеет место и другой процесс: подавляющая часть мигрантов из России не уезжает вовсе! На территории России единовременно находится не менее 10-12 млн. мигрантов. Реально – порядка 20-22 млн. человек. После шоковой девальвации и усугубления кризиса их численность хоть и сократилась, однако остаётся критически высокой.
Другими словами, именно либерализация миграционного законодательства со слаборазвитыми странами Средней Азии и ближнего зарубежья, а также отказ властей от проведения научно-обоснованной миграционной политики и введения действенных фильтров (визовый режим, санитарно-эпидемиологический контроль, полноценный языковой и образовательный ценз и т.д.) позволили скрыть вымирание коренного населения России и нарисовать прирост граждан России в отчётах Росстата. Деиндустриализация и дезинтеграция экономики, структурно-технологическая деградация и примитивизация производства обусловили наплыв низкоквалифицированной и сравнительно дешёвой рабочей силы, напрочь заблокировав стимулы для технического перевооружения производств, модернизации и повышения производительности труда.
К слову сказать, эту гипотезу подтверждает и международная статистика: Россия занимает 51 место в мире по показателю чистого миграционного притока. Мы лишь немногим уступаем Австрии, Голландии и США, опережая Гонконг, Израиль и Бельгию. Единственное и при этом принципиально важное отличие – качество приезжающих. У России традиционно отрицательное сальдо движения населения со странами дальнего зарубежья и избыточно положительное сальдо в движении населения со странами ближнего зарубежья. Другими словами, из России за рубеж утекают лучшие умы и наиболее квалифицированные и образованные кадры, которые должны были бы стать опорой и фундаментом для новой индустриализации, а взамен приезжает сравнительно дешёвая и в большинстве своём низкоквалифицированная рабочая сила из Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Молдавии и других стран СНГ. Ко всему прочему Россия ежегодно теряет более 11 млрд. долл. на денежных переводах трудовых мигрантов!
В-четвёртых, Медведев безвозвратно запутался сам и отчаянно попытался запутать депутатов Госдумы и всех граждан России тезисами об увеличении продолжительности жизни россиян. Однако не упомянул, что речь идёт о средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении. То есть о величине не фактической, а расчётно-теоретической. В значительной степени «успехи» Правительства связаны с тем, что за последние 15 лет удалось снизить младенческую смертность, которая оказывает значительное влияние на ожидаемую продолжительность жизни. Стоит сказать, что младенческая смертность существенно (в 7-12 раз) снизилась практически во всех странах мира за последние 25-30 лет в связи с развитием технологий и повышением доступности медицины.
Оптимизм Медведева оказался дутым: по показателю средней младенческой смертности Россия находится на 160 месте из 224 возможных, лишь слегка опережая Пуэрто-Рико, Кувейт, Македонию, Ливию и Шри-Ланку. Ежегодно в РФ из 1000 младенцев умирают 7,1 новорожденных. Мы уступаем даже таким странам «победившего социализма», как Чили (7 младенцев), Катар (6,42), Каймановы острова (6,21), Гуам (5,51). Ненамного больше поводов для оптимизма и с точки зрения защиты здоровья рожениц: по показателям смертности среди рожающих женщин Россия находится на 119 месте между Шри-Ланкой, Оманом и Украиной (34 женщины на 100 тыс. рожениц).
Председатель Правительства не стал озвучивать и другие удручающие цифры, объясняющие столь нерадужное положение дел в социальной сфере и демографии. Благодаря усилиям Дмитрия Медведева и других видных идейных последователей политики «шоковой терапии» Гайдара-Чубайса (Грефа, Дворковича, Шувалова, Зурабова, Набиуллиной) в России на протяжении последней четверти века наблюдается хроническое и беспрецедентное недофинансирование социальной сферы и, прежде всего, человеческого потенциала, являющегося движущей силой научно-технического прогресса, экономики знаний и высокотехнологичных производств.
Так, по масштабам финансирования здравоохранения на всех уровнях бюджетной системы (федеральном, региональном и местном) Россия находится на 106 месте из 191 возможного – государство тратить менее 6,3% ВВП на развитие медицины. По этому показателю мы находимся в весьма примечательной компании – между Монголией (6,31% ВВП) и Гвинеей Бисау (6,32% ВВП) с одной стороны и Буркина-Фасо (6,2% ВВП), Нигерией (6,1% ВВП) и Албанией (6% ВВП) с другой.
Дмитрий Медведев не стал озвучивать, что приверженность удушающему бюджетному правилу, «кудринизму» и политике оптимизации социальных расходов привела к тому, что Россия сегодня тратит на здравоохранение меньше, чем такие передовые во всех отношениях государства, как Мозамбик, Мавритания и Гаити (каждая в среднем по 6,4% ВВП), Замбия (6,5% ВВП), Гватемала и Иран (по 6,7% ВВП), Самоа и Колумбия (по 6,8% ВВП), Киргизия (7,1% ВВП), Судан и Нигер (7,2% ВВП). До Германии, Франции, Канады, Нидерландов и Швейцарии, тратящих на защиту здоровья своих граждан 11-12% ВВП, России крайне далеко. Ещё большая пропасть отделяет Россию от США, где на нужды здравоохранения тратится более 17,9% ВВП страны.
К слову сказать, позабыл премьер-министр упомянуть об ещё другой гордости – расходах на образование. По этому показателю Россия с затратами в размере 4,1% ВВП находится на 110 месте в окружении Фиджи, Нигера и Румынии (каждая по 4,2% ВВП), Гамбии и Греции (по 4,1% ВВП), Гренады и Королевства Тонга (по 3,9% ВВП), Таджикистана (3,8% ВВП). До 6,5-8% ВВП, которые тратят Франция, Бельгия, Финляндия, Нидерланды, Норвегия и Исландия России бесконечно далеко. Не говоря уже о Дании, которая тратит более 8,9% ВВП на систему образования, и тем более Кубы, где на цели просвещения, фундаментальной и прикладной науки тратится порядка 12,9% ВВП.
К огромному сожалению, Россия по-прежнему продолжает вымирать – 25-летний тренд на депопуляцию так и не был сломлен. Прежде всего, это прямое следствие проводимой Правительством РФ социально-экономической политики. Более того, последние решения кабинета министров в области социальной политики (очередной раунд разрушительной пенсионной реформы, заморозка зарплат в бюджетной сфере, отказ от исполнения «майских указов», секвестр государственных расходов на развитие человеческого потенциала и НИОКР, окончательный перевод на коммерческие рельсы здравоохранения и образования, скачкообразный рост платности базовых социальных услуг, отказ от введения прогрессивной шкалы НДФЛ и страховых платежей и т.д.) лишь усугубят ситуацию с вымиранием России.
P.S. Невиданный за последние годы рост нищеты
Одно из главных достижений Правительства, о котором не было сказано ни слова, - скачкообразный рост нищеты. По итогам 2014г. численность россиян с доходами ниже величины прожиточного минимума (8234 рублей) выросла с 15,5 до 16,1 млн. человек! За год численность россиян, находящихся в состоянии крайней нищеты, выросла на 600 тыс. человек - это эквивалентно населению таких городов, как Иркутск, Ульяновск, Владивосток, Хабаровск или Ярославль. Оперативные оценки Росстата не успели учесть резкое падение уровня жизни россиян в связи с двукратным падением курса рубля и переносом девальвации на инфляцию. К концу 2015г., когда розничные цены окончательно учтут эффект девальвации, численность нищих россиян в отчётах Росстата достигнет 17,5-17 млн. человек.
Официальный уровень прожиточного минимума несовместим с физиологическим выживанием человека и по пищевой ценности уступает пайку немецкого военнопленного во времена ВОВ. Правительство прекрасно знает об этом, но делает вид, что в этом ничего страшного не происходит. Дмитрия Медведева нисколько не смущает, что нарушается действующее законодательство и Конституция – 2,5% занятых в российской экономике россиян (чуть меньше 1,8 млн. человек) имеют трудовые доходы ниже величины прожиточного минимума, хоть это и запрещено законом.
Кроме того, необходимо учитывать, что прожиточный минимум в России в 2014г. составил 8234 рублей, тогда как реальный прожиточный минимум должен превышать 16,5 тыс. рублей. В таком случае в состоянии нищеты находится более 40% граждан России! С учётом шоковой девальвации прожиточный минимум должен превышать 20 тыс. рублей. В таком случае, в действительности, за чертой бедности в состоянии нищеты находится порядка 53% населения России – не менее 77 млн. человек!
По структуре потребительских расходов Институт социологии РАН относит к бедным, нищим и полунищим слоям населения не менее 65% россиян! После обвала рубля и падения уровня жизни россиян таковых в России стало не менее 70-73%. Приватизация бюджетной сферы и коммерциализация социальных услуг (образование, здравоохранение, социальная поддержка населения и т.д.) приведут к всплеску социальной напряжённости и политической нестабильности.
http://vlad-zhukovsky.livejournal.com/42280.html#comments