Школьная форма по образцам дореволюционной
На школьном базаре в Севастополе появилась абсолютная новинка для города: школьная форма, выполненная по образцам формы эпохи царской России.
Модельер Ирина Чебыкина рассказала: идея пошива уникальной униформы появилась после вступления Севастополя в состав РФ. Проект стартовал при спонсорской поддержке, и отелье «Агат» бесплатно пошило форму для младших классов: в рамках пилотного проекта одели малышей школ №№ 1, 5 и 14.
В перспективе – одежда для старшеклассников, а пока что дизайнер вышла на работу в сквер имени Байды, чтобы предложить людям отечественный продукт к учебному году.
Стоимость гимнастёрки и брюк для мальчика составляет 1250 и 1350 рублей соответственно, а белый девичий фартук можно купить за 900.
— Мы изучили рынок, — рассказывает Ирина. – Сейчас торгуют в основном формой английского или шотландского образца. Это не наш конёк. Мы считаем, что если уж Севастополь вернулся в Россию, следует возрождать лучшие традиции страны. Кроме того, мы уверены, что наши дети не должны ходить в синтетике, поэтому форму выполнили на 97 процентов из хлопчатобумажной ткани.
Школьная форма была введена в 1832 году императором Николаем I и, претерпев незначительные изменения, вызванные, скорее, изменением технологии производства ткани, просуществовала до государственного переворота февраля 1917.
Не лучшая идея, прямо скажем. Особенно для мальчиков такое уродство. История-историей, но сейчас-то такое зачем? Ну разве что для воскресной школы- по фото видно, что это наверное такая и есть, судя по присутствия батюшки.
Пиздец какой то убогий и мятый. Лишнее доказательство того ,что в России дети хорошо получаются ,а все шо делают руками .....
Отвратительно. Во-первых, дорого, нужно ведь несколько комплектов. Во-вторых, не удобно - воротнички мальчикам заменять, в мае дети в этом спарятся, зимой с мокрыми колонками будут.
а вы обычную школьную форму покупаете дешевле этих цен? школьная форма копеечной никогда не была.
А с чего вы взяли, что я её покупаю? У старших ее, слава Богу, нет. Хотели ввести, но я категорически высказалась против, другие родители сильно за тоже не были, у них деловой стиль и классические чёрные джинсы вполне подходят. В началке были сарафанчики, сначала страшненькие дешевенькие домодедовские, потом посимпатичнее и подороже Ивановские. Это не суть важно, т.к. сарафанчики одевались на уроки, а потом снимались и в школе оставлялись. Мои на каждый день предпочитали юбки в том же цвете или капри, которые носили с любыми футболками. Преимущество юбок, сарафанов, что рукавов нет, соответственно, ребёнок из них дольше не вырастает, плюс -минус размер легко носить можно. А этой формы хорошо если на год хватит. Переодеваться удобнее. В физкультурные дни сразу утром футболку белую одели, юбку сняли, шорты натянули ( а под Капри особо талантливые ещё и велосипеде натянут), и ребёнок готов. Юбка сильно не мнется, а верх все равно каждый день в стирку уходит. Зимой - верх дома одели, снизу тёплые штаны, в школе их на юбку поменяли, а что с этим платьем делать? В брюки заправлять???
Не знаю. Там может быть достаточно сыро, что просто в колготах не комфортно. И зато там в мае точно бывает так жарко, что в темном платье с рукавом повесишься. Ну, и вообще, мне все равно что там они напялят на детей в Севастополе (хотя могу и посочувствовать), главное чтоб на моих ничего подобного одевать не пытались бы и не за мой счет.
Не знаю. Там может быть достаточно сыро, что просто в колготах не комфортно. И зато там в мае точно бывает так жарко, что в темном платье с рукавом повесишься. Ну, и вообще, мне все равно что там они напялят на детей в Севастополе (хотя могу и посочувствовать), главное чтоб на моих ничего подобного одевать не пытались бы и не за мой счет.
Ну, у нас обычная форма для мальчиков - темные брюки+ пиджак и рубашка. Мне (спасибо ей огромное) отдает подруга от старшего мальчика костюмы и рубашки в хорошем состоянии. Приобретаю один костюм к 1 сентября (ну и так, на всякие школьные праздники) чтоб был прям новенький, одну белую рубашку и туфли. Комплекта 2-3 у меня уже есть. На повседневность. Нехилая такая экономия. Либо я буду чото уникальное покупать у одного закупщика в трех-четырех экземплярах, либо мой террорист доносит (вернее, доползает, ибо я не знаю что эти дети делают с костюмами, но уверена, что весь день ползают в них по всей школе) то, что отдал нам другой школьник.
Бедные дети. С ужасом вспоминаю эти платья, фартучки, пуговки и пришивные воротники. Издевательство над детьми.
+1! Колючее, неудобное платье (других просто не было возможности где-либо достать тогда); неудобные и ненужные фартуки с вечно отрывающимися пуговицами и сползающими бретельками; воротнички с манжетами, которые нужно было часто менять, чтобы не выглядеть хрюшкой (а некоторым девочкам из класса было как-то не до этого и ходили как бомжики, брр); невозможность частой стирки платья (+протершиеся рукава, блестящая юбка сзади), а особенно в жару в сентябре и мае это было уже практически настоящим, именно форменным издевательством над девочками!
Девочки не лучше. Никогда российская форма не нравилась. Но это мое ИМХО, может кому -то это красиво :)
для мальчиков-сиротское исполнение...для девочек- фартуки позорные...даже в мое советское детство были краше- с плессировкой, а уже из Прибалтики - капроновые- вообще красота...
Рубашки у мальчиков - дешевая и не красивая ткань, пояс сползает (отвлекает и мешает), девочки с фартуками- не лучший вариант, просто платьица...
Ну если говорить о комфорте, то такие рубашки для мальчиков как раз комфортнее того, что сейчас обяычно носят.
а у вас нет сына? или вы не в курсе, что мальчики сейчас как раз в штанах и рубашке ходят в школу. у нас еще и пиджак требуют, ну или на крайняк, жилет. чем данный вариант жарче нашего нынешнего, не понимаю?
или у вас ребенок в шортах в школу ходит?
У нас не требуют. Брюки - да, рубашка пастельного цвета. Жилет, пиджак - по желанию.
Я за такую форму У нас в школе (Москва) парадная форма для девочек синее платье и белый фартук. Самое главное, что нравится ребенку. Я попала на период отмены школьной формы и ходили в таком убожестве......А дочь рассматривая бабушкины фото, пристает к ней. "Я хочу такой воротник, как у тебя, а фартук кто тебе шил?" Так что у бабушки с внучкой перед 1 сентября всегда хлопотное время ))) Вот бы еще и в Москве это все шили централизованно, а то в магазинах не найти.
Ощущение, что дети, особенно мальчики, из сиротского приюта при церкви.))
Дешевая ткань, некрасивые фасоны, общее неудобство.
У девочек еще туда-сюда эти фартучки, но, насколько помню из школьных лет, именно такая конструкция особенно неудобна - постоянно бретельки будут спадать, недаром еще делали вставку спереди, чтобы комфортнее было в носке + меньше риск на перед платья пятно поставить.
Сравниваю с формой в школе, где сейчас ребенок учится - насколько все удобнее, комфортнее, продуманнее, хотя никаких особенных наворотов нет - брюки, рубашки, пиджаки или жилеты для мальчиков; для девочек еще юбки добавляются, конечно. Определяют только цвет, можно самим закупить что больше нравится.
В общем, эти прогибы под стиль царско-церковной России сейчас, в 21-м веке, абсолютно не впечатляют. Хорошо, что у нас еще такое убожество не попытались ввести, ттт.
Представила своего сына в этом... Нет, нет, нет! Это просто убожество. Платьишки-фартучки для девочек - тоже некрасиво и неудобно. Я сама в таком ходила и очень рада, что дочке не пришлось. Хотя она в красивой одежде ходила только в первом классе, когда мы сами ей подобрали сарафанчики и черные брюки. Потом в школе стала обязательной определенная форма - ужасной расцветки, синтетическая, плохого кроя, но зато недорого, блин... Как я рада, что теперь у наших детей нет формы!
мое имхо - единую для всей страны школьную форму все равно введут, это вопрос нескольких ближайших лет... и стопудово она будет из говняной ткани, намного хуже, чем была советская... тоисть красивой она не будет в любом случае... так вот в ТАКИХ "сиротских" моделях пацанам-младшеклассникам точно было бы удобней, чем в брюках-пиджаках... а что касаемо деффачек, то фартучки это, канеш, мило, но не особо удобно, лучше будет, если в итоге ограничатся просто "форменным" платьем...
А фигу:-) в советское время тканей было миллион, и на заказ отшив никто не отменял.
Если мы будем как стадо баранов на все соглашаться, да ещё и пытаться находить плюсы в том как нас в очередной раз разводят, то точно введут. Но почему мы так делаем???
не вижу ничего трагичного и "бараньего" в единой школьной форме, если она будет симпатичная и из нормальной ткани...
Потому как большая часть населения живёт бедно, потому как сейчас цены на отечественную форму непомерно завышены, а качество так себе.
не так себе, а говно. В этом году не смогла в Минске купить костюм сыну, прошлась по Москве и это просто ах. Цены от 4500 и такое дерьмо , белорусы себе не позволяют таких тканей и такого пошива.
Мне кажется, на школьной форме делаются большие деньги. Я два года назад собирала первоклассника, заплатила больше 5тыс за пиджак, брюки, жилет и две рубашки. Все бы ничего, но 100% синтетика, рубашки с добавлением хлопка.
Больше эту гадость не покупаю, ищу черные брюки, джинсы в других магазинах. И плевать на форму.
Неделю назад купила 2е брюк, жилет все ш/пэ 45/55, рубашка хлопок 100%, ремень кожа- 5100 рублей. Качество ОК.
а я вижу. я каждый день одеваю ребенка в свежую блузку или водолазку. на неделе у меня нет возможности стирать и гладить одежду. сколько таких форменных платьев мне надо купить, чтобы каждый день ребенок ходил в чистом?
и кто от этого выиграет?
только производители платьев.
Советская тоже была не сахар. Ходить в шерстяном платье в +25 на улице - то еще удовольствие. Как и переодеваться после физкультуры. Все вздохнули свободно, когда ввели свободную форму.А за синей "московской", пока форма еще была обязательна, гонялись в том числе и из-за ее большего удобства.
Плюсуюсь к отвращению, еще дикие кориШневые платья, жаркие и ужасно некомфортные, за что так над детьми издевались))) ну про эстетическую составляющую сего умолчу :)
комфортные были платья. Что дискомфортного в тонкой шерстяной "диагонали"?
Когда было жарко, можно было надевать темную юбку и белую блузку/рубашку.
Многие старшеклассницы имели платья с коротким рукавам на май-сентябрь))
Правда, я в старших классах уже синие юбку/жакет застала...
Как вспомню эти платья... Тошнит. Оно так надоедало за год, это кошмар. И отпарывать-пришивать дурацкие манжеты с воротничками. Эти платья совсем не украшали девочек:(
Сейчас можно менять каждый день и стирать легко.
Я уверена, что самое величайшее бытовое изобретение - стиральная машинка. Как вспомню мамины постирушки по выходным... Баки для кипячения, полоскания в ванной.
Так и раньше стирали)))
Ну и нательное нижнее белье тоже всегда было именно чтобы каждый день его менять и потом не пахнуть.
Я мерзлячка, мне в шерсти комфортно было.
шерстяные платья, которые надо было выглаживать, никто не стирал ежедневно ) Для этого и отпарывались воротнички
у меня в старших классах формы уже не было :) белые блузки с серыми юбками позволялось надевать только на праздники, в остальное время платье, я его просто ненавидела, так хотелось носить брюки, джинсы, а приходилось влезать в платье, жизнерадостного цвета :)
Я с превеликим удовольствием "застала" юбки с жакетами. Хотя бы можно был блузки менять....а и юбки с дакетами тоже. Из-за жтих тошнотворных коричнывых платьев многие годы не переваривала коричнеывый цвет. Да и сейчас...отношусь с опаской, разве что как небольшой предмет гардероба или акснссуар.
Очень комфортные и хорошие платья были. Особенно, плиссе. И фартуки были классными. Нарядно, аккуратно, удобно, опрятно.
Про какую такую эстетическую составляющую молвите?
Фасонов было очень много, выбор был большой. Можно было купить черное, коричневое, синее платье. Юбки-блузки тоже разрешались. Да, и можно было украсить "дикое кориШневое платье" великолепными воротничками-манжетами. Мне мама вязала и шила очень красивые воротнички. Фартуки были очень разные - гипюровые, плиссе, хлопковые, тюлевые, атласные. Всегда из отпуска привозили что-то школьное, т.к. в нашем городе определенные фасоны продавали. Наверно, так было везде на периферии. Или заказывали знакомым. Помню мне из Прибалтики привезли офигенный черный фартук. А платье с юбкой плиссе было мной горячо обожаемо. Может, ваша мама не сильно придавала этому значение, отсюда у вас отсутствие эстетической составляющей?
великолепными??))) нидайбох более такого великолепия... как вспомню пришивание убогих воротников, бррр. ребенка запаковать в это колючее, душное, стремного цвета одеяние, ну не знаю.. я это с таким удовольствием снимала, добровольно я его никогда не надела бы, имхо. у нас с вами просто полярно разные представления о красоте, никогда не считала красивыми самопальные воротнички, связанные крючком, хотя у меня они тоже были, мрачные цвета на детях, а уж фартуки, вообще не пойму с какой целью были частью формы, пардон, и как фартук можно назвать красивым :) и я очень рада, что моя мама мне привила хороший вкус :)
ню-ню. Значит, у вас просто не было действительно красивых воротничков, фартуков и платьев.
И так смешно вы тут намеки кидаете про вкус. И ниже пишите посты. Детский сад.
Платья были отвратными: зимой в них было холодно, в межсезонье - жарко. Нормально не постирать, только химчистка. И эти бестолковые манжеты-воротнички.
А зачем вообще нужны фартуки? Просто платья мало? Удобного, синего, допустим... И без дурацких воротничков и манжет.
В карманы можно было складывать разное. От огрызков до карандашных очисток. Я в детстве знатной свиньей была.
Не люблю такие вещи в принципе, они конечно могут быть красивыми просто как отдельный предмет, но не как предмет одежды, да еще детской, имхо. А если сложить воедино мрачное коричневое платье, черный фартук, воротники эти вышитые и банты на голове, картина и вовсе нелепая выходит. И главное, что все это ужасно неудобное, сковывает движения и не дает чувствовать себя комфортно.
Платье было только коричневое (Москва) - ужасное по фасону, колючее, потому что шерстяное, других не делали тогда, фартук черный, у которого то и дело отлетали пуговицы, мальчики хватали и рвали лямки, парадные фартуки - тоже не всегда купишь красивое. По поводу воротничков - вообще жесть - меня бесило каждую неделю, а то и дважды в неделю пришивать новый.
И синяя форма в старших классах - юбка еще куда ни шло, но пиджак - жуть.
Самый "кайф" был рейтузы под это платье натягивать, а потом не знать как и где снять, а с прогулки приходить с мокрыми коленками. Впрочем, в средней школе уже все от рейтузов отказывались и ходили даже в морозы в тонких колготках. Фартук был удрбен для складывания в карманы всего на свете. Видок в результате он ещё тот имел.
точно! рейтузы))) про них я забыла, еще одна причина по которой я ненавидела платье, хуже не придумать, чем обрядить девочку в рейтузы)) а еще, вопреки здравому смыслу, в любой мороз снимались шапки, типО некомильфо в шапке ходить, не по-взрослому как-то :)
Я вообще не представляю какие платья в нашем климате. Ну, сентябрь в них проходить можно, если тёплый. А дальше даже если пальто длинные на все сезоны покупать и сапоги высокие, то все равно ведь неудобно. Да и в плане стирки. Наши мамы ежедневно нам одежду не стиралки, а мы-то привыкли уже иначе. Одно дело каждый день футболки-колготки стирать, а остальное по мере загрязнения, а другое дело целое платье, да ещё и фартук, который другого цвета, значит стирать отдельно. Это сколько комплектов надо купить и как долго они проживут?
обслуживание этого хозяйства вообще тема кошмарная, как в современном мире можно носить вещи, которые соприкасаются с телом, не стирая сразу после носки, мне вообще не очень ясно. а если стирать платье ежедневно, вещь очень быстро превратится в видавшую виды тряпку, а ведь после стирки его еще и погладить нужно и приладить воротники! и, да, ни сесть как хочешь, ни побегать, ни побеситься в удовольствие, не думая о юбке, очень проблематично :)
Да и одно и тоже платье изо дня в день годами... Я понимаю раньше, когда в принципе одежды мало было и ценилась она не так. Тогда да, платье из немаркой ткани и сверху фартук для защиты. Но сейчас-то это зачем???
нахер юбки, в джинсах ходит.
надеюсь, и дальше будет ходить, если ностальгирующие любители "крылышков" и фартучков не продавят-таки законодательно форменную пакость.
Не, у нас форма в школе: брюки-юбки-сарафаны. Брюки она не любит.
В джинсах никто не ходит и я этому безумно рада. Школа есть школа, должен быть деловой стиль одежды. Мне кажется, детей надо с детства приучать к тому, что одежда должна соответствовать ситуации.
Кстати, сейчас очень красивую школьную форму шьют. Моя с удовольствием носит.
а мне так жалко детей, деловым стилем они в полной мере "насладятся" во взрослой жизни, просто выбора не будет..
может и красивая, но разве может быть комфортным для ребенка пиджак или галстук? деловая одежда сковывает в любом случае, даже взрослых :) и потом, по большей части материалы оставляют желать, целыми днями сидеть в синтетике, та еще радость, а шить на заказ по образу и подобию недешево и небыстро :)
Разные формы есть, сегодня вот ходила закупалась)))
Мне кажется, в джинсах не комфортно сидеть 5 уроков они давят, жмут, а юбки-брюки школьные есть трикотажные из хлопка. По качеству такие же, как повседневные вещи.
Вот для сравнения (не знаю, можно ли здесь ссылки вставлять) школьные брюки дочери:
http://www.bebakids.ru/catalog/item/bryuki-shkolnye-trikotazh-29501-013-chyornyj-190-noble-people/
И джинсы ее же Зара:
http://www.zara.com/ru/ru/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8/%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8-%283-14-%D0%BB%D0%B5%D1%82%29/%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8B/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8B-%D0%B8%D0%B7-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-c747653p2810397.html
По составу практически идентичные, в школьных даже хлопка побольше.
Но я в принципе покупаю всякие вещи, не только те, которые из 100% хлопка. Голимую синтетику не куплю, конечно, но и по поводу 100%-ной натуральности не парюсь.
2 тысячи за трикотажные штаны типа спортивных, у которых через месяц коленки вытянутся???
Вот у этих за 2 тысячи не вытягиваются.
Вообще неубиваемая форма на этом сайте (не реклама, если что).
2 тысячи за трикотажные штаны типа спортивных, у которых через месяц коленки вытянутся???
2 тысячи за трикотажные штаны типа спортивных, у которых через месяц коленки вытянутся???
вот никогда не пойму, каким образом синтетические юбки аццких расцветок в большей степени соответствую ситуации обучения в школе, чем темные джинсы без декора.
особенно актуален вопрос для учеников началки, остающихся на продленку: переодеваться после уроков (где? зачем?) или гонять в футбол в капроновых колготах и сарафанах?
Есть такое понятие, как дресс-код. Оно, может, и ничему не способствует, но оно дисциплинирует. Зачем он в банках? Зачем стюардессы ходят в форме? Военные? Милиция...
А на физру ученики начальной школы тоже в капроновых колготках думаете ходят? Переодеваются без проблем.
зачем дресс-код милиционерам и стюардессам я понимаю, зачем к ним приравнивать маленьких детей - не-а, отказываюсь понимать. чтобы жизнь медом не казалась? чтобы мужественно преодолевали искусственно созданные сложности?
и самое интересное... вашей дочке нравится ходить в юбках, колготках и рейтузах - это прекрасно, на здоровье, мы с моим ребенком ничего против не имеем :)
но почему вы (вы - обобщенно, конечно, сторонники школьной формы :)) пытаетесь насильно переодеть мою дочь, которой нравится ходить в джинсах? почему бы не "пусть расцветают все цветы" :)?
на физру мой ребенок надевает велосипедки под джинсы, значительно упрощая и ускоряя процесс переодевания :)
а продленочников никто не пустит в спортивные раздевалки, так и где им менять капроновые колготы?
Более того, мы (обобщенно) вообще заставляем вашу дочь в школу ходить)))) И мучиться там 11 лет))) Чтоб ей жизнь малиной не казалась)))
Что уж о школьной форме-то печалиться))))
Да это нормальная одежда, туда не вшивают шипы, чтобы мучить бедных детей. В джинсах-то менее комфортно. Я вот ща за компом в них 20 минут посидела, пошла разделась.
Кстати, зачем стюардессам форма?)))
Чтоб пассажиры видели, что это стюардесса и к ней можно за помощью обратиться? У учителя в классе разве возникает такой вопрос? Она ребёнка без формы не узнаёт и решит, что он случайно забежал? Кстати, ещё важный факт - стюардессы формой авиакомпания обеспечивает, а форму школьнику заставляют родителей покупать.
Работники банков, магазинов, милиционеры, военные, футболисты одевают форму чтоб выделяться и быть заметными для клиентов, прохожих на улице, своих сокомандников и т.д. А ученики в школе очень даже отличаются от учителей без всякой формы. Да и на улице отличаются, ну, возможно, первые и последние классы можно спутать, а так ребёнок 10 лет - однозначно ученик. Так что никакой смысловой нагрузки его форма не несёт.
У нас форма с эмблемой школы на пиджаках или жилетах.
Может, если булочку в магазине сопрет, чтоб знали из какой школы)))
Вообще у нас в городе практически все школы имеют свою отличительную форму. Хотя бы жилеты с гербом школы.
Это совершенно бессмысленно. Вне школы дети в форме не ходят, да и если бы ходили, то у нас большую часть года верхняя одежда есть. Так что даже при входе в школу никто не заметит наличие этой эмблемы. А внутрь школы, я не думаю, что у вас так часто чужие ученики забегают, что нужно своих обязательно всех пометить.
В общем, об чем спор-то.
Мне нравится, что дети чувствуют свою принадлежность к конкретной школе, они с гордостью носят ее эмблемы.
Дети в форме не мучаются))) красивая, удобная, не грустная она.
Ну если нравится чтобы дети как во двор погулять, так и в школу ходили, то об чем речь. У нас в школах города так нельзя ходить. И я этому рада.
Если форма красивая, удобная и всем детям нравится, то зачем её делать обязательной. Например, никто не заставляет детей с телефонами в школу ходить, но ведь ходят же.
Я там ниже ответила) Школьная форма была и есть всегда. Во всех странах.
Мои дети даже как-то ходили в школу в Тайланде. И там тоже есть обязательная школьная форма.
Все известные марки детской одежды производят школьную форму для детей по всему миру.
Я не психолог чтобы давать анализ поведения группы детей в одинаковой школьной форме, что она им дает, тим-билдинг, чувство принадлежности к определенной социальной группировке и пр. Мой младший еще поступил в очень престижную школу, дети очень гордятся тем, что учатся там и с удовольствием носят форму с эмблемой этой школы, чтобы все видели.
Ну что вы ерунду говорите. Далеко не во всех странах обязательная школьная форма. У нас, например, нет и я очень рада, что нет. Я помню, как я была счастлива, когда отменили школьную форму в России. Если вам нужен командный знак отличия - выдайте всем школьникам форменные трикотажные жилетки с эмблемой школы и успокойтесь на этом.
Так сейчас с основном такая форма и есть - трикотажные жилетки с эмблемами школ. У нас пиджак еще вместо жилетки можно тоже трикотажный с эмблемой.
Тоже не понимаю. Мои старшие ходят в тёмных однотонных джинсах или вельветовых брюках. Верх в зависимости от погоды и расписания. Нормальный стиль для подростка. Да, есть парадный вариант с тёмной юбкой или сарафаном, блузкой, коготками и туфлями (у старшей уже на среднем каблуке). Но ходить так ежедневно... А зачем? Моя за прошлый год всего пару раз так оделась - на 1 сентября и когда ей премию за олимпиады вручали. По более мелким поводам к брюкам белый джемпер или пиджак одевает.
вот меня бесит эта тема с привыканием к деловому стилю со школы посредством ношения одинаковых пиНжаков в буро-зелёную клетку :evil
а чо тогда не с детского сада начать? а вырастет ребенок, и так и не случится ему поработать в среде с дресс-кодом - всё одиннадцатилетнее привыкание насмарку :-) ?
Так мой и в детском саду ходил в театр в пиджаке, в гости в рубашке, а во двор в трениках.
Для меня это естественно, что для разных случаев должна быть разная одежда.
Я тоже ни дня не проработала в учреждении с дресс-кодом, но это же естественно, что в той одежде, в которой я пойду в бар, я не пойду в музей. И для ребенка моего естественно. Поэтому то, что для школы существует совершенно определенная одежда его не смущает)))
с ума сойти! вы уникальны! я-то свою повсеместно в драных трениках бы таскала, кабы школьная форма не приучила к порядку :)
просто театр-гости-прочее парадно-выгребное - случается эпизодически и недолго, там не проблема потерпеть галстуки и прочие кринолины, а в школе ребенок проводит почти весь день, ежедневно ( у большинства школьников после уроков либо продленка, либо доп. занятия без возможности зайти домой переодеться). поэтому, моё мнение, одежда для школы должна быть индивидуально удобна для ребенка, естественно, в рамках приличия. и джинсы в этом случае ничуть не хуже юбки с рейтузами.
Да удобная школьная форма))) Уже раз 10-й пишу.
Ну вот ничем не менее удобна, чем джинсы. А по мне так и более удобна.
Никто зла детям не желает и производители школьной формы в том числе))
Выше ссылку давала на школьные брюки дочери и ее же джинсы. В школьных брюках процент хлопка выше, плюс они трикотажные, тянутся во все стороны. Не представляю как может быть удобно просидеть 5 уроков в джинсах.
Слушайте, ну школьная форма есть и была во все годы. Она есть во всех странах. Она есть у всех известных производителей одежды. Значит она зачем-то нужна?))
Да нет, не во всех. В Штатах не помню чтоб дети из ближайшей началки или дети моих знакомых в форме ходили. Мои сейчас тоже распрекрасно без неё учатся и у меня нет совершенно никакого желания тратить кучу денег и менять гардероб детям. Как-то найдётся куда более важные приложения моих сил и средств.
Я в школе ездила по обмену, училась вот в этой школе:
http://www.nottinghamgirlshigh.gdst.net/
в форме ходили, вот практически в такой, как на сайте.
Хотя у нас, в российской школе был уже дурдом, 90-е с их бешеной "модой".
В частных школах могут извращаться как хотят, коли деньги есть. У них, кстати, и верхняя одежда форменной бывает. Но единой формы на всю страну там нет. Да и далеко не все школы её имеют.
Так и у нас нет единой формы.
Но в нашем городе, например, все "продвинутые" школы имеют свою форму или хотя бы общий стиль.
Мне это нравится.
А мне нет. И что дальше? Для меня отсутствие формы - это показатель, что школа в понтах не нуждается.
Да нет, не во всех. В Штатах не помню чтоб дети из ближайшей началки или дети моих знакомых в форме ходили. Мои сейчас тоже распрекрасно без неё учатся и у меня нет совершенно никакого желания тратить кучу денег и менять гардероб детям. Как-то найдётся куда более важные приложения моих сил и средств.
Да нет, не во всех. В Штатах не помню чтоб дети из ближайшей началки или дети моих знакомых в форме ходили. Мои сейчас тоже распрекрасно без неё учатся и у меня нет совершенно никакого желания тратить кучу денег и менять гардероб детям. Как-то найдётся куда более важные приложения моих сил и средств.
брючки по ссылке выше в разы дальше от делового стиля, чем прямые темные джинсы без декора.
эти недотреники с бляхами на пузе скорее уж ближе к бару :)...:mda или даче.
не говоря уж про неадекватную цену и максимальный рост 164.
[риторическое] и таки мне интересно, почему противникам школьной формы абсолютно параллельно, как будут одеваться все прочие дети, лишь бы их собственных не трогали, а сторонники мечтают, чтобы все-все школьники на свете выглядели в точности как их чадо??
а зачем? сейчас уж альтернативы завались, неужели есть необходимость надевать рейтузы? :)
А чем рейтузы отличаются от леггинсов?Интересно как маме мальчиков,может современные девочки еще что то одевают?
Какие альтернативы?
Вот моей дочери 10 лет. Она в школу идет в платье, тонких колготках и пальто. Сверху колготок надевает... ну сейчас это называется по-разному, и шерстяные леггинсы, и термобелье, но по сути это рейтузы.
Ну задубеет она в тонких колготках-то.
И все девочки в классе в таких гоняют.
Я думала у всех так)))
а зачем ходить в платье, когда холодно? брюки/джинсы, ну если приспичило платье, то уж в +5 можно и колготки теплые надеть, комфортные, мягкие и которые не нужно снимать/надевать, имхо.
В брюках, мне кажется, на голые ноги все равно холодно будет.
А если колготки под них надевать, то неудобно сидеть, на пузо давят же. Да и жарко в школе.
У меня одной не жарко и не давит, а вторая на брюки сверху лыжные штаны натягивает и после уроков все сугробы её. Ну, а у младшей юбка в шкафчике а школе живёт - вот единственный приемлемый вариант её регулярного ношения. Вы сами зимой на работу чаще в чем ходите? Наверное не в рейтузах.
В брюках. Я своим купила рейтузы симпатичные, но ни разу никто не одел. Любители валяться в сугробах сверху непромокаемые штаны натягивают.
Я тоже с умилением "нашу" школьную форму вспоминаю.
И не была она только коричневая, платья разного цвета были, и коричневые, и синие, и голубые, и фиолетовые.
Воротнички-манжеты красивущие. Родители из командировок привозили, где-то заказывали, бабушка крючком вывязывала...
Фартуки, помню, мне мама из бантиков шила))) и из гипюровых накидушек на коляски.
Мы рядом с Детским миром жили, у меня всегда какая-то необычная школьная форма была.
У многих родители шили. Те, кто хотел и в те времена своих детей красиво одевал даже в рамках этой унылой школьной формы.
Раньше другое отношение к одежде было. Сапоги стоили соизмеримо с зарплатой, вещи представляли большую ценность, их было меньше. Сейчас же заморачиваться сильно с одеждой не стоит, другие приоритеты и заботы.
Может вы ее не носили? Синие платья купить было невозможно. Ткань была жуткая и колючая.
вот, кстати, да! практичней джинсовки еще ничего не придумано... и стирай ее сколько хочешь без всяких деликатных режимов, и в отопительный сезон в ней не упреешь, и смотрится вполне жизнеутверждающе, "по-детски"... сделали бы пацанам брючки, девчонкам юбки, и всем одинаковые жилеточки... просто прелесть была бы!
но, блин, мечтать не вредно :(
да!! джинсы и х\б футболки - лучшая школьная форма (с оговоркой, девочкам оставить выбор, брюки или юбка-сарафан :))
все равно какая форма, мне поп не понравился на заднем фоне, что он делает в школе?
Не поп, а священник.
А дочка у него тут учится, поповна;-)
Устраивает?
Или отправим их на Соловки, а в церкви клуб с бильярдом устроим?:dash1
Попам место в церкви. Не на Соловках, не в школе, а в церкви. Пусть там души заблудших овечек "лечат". То есть врачуют.
без разницы. делать ему в школе нечего совершенно. куда их отправить, не важно, главное, чтобы они хотя бы сидели по месту приписки - в церквях и не отсвечивали.
1. Поп=священник, синонимы.
2. В школе ( школ №№ 1, 5 и 14 ) поповна учится, кто-то гонит её?
3. На Соловках монахов хватает.
4. В церкви устроим церковь, в клубе- клуб. А в школе - школу, без попов (священников). Пусть себе при храмах церковь устраивает себе свои воскресные школы, а в гос.общеобразовательных школах ( №№ 1, 5 и 14 ) - поп действительно лишняя фигура.
5. Или Вам кажется, что эту форму заказали для посещения воскресных школ???
И мне не нравится поп. А если он отец одной из учениц, то почему на фото нет отцов других учеников?
совсем что ли тупые? очевидно же. и в топе уже писали - это воскресная школа, при церкви, туда родители детей водят именно из-за попа.
это вы тупая
"Модельер Ирина Чебыкина рассказала корреспонденту «Искры»: идея пошива уникальной униформы появилась после вступления Севастополя в состав РФ. Проект стартовал при спонсорской поддержке, и отелье «Агат» бесплатно пошило форму для младших классов: в рамках пилотного проекта одели малышей школ №№ 1, 5 и 14. В перспективе – одежда для старшеклассников, а пока что дизайнер вышла на работу в сквер имени Марии Байды, чтобы предложить людям отечественный продукт к учебному году. Стоимость гимнастёрки и брюк для мальчика составляет 1250 и 1350 рублей соответственно, а белый девичий фартук можно купить за 900."
1. В исходном сообщении нечего о воскресной школе не говорится, перечисляются номера школ, явно не обычных, не церковных.
2. Поп=священник в обычной школе - лишняя фигура.
это всяко лучше чем пиджак. вот где жесть -жарко, неудобно и идет одному из 10 мальчиков.
т очно. мой пиджаки терпеть не может. постоянно снимает в школе и в рюкзаке скомканный запихивает - ну совсем неудобно ему.
Вот уж точно крышвам...в общем, опять-таки иллюстративненько. Назад, тскать в туда.
Кстати у меня несколько когнитивный диссонанс. Девочковая форма - точная копия советской школьной формы моего детства. Может, и до революции такие же были, но ассоциации еще свежи. А вот мальчиковая - действительно какая-то "дореволюционная". И ассоциации навевает не с "временами застоя, дефицита и уравниловки" - а чего-то приютского, казенного и затхлого. Впрочем, неизвестно что хуже - первая ассоциация или вторая.
ну, не совсем уж "дореволюционная"... моя мамахен 1947 г.р. посмотрела эти фотки - говорит, в ее школе мальчики примерно в таком и ходили...
Это форма мальчиковая больше похожа на послевоенную. Мой папа в похожей был в начальной школе, 50-е. И в фильмах старых тоже такая форма, вроде. Про Хоттабыча, например.
А вообще, не понимаю этой тяги к прошлому в одежде. Маразм крепчает.
Может и так. Вообще мне больше нравится идея школьной формы как "базы". Вот у моего сына было как в младших классах: малиновый пиджак (дадада, он самый). или жилет, аналогично для девочек. К этому "низ" (юбка или брюки) точно такого же цвета, или черного, темносерого или темносинего - и рубашка (блузка, футболка, свитерок в зависимости от пола и сезона) белого или другого нейтрального цвета. Отлично: покупаешь один-два жакета (один из которы может быть и кардиганом), дилет - и брюки-рубашки меняешь как обычные повседневные. Могли "сойти с рук" и черные или темносерые джинсы брючного кроя. Отлично: и концепция формы, то есть нет соблазна сегрегации по финансовому положению. И удобно для ребенка и для родителей.
Мне тоже больше нравится такой вариант. У нас акцент на цветовую гамму в начальной школе. Малиновый пиджак:), черные брюки, рубашки, водолазки, жилеты. Пиджак носят только по праздникам. А у девочек выбор еще больше - в этих цветах юбки, сарафаны, блузы, водолазки. А в старшей школе просто классический стиль со спокойными цветами. Куда лучше этих скушшных коричневых платьев с передниками и пряжек.
ГМ...тоже иллюстративненький вбросик. Разве Вам раньше было не понятно, какие у меня убеждения и тот факт, что я горжусь ими? И что неприятие уродства и маразма тоже входит в мои убеждения?
Впрочем...каждому свое. Кому дореволюционные рубища и все такое.
ЧистА об аспекте моды.единственное.что понра.крылья на фартуках у девочек.очень нежно и украшает.Вообще не понимаю.почему многие тут говорят.что фартуки-это неудобно.Не помню каких-то неудобств и они предохраняли само платье от пятен.Сейчас нужно несколько нарядов покупать из-за отсутствия фартука.У мальчиков-ужоснах и дело не в ткани.а в концепте.А девчячьи дореволюционные наряды -прелесть.только не в этом исполнении.
Не знаю, как у вас, а в нашей школе мальчишки ну просто обожали дернуть за фартук - отрывались пуговицы, даже сама ткань, та часть, что на плече рвалась. А еще очень легко забыть этот фартук дома.
Не было у нас в школе такого,дернуть-толкнуть было,но чтобы на постоянной основе рвали форму,не было.У нас строго в школе было.В жизни не забывала фартука дома ни я ни кто-либо другой.
Ну, здорово, что вы такая правильная. У нас на переменках разное бывало, никакая строгость не могла отменить беготню, всякие происшествия. А фартуки бывало, забывали, даже я однажды.
Моего сына в таком не могу представить. Очень убого. А для девочек еще терпимо.
Какая-то унылая форма получилась. И у девочек фартуки по-моему неудобные, лямки у всех кривые и наверняка спадают.
удивляюсь, что все нравится девочковая форма с фартучкам. Никогда не понимала этих фартучков.... Это что за образ? Прислужница, официантка, горничная?
А! А еще вспомните пришивание манжетов и воротничков каждый день! Кайф....
меня эти фартуки так бесили в детстве, что ненависть распространилась и на все прочие, в т.ч. кухонные, фартуки: не использую и дома не держу вообще :)
выше есть и восхищенные фартуками, как и самой формой... кому-то это нравится даже, как ни странно :)
да фу-фу-фубля, нервно зажала кулОчЬки, чтобы в школе моего ребенка подольше продержались без введения какой-либо формы, хоть с крылышками, хоть с патьицами :sick4
Вот тоже потрясает, как советская власть одела школьниц в униформу английской прислуги?
Для мальчиков-отстой,а вот для девочек-всегда нравилась такая.В дореволюционной России платья были длинными,кому интересно пусть посмотрят фрагменты из "Благородных девиц" там как раз они показаны,в советские времена форма для девочек была немного видоизменена.Если к этому фасону все время возвращаются,значит это уже классика.
Вот это источник исторического знания: современный сериал! Чтобы платья гимназисток увидеть, надо старинные фотографии смотреть и сохранившиеся в музеях платья изучать.
Ой, не надо умничать, я привела наиболее простой пример для тех кто не может или лень искать первоисточник.
Ну как вам сказать,у кого какие ассоциации, такие как ваши мне даже в голову не пришли.
Ну Вам не пришли уж не знаю почему (ответ на запрос "форма горничной", "дореволюционная форма горничной" - найдите 10 отличий):
http://foto-history.livejournal.com/7122661.html
http://k8-catherine.diary.ru/p185651662.htm?oam
https://www.google.ca/search?q=%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&espv=2&biw=1328&bih=639&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CBwQsARqFQoTCKzgrKrKr8cCFUqXiAod7kkA5A
То есть "немаркое" платье темных тонов, с передником - темным для "уборщиц и ключниц" и белым для "более парадных услуг", чтобы не пачкать платье, плюс воротничок и манжеты - чтобы создавать впечатление чистоты и дисциплины (см. воротнички в армии), и белая наколка или бант в волосах: чтобы волосы не падали куда не надо, и чтобы вид был эстетиШный.
Ну а эротишные ассоциации понятны...
Школьниц же обряжали в такую форму, чтобы подчеркнуть их "скромное" положение, к тому же их обучали домоводству и хозяйству. -уж никак не инженерному делу или молекулярной физике.
так что обряжать российских девочек 21 века в форму горничных века 19-начала 20, а мальчиков - в форму ямщиков и "мальчиков на побегушках"? Какой это намек?
-Школьниц же обряжали в такую форму, чтобы подчеркнуть их "скромное" положение, к тому же их обучали домоводству и хозяйству. -уж никак не инженерному делу или молекулярной физике.
Интересно как отражается одежда и инженер?Эта форма вызывает ассоциации такие о которых вы написали,только у плебеев,а аристократы(истинные)помалкивают и не выпячиваются.Скромнее надо быть-Как Ленин в кепочке ходить(кстати дворянин)
(терпеливо) в те времена инженер - это был не офисный планктон, а человек, который лично следил за производством и работой двигателей.
Ну а Ленин-то был дворянин, но...это...
Впрочем, если ассоциации с прислугой школьна\ форма вызывает только у пебеев, то какие же ацссоциации она вызывает у...эта...голубых кровей? Просветите, что ль, неграмотную селянку?
Сама идея отличная. И советская форма очень нравилась. Коричневые платья и фартуки. Удобно и красиво.
А вот исполнение......какие-то дешевые ткани, фартуки у девочек совсем не такие, как у гимназисток. Все висит и цвет странный.
Ну, красиво - не красиво - это дело вкуса. Но как это можно назвать удобным??? В наше время стиральных машин и непромокаемой зимней одежды?
Мальчишки в этой форме какие-то...сутулые тюфяки все. В костюмах строгих и рубашках - загляденье, а тут...Жалкое впечатление. Фартуки у девочек фуфуфу. Нынешние школьные сарафаны намного красивей, а уж блузки белые да с девчачьими наворотами под этими сарафанами - вообще зубы сводит от зависти у мамы мальчега))
В общем, идея-то, может, и не плоха, но, как обычно, исполнение подкачало.
Четаржу - ну по идее очень хорошо:), а в совокупности с модными нынче Глафирами, Макарами, Прасковьями и Африканами - ну просто изумительно:))) - во всем назад к истокам:)))
Бедные дети , если придется такое одеть , и бедные родители если их принудят такое убожество купить.
Для меня самое страшное было переходить с коричневых платьишков на синие костюмы. Никогда не любила ТУ форму, но синий армагедец был за гранью добра и зла
я с удовольствием перешла, очень надоела коричневая форма. Правда, мы пиджаки только по торжественным случаям носили, а юбка и жилетка с разными красивыми кофточками были очень даже ничего))
У меня были "красивые коВточки", даже из Березки кое-какие. :chr6 Год наверное 85-86. Я что-то уже забыла, в каком классе мы в синюю форму влезли.
конец 84-го начало 87-го. У меня была куча красивых кофточек, да и у других девочек тоже. Мы хоть и в СССРе жили, но не в обносках же ходили) Все как-то изворачивались, у кого родители в торговле работали, у кого по заграницам ездили, кто шил сам и не плохо, не помню у нас в классе плохо одетых.
Я закончила школу в 1984 мы ходили в коричневых платьях и фартуках и очень любила эту форму ;у меня их было 2 -зимой длинное платье,летом короткое.
Народ возмущался, точно. )) Помню, приходим в школу 1 сентября, и ВСЕ синие, представители обоих полов. :-о Я поначалу путала мальчиков и девочек.
Синий ужас да ещё и в трепетном подростковом возрасте - это незабываемо!
А коричневая форма мне вполне нравилась. Платье было удобным, выигрышным для любой фигуры. А с удачным фартуком/воротничком/манжетами становилось великолепным.
На второй фотографии мальчик на заднем плане слева из общей картинки выбивается. одет не в эту ужасную одежонку. Показала сыну вариант такой формы. Кратко ответил: "Маразм".
Можно опросец тут же? У кого была не колючая форма, сами шили или где то покупали?
У меня за все время учебы ни разу не было колючей формы, летом была легкая с коротким рукавом. Зимой обычная, но юбочка в мелкую плессировку , завидовало пол школы.
У меня не колючая. Может, я толстокожая, конечно. В ЦДМ покупали. Плиссированные юбки вроде не являлись дефицитом.
Еще какой дефицит мелкая плиссировка и воротник-стойка.Хорошо было,если хотя бы крупное плиссе можно было достать.Жуть с не плиссированными юбками лежала свободно.
Да, самые простые варианты были доступны. На платьях лоснилась попа и локти. И простые унылые черные передники без крылышек. У нас девочки некоторые так ходили. Хорошо, что у меня была юбка в крупную складку(это и есть плиссе?)
Как хорошо, что сейчас девочки могут носить в школе не это унылое Г из кусачей неуютной ткани.
мы в "Машеньке" покупали(Москва) , у меня всегда такая была. Стоечка ворот и плиссе. Форма не была колючей.Юбку приходилось только всегда поднимать, на нее не сядешь ((( мнутся складки. вспоминаю форму с теплотой в душе.. а вот короткий рукав-не помню такого..кажется носили в жару пионерскую форму уже.
+1 и мне в Машеньке, со стоечкой и плиссированной юбочкой. И манжетики-воротнички мама мне всегда х/б покупала. Жалко маму, пришивала мне эти воротнички, складочки разглаживала, я-то на них своей толстой попой плюхалась. Но вообще - жуть. Материя-шерсть (или полушерсть), платье не постирать, весь год девочка в нем ходит... Антигигиена какая-то. И этот жуткий фартук!
а я всегда сама стирала и отбеливала воротнички и пришивала их сама с детва. Маме просто было некогда. А платье тоже стирали..с начало надо было все складки зашить....стежками по подолу и еще в центре кажется..уже точно не помню..стирали кажется только руками....потом через марлю отлаживала и распарывала..у нас все стирали так форму. Гладить ее не любила-возможно из-за этого до сих пор не люблю гладить.
В Москве? Мне покупались платья со стойкой в обязательном порядке, мама считала, что приличные девочки носят исключительно "стоечку". Никакого дефицита. Я прекрасно помню ежегодные покупки формы... бесконечные стойки с платьями на любой вкус. )) И такой обалденный запах новой школьной формы. )) А вот плиссированные юбки мама считала ту мач. (( На моих платьях тоже были многочисленные складки, то ли бантовые, то ли встречные, короче, были.. но не плиссе. ((
Нет,не в Москве,люди не только в М жили и не только в ней хотели хорошую форму.А то,что у вас в Москве всего было валом,мы знаем и за вас рады.
Зачем потерли исходное сообщение? :)
Мой отец родился в Крыму до того, как Хрущев присоединил его к Украине. И всегда, даже при СССР, переживал из-за присоединения, считал его страшной ошибкой, а уж после развала СССР так просто трагедией.
Вот поэтому и потерла исходное сообщение...
Кстати, про "в хорошем или плохом смысле" мне так и не ответили на вопрос-то.
Спасибо, что поделились точкой зрения Вашего отца. Но злосчастная форма покупалась попозже, не?
Впрочем политика-не политика, а формы дурацкие.
Попробуйте подумать... Стоило везти откуда-то что-то в плохом смысле, если рядом есть хорошее?
Но если вы думаете, что вся форма в Крыму была такого качества (благодаря Украине, разумеется), то вы ошибаетесь. Просто в местном ДМ работала бывшая одноклассница отца, которая откладывала для друзей-знакомых лучшие образцы. Как уже показали ответы здесь, в среднем форма на Украине была похуже, за ней в Москву ездили.
А можно ссылочки на то, какие "ответы показали"? Потому как училась и в Москве, и в Украине (правда, не в Крыму), и в Москву ездила периодически, то есть если бы там платья были лучше - то уэ точно было бы заметно. Вот прибалтийские платья и фартуки таки считались шиком.
А вообще у нас многие просто шили платья на заказ. Ну или...привозили из ПРибалтики ;-).
Отаки дела. Ну а вот форма из заглавного топика...мне интересно, она только для Крыма или вообще для России?
Аха, фартучки были такие красивые, кружевные... И платья, кажется, какие-то более приемлемые...судя по виду одноклассниц, у которых они были. Лично у меня сначала был "колючий ужас", потом просто носила комплект: коричневый сарафан, который мама сшила из какой-то мягкой смесовой ткани - и черную или коричневую водолазку: их можно было менять все же чаще, чем платье. Ну и сверху фартук...потом и его похеривала - мол упс...забыла. А потом уже можно было комплекты с синими юбками-жакетами носить. Причем у нас этому так обрадовались, что стали носить просто синие или темносерые юбки с белыми блузками - мол, ашотакое? А формы моего размера не было... К счастью, у того поколения многие мамы (или сами девочки) умели шить.
У меня была не колючая. Мягкая шерстяная была.
При чем я ее потом напялила на последний звонок и гуляла в ней почти до утра)))) поэтому точно помню что не кололась.
У меня была неколючая. Мама где-то покупала, причем без меня. А фартуки шила бабушка, атласные, и черные и белый.
Колючесть еще и в восприятии. Я могу носить шерсть на голое тело, даже домашнюю самопрядильную, а сестра чувствует даже 5 процентов натуральной шерсти, через 5 минут сдирает с себя вещь колючую.
Когда доросла, экспроприировала мамино платье (темно-зеленого цвета). Я существенно выше мамы и доросла классе в 7. До этого все платья были кусачие, как собаки. Надевала вниз футболку. В старших классах просто отказалась носить форму. Меня не трогали, я в школе всю оформиловку делала практически одна.
вот почти все так же было))
Только платье в школу носила темно-голубого цвета) А затем из джинсовой ткани
У меня была с плессировкой,была и с коротким рукавом,не колючая. Плессировка меня бесила жуть.
У меня дико колючая была. Из "Машеньки", плиссе-все-дела... Красиво, да, на фоне остальных, но я ее ненавидела...
У меня была школьная форма до 7 класса, потом ввели свободную.
У меня были платья со складками всегда. Но самое мое любимое платье было - плиссе со стойкой. Фартук тоже плиссе с крылышками, материал, как шифон прозрачный и был, как накрахмаленный. Кстати, стирали его часто, даже не сшивали складки-плиссе на нем, не расползались. А вот на платье сшивали перед стиркой, а потом через марлю отпаривали. Привезли мне эту красоту из Прибалтики. Очень берегла и носила несколько лет до мини. Воротнички-манжеты были очень красивые у меня. Мама вязала и покупали кружевные. Пришивать, да, было геморройно, но не катастрофично. Фартуки белые мама тоже мне шила. Как-то в комиссионке купили шикарный ГДР-овский фартук из гипюра. За какие-то копейки.
Везли форму из отпуска так же. Парадокс, но вот в деревне в сельповские магазины выкидывали такие вещи! А если у вас тетя еще в руководящем составе (как моя была), будете первой модницей на деревне. Звонили ей сразу, как что-то вкусное-интересное привозили и оставляли под прилавком. А че, пользовались случаем.
Дыр на локтях не помню ни у кого, как писали ниже. И колючей формы у меня не было.
Мне классу к 4 прислали платье коричневое школьное из Узбекистана,мамина подруга там жила.
Оно такого фасона суперского было,облегающее,спереди на мягкой молнии под горлышко.И ткань плотная,но приятная. У нас такого не делали. Потом я конечно выросла, пришлось местное носить. Но школьная форма мне нравилась,в классе 10-11 ее отменили,и ходили мы либо в чем, страна в раздрае была.
для учителей тоже введут строгие правила одежды? а то в дореволюционной россии учительница не имела права носить меньше 4 нижних юбок (вот никак не пойму, им каждый день под подол заглядывали и считали, что ли?)
Я только за, а то кто во что горазд. Или совсем в трениках приходят на урок, или как в клуб ночной.
В Москве на рынке " Садовод" продаётся такая форма ,только качество до революции и теперь совершенно разное . Такая синтетика сейчас - ткань какашка ,по сравнению с СССР кими школьными костюмами- платьями- а уж какие при царе ткани были ....
ой, да не были СССР-вские школьные платья хорошего качества И фасоны за малым исключением ужасными были. А если еще вспомнить, что к середине учебного года почти у всех рукава на локтях до дыр протерты были...
А залоснившиеся сзади юбки? Для меня синяя школьная форма была просто подарком КПСС после коричневой. Мама ее и укорачивала, и складки делала, я пиджак не носила, только блузку или джемпер с юбкой и жилет.
Полувоенные френчики на мальчиках выглядят убого.... Вместе с грубыми ремнями.
По поводу школьных платьев и фартуков тут уже много сказали. Присоединяюсь к тем, кому эта форма не нравится.
С ужасом вспоминаю свою школьную форму: э коричневое платье из ткани "под шерсть", которое надо было носить каждый день, но стирать его чаще, чем раз в неделю было невозможно: оно долго сохло... И бесконечная возня с воротничками, манжетами и, пардон, подмышниками...
В старших классах я уже забросила этот ужасный фартук, а мама сшила мне красивое темно-синее платье... Но проблема воротников и прочего осталась: платье было из шерстяной ткани и стирать его каждый день по-прежнему было невозможно. До сих пор помню этот дискомфорт от того, что приходилось надевать это ношеное уже много времени платье...
Мне гораздо больше нравилась школьная форма моей дочки: школьная футболка, юбка, шорты или брюки на выбор, свитер и пиджак. Пиджак был не обязателен, его практически никто и не носил, а футболок у нас было штук шесть. Одна со школьной эмблемой для торжественных случаев, остальные - просто подходящие по цвету и фасону, с тем расчетом, чтобы менять их ежедневно. Это гораздо удобнее и гигиеничнее, чем одно и то же унылое заношеное платье.
У нас к этому еще платье есть И сарафан с рубашкой, куртка флисовая, куртка из микрофибры :-).
В нашей школе платьев не было, только то, что я написала. Вы, наверное, в частной учитесь? Платья и сарафаны, обычно, в частных школах, а мы паблик заканчивали. Это high school. A в primary (мы в двух поучились) в одной были платья, но оттуда мы быстренько ушли, не из-за формы, по другим причинам. А во второй тоже были футболки, юбки-шорты-брюки и свитера.
Эх, наша директриса именно такие формы в стиле "ретро" для девочек и ввела. :crazy Хочется убиться головой об стенку. :dash1 Мы не нашли ни одной нормальной модели из хотя бы чуть нормальной ткани. В фартуках моя 10-летняя путается, вообще не знаю как на физру переоденется. Придется платье шить, чувствую, по крайней мере на зиму. Хоть и не в тему, но может кинет кто ссылочку на приятный детский фасон с застежкой впереди, буду благодарна
Угу, у нас именно так было (все подобные нововведения утверждает попечительский совет школы, в котором представители род. комитетов всех классов). Соответственно, когда пару лет назад решили чуть форму изменить, то: 1) это было согласовано со всеми родителями (предварительно все обсуждалось на классных род. собраниях, потом еще на общешкольном), 2) формы одинаковой (одной фирмы) нет, есть рекомендации (у нас это - черные или серые брюки\юбки, серый пиджак\жакет\жилет, светлые рубашки\блузки), соответственно, родители подбирают детям одежду ту, которая нравится.
Легко сказать. Родительский комитет директрису боится. На общем собрании поиграли в демократию - выбрали цвет платья.
Директрисе нужна не форма, а откат. Найдите другую фирму, подходящую вам, натравите на нее с откатом.
Гляньте здесь, может что и подберете.
http://www.shyu.ru/shkolnaja-forma.html
http://materials.tell4all.ru/vykrojka-shkolnoj-formy-sssr/
не нравится. Девочки - как малолетние горничные, мальчики... представляю вид этих рубашонк после пары стирок( Они и новые-то линялыми выглядят
Ни удобства, ни красоты не вижу
сама школьную форму с 7-го класса не носила -ходила в школу в обычном шерстяном платье, сшитым маминой портнихой. У нас школа довольно демократичная была)
Кстати, перечитала заглавный топик...еще более озадачилась:
"— Мы изучили рынок, — рассказывает Ирина. – Сейчас торгуют в основном формой английского или шотландского образца. Это не наш конёк. (гм...ну да, шотландских пони в России нет) Мы считаем, что если уж Севастополь вернулся в Россию, следует возрождать лучшие (???) традиции страны (печально известного 1913 года???) . Кроме того, мы уверены, что наши дети не должны ходить в синтетике, поэтому форму выполнили на 97 процентов из хлопчатобумажной ткани.(представляю себе, во что превратится 97% хлопчатобумажное платье или тужурка после хотя бы месяца"пользования" юным подвижным созданием)". В общем все куда более хуже, чем казалось попервой :-(.
Мне кажется, что это больше похоже на форму 50-х, во всяком случае у мальчиков были именно такие воротники,но ткань в предложенном варианте не соответствует модели. Платья для девочек не понравились,зачем-то прилепили эти пуговицы впереди. Вообще платья в качестве формы непрактичны, гораздо лучше сарафаны и юбки. В общем, идея, возможно, и не плохая (как вариант), но исполнение свело эту идею на нет.
не знаю про мальчиков, у меня девочка. Всегда была форма пиджак+сарафан/юбка/брюки. Главный принцип - сменяемость блузок/водолазок. Во первых, стирка. Во-вторых, вариативность относительно погоды. В третьих, разнообразие. Покупается одна "базовая" форма на несколько лет и куча того, что поддевается вниз.
Платье не соответствует всем пунктам! Пришивание воротничков - советское уродство, ненавидела в детстве, как и форму.
