Опять про обследование груди

копировать

Вопрос чисто теоретический. Может ли МРТ заменить УЗИ и маммографию. Я тут задумалась, не легче ли придти к маммологу сразу с результатом МРТ, чем сидеть в очередях на УЗИ и маммогр, по цене тоже примерно одинаково (МРТ=УЗИ+Маммогр ). Или я что-то важное в таких рассуждениях упускаю.

копировать

Мне врач говорил, что самое лучшее - это МРТ с контрастом, но это дорого. Не знаю как в России, но у нас УЗИ плюс маммография всё же намного дешевле, поэтому направление на МРТ не дают, только за свой счёт можно сделать.

копировать

А МРТ с контрастом лучше только с тз выявления онкологии?? Или другие новообразования тоже лучше таким образом идентифицировать? (липома, к примеру)

копировать

Если липома - то МРТ покажет просто скопление жировой ткани.

копировать

ну для липомы контраст не нужен, скорее всего. А что он вообще делает, контраст этот? Он только для определения онко, или он как-то видимость улучшает?

копировать

Насколько я понимаю, он существенно улучшает визуализацию. Видны все сосуды и можно более точно определить структуру и характер образования.
Для подтверждения липомы контраст не нужен, вы правы. Во всяком случае, мне делали без контраста ( меня после УЗИ на МРТ отправили).

копировать

спасибо, а то я думала, что только определенные клетки высвечивает.