бэлфи или "попы"
Мода, понятно. Непонятно, откуда у них почти у всех такие задницы??? Ладно Ким, вроде про импланты пишут, да и массивная она, но тут многие девушки стройненькие, откуда такое строение "мадам сижу"? Реально не понимаю, не вижу у обычных людей таких жопс.
Та что в темном, та выгнулась, а задница у нее обычная. А у блондинки да, тухес знатный, но может у нее примесь африканской крови есть, губы тоже ведь не из маленьких, тогда обьяснимо.

Вы что никогда не слышали про накладные жопы?! Все китайские барахольные сайты завалены трусами с накладными жопами, просто накладными жопами и так далее:)
Вообще редчайшее уродство. Попа должны быть гладкой, крепкой и немного выпуклой, вот этот кисель в легинсах это жесть....

+ даже спортивные легинсы стали шить с накладной жопой и колготки что бы утягивало и выпирало где надо.
Во-первых, сейчас плоская задница считается таким же признаком возраста, как и морщинистая шея-руки, во-вторых, следствием из первого, фитнес-клубы предлагают специальные программы для накачивания задниц.
И, в общем, это здорово, уходит культ "жопа с кулачок", как у манекенщиц.

Никакие груши в моду не вошли - они вообще никогда не были и не будут в моде. Всегда модны стройные подтянутые с прямыми плечами и стройными ногами. Просто сейчас узкобедрые подкачивают задницы, чтобы они немного орехом выпирали назад. А жуткие развесистые клюквы с "тазами" и полным отсутствием груди, толстыми ляжками и покатыми плечами - не имеют шансов никогда быть " в моде"
ахха, то-то мужики по Лопез и Кардашьян сохнут (кардашьян по кол-ву подписанных в инстаграме на 1 месте), и по Мерилин Монро, Софи Лорен, Брижит Бордо, а Холи Берри в Бонде какая! итд итп. Самые красивые женщины - именно груши (или весы, тут грань тонкая), а никак не доски прямоугольные.
а доски используют принты в одежде, чтоб хоть как-то приблизиться к мужскому идеалу

это никак не отменяет факта того, что большинство мужчин любит попастеньких, а не плоских.

попастеньких и СИСКАСТЕНЬКИХ)) причем в выборе попа-сиси большинство выберет не попу))
И у вас путаются понятия. Груша тоже может быть вполне плоской. Примитивно так: у груши широкие бедра, у яблока узкие. У тех и других могут попы быть плоскими, а могут "орехами". При этом у яблок есть еще и большая грудь, а у груш увы-увы, только намеки.
Грушам хорошо в одном - при наборе веса у них талия сохраняется дольше.
Но мы же не про толстух говорим? ;)
Не знаю. У меня с сиськами не очень, а жопец - да, хорош, несмотря на возраст. Перед летними каникулами ходили с детьми на экскурсию, ну и толпа родителей была. Потом фотками менялись. Две мамы прислали фотки, сделанные своими мужьями (мам не было). Б*ть!! Две трети фоток - с моей ж*пой в пол-кадра. Я вообще в стороне стоять старалась, как раз чтобы не мешать родителям чад своих фотографировать в процессе экскурсионного квеста, одного папу ваще впервые видела (младшая школа у нас, 2-й класс заканчивали). Явно нужно было постараться, чтоб вот ТАК наснимать... Мне теперь тем мамашкам неудобняк в глаза смотреть, они ж тоже не слепые...

Хм... вы вероятно яблочко? Или в любом случае обладатель сисек)))?
Большинство выбирает приятные глазу пропорции, а они могут быть любые.
Я к слову высокая и стройная груша и еще не разу мужчины не ушли от меня к обладательнице больших сисек. Талия - это клад. Она у меня есть всегда! (Хотя при росте 174 я больше 60 кг никогда не весила). А еще ноги! У меня охуительные ноги. Ни одно сисястое яблоко со мной рядом не валялось.
А моя лучшая подруга типичный перевернутый треугольник. По мне в целом мало аппетитные пропорции. ТАк вот за этой успешной фотомоделью с широкими плечами и плоской грудью мужчины волочатся так как Мерелин и не снилось))
Так, что на вкус и цвет...
А Яблоко объективно самый неудачный вариант для дамского тела.
Яблоко далеко не худший вариант при условии отсутствия лишнего веса. По мне если брать стройное яблоко и стройную грушу, яблоко будет выигрывать.

Фото в студию!
А я вам свое покажу))) Если вы мне покажете более сексуальное яблоко, я сниму ... шляпу).
(только живое человеческое, лучше себя любимую, а не фотожоп фотомодель ;)
Нас три подруги, все три как на подбор, на любой вкус. Я - яблоко, зеленоглазая шатенка, вторая подруга - песочные часы, темноглазая брюнетка и третья рыжая, с чистейшей фарфоровой коже и глазами цвета виски, груша.
Ну что вам сказать, больше всего мужики смотрят на песочные часы, потом на грушу, на меня меньше, хотя я на лицо объективно красивее всех. Мой главный козырь, длинные и стройные ноги и грудь. Если я одна, то все внимание мне, если я с подругами, то тут уже как пойдет.

У меня получается больше внимания подруге-часам и яблоку (поровну) и меньше груше. Мне кажется все это зависит от многих параметров. По себе могу сказать что больше внимания и себе больше нравлюсь в стройном состоянии. +3-4 кг и уже вид не тот

Разумеется, параметров много.
Например, когда я начинаю поправляться, я становлюсь совсем уж безобразной, появляются ужасные складки сзади, плечи шире становятся, живот как на 5 месяце. При этом наливается грудь, а ноги остаются стройными. Этакий пирожок на ножках.
Подруга часы и в 55 кг и 70 выглядит потрясно. Это просто уму не постижимо. Куда там что девается и как весс распределяется, но это факт. Мы сейчас с ней почти в одном весе, причем я на 3 см ее выше, и на 2 кг худее) и все равно я ну корова коровой, она просто отвал башки.

Справедливости ради, Вы очень стройная груша, настолько высокая и стройная, что Вашу грушевость не видно вообще :) Я видела Ваше фото, на нем Вы скорее стройные часы, во всяком случае нет намека на диспропорцию. Поэтому Вы не показатель :)
Среднестатистические груши обычно имеют довольно выраженную диспропорцию - узкий верз и тяжелый низ. особенно это заметно у невысоких и коротконогих. Ноги у груш часто полноваты не только сверху, но и снизу, широкие щиколотки.
При этом верх обычно обалденный - тонкая талия, узкая изящная спина, плоский живот. У некоторых и грудь очень симпатичная.
Спасибо. Большое.
Я стараюсь быть в форме. Хотя я очень люблю поесть. И грудь уменьшается до 0,5 при попытке подсушить ляжки. Сейчас я ношу бюст чуть меньше двоечки и попу на 97 в обхвате. И я немного парюсь по этому поводу))) т к поправлялась я именно по заказу уже мужа.
Я сегодня буду изучать всех невысоких дам в метро.
Ваше мнение очччень субъективно)я знаю многих,кто тащится именно по попе)
И на мой взгляд фигура яблоко-ужасно.груша куда симпатичней даже без сисек ;)
П.с.я не яблоко и не груша)))

Таким грушам очень трудно похудеть до современных стандартов. Они худеют в верхней части до тощего состояния, а нижняя часть всё такая же. Очень часто у них толстые не только ляжки, но и щиколотки, при не очень длинных ногах. Рано становятся рыхлыми, попа "падает" к коленкам.
Часто такие фигуры у женщин из Южной Европы.
Вы путаете грушу и весы.

Слушайте. Жопка у нас худеет тоже. Надо только правильно ее худеть.
Про толстые щиколотки слышу впервые :-О Раз 5 осмотрела свой зад... ему оч долго лететь до коленок. Про Южную Европу не скажу...
Скажу что прокачка груши известна любому начинающему тренеру. Из хорошо выкаченных груш получаются оч аппетитные телеса.
У девушки на фото лишний вес и отсутствие тренировок в зоне спасательного круга. Ей в зал и конСетГа.
а еще у груш таз низко посажен, в лучшем случае в ровен с телом, в худшем и в 80% короткие ноги

а у вас?:) лежа у меня тоже длинные http://s008.radikal.ru/i305/1510/e0/49e471151b55.jpg
Стоя как-то так.
Без обид, они мереные - перемерены. Они объективно длинные, даже при плотных ляхах. У груш часто бывает красивая нога ;)
длинные это когда длиннее тела, здесь этого нет. Справедливости ради длину ног по фото можно оценить без каблуков и по фото сделанном не снизу вверх, н-р пляж и т.д.
НУ. я не стану с вами спорить. Фото в трусах на еве))) это перебор.Они по внутреннему шву 91 - это длиннее тела.
не иначе. Либо я выше.
Для очистки совести скажу, что я этими ногами работала и в карточке моей был аккурат 91.
ХЗ. Врать не буду ,дома измерю сантиметриком)
Они не короткие и это главное.
Не мешайте нам любить друг друга. Мы вот пойдем и напьемся дружно на пару, а вы так и останетесь серой анонимностью ;)
К характеристикам груши также иногда относят небольшую грудь, короткие ноги относительно остального тела, хотя последние два пункта могут не соблюдаться. Вы что одна груша на свете?:)
неа)
Просто характиристика груши - это покатые плечи, меленькая грудь и таз много шире плечевого пояса. Что касается ног - это эротические фантазии автора))))
ну да автор 125 статей на эту тему написала ( именно там это написано,и кстати об этом говорят на курсах стилистов , а вы у всех груш измерили длину ног . У нее длинные , или она не груша? http://www.banzaj.pl/pictures/celebrity/gwiazdy_zagraniczne/rachel_bilson_w_bikini/rachel_bilson_w_bikini_na_hawajach_05.jpg http://cs6.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-05_6/14328879738071.jpg
у нее не короткие.
На курсах стилистов говорят о разных пропорциях. Есть кегли, есть, колокольчики. Этническая принадлежность груш очень разнообразна и дает абсолютно разные пропорции тела. при соблюдении лишь единой идеи тяжелого таза и маленьких плечиков.
Это одна из красивейших и распространнейших вариаций женского тела. Меня очень печалит когда худые колобочки приписывают нам короткие ноги и обвислые жопы. единственное, что является реальностью - это небольшая грудь, для страдающих поправимо хирургически.
короткие, вы чего не видите, тело длинное, ноги короткие , ничего красивого нет,маленький верх , красиво-песочные часы:)
не. Не вижу. ЧЕСТНОЕ СЛОВО.) Вижу красивую девушку. Пышку) У нее есть талия.
У меня только вторая ссыль открылась
http://www.banzaj.pl/pictures/celebrity/gwiazdy_zagraniczne/rachel_bilson_w_bikini/rachel_bilson_w_bikini_na_hawajach_05.jpg где она пышка, у него худющий верх и огромный низ, и таз низко посажен
Блин... У меня видно что-то блокируется... Не вижу пишет ошибка. Давайте я вам поверю. Ей определенно стоит заняться своей попой.
К слову, вспомнила приятеля, который с ума сходит по пышным жопам кубинок. Причем она должна быть папа-гранде))) У чувака музыкальный бизнес и он отлично упакован. Ни одной руской красотке не повезло. Привез себе учительницу латинских танцев с кубы.
http://img002.lazygirls.info/people/rachel_bilson/rachel_bilson_rachel_lKkeagZ.sized.jpg а вот так?:)
https://th3sha.files.wordpress.com/2010/08/rachel.jpg?w=630 а вот так?http://mamita-bg.com/wp-content/uploads/2013/04/rachel-bilson-bikini-170413-630x630-jpg_080638.jpg сзади
Грушка. Попка мне понравилась)) ( не кидайтесь помидорками)
А рядом яблочко пузатое простаивает)))))))))))))))))))))))))))
Думаете, груша? Она либо очччччень худая груша,.либо песочные часы с маленькой грудью :)
Я читала, что сейчас еще типы фигур добавились, какие-то морковки и кабачки :)
Да. Судя по попке груша. Кабачок - та же груша, кегля... разновидность, кароч. Много их(нас) У кого попа под коленями у кого повыше)))) У кого ноги покороче у кого подлиннее.
для часов слишком маленький верх, конечно худая, но при этом ноги и попа совсем не худые , только верх, поэтому и груша
Да это понятно, но ещё и при довольно худом верхе и выпирающих косточках на бёдрах - ужасно толстая попа и ляжки, а если ноги будут нормальными, верх вообще усохнет напрочь.

У вас наверно кость широкая, действительно широкие щиколотки, не изящные ( Бросается в глаза.
Такие ноги сложно назвать офигенными... Только без обид, сами фото выставили.

Это внешне видно ;) Попробуйте обхватить свою щиколотку пальцами(большим и средним), и посмотрите сколько вам не хватит см для того, чтобы замкнуть кольцо.

Это доказывает, что кость широкая у вас, 5см это прилично.
У кого узкая кость, тем 2-3см обычно не хватает, а то и меньше. Поэтому и щиколотки у вас такие.

Люди в своей массе пропорциональные и у девушки высокого роста не может быть коротких пальцев.
Конечно, везде есть исключения, но в общем, чем выше рост, тем длиннее пальцы.

Логично! Я просто выше обсуждения про ноги-щиколотки прочитала, обхватила свою щиколотку и подумала про пальцы :)
эт как с ногами, или длинные или короткие:) у меня короткие:))не бывает средних ног:) так и щиколотками:)
Вот не соглашусь :)
Все пропорции - вертикальные и горизонтальные - имеют три градации: "золотой стандарт", длиннее (больше) и короче (меньше).
А дальше - писать-не переписать :)
О ногах коротко. Стандарт длины ног - больше половины роста на 2-4 см (для гиперстеников), на 4-6 см (для нормостеников), на 6-9 см (для астеников).
Такие же стандарты есть про обхваты и другие длины.
Я вот смотрю на себя... нифига не длинные они, если чисто визуально. А по сантиметрам - вполне себе верхняя граница стандарта и все как-то гармонично
Чет не поняла, где эта впадина :) Померила от промежности, 78 см при росте 170. Это у меня какие ноги?
Ну скажем так не все мужики, а...определенные.
Ну и потом фигура Монро или Лорен - и фигура Лопез или тем более Кардашьян - это таки две большие разницы. Все хорошо, когда в меру, и плохо, когда чересчур - это и худобы касается: стройная фигура и анорексичная - не одно и то же.
Что же вы всех в одну кучу смешали ? "Песочные часы" - это вам не груши! ББ - сроду грушей не была! Мэрилин - песочные часы. А Кардашьян - это такой же вариант, как от уродцев люди не могут отвести глаз - так и мужчины - подписчики тоже не могут от этого отвести глаз. Если бы у нее вагина была на лбу, было бы то же самое)
Дайте, плиз ссылку на самое выразительное фото задницы Кардашьян, а то я не понимаю о чем речь.Кардашьян на лицо симпатичная, а попу ее не представляю.

У темной обычная задница,просто она ее отклячила.У блондинки-или накладная или врожденное уродство и к 30 года под такую жопу тележку на колесах надо будет покупать.
А как вам эта девушка, посмотрите видео. Думаете натуральная? Как так можно булками шевелить?
https://instagram.com/taishasworld/
Натренировалась. Она мусульманка вроде, может танцами занималась восточными, там учат такому. Но видать ей тяжело дается, лицо измученное. Булки достойные, но бедра, на мой взгляд, жуткие. Некрасиво, слишком перекачены бедра.
Гы! Точно, а то я думаю - что мне все эти девушки с откляченными опами напоминают? Именно что бабуинов.
Это Лена Миро так их назвала, всех перекаченных баб, у коих бедра превращаются в колеса:)
Она очень толковые вещи пишет про тренировки ног и жоппы:)
Ножки и жоппа у нее прекрасные, поэтому пох как она становую тягу делает:)
Там же не только за счет железа эффект, согласны?:)
Может татуха, может сено...
Я не пойму радости от такой жопы, чем больше жопа тем интересней приключения? у мужика должно вызывать возглас ябывдул? Мне лично хочется отхоздать ремнем с прягой такую жопу
Давно эта любовь у черных. У белых не так давно началось.
https://www.youtube.com/watch?v=reTx5sqvVJ4
У черных это не столько "любовь", сколько "национальная особенность". Стеатопигия - отлодение жира в определенных местах, напр. на попе. И если у афродамы попа плоская - то означает, что она ну ОЧЕНЬ плохо питается им нездорова. А если "есть на чем сидеть" - значит, порядок.
наконец-то заканчивается эра плоскодонок, даешь красивые округлые попы! Обожаю такие фигуры у женщин!

Не закончится. Как только стали раздеваться до мини-мини, шортиков и бикини, то люди в теле стали выглядеть не айс. Добиться того, чтоб быть с жопой и в то же время без дряблости - сложно. Это или хирургия или фитнес, ну м.б. есть и от природы, но не видела, т.к. если объем не мышцы, то значит это жир.

+1
Как же это некрасиво - плоская задница! Зачем такие штанами обтягивают? Все равно, что декольте с "-1" размером груди!

Что значит плоская задница? Можете фото показать для примера? И кстати декольте на маленькой груди выглядит иногда намного красивее,чем на больших сиськах,особенно если они еще и с растяжками.
когда смотришь на профиль, а спина прямиком в ноги перетекает, без выпуклости, как на доску в профиль посмотреть.

Таз вроде у всех плоский..Ну если по скелетам судить))) Но мне такое плоскозадие как привели на фотках в жизни обычно встречается на фигурах -"столбик с сиськами.".
Нет, не у всех плоский. Беременным обычно замеры делают. Есть правильные размеры. При правильных размерах попа совсем плоской не будет. А бывают широкие, но сплющенные. Как раз груша. Если и мышц мало, то ....

>>> А бывают широкие, но сплющенные. Как раз груша.
А бывают узкие, но сплющенные. Как раз яблоко или столбик или даже часы
Маленький передне-задний размер таза может быть при любой комплекции
Бедра шире чем зад-это как?))) И как на этой картинке видно ягодицы,когда фото спереди?
У девушки посередине кстати очень красивая фигурка и пропорциональная! Как вы ее попу узрели?
Ну знаю,там внизу вон фото страшных сисястых качков выставляют,вот где страх..А тут нежная,очаровательная девушка-девушка.Самая женственность на мой взгляд.
Вы считаете, что отсутствие первичных половых признаков(т.е. груди и попы) можно назвать женственностью?!

В случае хрупких и тоненьких девушек-да.У них просто все такое маленькое и нежно-воздушное,но очень женственное! А вот накачанную жопу и ляжки ни один мужчина женственностью не назовет,зоть 10 размера сиськи.

первичные ,это все же что между ног:)) все остальное вторично:)) по первичным я думаю, она точно не мужик:))
Она очаровательная и хрупкая, пока её ног не видно. Вот уж посмеялась природа, крестьянские кривоватые столбики без щиколоток как таковых приделать к такому типа аристократичному верху

ну вот не надо! любая фигура с лишним весом перебор, а если лишнего веса нет, то выигрывает именно фигура весы.

Это моя мечта - спортивная фигура, рельефные ноги. Но для этого действительно как минимум по часу в день в зале надо проводить плюс питание соответствующее.

А мне очень нравятся фигурки вот такого плана,когда ни сисек,ни задницы здоровой нет,а так красиво
...Наверное песочные часы без сисек..
http://ep.xhamster.com/000/036/100/349_1000.jpg
http://www.dpol4.ru/img/picture/Feb/06/38eb198dab3a0eac5f6ca87f9bb7c023/9.jpg
Шикарные фигуры на мой взгляд,именно от природы красивые. И фотошопом кожа отредактирована и только на 1 фотке.К фигуре это какое отношение имеет? И что значит никакие? Талия тоненькая,ноги красивые,животик плоский,попка маленькая и упругая. А какие "какие " на ваш вкус?
Вы что реально не видете, что фото отредактированы??? На первом фото уменьшена талия, что явно видно по поплывшим полоскам на матрасе.
На втором фото у девушки слева правая нога, как у больной ((( Ее уменьшили зачем то слишком сильно, что нога кажется недоразвитой. И это только на первый взгляд.
Кроме тоненькой талии не вижу никаких плюсов. Мальчиковые фигуры девочек-подростков. Ни кожи ни рожи, как говорится. Грудь хотя бы должна у женщины присутствовать.

Ничего мальчикового в них нет. И красивая,маленькая грудь даст фору любой большой. И я могу вам в интернете нарыть кучу таких фигурок без фотошопа.
песочные часы, хоть худы, хоть толстые нравятся всем, тк пропорции красивые, а все остальные пытаются или спортом или одеждой дойти до часов:)
Вы только не обижайтесь. Но это и правда полный фотошоп.
Если такое есть в природе - то наверняка это божественно. А тут это чудеса фоторектора, не очень умелые.
Почему качок? А просто иметь подтянутую фигуру с сиськами и попой нельзя? Т.е. когда лишнего жира нет.

Не,у нее нормальная попа,обычная.Но вы выставили фотография качка с сиськами и откляченным задом сначала,у которого очень короткие ножки.А потом вставили фото другой девушки.

Мне важно было подчеркнуть, что красива именно девушка с формами и при этом стройная. Не вижу проблемы, если она при этом еще и малек подкачена(без фанатизма).
А вот девочки-мальчики без поп и сисек не сексуально ни разу. Какие бы длинные ноги при этом не были.

Да не больше чем у Найтли,которую вы мальчиком-подростком обозвали и уж точно меньше,чем на фото,которые выше Лакот дала.

На Еве даже видела такую,фигуру без фотошопа ,АкваМарин ник у девушки.. И на пляже вижу редко,но бывает.

Полный фотошоп.
Вторая ничего так со спины, хотя почему-то одна нога уже другой. Но спереди она - нет, нет и нет. Груди нет от слова совсем. Торчат кости во всех местах. В общем, далеко не эталон.