Рак груди: мифы и реальность
Рак груди: мифы и реальность
Рак груди – звучит страшно. А все пугающее и не до конца ясное мы привыкли додумывать, заполняя пробелы собственных знаний слухами. Под действием этого старого, как мир, механизма и современных технологий, которые любого интернет-пользователя делают медицинским экспертом, вокруг рака груди выросло немало мифов. Предлагаем прямо сейчас их изучить, чтобы уже никогда не путаться, что опаснее: холодильник, дезодоранты или пропущенный визит к маммологу?
Читать здесь: http://eva.ru/health/read-27322.htm
Рак груди действительно не приговор. Моей подруге обе груди прооперировали. она 2 года восстанавливалась. Зато сейчас вышла замуж, родила замечательную малышку и каждый день наслаждается жизнью!
Без обеих груди замуж вышла? Она делала операции по реконструкции или муж так ее принял?
у моей близкой родственницы удалены грудь, матка и яичники после онкологии
вышла замуж, муж безумно ее любит
очень жалеют, что не получится совместных детей иметь(
ей было уже за 40 на тот момент
Даже представить такое не можете?! )) Не стоит личный опыт проецировать на всех мужчин. У меня тоже есть знакомая, которую муж предал во время лечения такой же онкологии. Есть дочь и больше своих детей не будет. Она вышла замуж через два года после лечения. У нового мужа есть ребёнок в первом браке.
это желательно
но я знаю случаи, когда рожали после химии со своими як, которые оставались
через 7 лет
но это большой риск, конечно
А что химия как-то влияет на то что может наступить ранний климакс? Если рак к примеру был в 35, его пролечили. И женщине сейчас уже 38. У меня сотрудница. Значит ей не грозит иметь детей? Она замуж вышла в том году. Тоже был рак груди.
Химия может «убить» яйцеклетки. Но это не всегда так бывает, химия очень разная. Иногда на время химии искусственно отключают яичники, это позволяет сохранить репродуктивные способности. Но все зависит от вида онкологии, масштаба химии и т.д. Рожать после успешно пролеченного рака рекомендуют не раньше чем через 5 лет. Самый разумный способ – заморозить як, но дорого, не все врачи предлагают, не все виды заболевания позволяют.
Вот читаю и в душе радуюсь – как все розовенько-позитивненько. Расскажу о ЛИЧНОМ опыте, кратко не хочется, но попробую.
1 Я обследуюсь раз в год по работе для медкнижки и мне делают мамографию автоматом. Но нащупала “шарик” в гурди, когда гель наносила… То есть мамография НЕ ПОКАЗАЛА!
2 Районный мамолог только в диспансере сделал УЗИ и сразу (!) пункцию, и тут же послал на операцию. Решила не рисковать, поехала в РОНЦ (долго препирались почему направление не к ним и нет стекол, а вдруг это не рак, а с доброкачественными в поликлинику - платно), ждать и добиваться не стала, поехала почти бесплатно в Герцена, был еще вариант с 33 и 85 больницами. Получила стекла, сказали, что самый простой случай, «на месте”- С5.4, вообще фактически ниже, чем 1 стадия. Операция секторальная резекция, прошло все идеально, потом лучевая и выписали домой под наблюдение местного с прицелом принимать через 3 года Фемару и контролем УЗИ + органов малого таза. ВСЕ.
3 Я в полном неведении, что все хорошо, ура – розовая ленточка и мне сказали, что все позади так как в самом начале все придушили на корню. Но моя мама (жива до сих пор, не у нее, ни у сестры ничего не было по онкологии в роду) увлекается всякими оздоровительными программами, которые идут рано утром (я еще сплю, а она смотрит) по 1 каналу и “России” и там был онколог, правда детский доктор наук и все “такое”, который рассказывал, что после самой радикальной операции есть риск рецидива через много лет, а статистика хорошая потому, что после того, как пять лет прошло история болезни просто уничтожается из архива и пациент поступая через 7 лет идет как новый, а “тот старый” как-бы “вылечился” – ведь пять лет не было рецидива, но чаще все на втором году. Короче напугала, я мнительная. Пошла в диспансер на Бауманской, они для проформы сделали УЗИ, послали даже на маркеры – все чисто, я окончательно успокоилась. Но мама, труженница тыла – нет,пилила долго даже нашла этого доктора в итоге поехала, чтобы она успокоилась… С момента операции прошло полтора года всего, никаких жалоб вообще, только припухлость в локте и подмышкой сразу после операции так и сохраняется и сейчас. На прием попали к “самому” профессору Захарову Юрию Александровичу, тот сделал опять уже у них узи, послал на анализ, спросил почему не делали фиш гибритизацию, а я и слов таких не знаю. В итоге предложил или ложиться к ним для дообследования, либо сделать самим иммунологию и ПЭТ, пошли на второе думая, честно говоря, что раз платная клиника… лишний раз ложиться, ну понятно в общем. Но на ПЭТ очаг под ключицей, причем ничего не прощупывается, узел не увеличен, то есть он увеличен, но и второй тоже. И вот встал вопрос о химии, оказалось тоже не все так просто. В Герцена готовы были сделать все бесплатно – делать стандартную схему, сейчас точно не помню, кажется Винорельбин и что-то еще. Но наступая на грабли, решили больше не рисковать и поехали к Захарову и вот он объяснил, что надо прежде сделать специальный (и дорогой) анализ на совместимость генетическую что-то такое для химиопрепаратов, иначе будет не польза, а только токсическое действие на организм вообще. В итоге назначили ТАКСОЛ в комбинации с герцептином так как еще и выявилась гиперэкспрессия гена HER-2. Не могу сказать, тчо это было просто, но через два месяца метастаза не было на КТ, делаю ПЭТ каждый год – пошел третий год. Чтобы было бы, если бы пошла по “стандартному пути” трудно сказать, учитывая, что наши чинуши лечатся за границей нам остается самим все искать. ВЫВОД: будьте активными сами, не падайте духом, но и не верте сверх-позитивным статьям, что рак-это насморк, это не насморк, сам не пройдет.
В Герцена готовы были сделать все бесплатно – делать стандартную схему, сейчас точно не помню, кажется Винорельбин и что-то еще. Но наступая на грабли, решили больше не рисковать и поехали к Захарову и вот он объяснил, что надо прежде сделать специальный (и дорогой) анализ на совместимость генетическую что-то такое для химиопрепаратов, иначе будет не польза, а только токсическое действие на организм вообще.
Да, Ирина, Вам можно в хорошем смысле позавидовать, что попали к этому доктору, я в РОНЦ на Каширке слышала, там его книжка продается на первом этаже в ней про питание на фоне химии и вообще при разных формах рака много любопытного, пересекается с очень известным американским доктором Колином Кэмбпелом, речь идет об ограничении белка до 5-10% в суточном рационе и отказ от чистых сахаров и замене их на сложные углеводы (растительные) с большим количеством клетчатки. А вот с химией, Вы наверное имеете ввиду лабораторию ПИННИ (были раньше на м. Пироговке, потом уехали) они действительно раньше делали чувствительность к конкретным препаратам, но для этого нужно точно знать ту группу и гены которые Вам показаны, я спросила палатного, он сказал, что они будут делать только тем, что им дают для всех… Захарова, как не странно то ли вчера, то ли позавчера видела по ТВ, но не понимаю, как попадают к нему, мало того, что мягко говоря не дешево, так там очередище из числа диабетиков детей большая, мне предложили место только под конец февраля. А проблема в том, что по подбору химии больше некуда обратиться. ПИННИ в связи с санкциями прекратил это делать не так давно. У соседки (она второй раз госпитализируется) как раз после платины был рецидив, сейчас препарат поменяли, но опять это подбор на уровне прошлого Века (1-2-3 линия химии), а не индивидуальный подбор. Если не секрет напишите мне в личку, как до Захарова добраться, денег не берут за ускорение, а что делать в этом случае я уже и не знаю…
И еще, там важно помимо маркеров контролировать уровень холестерина (см. "Китайское исследование" Колина Кэмпбелла и убрать от греха животные жиры.