Нужна помощь филологов
предложение "Браслеты украшались изумрудами".
односоставное оно или двусоставное? ведь браслеты сами себя украшать не могут? и где можно подробно почитать об этом? заранее спасибо.
Вообще ни одного совпадения с односоставным, не то что конкретно с неопределённо-личным...
Двусоставное с основой "Браслеты украшались". Пассивный залог - подлежащее обозначает объект действия, а не субъект.
Кроме того, возвратный постфикс -ся (в данном случае -сь) в современном языке имеет гораздо больше значений, чем собственно "себя".
если бы сказуемое было выражено кратким причастием, я б не сомневалась.
"Книга прочитана."
Более авторитетно - в любом учебнике по синтаксису.
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/страдательный_залог
спасибо.
т.е в примере "посуда моется" слово посуда будет являться подлежащим?
да, будет подлежащим. Опредление подлежащего ещё никто не отменял - оно стоит в именительном падеже и связано со сказуемым по обратной связи: посуда (что делает?) моется = моется (кто/что?) посуда.
откуда это вообще взялось. Сейчас все научные статьи так пишут.
"браслеты украшались изумрудами". Они, пилять, сами себя украшали, что ли?
Браслеты украшали изумрудами.
а сколько говорит неграмотно: я убралась (убрала в комнатах), я игралась (играла в игрушки).
Да нормальное предложение, всегда такие были... Действительно - в научных, официально-деловых и тому подобных текстах. Типа "Помещение должно дезинфицироваться ежедневно", "Тетради по русскому языку в 5 классе проверяются каждый день". Подразумевается "дезинфицируется санитаром", "проверяются учителем".