Аристократическая внешность
Зашел тут у нас спор,что аристократы были далеки от красоты,но пришли к выводу,что все же были отличительные особенности) А как вы себе эту аристократическую внешность представляете? Ну к примеру в современном мире.Тема просто поболтать ,интересно мнение людей.Спасибо.
ни разу...
Внешность паренька с рабочей окраины. Из семьи крепких, а не спившихся работяг. Крепкая рабочая династия.
Простое русское лицо.
аристократы образованны и культурны - вот это определяет в свою очередь взгляд, осанку, выбор одежды.
У папы моего такая внешность :-) с ним до сих пор тетки в поликлинике знакомятся,а на нашей свадьбе родственица мужа мне призналась "хотела частушки неприличные спеть,но твоего папу постеснялась" .Прадед был из "благородных",из Австро-Венгрии,в Первую мировую попал к нашим в плен,отправили на Урал,там и остался. А папа у меня под 190,осанка,стать, черные волосы,голубые глаза,правильные черты лица,ну,все как тут описали.
Лицо тоже. Ну поставьте в этот антураж какую-нибудь Кардашьян - смешно же получится.
А здесь все - лицо, глаза, морщины, высокий рост, тонкая кость, чувство достоинства и меры в одежде.
Вот что нашла:
длинное лицо с высоким, прямым лбом, тонкий нос - идеально ровный или с легкой горбинкой; достаточно большие глаза, тонкая линия бровей, узкий подбородок; волосы - любого цвета, но всегда здоровые, ухоженные, блестящие, ресницы и брови - темные, в идеале - черные; изящное телосложение, создающее впечатление утонченности даже в случае полноты; длинные руки и ноги, кисти и ступни миниатюрные, с тонкими пальцами, ногти - миндалевидные; очень светлая тонкая кожа, бледная или с розоватым оттенком, обязательно чистая и гладкая; правильные пропорции лица и тела.
Что за источник?
"длинные руки и ноги, кисти и ступни миниатюрные" Бред!
Всю жизнь считались аристократичным гармоничное сложение, не диспропорциональность. Аристократичные руки - уж точно не миниатюрные, с длинными тонкими пальцами, чтобы сподручно на пьяно или другом музыкальном инструменте играть было :).
Никакого бреда и никакой диспропорциональности. Руки и ноги длинные, пальцы длинные, кисти и ступни узкие, но небольшого размера. Это еще и красиво.
точно мой муж и один из сыновей) Все поражаются их тонким и длинным пальцам, правда вот нога у сына немааааленькая) Все остальное по тексту.
Мы сравниваем дам или художников? Там , где якобы Шишкин, и не Шишкин вовсе и не дама) А Серов настоящий и дама знатная.
Нееее...я представляю аристократу исключительно типажа Белоснежки - очень светлая кожа, достаточно темные волосы и яркие глаза любого цвета. По типажу Э.Тейлор и Вивьен Ли подходят, но по чертам лица и росту - НЕТ.
Увидела Разерфорд и вспомнила Валентину Титову)) Есть что-то общее в глазах, в улыбке......
Избушка покрашена. Избушка крашена.
Блин,я там тоже переживаю за правильный ответ,но с одной Н слишком просто,с двумя оригинально.
Думаете? Мне кажется высокий лоб, широко расставленные глаза и лёгкая дымка дегенеративности по причине близкородственных связей в прошлом и есть лицо породистого человека) хотя может я перечитала форумов о котах)))
))))) Вероятно....
Но на некоторых фотках это не "лёгкая дымка", а дымище просто:
https://yandex.ru/images/search?_=1445802573214&p=1&text=%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82%20%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%8D%D1%82%D1%87&redircnt=1445802569.1
именно...
Все истинные аристократы слегка дегенераты...с ярко выраженными фамильными чертами...
А за "аристократичную утонченность" сейчас отчитываются простолюдины - из потомков тех, чья бабушка "согрешила с сенбернаром"...
Он просто англичанин, для них каноническая красота редкость, особенно у мужчин. Одна только королевская семья чего стоит! :)
В моем представлении это Файме Юрно - помните советский фильм "Чисто английское убийство " 74 года. Она мне не симпатична, но именно у нее аристократическая внешность
И на контрасте с ней молодая Муравьева с плебейской внешностью
И я покиваю))) люблю этот фильм, и именно в нем яркий, на мой взгляд, контраст внешности у дам:-)
Про фамилию Циргвава я не в курсе...
Но Дадиани - это ... типа как Романовы у нас)))
Ага спасибо, я вроде бы в курсе) правда сначала про дворец узнала, а уж потом про князей.
Это Садальский придумал про княжество и родство с Дадиани.Мать у нее русская-Лидия Фомина, из вольных казаков. Там даже какая-то авантюрная история была с ее предками по матери. А отец Циргвава-не князь, просто грузин, советский подданный,кстати. Работал на железной дороге инженером. Интеллигентная, хорошая семья, но не аристократы. Впрочем, и не евреи ни разу.
Манеры, поведение, чистота и аккуратность. Моей маме так про меня говорили в юности.Симпатичная, не красотка совсем уж чтобы упасть, рост высокий, фигура была тонкая звонкая и округлостями одновременно. Но я думаю что именно поведение определяет аристократичность.
Ну это уже понаблюдать надо, узнать человека, а вот чтоб вошел в двери и сразу увидели, что не холопов сын?
Про меня с сестрой маме так сказали однажды :-)
З.Ы. Мы были сильно удивлены. Даже спросили почему так подумали.
Да и Лановой родом из семьи крестьян.
У И.Смоктуновского была вполне аристократическая внешность и манеры, родом из деревни Томской обл.
Не увидела.....А вот эту вспоминали?
По-моему, тоже довольно аристократичная внешность...
Голубой ангел
ух ты:) Значит, спутала, но внешность все равно, как мне кажется, довольно аристократична...
Ранья, королева Иордании и бывший король Испании Хуан-Карлос, принц Англии Филипп. Наша парочка бывших бундеспрезидентов Вульфы.
Вот тут на фото есть мальчик- дворянин с именем и количественным номером XVI в роду. Найдете?
У галстук лососевого цвета?
Хотя вообще это сложная штука, я как-то выкладывала в подобном топике фото старой княгини, почти никто не угадал, кто из присутствующих на фото дам имеет голубую кровь...
Назвала бы любого другого мальчика на фото, но не этого) Ни капли никакой породы не увидела) Мелковат, хиловат..На мышонка похож)
I-XIV не видела, XV видела. Да и какая разница, тут именно что внешность подтверждает происхождение, или наоборот, сколько бы холопов не топталось, как выше вы втрой раз заметили.
Еще раз по буквам- этого мальчика признали аристократом на групповом фото. Подбородок может и некрасив, но общая картина такова, что кровЯ видны, несмотря на неиделаьность.
Скорее нет, видна интеллектуальность и творческая романтическая натура, но не аристократия. ИМХО разумеется. Имя?
Ну кроме этой ботвы - Том снимался во вполне себе фильмах - у Джармуша у того же, в прошлом году.
И еще "Полночь в Париже", "Глубокое синее море" с Рэйчел Вайс.
Ну уж если смотреть - то эти))) а не Марвел. И "Кориолана"
/шепотом/ хотя я и Марвел уважаю - за архетипичность образов.
)) на Кориолана я лыжи новострила 12 ноября... хочу попробовать этот театр в кино ))
Аристократическая внешность никогда чертами лица не определялась, многие дворяне имели и имеют вполне колхозные рожи. На английскую аристократию достаточно посмотреть. Или на королевскую семью, в каждом поколении им выбирают красивых супругов, чтоб улучшить породу, а они как были похожи на лошадей, так и остались.
Ну так мы не о титулах, а о внешности. Как тут выяснилось, аристократичной внешностью обладают и те, кому до дворянства как до Луны.
А из современных,как вам Дита фон Тиз ? Из наших Литвинова наверно рафинированная весьма )
Вы на литву до пластики взгляните: http://likeness.ru/blog/topic/10005/renata_litvinova_pokhozha_na_gretu_garbo.php
Какой аристократизм? Жеманна и надумана.
То есть аристократической внешности нет? Если она есть у многих тех, кто из низов вышел?
Аристократическое происхождение само по себе, а аристократическая внешность сама по себе))))
Я бы сказала, у кого внешность весьма аристократическая... Но меня ж заклюют сейчас же насмерть....так что прикроюсь тазиком...
Она жена одного президента недружелюбной России страны.
Тут выше описание давали: "очень светлая тонкая кожа,"
Так что это не Мишель))
ИМХО, на медийных фотках её уж очень фотошопят))) А в реале - обычное простое лицо:
А мне из современных женщин именно она первой в голову приходит при слове "аристократична". Такое нестандартное у неё лицо, не из толпы, привлекательное, можно долго разглядывать, но красавицей трудно назвать.
Возможно, Вы и правы) Но мне всё-таки кажется, на её образ больше играет не лицо, а фигура, стать, наряды и (уж простите, если Вы из Украины) резкий контраст с её свиноподобным мужем))
Согласна. Я даже не поверила, что у него такая жена. Именно какая-то благородность, аристократичность во внешности. И минимум искусственной гламурности, как, например, у силиконово-ботоксной куклы Алиевой. У той этого по максимуму, через край хлещет.
Но Порошенко от природы такая, видно по молодым фоткам, что она и раньше такая была - Дама.
Прощаю, но я слава богу не из Украины. Поэтому моё мнение без пристрастия. Она и без контраста с мужем, сама по себе, весьма благородно выглядит.
Жена Януковича даже Наденьку переплюнет по "красоте". Это если ради справедливости и ихних бывших украинских "первых" жён вспомнить.
Ну почему нет? Жена Маленкова, например
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Ну и, у Андропова первая жена может быть и не аристократка, но судя по всему, очень интеллигентна и тонкой организации была женщина.
Мы вообще-то про внешнюю "аристократичность", выделяющую из толпы, говорим. Жена Маленкова была самая внешне обычная женщина именно из советской толпы:
Вот ее детская фотография, вполне себе аристократка) Да и на вашей фото тоже, хотя, конечно, ей приходилось "соответствовать" времени, я думаю.
А фотографии в ползунках нету? Там мы вообще все поголовно сладкие милашки и аристократы.
сорри, но утопленные в черепе глаза ни разу не являются признаком "аристократизма"...
Если речь не идет о медведях:-D
Офф..........................................................................................................................
Привет! :-) Рада тебя видеть! :-)
офф,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
Взаимно! Чмокаю и нежно обнимаю!
В моём понимании аристократическая внешность - это когда с первого взгляда понимаешь, что перед тобой человек умственного труда, образованный, с хорошим воспитанием, умеющий себя вести достойно в любых ситуациях. Это как аура - её не столько видишь, сколько ощущаешь - перед тобой аристократ.
"Перед тобой аристократ". Настоящий аристократ или человек с благородной внешностью?
Да не только во внешности дело, я там выше писала, что аристократ - совокупность поведения, манер, чувства собственного достоинства и т.д. Это порода, которую выводили поколениями. Несколько поколений должны были трудиться над собой, чтобы их потомок смог называться аристократом.
Поколениям вообще никак не надо "трудиться" над внешностью будущих поколений. Это природа по своему усмотрению всегда решала - кого наградить "благородными" чертами, а кого самыми обычными.
Часто в одной и той же семье "степень красоты/внешности" детей очень разная. А ведь их предки одинаково "трудились"!
Вы ошибаетесь. Просто так природа аристократическую внешность никому не даёт. Если вы доярка в пятом поколении, вы никак на аристократку не будете похожи. И дети ваши тоже.
Под "доярками" Вы сельское население понимаете, да? С профессией ведь не рождаются, её потом приобретают. И в городе, и в деревне.
Так в селе какой только внешности ни бывает....Тут же рядом упомянутые Лановой и др.
В стописятый раз - в топике назвали много людей с "аристократической" внешностью как раз из крестьян или пролетариев (которые в конечном итоге тоже из крестьян). Кстати у нас в стране не менее 90% горожан ещё поколение назад крестьянами были. И что, все выглядят, как "доярки"?
Да нет никакой аристократической внешности у людей из крестьян. Мало-ли кто кого назвал. И да - подавляющее большинство выглядят как доярки, каких бы фиф они из себя не строили. Породистыми от этого не стали.
"Аристократическая" внешность может быть у кого хочешь. Даже ИНОГДА и у самых чистопородных аристократов встречается.
Большинство людей (у нас или в другой стране) самой обычной внешности. ТО ЕСТЬ - в многолетнее нахождение в хороших условиях скажется благоприятно на их внешности, а плохие условия быстро превратят их в "доярок." Процентов 80% таких точно.
Я не могу отделить "аристократическую внешность" от той ауры аристократичности, которой обладают аристократы. Не существует эта внешность сама по себе, без умения вести себя как аристократ, говорить, как аристократ и т.п.
Какие мы все же все разные)) Я на этого Франка смотрела и всегда думала - какой-то траченный молью мужчинка, невыразительный совсем.)))
Обычно такие астеничные мужчины в постелях холодны и безыинциативны))
Лучше бы кого-нибудь из рекламы майонеза - они всегда бодрячки, даром что внешности далеки от аристократичных ;)
А я вот очень люблю интеллигентных, поджарых, воспитанных. А в жизни постоянно маянезные громилы-дикари многомышечные достаются. Ыэх, нет в жизни совершенства)
Из рекламы про всякие лекарства тоже ничего бывают, только то носы с прищепками, то чихают, а так - ничего себе мущщинки, особенно когда их жена спасает от мерзких микробов! :)
Первое правильный овал лица, высокие скулы,выразительные глаза, некая отстраненность.Тихонов, Лановой ,Гриценко, Гафт и сравните,что пришло им на смену круглолицые, тостожопые, курносые( если,что я сама такая).
в нем нет ничего кроме внешности, как человек он редкостное говно и быдло, как рот откроет ( не на сцене) уши вянут.
а по национальности он украинец.
Тихонов такой же "украинец", как Путин киргиз. Тихонов русский. А что характер у него был плохой - все может быть. Ко внешности или национальности характер не имеет отношения.
Вячеслав Тихонов родился 8 февраля 1928 года в городе Павловский Посад Московской области. Отец, Василий Романович, работал механиком на ткацкой фабрике, мать, Валентина Вячеславовна, была воспитателем в детском саду. Семья жила в большом двухэтажном деревянном доме вместе с дедом и бабушкой. Любимыми школьными предметами Вячеслава были математика, физика и история. (с)
Почему нарываюсь ,я на самом деле так считаю ,мама обалденная с очень необычной внешностью. В гостях не была ,но фото было у тебя. А на мнение Евских мне насрать .
Фото и сейчас у меня есть, мы не скрываемся. Но в данном случае, анонимно, это выглядит, как провокация.
Перестань ,я просто в этом гадюшнике давно уже не пишу открыто. Я на самом деле без подкола.
Моя мама оценивает себя реально. И прекрасно знает все свои недостатки и достоинства, в любом возрасте.
И именно об этом я говорила неизвестному анониму. Который сознательно создал провокацию.
Как то так представляю:
У мужчины обязательно должны быть длинные волосы. Я имею ввиду, не коротко стриженные.
Читайте :)
Признаки аристократической внешности следующие:
-длинное лицо с высоким, прямым лбом, тонкий нос - идеально ровный или с легкой горбинкой!
На верхнем фото скорее соблазнитель-искуситель, а вовсе не аристократ. Да и Вивьен Ли в аристократки не запишешь с ее внешними данными, а вот в стервы первостатейные легко))
Первый мужчина идеально подходит под описание аристократической внешности:
- длинное лицо с высоким, прямым лбом, тонкий нос - идеально ровный или с легкой горбинкой;
- достаточно большие глаза, тонкая линия бровей, узкий подбородок;
- волосы - любого цвета, но всегда здоровые, ухоженные, блестящие,
- ресницы и брови - темные, в идеале - черные;
- изящное телосложение, создающее впечатление утонченности даже в случае полноты;
- длинные руки и ноги, кисти и ступни миниатюрные, с тонкими пальцами, ногти - миндалевидные;
- очень светлая тонкая кожа, бледная или с розоватым оттенком, обязательно чистая и гладкая; правильные пропорции лица и тела.
Кожа у него смуглая точно, даже на фото видно, подбородок это разве узкий, не видно лицо узкое или нет)) Да много к чему придраться можно, он вообще цыгана станет напоминать, если глаза в коричневый перекрасить))
Вы слишком придрались :)
Кожа обычная, это так любого черноволосого мужика с щетиной можно в цыгане записать ))))
Ну есть в нем что-то такое восточное, кроме хищной внешности))) А мужиков да, можно, чоуж, у самой муж темноволосый и голубоглазый
Не одня я так страшно испорчена: http://eva.ru/topic/77/3390343.htm?messageId=90923069 :)
А вы еще и мимику читать не умеете:)
Вот эта дама, на мой взгляд, обладает аристократической внешностью. Она не милашка-симпатяшка, а именно вполне породистая.
Я вижу это так.
Лицо не должно быть опухшим, одно должно быть хорошей формы со скулами.
с возрастом не округляться, а наоборот точеным быть.
есть люди которые с годами не стареют, у них как бы на лице маска - всю жизнь с одним и тем же лицом.
Аристократов (внешность)делают скулы,отсутствие второго подбородка,хорошая кожа РОВНАЯ,правильный нос прямой(не картошкой),ну и правильные соотношения пропорций лица и фигуры.Ну это мое мнение.Утонченность видна сразу.И одежда ни при чем тут,можно и в ватнике быть, а так сказать породу не скрыть.Лично мое мнение)
Женщины аристократки,особенно заметны в возрасте, да,очень верно написано было выше про точеность лица!
А она каким боком к аристократам? Только тем, что по взаимной договорённости носит фамилию аристократа, даже не будучи за ним замужем?
Уже на форумах сколько раз генеалогические базы данных аристократов проверяли, по всем базам её "муж" разведён и во второй брак не вступал. Первый его брак был с аристократкой.
Видимо, платит ему немалые деньги за пользование его именем, как сценическим псевдонимом.
Никаким. Я это все знаю. Но и все фото выше, тоже не из аристократов. Вопрос был про внешность. Мне она нравится, чувствуется порода. Особенно лет 10 назад она замечательно выглядела.
Ой, ну я так и знала, что найдут это самое ужасное фото :-). Другие не видели? Все могут получится не айс. Согласна, здесь она ужасна.
Татары - мусульмане. Евреи - иудеи. Так что пардон. Совместить не выйдет)))
татары не все мусульмане и вы думаете нет помеси?? Аха сейчас! Вон у неё в лице еврейские корни, а татаре там только в качестве ига проходили.
а я где-то утверждала, что она аристократка? Нет. Но и не "от сохи". Я к тому, что родители у нее не тракторист и доярка, а образованные люди. Это ведь откладывает отпечаток какой-то на потомство, хотя бы тем, что детство проходит в комфортных условиях, ребенком как-то занимаются, развивают.). Может, конечно, кухаркой была ее бабушка, не знаю, я так глубоко ее корни не копала, она мне не интересна.
Породы разные бывают)))
И крестьяне тоже бывают родовитыми... укорененными... с фамильными чертами)))
Екатерина Андреева по мне - из "породистых".
А вообще - руки очень выдают "непороду".
для меня она пример девушки из глубинки: широкое лицо, нос короткий и толстый, небольшие глаза и вся она "девушка их деревни", хотя она, вроде, из хорошей семьи.
А разве у Андреевой круглое лицо? Это та, что в Новостях? Всегда считала продолговатым.) Ну или она так волосы убирает, что круглым его не назовешь.
Там бред у человека горячечный... Ну разве можно на трезвую голову ее глаза назвать мелкими?:sad3
Просто наш оппонент, видимо, болен ПУТИНУХОДИмом:ups1
Вы бредите?
У нее внешность боярыни... Столбовой дворянки:-7
Маленькие глаза?:scared2 Широкий нос??
Нос идеален. Глаза очень крупные. Черты лица крупные и соразмерные...
Это меленькие-дробненькие черты лица - признак дворняги...
Ну, кстати, и глаза большие, и нос прямой. Но насчет мелких черт, Насть неправа. Та же Наталья Гончарова...
Да я не определяю, просто несколько раз обращала внимание на девушек, оооочень ухоженных, хорошо одетых, но широкие ладони, короткие пальцы, специфическая форма ногтя, и никакой маникюр и уход не мог избавить от впечатления, что это руки человека, у которого десяток поколений на земле отпахал.
Я прынц-полукровка)))
У меня широкие ладони, но ногти такой формы, что маникюрши кончают каждый раз:-7
Даже если обрезать под корень - все равно длина ногтевой пластины будет в два раза длиннее ширины...
у бабушки были подруги- коллеги по работе, микробиологи, утонченные интеллигентные женщины. До сих пор они для меня олицетворяют аристократию во внешности и поведении.Одни имена чего стоили- Роза,Эльвира, Эвелина. Приходили в гости нарядные, в шелковых блузках, шляпках, с маленькими сумочками. Будучи на пенсии часто собирались у нас за чаем, шутили "Эвелина Эдуардовна, вы придете на мои похороны?
татарские??? Окститесь! Эвелина-чисто французское происхождение, ещё у древних евреев было это имя.
Эльвира-германо-скандинавское.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%B0
Уж не позорились бы.
Носительница французского имени ещё не француженка автоматом.
А татары действительно любят "экзотические" европейские имена - Эьвира, Роза, Регина. И мужские - Альберт, Марсель....
как и цыгане, украинцы и любая деревенская Дуня и чем Дуняшистее мамО, тем Эвелинестее доня.
ой блин, приезжайте в Прибалтику, тут у нас каждая вторая Эвелина, Беата, Катрина и т.д., а Сандра как у вас Маша.
Эльвира-Эльмира-Ильмира - это в том числе и тюркские имена, они не только у татар, причем достаточно широко распространенные.
Еще у них есть имя Арман:-) Думаете, тоже французское?
Переводится как мечта.
А уж каким образом они есть в Европе... так туда арабы захаживали вроде как...
Давно известно, что чурки любят иностранные имена, вот от туда они и взялись. У французов не имени Арман, есть имя Арманд (на конце "д" не произносится)-очень распространённое имя в Западной Европе, причем несколько веков. Эльмиры точно нет в европах, а Эльвира-немецкое. Как оно попало к арабам...видать захаживали в Европу.
Набираю в поисковике - пожалуйста, выдает, что очень даже есть у французов
герцог Ришелье Арман де Плюсси :-)
Вот тут обсуждают
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/141410-pochemu-francuzskoe-imja-arman-populjarno-sredi-vostochnyh-narodov.html
А Эльвира - Эльмира - 99,9%, что европейцы переняли. Вам начало Эль, Иль ничего не напоминает? Во всех сообщения о ликвидации лидеров арабских экстремистов имена как раз начинаются с Аль
И я вам так скажу - в моем классе, наверное, училась половина немцев (и вообще их у нас было очень много), так вот Эльвиры попадались только среди коренного населения, и это отнюдь не от увлечения иностранными именами (никакой экзотики в мое время у детей в именах не было)
Идиотская тема.
Я считаю нет никаких аристократов и интеллигентов, давно уже вымерли.
Это все индивиудально и надуманно.
Есть глупые и умные. есть красивые и страшные. есть симпатичные, приятные.
И все!!
Я себя люблю и считаю себя и красивой и умной и приятной и симпатичной в разное время) под настроение.
Обсуждать кого-то, это значит признать тот факт, что ты никто. Вот еще.
Я имею значение, Я самое главное в этой жизни и плевать мне на всяких остальных....
Да их и не было изначально. Почитайте хотя бы про английские династии. Из каких подонков и головорезов они создавались. Так же и другие. Экзальтировали сами себя со временем, но все возвращается на круги своя. У кого не осталось власти и денег, давно уже растворились без осадка. А прямой нос и глаза с поволокой могут и у крестьянина случиться, как здесь уже писали, - все мы от одних и тех же обезьян произошли.
с чего вдруг аристократам вымереть??? До сего века английская аристократия не впускала в свои дома и браки простолюдинов. А вот принц Уильям положил начало крушению чистокровной монархической династии
Английская аристократия с 19 века стала "впускать" в свою семьи простолюдинов. Начало этому положили небогатые мужчины-аристократы, женившиеся на деньгах американских и прочих наследниц. Как отец Черчилля и пр.
Это можно видеть на примере сериала "Даунтонское аббатство". Хотя там вымышленные герои.
Таких были единицы, сейчас вон и корона уже разбавила кровь простолюдинками.
Впускали, и достаточно массово впускали. Американские наследницы в лондонском свете, ищущие себе на деньги папы мужа с титулом, были совсем нередким явлением. И находили ведь себе достаточно знатных мужей из обедневших, замки женихам содержать надо было:). Герцог Роксбург, герцог Мальборо, маркиз Хертфорд, виконт Рампф, сын герцога Манчестерского и так далее. В лондонском свете было несколько дам, игравших роль брачного агента для богатых американок.
Почему "в одно время"? И сейчас можно. Но не совсем по-настоящему. Но в том-то и дело - купившие титул "мнят себя" аристократами, но не считаются таковыми среди настоящих аристократов. Да и потом одного взгляда в паспорт хватает, чтобы удостовериться, что никакой он не граф. Потому что в Германии настоящий титул является частью фамилии. Титул можно купить, но в паспорт этот липовый титул, как часть фамилии, не внесешь.
Тебе просто выдадут сертификат, что ты получил титул князь/граф фон такой-то. И все.
Это несерьёзно. Раздача настоящих титулов закончилась вместе с падением монархии. Потому что только кайзер имел право титулы жаловать.
Графство это не критерий настоящего титула. Сейчас нет никаких графств и княжеств внутри стран. А даже когда они и были, все равно было в Европе огромное количество младших сыновей, которые кроме титула ничего не унаследовали (все старший наследовал) . Но тем не менее их титулы были самые настоящие и открывали им дорогу везде - для военной карьеры или на поприще дипломатии.
зато у них была родословная до седьмого колена, а сейчас эти самозванцы сами лепят себе титулы.
считаю, что нет никакой врожденной аристократической внешности)
Воспитание, образование на протяжении многих поколений - вот то, что накладывает свой отпечаток на внешность
Красота здесь также второстепенна)
Выше уже привели кучу примеров, доказывающих, что иногда без "воспитания, образования на протяжении многих поколений" получается благородная внешность, а с воспитанием, образованием - мужицкая))
Внешность - это всего лишь случайный набор черт. Может получиться какой угодно)
Как причудливо тасуется колода! (с)
однако же с определенным воспитанием и образованием даже "мужицкая" внешность будет выглядеть благородно)
Потому как благородная внешность ( лично для меня) - не только природные внешние данные, но и мимика, жестикуляция, осанка, интеллигентность, естесственность,... А это дается именно определенным воспитанием и образованием
И/или талантом подражания и воспроизведения - как у артистов, волею случая наделенных соответствующей внешностью)
Это не форма лица или фигуры, а выражение, где-то надменное, ставящее барьер , разграничивающее на себя и "челядь" безусловно. таким людям не скажешь Катька, только Катерина. люди, как собаки невольно склоняют головы, буквально с первой встречи . женщины завидуют, ненавидят такую женщину, но формально с ней вежливы
На моей работе руководитель дворянин, есть родословная, голубые крови и все дела. Не скажу что сильно, но отличается от серой массы манерой одеваться, говорить. Очень образованный, интеллигентный, спокойный.
+ миллион. Какие могут быть "аристократы" в России в 21 веке? Да хотя бы на 1/4 потомка мелких дворян поди найди...Про аристократию вообще речи нет...
"С родословной"...ха...
По работе познакомилась с настоящим аристократом. Князь. Его дед и отец уехали семьей из России сразу после революции. Он родился уже за границей.
От своих ровесников- некнязей отличается: манерой держаться, фигурами речи, манерами, осанкой, да почти всем. Внешность у него без каких-либо выдающихся деталей. Но, как уже говорили тут - порода она чувствуется.
Это воспитание и среда. И все. Сами же говорите - внешность самая обычная.
Ну, рогов у него нет)))) но от своих сверстников - он очень отличается. Всем. Он, как со старинных фото. Князь, одно слово. Древнейший род. Образованиие. Воспитание.
http://www.google.ru/search?q=никита+лобанов-ростовский&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru&client=safari#imgrc=OtxlrMZzbyj3KM%3A
Аристократическое происхождение выдают тонкие запястья и щиколотки (говаривала моя бабушка:))
То есть все с тонкими запястьями и щиколотками аристократического происхождения?