Лунная афера США
В лунной афере США поставлена жирная точка!
Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.http://stariy-khren.livejournal.com/298415.html
https://www.youtube.com/watch?v=ABxAN8cfiOI
https://www.youtube.com/watch?v=9imVp8tlecY
https://www.youtube.com/watch?v=KPHRpFFRDUk
Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.
Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском).
Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире.
Чтобы понять ее масштаб достаточно сделать запрос в Гугле:
В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США».
Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году.
Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы. Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем:
В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США». Что мастера «фабрики грез» во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось лично президентом США.
Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше.
В частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле. Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности». Именно там и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами.
Смельчаки были даже среди самих астронавтов. Так, американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне».
Однако лишь теперь, после непосредственных признаний самого Стенли Кубрика - всемирно признанного голливудского мэтра режиссуры, в американской лунной афере поставлена окончательная и жирная точка.
Уникальные кадры "высадки" американцев на Луне без монтажа:
https://www.youtube.com/watch?v=_-03RjbxKhM
Ну и? Респект за 100% пропагандистскую победу при экономию миллиардов долларов и жизней американцев. Наши тоже вон пыжатся: то укрофашистов придумают, то братьев сирийцев, тратя на это реальные деньги и жизни, а вот эффект не тот. Н-да, совсем не тот.
укрофаши завалили весь инет своими фотками и видео зверств и откровений. А подтирают, когда едут в Россию на заработки. Продажные укрофаши более чем реальность, и я от души вам не советую нанимать нянь их хохляндии или строителей на дачу с национальностью украинец.
Нет уж, лучше сосредоточьтесь на номере автобуса, а то так и будете в Ольгино бомжевать.
Почему? Как раз не странно. Если уж за столько лет американцы не смогли до Луны летать самостоятельно и нашими кораблями пользуются сейчас, то в те годы и подавно у них слабо была развита косм. промышленность . Рекламу сбацали себе, и миллиарды людей поверили
Факт высадки на Луне, причем многократный, мне всегда казался подозрительным. В свое время прочитала много аргументов за и против, мнение сложилось скорее за. В том числе из-за того, что СССР под сомнения полеты не поставил.
Посмотрела интервью - чета оно мне кажется еще более фейковым, чем лунные съемки, странный свет, никакой конкретики и лицо "плавает", как в кривом зеркале. Если задачей снимающего было вызвать как можно меньше доверия к интервью, то ему это удалось.
Из этой "новости" жирная точка, как из говна пуля )) На плёнке не Стэнли Кубрик, и интервью абсолютно фейковое) Видео даже разобрали поминутно, на 14-й минуте полной версии слышим, как "Кубрика" называют Томом и инструктируют по следующей части рассказа. Про якобы сообщение Николь Кидман, что Кубрика якобы убили, тоже наврали с три короба, зачем, спрашивается??? Все англоязычные ссылки на картинке - перепосты с третьесортных желтых и даже откровенно стебных сайтов(первая ссылка, например),а по одной из них - на snopes - разоблачение этой "сенсационной новости". Зачем людей держат за идиотов и тиражируют заведомую чушь, причем легко опровержимую? http://www.snopes.com/false-stanley-kubrick-faked-moon-landings/
+1000. Только вас тут не услышали и не услышат- им надо якобы аферу "разоблачить", а думать при этом необязательно
Вот интервью Леонова.. Он четко рассказывает, что часть съемок было до снята Стенли Кубриком и какие моменты до сняты на земле..https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ и тут подробней.. http://ria.ru/science/20090720/177908258.html
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.
Если бы высадки не было то СССР первый бы на весь мир это уже сообщил.. А так все пристально за этим следили.. Я больше склонна верить Леонову..)
+++
То, что частично (да даже если (в порядке бреда) полностью!) кадры снимали на Земле, совершенно не отменяет факта высадки на Луну. И наши космонавты все как один подтверждают, что высадка была.
конечно, все снято было. Если бы действительно слетали, ну нафига потом еще и фильм про это сочинять. Нам вот не надо было про Гагарина потом фильмы из космоса допридумывать, достаточно было реальных фактов.
А когда фактов нет, т.к. полета на Луну не было, то эти доказательства надо сфальсифицировать.
Гаденько.
Да и сейчас у них полная попа с космосом. Без нас никуда они сами и полететь не могут, пользуются нашими мощностями.
Несколько лет назад была передача на эту тему и там выступали наши космонавты. И Гречко сказал очень жестко: (не дословно, но смысл такой): Мне надоело слушать все эти бредни про то, что американцы не летали на Луну! Я на сто процентов знаю, что американцы на Луне были!
Ну кто такие Гречко и Леонов для наши "патриотов"...Они и слов-то таких не знают. И патриоты они в кавычках.
+100 наши ученые и космонавты единодушны - американцы на Луне были.
После этого лично я считаю, что оставаться в стане сомневающихся - глупо.
+1 Я смотрела ту передачу. Все русские космонавты в один голос заявили,что американцы были на Луне.
А тут как в известном анекдоте получилось: ложечки нашлись, но осадочек остался. Не надо было фальсифицировать снимки, тогда и во всей лунной экспедиции никто бы не усомнился.
Слушайте, но с нашим Гагариным тоже без ложечек не обошлось. Что не отменяет значимости и подлинности события.
///...Известные кадры съёмки переговоров Юрия Гагарина в кабине корабля и главного конструктора Сергея Королёва на командном пункте – это имитация, сделанная в более поздний период. Впрочем, упрекать в этом участников исторического события вряд ли стоит – в момент реального старта им было просто не до этого. Позже недостающую хронику решили воссоздать, попросив Гагарина и Королёва повторять те же слова, что были сказаны ими 12 апреля 1961 года. ...///
///...Изначально было записано три предстартовых обращения «первого космонавта к советскому народу». Первое было записано Юрием Гагариным, а ещё два – его дублёрами Германом Титовым и Григорием Нелюбовым. Ровно так же было заготовлено три текста сообщения ТАСС о первом полёте человека в космос: на случай успешного полёта, на случай поисков космонавта, а также на случай катастрофы....///
http://www.aif.ru/society/science/42463
Усомнился или нет, какая разница? Это может интересовать только тех, кто все еще пытается мериться с Америкой частями тела и находить такие вот утешения. Было\не было, это ничего сегодня не меняет, собой, своей жизнью надо интересоваться, а не ждать смерти соседской коровы.
Все это вы можете посоветовать американцам. Да, именно так - жить своей жизнью, не совать свой поганый нос в любую щель и не наводить свои порядки во всем мире.
Автор прекратите разносить антиамериканские глупые сплетни,
В 1969 году весь Мир не дыша смотрел в экраны своих допотоных(ну, не с плоским экраном и что) телевизоров и наблюдал этот невероятный скачок в науке Человечества- высадка на Луну людей
В СССР про это мельком упомянули в Правде, зато размахивали как флагом - луноходом, который отправили одновременно с американцами.
Обидно было, что на Луне установили американский флаг.
А натура у людей той эпохи была куда более любознательней чем сейчас.
Сейчас даже научно-технический прогресс помельчал, к сожалению. Дорого на Луну летать.
Впрочем и на всех фотках тех лет лица у людей другие. Неважно какой национальности. Они человечнее.
Хотелось бы мне жить в 60 тые годы.
вы прочтите хоть англоязычные ссылки, а потом уже бросайтесь защищать американцев.
Вы с Украины? ))))
Не читаете по-английски?
Наберите в гугле ссылочки по теме, на английском, получите море доказательств. Если лично вы этому не верите, это не значит, что такого не было.)))
(тянет руку) Я! Я читаю! ) Вы таки врёте. Нет ни одной внушительной и серьёзной англоязычной ссылки, подтверждающей ваши больные фантазии.
Тоже мне адвокат нашелся, помолчали бы. Американские сплетни (можно сказать и клевета) про Россию вообще поражают масштабом, и ведь форумом дело не ограничивается :P
Супруга Стенли Кубрика сказала, что это бред, никакого интервью он не давал. :P
ИМХО, опять кто-то вброс сделал.
ссылку слабо предоставить? Или вы лично присутствовали ?
Ниже полно ссылок, противоречащих вашим словам
Лучше на слово, чем говноссылки. Джаз правильно написали- Америки тоже не существует.
Google полон ссылками разоблачениями про вранье о полете на Луну.
Действительно это снимал С. Кубрик.
https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=eTdvVv-cFIK7wwOy543ADQ#newwindow=1&q=fake+moon+landing+stanley+kubrick
Более 400 тысяч (!!!) ссылок по теме о подделке полета.
Бгг, тоже мне доказательство. Если наберете в гугле "гениколог", то будет 230 тыщ ссылок, хотя такого слова вообще нет.
Потому же, почему и "нервы", но "невролог" - чтобы над людями издеваццо.
ЗЫ. гИнЕталии - 13 тыщ запросов на гугле
"Гинеколог" происходит от греческого "гинека"="женщина", а "гениталии" от латинского "генитале"="детородный".
How Stanley Kubrick Faked the Apollo Moon Landings
http://realitysandwich.com/23226/kubrick_apollo/
Америки самой не существуют. Ее по заказу НТВ в павильонах Мосфильма снимают. Чтобы оправдать пропаганду. А на самом деле никакой Америки нет. Это все Михалков снял. За это и Оскара получил. А Обама - это Безруков в гриме. Истинно говорю вам!