Эксперт прокомментировал изменения в прическе Путина
Эксперт прокомментировал изменения в прическе Путина
Представители СМИ обратили внимание на то, что российский президент в последнее время заметно полысел, и скрыть этого факта не удалось даже во время чтения ежегодного послания Федеральному собранию. Акулы пера решили выяснить, о чем могут сигналить подобные изменения в состоянии мужской шевелюры.
Читать здесь: http://eva.ru/travel/read-28877.htm
Да фиг с ними с волосами то ) Вот усталый он на ентом фото, это точно. Для своего возраста выглядит он очень даже! Такой груз на себе столько лет тащить! Дай Бог ему здоровья и сил! А волосы- это не главное в жизни! :)
Да нам всё равно, какие у него волосы, нам не всё равно, что он накуролесит на своём посту!
слово "накуролесит" с нашим Президентом не монтируется, это, скорее, к неким другим подойдет
Так везде правда :)
ТОлько все зависит от угла зрения.
Скажем, цена бензина в 2004 и 2015 в центах. Вроде подешевел с 55 до 52 центов. Но смотрим курс доллара в 2004 году: 28-29 рублей. А в 2015 - 70 рублей.
То есть литр 95 бензина в 2004 году стоил 16 рублей, а в 1015 - 36 рублей. Подешевел, чо :ups1
А вот с инфляцией наврали ребята впрямую. Не 13 процентов она, а уже значительно больше. И дальше будет уже галопирование
И так во всем
Вы за квартиру в 2004 году в пересчете на доллары сколько платили? А сейчас за эту же квартиру в пересчете на доллары сколько платите?
Хлеб в пересчете на доллары сколько тогда стоил? Молоко? Другие продукты?
Или вы один бензин едите?
Задайте этот вопрос или самому автопу бензинового анализа или анониму, притащившему сюда этот смешной анализ
Это не вы постом выше цену бензина скрупулезно высчитывали? :)
Дело в том, что эти циферки будут не под тем углом зрения, а потому вам неинтересны. :chr2
В долларах оно и правда упало. :) Это ведь либералы так любят все в доллары переводить. Если б не они, никому бы это и в голову не пришло.
Я вам предложила посчитать еще другие цены в долларах. Результат будет еще более ошеломляющим. Как вы говорите, все зависит от угла зрения. ;)
Повторяю *следите за губами*
Это ведь либералы так любят все в доллары переводить. Если б не они, никому бы это и в голову не пришло.
Бедняжка Фрицморген настолько слаб на голову, что повелся на привычки либералов?
Бгг :)
Попытался говорить на доступном вам языке. Он же не мог предположить, что ваш угол зрения настолько плотно зафиксирован.
Опять вы не смогли выйти за рамки вашего угла зрения. :) Не оправдываюсь, а пытаюсь объяснить. Уже сама вижу, что барьер непреодолим.
Сегодня у нас есть отличный повод вспомнить события годовой давности.
Тогда, в декабре 2014 года, из каждого утюга финансовые аналитики вещали про волшебную формулу «3600 рублей за баррель», а продвинутые программисты с графиками в руках доказывали коллегам, что наша экономика действительно тотально зависит от нефти.
Олег Макаренко тщетно пытался тогда объяснить , что связь между рублём и нефтью на самом деле вовсе не прямая.
Прошёл год — и что же мы видим? Мы видим, что нефть стоит уже 36 долларов за баррель, но курс доллара равен вовсе не 100 рублям за доллар, а всего лишь 71 рублю.
Формула перестала работать — как я, собственно, и предсказывал.
Может быть, формула таки работает, но наш ЦБ кидает в топку накопленные резервы, отчаянно пытаясь из последних сил удержать приговорённый формулой рубль от падения?
Вовсе нет. Золотовалютные резервы немного выросли с начала месяца и сейчас у нас в запасе есть около 370 млрд долларов — примерно столько же, кстати, сколько и в феврале 2015 года:
http://www.cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=mrrf_7d
А вот внешний долг Российской Федерации последние два года, наоборот, стремительно снижается. В 2014 году долг снизился с 730 до 600 млрд долларов, за первые 3 квартала 2015 года — с 600 до 521 млрд долларов:
http://cbr.ru/statistics/default.aspx?Prtid=svs&ch=itm_45927#CheckedItem
Процитирую статью годовой давности, от 15 декабря 2014 года. Доллар на тот момент вырос уже примерно до 60 рублей, население активно сметало с прилавков автомобили и плазменные телевизоры, а финансовые аналитики пророчили нам доллар по 200 рублей и прочие радости. Итак, что я тогда писал:
"Как видите, наша зависимость от нефти далеко не так критична, как пытаются доказать нам либералы. Даже если завтра какой-нибудь западный шарлатан внезапно окажется непризнанным гением и научится добывать дешёвую нефть из ослиной мочи, в России всё равно останется огромный сектор не-нефтяной экономики.
Более того: если посмотреть на колебания нефтяных цен и на колебания курса рубля мы увидим, что практически никакой зависимости нет…
Вчера я включил деловую радиостанцию и услышал там мнение «эксперта», который на полном серьёзе заявил следующее: дескать, зависимость российской экономики от нефти тотальная, изменение цен на нефть немедленно ведёт к изменению курса рубля, можно вычислить курс рубля если разделить 3’600 на стоимость барреля в долларах.
Бред? Лютейший бред.
Зависимость нашего бюджета от нефти со времён либеральных девяностых годов серьёзно уменьшилась. Мы накопили достаточно жирка, чтобы спокойно пережить любое снижение цен на нефть.
Поэтому не нужно следить слишком пристально за стоимостью барреля: биржевые цены на нефть существенно скажутся на нашей экономике только в том случае, если они застрянут на отметке ниже 50 долларов на период в несколько лет."
А вот что мне тогда писали некоторые недоверчивые товарищи:
"Рубль = сырьевая валюта (это не мы придумали).
Зависимость рубля от нефти тотальная. С одним уточнением — пока доступны внешние заимствования курс не падает мгновенно."
И даже интересующиеся экономикой программисты, которые строили хитрые графики, тоже ошиблись — хоть их наивные графики и доказывали, будто рубль зависит от стоимости нефти тотально:
http://geektimes.ru/post/242939/
Курс рубля просел в декабре 2014 года вовсе не из-за падения цен на нефть — во-первых, котировки нефти влияют на нашу экономику медленно,
во-вторых у России вполне достаточно резервов, чтобы сглаживать естественные колебания цен,
а в-третьих продающаяся по биржевой цене нефть вовсе не является главным источником нашей валютной ликвидности.
Курс рубля просел из-за того, что Штаты перекрыли нашим корпорациям доступ к долларовым кредитам, и корпорации ринулись на валютный рынок, чтобы скупить там внезапно понадобившиеся им доллары. Сейчас самые нехорошие кредиты уже закрыты, и валюта присутствует на рынке в достаточном количестве, вот курс рубля и не прыгает уже так сильно вслед за нефтью.
У России огромные запасы ЗВР, минимальный внешний долг и весьма развитая экономика.
Доля экспорта нефти в ВВП составляет всего лишь 9%. Этого категорически недостаточно для того, чтобы колебания нефтяных цен напрямую влияли на курс валюты.
Вот плакат, при помощи которого господин Кац попытался нам было доказать, что президент Путин за три года довёл страну до ручки:
Как видите, мой плакат хоть и не претендует ни в коем случае на серьёзность, но всё же построен гораздо логичнее — так как на нём, по крайней мере, указываются цена бензина и цена нефти в качестве ориентира.
Обратите внимание: если мы применяем метод господина Каца, и начинаем измерять Россию в долларах, мы автоматически разбиваем два устойчивых оппозиционных мифа.
Во-первых, выясняется, что выраженный в долларах номинальный ВВП России за последние 15 лет был увеличен в разы — с 260 млрд долларов в 2000 году до 1176 млрд долларов в 2015 году. Оппозиционеры утверждают, что ВВП вырос менее, чем вдвое.
Во-вторых, выясняется, что тотальная зависимость российский экономики от нефти и «потерянные путинские годы» — не более чем оппозиционная сказка, так как разница между 2004 и 2015 годами видна невооружённым глазом. Следовательно, миф о «нефтяной игле» нуждается в серьёзном пересмотре:
http://ruxpert.ru/Нефтяная_игла
Отмечу, что я не припомню ни одной сколько-нибудь успешной попытки прозападной оппозиции перейти от либеральных лозунгов к серьёзному обсуждению ситуации в России.
Наверное, так и должно быть — ведь если бы оппозиционеры подучили матчасть и перестали бы лукавить, они немедленно превратились бы в убеждённых государственников.
http://fritzmorgen.livejournal.com/844163.html
Олегу Макаренке уже не отмыться от того факта, что он предсказывал осенью 2014 200 долларов за баррель к весне 2015-го. :-)
От сердца отрываю. http://fritzmorgen.livejournal.com/738144.html
Там столько ржаки, Осю Бендера за пояс заткнул (ноябрь 2014, кстати).)) Например:
После того как сланцевые проекты начнут сворачиваться, саудиты могут резко сократить добычу нефти, а Москва, соответственно, может ограничить экспорт. По мнению аналитиков такая нехитрая комбинация может уже этой весной привести к взлёту цен до уровней в 150-200 долларов за баррель.
Не знаю, насколько можно доверять этому анализу, однако хочу отметить, что союз Саудовской Аравии и России не выглядит невозможным. Американцы последнее время ведут себя настолько непорядочно по отношению к саудитам, что у тех не могло не появиться желания выйти из под контроля США и перейти под крыло России.
России, опять-таки, повышение цен на нефть поможет решить целый ряд задач — начиная от принуждения Евросоюза к разумному поведению и заканчивая укреплением рубля и юаня по отношению к доллару.
У вас тоже железобетонно зафиксированный угол зрения, который отсеивает все, что не укладывается в вашу матрицу? Это многое объясняет.
Здесь написано,что это не его мнение, и "Не знаю, насколько можно доверять этому анализу". :mda
Написано мнение экспертов, которым он как раз доверяет, иначе не цитировал бы.)) Про угол зрения и прочую матрицу - это вам кажется, что вы умело шутите? Бросьте, не ваше это.:-)
Вторая часть предложения в ваш угол зрения явно не поместилась. Хорошо, постараюсь втиснуть.
Там еще есть фраза "Не знаю, насколько можно доверять этому анализу". Вот вы его цитируете потому, что доверяете? :)
А не надо выдергивать предложение из контекста. Он же дальше свои личные выводы делает, полные бендеровского оптимизЬма, читайте внимательно - "России, опять-таки, повышение цен на нефть поможет решить целый ряд задач — начиная от принуждения Евросоюза к разумному поведению и заканчивая укреплением рубля и юаня по отношению к доллару."
А то, что я этого клоуна цитирую... думаете, не стоит?:-)
Бендеровского? Это у вас что за терминология?
И где В ЭТОМ конкретном предложении неправда? :))))))))))))))
Думаю вам бы не следовало высказывать свое мнение о том, что вы совершенно не понимаете. А то, вкупе с "бендеровским оптимизмом", веселит еще круче.
Да нуууу, и чего же я такого не понимаю? Что Макаренко несет за немалую денежку всякую ересь? Или вы его на полном серьезе считаете аналитегом?:-)))
Это вы на полном серьезе считаете его аналитиком, если пытаетесь найти его ошибки, и помните его посты годичной давности.
Только ничего, из процитированного, не совпадает с вашей интерпретацией. :)
С моей прекрасно совпадает, а ваша интерпретация - ваши трудности. Я-то его клоуном считаю, но шустрым и хитрожопым, сейчас такие в тренде.:-)
Слова клоунов не помнят годами, и не опровергают с таким жаром. :)
Аналогично, ваша интерпретация - ваши трудности.
Так это вы выше о фрице заговорили, не я. А я даже о Жигурде могу разговор поддержать, если что. :-)
А что тогда уверенно ляпаете о том, что она есть? Или вы просто премию не заработали, потому и не получаете? :think
...И не важно, что когда он пришел к управлению страной, ее ВВП составлял лишь 200 млрд. долл., а через 15 лет его управления, он достиг 2 000 млрд. долл. (2 трлн.), т.е. вырос в 10 раз!
За кадром остается, что, к примеру, в начале нулевых та же нефтянка вообще практически ничего не давала бюджету, а значит и государству, вместе с его экономикой, а сегодня 97% ее доходов уходит в госказну и обеспечивает 44% бюджета.
Все дружно "не видят", что за время его управления экономикой и страной назад в руки государства возвращено уже более 4/5 всех сырьевых отраслей. Россия вдруг снова оказалась в лидерах не только в области производства вооружений, но и наладила автомобильную промышленность, вернулась к самообеспечению продовольствием и многими другими ключевыми товарами и услугами.
И все это сделал человек, которого тут вот обвинили, который вот там как-то не впечатлил.
Ага. Вот само собой все получилось. По щучьему велению. Президент, типа, просто мимо проходил, из кремлевского кабинета к трапу подводной лодки или к очередному истребителю.
Причем больше всего так говорят люди, которые не то что страной, они даже какой-нибудь одной отраслью толком не рулили и ни к каким, хоть сколько-нибудь значимым успехам, ее не привели.
(с)
Блогер livingstandard применил научный подход, чтобы сравнить доходы наших граждан в 1999 и 2014 годах. Интересно, что автора сравнения никак нельзя назвать оптимистом — ситуацию с зарплатами и доходами он видит, на мой взгляд, в довольно мрачных тонах.
И тем не менее — блогер указывает, что реальные доходы населения за 15 лет выросли практически втрое.
http://livingstandard.livejournal.com/2481.html
за кадидата в президенты, который сделал пересадку, я голосовать бы не стала
Вы это уже писали! Не заметили, да? А кто это мы? Ваша семья? Дети ваши? и что значит горой? Жизнь отдадите?
А я и не заметила, что он сильно полысел...Он и в начале правления был ...лысыватый. Но вот само лицо, даже взгляд изменились.
конечно, вот сделайте несколько подтяжек или пластических операций, тут не только "взгляд", тут вообще измениться можно до неузнаваемости и примеры здесь уже были)). А его еще пока узнают, так что лысина по сравнению с этим - просто фигня
Я этих пластик ни для женщин, ни для мужчин не понимаю. Природу не обманешь, а когда меняется внешность- это уже не ты.
ему уже все фиолетово что в стране происходит, что с народом, главное что он и его товарищи в шоколаде
При всем моем уважении к ВВП, чего у него уж там прической то считать можно? Три волосины в два ряда...
Терь уж и по прическе гадают.. Совсем с ума сошли.
"Ну-ко, Нянька, подь сюды,
Принимайся за труды -
Рви из темечка волосья
Те, которые седы.
А какие не седы, -
Те расчесывай в ряды.
Да полегче гребешком-то,
У меня там не сады!.." (с)
Вот странно, а мне показалось, что он стал пересадкой баловаться и волосьев прибавилось.
По моему он седеет просто. Свои волосы у него невнятно серо-коричневого цвета, а седые ярче и поэтому заметнее. Кроме того седые волосы жестче.
а вот почему считают волосы на голове нашего президента,и ни слова эксПЕРДЫ не пишут об увеличивающиемся обвисании мешков под глазами рук-ля украинского гос-ва,о все более шаркающей походке канцлера Германии, о всегда мятом костюме рук-ля Польши, да полно можно найти моментов у любого!
А кому он интересен? Вам?,Нам, россиянам, нет...Тогда уж интереснее об Обаме или Меркель поговорить.:)
Вот людям заняться нечем.Какая разница какая у него причёска. При его нагрузках и стрессах вообще можно вмиг полысеть.Вчера была на встрече с депутатом гос.Думы Гончаром, он рассказывал ,что Путин ,став президентом, все законы САМ писал,никому не доверял.Это сейчас он собрал вокруг себя команду. Как же ему тяжело . Он носит самую тяжелую шапку на свете.
Гончар вас жестоко обманул :)
По поводу прически полностью согласна - вообще без разницы что и как на голове у кого бы то ни было
А вы лично видели что-то другое? Чтобы утверждать, что сказанное Гончаром обман. :ups1
Вы с темы не съезжайте. :) Гадя сказала, что Гончар стопудово врет. Гадя лично в кабинете стояла, и обратное видела? :)
Логически...конечно врёт. Иначе возникает как раз мой вопрос.:)Я о нашем правительстве до такой степени плохо все же не думаю.)
Тезисы. Слышали про такое? Детали, конечно, дело для юристов.
И речь шла про тогда, если вы заметили. :) Так что, можете и дальше не беспокоиться о нынешнем Правительстве.
И даже это толком сделать неспособны.
Что за тролли пошли? Бестолочи, прости господи
Все в вас. :) Вы пургу гоните. Что ж на вашем фоне умом блистать? Вы и простейшие предложения понять правильно с первого раза не можете.
Не блещите, вам это в принципе не дано: блистать тем, чего нет, невозможно по определению
Кто знает. :) Были бы вы пооригинальнее, глядишь, было бы о чем с вами поговорить.
ну что за детский сад, как вы себе это представляете, сидит Вова и слюнявя карандашик, пишет законы в тетрадке в клеточку
Во этих эксперДов колбасит. То уколы ботокса считают. То волосинки на голове. Других проблем в жизни у людей нет. А еще говрят, что кризис и трудно жить стало. :) Когда трудно жить, подобной херней не страдают. :crazy
"Духи с Путиным"
Где только нет портрета российского президента: на футболках, чехлах для смартфонов, полотенцах... А теперь и на мужском парфюме. Эксклюзивный аромат "Leaders Number One" создал российский парфюмер Влад Рекунов. Для разработки он год провел во Франции. Флакон создавали итальянские дизайнеры. На черное стекло нанесли тонким слоем платины узнаваемый силуэт.
В первый день продаж в ГУМе раскупили уже более ста флаконов объемом 100 миллилитров. Стоимость - 6 тысяч рублей.
- Верхние нотки - лимон, бергамот и черная смородина. Сначала появляется кислинка, потом аромат начинает раскрываться и чувствуется его древесная сердцевина - кедр и еловый бальзам, - рассказывает консультант. - А потом уже немного мускуса и бобов мунга. Аромат даже больше нравится женщинам.
В планах у создателя туалетной воды выпустить еще и альтернативный вариант для дам.
Тираж "Leaders Number One" - 2 тысячи экземпляров. Можно заказать в интернете.
- Уже есть заказы в Китай и Германию. Доставим по почте в любую точку мира, - рассказала консультант в ГУМе. - В Кремль пока не отправляли. Но планируется передача флакона и самому Владимиру Владимировичу.
http://www.kp.ru/daily/26472.4/3344722/
Американский флаг на майках, шортах, и купальниках у вас отторжения не вызывает? :) Британский флаг на всяких половичках - нормально? Путин сейчас - такой же бренд.
Про "придет время - пинать ногами будут" - вы по себе так хорошо об остальных думаете?
Я не про символику...я про Бога в облике человека.:(
Не, я как раз( и мои предки) не бились лбом и не пинали ногами.
Если вы видите в нем Бога, то кто вам доктор? Вот я вижу бренд. Который будет хорошо продаваться, в первую очередь, за границей. Если вы видите в этом обожествление, то это повод разобраться, почему для вас всё так сложно. А не натягивать ваши комплексы на всех остальных.
Слушайте...я ведь разговариваю по-человечески. Какую тему не возьми, у меня нет белого и красного, а вы только зеркалите.."не обожествляйте". Я с вами как с человеком, а не как с ботом. :(
Вот это категоричное про Бога - это у вас нет "белого и красного"? Значит, мы с вами кардинально не совпадаем в понимании того, что такое обожествление.
я щетаю, что те, кто так страстно этого жаждет, вместе со своими желаниями должны сразу указывать альтернативную кандидатуру. А то пистеть все горазды :-7
я не переживаю :-7 я просто придерживаюсь другого мнения :-7 как бы ни было вам странно, но мнения, отличные от вашего, имеют место быть.
так это ж вы недовольны, вот и валИте :-7
шли бы вы, глуба моя, в мсип, там ваши страдания будут более уместны :-7
Передергиваете, по-тролльски.((( Я не про духи, а про тенденцию. Такое уже было у нас, и в другой стране(странах) было.
Так и я про тенденцию. Люди делают деньги на известном бренде, коим сейчас является Путин.
Вы (не только вы лично, а вообще адепты нелюбви) из этой абсолютно коммерческой мухи норовите раздуть идейного слона. На каждую такую новость бросаетесь с первозданным рвением, и пошло-поехало. :) Большой вопрос, кто тут передергивает и обожествляет.
а кто обожествляет-то? :-7 на вещи надо просто трезво смотреть. Не нравится - предложи свой вариант, более лучший :-7
Духи - это законы бизнеса
маркетологи хлеб отрабатывают
есть спрос - будет предложение
даладна :-7 было бы желание. Страстное.
А то все лишь бы слюной на монитор побрызгать :-7
Это вы про себе, чтоль?)
А желание не при чем, вы не заметили, как поляна лихо зачищается, как только кто высунется поверх голов? Или вы щитаете, что в один прекрасный момент вам по 1-му каналу представят благообразного дяденьку, нового замечательного оппозиционера и попросят любить и жаловать?)))
Ну, как сказать... у истории все же нащупываются кое-какие законы, но некоторые народы любят пробежаться по граблям.:-)
Оспади...причем тут духи....
Знаю конкретных людей"ах, наш Путин". А уж на Еве...В Мсипе бюстики покупали, а как с днем рождения поздравляли...обнять и плакать.:) Даже не верится, что ОНИ ходят рядом.
Естественно, пропаганда, я ж не спорю, вы абсолютно правы. Кого хошь можно грамотным пиаром заставить любить.Хотя, соглашусь, что чаще встречаю думающих людей, сомневающихся. Но это мое окружение...
И еще, чтобы кого-то предложить, этот кто-то должен быть на виду, на слуху( про что вы писали выше) А тут как со старым нелюбимым мужем- пока живешь вместе, никого у тебя больше не будет. Может, сам Путин кого-нибудь, как Ельцин черта из табакерки, на НГ вынет.)
вы определитесь все-таки, какое ваше окружение - думающее и сомневающееся, или все-таки покупающее бюстики. Лично в моем нет тех, кто впадает в крайности :-7
Бюстики -это соседний раздел.) Есть близкое окружение- думающее, кстати, не всегда против Путина.) И есть не сильно близкое, там и "наш любимый Путин" тож присутствует.:sick4
Я ещё понимаю, когда всякая наша забугорщина по форумам мнение о России и россиянах составляет, но вот чтобы так...А вообще, ну это чисто моё мнение, мне кажется, что у Вас плохо с чувством юмора, отсюда и вИдение такое
А мне кажется, что это просто агрессия и тупость у меня вызывают сопротивление. Так же у Коляки, как у Хеппи Пеппи, как у Гади, как у Цурбриген, как у Злюки, как у...Реально раздражают бапсике п@ страдания и бросания чепчиков. Примитив. При этом, ни в коем случае я не против мнения о том, что Путин хорош. не, ну может, там просто в МСиП юморят так...Мне не нравится, я тудЫ не хожу.:)
Чокнутых чморильщиков надолго запомнила. Всех назвала, кто ушел от больных.
П.С. На всякий случАй, больные не все. Вы не больная, Таташа, Наташик. и т.д.Но болезных несравнимо много с другими разделами.
П.С. А вц зря так близко приняли. Я вас не имела в виду.
Таня, мимо. Не принимаю я форумную болтовню близко к сердцу. И Вам не советую) Берегите себя, не тратьте эмоции не пойми на что
Роз, ну что я по тону не почувствовала...?) Ладно, проехали. Насчет ЧЮ про бюстики, идолов и богов я утрировала, это художественная речь. Но вот это...не знаю как назвать, мне не нравится. высказала мнение.Не удержалась, хотя, знала, что скажут в ответ.
И еще. Да, я принимаю форум не как набор буковок, с некоторыми людьми я перенесла общение дальше Евы.
П.С. Но вот нормально человек общается ниже? Детский сад.:( Все ж Ева была несколько другая по составу, ИМХО. Не добрее, даже может, злее. но менее тупая.
Про бюстики это стеб был, каюсь.)
А с днюхой да, искренне чепчики в воздух бросали дамы.)
Так проявите силу воли, прекратите его обсуждать изо дня в день.
Мне он нравится, но мне плевать на лысину, духи и что там еще. Я не думаю о нем и не пишу, и послания не смотрю. А вы постоянно его обсасываете во всех местах. А потом жалуетесь, что его обожествляют.
Вы его и обожествили своими постоянными обсуждалками.
Вот увидели топ про Путина — и киздуйте дальше. Неужели делать нечего?
Сорри, но вы задолбали со своим Путеным.
Где я его во всех местах обсасываю? Ссылки в студию!:) Иначе, вы врунишка.)
Обсуждаю политику. В первую очередь, социальную Мировую, практически, не трогаю.
Вы зачем в этот топ пришли и пишете тут пост за постом, а? Вас РЕАЛЬНО волнует прическа Путина?
Если нет — уходите отсюда прям щаз.
Если не уйдете — значит, обожествляете. Жить без него не можете. Подсажены как на наркоту. Это так сладко — обсуждать чьи-то три волосины?
Я пришла поболтать о прическе и все...Как о Наташе Королевой. А потом ПРОСТО сказала, что мне не нравится. И началось...:-О:)
