Посмотрите картину
Подруга подарила, говорит можно поменять на другую, чек сохранила.
Как вам? Под цветовую гамму комнаты подходит, у меня мебель беленый дуб и бежевая мягкая мебель.Мне не очень понятен сам рисунок..какой то не четкий чтоли, как абстакцию я воспринимаю.
Масло, на самом деле, ну или даже акрил.
Похоже вообще на роспись по фото на холсте, с нашлепками краски по гладкому фону.
Если к интерьеру подходит+особо не раздражает, то вполне можно повесить в квартирку.
Если будете постоянно взглядом цеплять и от этого испытывать дискомфорт, то меняйте
чернота внизу не в тему...прям обрезать хочется...
На двух разных волнах рисовано...
А мне кажется, на одной волне нарисовано, очень хорошо передано настроение первого снега поздней осенью, когда на белом фоне деревья вдруг становятся такими черными, ветер промозглый и так холодно, как не бывает зимой в -15.
Когда себе выбираю, критерий -радует ли она меня и хочется ли мне оказаться внутри картины. Что-то одно из двух должно иметь ответ "да".
Ваш вариант мне не очень нравится, в основном потому, что стиль избитый и не выразительный, такого плана работы вешают в коммерческих медучреждениях - поликлиниках, стоматологиях. Из серии Не броско и ни к чему не обязывает.
ЗЫ Забыла написать, с интерьером "договариваюсь", подбирая раму, сама картина по цветам не обязана соответствовать интерьеру. Но и рама не обязана быть в стиле интерьера, можно фактуру под интерьер, а цвет под картину, например.
Если бы не толстый ствол на переднем плане, я бы была безусловно рада такому подарку, особенно если это не репродукция. А с учетом композиции надо смотреть в интерьере.
Насчет "Не воспринимаю абстракцию" - так вам можно и "пруд с кувшинками" Моне подарить, тоже не воспримете, причем в подлиннике.
Не нравится - меняйте. Дело не в абстракции.
Ну да, вроде все такое воздушное-воздушное, и тут такая жесткая форма, да еще глухим черным забитая.
не нравится, не могу сказать что, но что-то точно в ней не то, эти стволы вообще кошмар. Если вам тоже не нравится меняйте.
мне нравится картина,повесила бы не думая.Но если вам не нравится,то есть смысл поменять
Автор:
http://static.eva.ru/eva/200000-210000/208368/photoalbum/1451938157011_984481872397241.jpeg?H
Цена постера 918 р. со скидкой:
http://www.yuterra.ru/catalog/dekor/kartiny-postery/kartina-468279
http://www.saatchiart.com/art/Painting-Tree/43006/1994098/view
Можт у ней картина
верхняя часть мне нравится, где интенсивный черный начинается, как-то режет глаз, повесила бы в коридоре, чтобы не часто её видеть.
удивляюсь таким подругам, которые идут и покупают заведомо спорный подарок и возможно ненужный, еще и чек сохранила? Или у вас принято друг другу дарить ненужности для дома.
Наоборот - если уж хотелось порадовать картиной подругу, а то и сама подруга попросила что-то из картин подарить, то грамотно было как раз чек сохранить, т.к. вдруг не подойдет (пусть и знаешь примерные вкусы хозяйки, будущее окружение картины (интерьер)).
Черная рука, вылазиющая из-за рамы, всё испортила. Без нее нууу... ну норм бы было. Ежели под интерьер.
ЗЫ: я б весьма недоумевала, если бы мне подарили сие.
Интересная картина, нетривиальная. И написана хорошо. Говорю как дочь и жена художников. Для меня единственное в данном вопросе так и остаётся непонятным - как можно единственным критерием покупки картины рассматривать то, подходит ли она в интерьер и как смотрится наряду с мебелью и коврами?
Совершенно никчемная картина. Говорю как подруга дочери художника, ученица художника, подруга художницы, племянница художницы. Простите, так смешно стало от вашей оценки. Дочь и жена художников. Ну прям маммамия какой знаток-ценитель)))) Учитывая, что ваши художники, может, тоже всякую фигатень рисуют)
ыыы, евские старожилы таки не стареют; хамить на "вы" с извинениями - это фишка именно ценителей данного ресурса :-)
Канешна, мои художники, всякую фигатень рисуют, тут даже нечего обсуждать - нет надобности даже поднимать этот вопрос.
Как подруга дочери художника, подруга художницы и племянница художницы вы должны знать элементарную прописную истину "Художника может обидеть всякий".
А картина хорошая, именно на ценителя. :-)
У меня к вам всё.
сорри, но соглашусь с Совелу...
Картина вполне грамотно стилизована в определенном "тренде... интерьерна...и даже ТИПА атмосфЭрна...
Но она именно ТРИВИАЛЬНА.
Рассчитана на ширнармассы...чуть более узкие, чем те, что вешают аляпрватый фигуратив и копии передвижников и голландских натюрмортов.
Это почти китч.
Но до кэмп недотягивает:ups1
Отвечаю, как бывшая жена художника, племянница художника, подруга пяти искусствовЭдш и боевая подруга дюжины художников:-7
Полностью согласна насчет этой картины, но что вы имеете против голландцев? Те хоть рисовать умели ;)
Не обижайтесь) Просто вот я, к примеру, дочь чемпиона России тренера по хоккею на траве, жена строителя, сестра попа. Я на себя их таланты не перетаскиваю. Не умею я ништяково играть в хоккей и дома строить. В мыслях не было, например, придти на строительный форум и заявить - отличный дом, как жена и невестка (свекор тоже строитель) строителей заявляю! Придти на тренировочную базу и указывать тренеру, аргументируя "ну вы что, я вам как дочь тренера точно говорю!") Не прихожу в церковь и не учу их жизни, утверждая, что я сестра попа) попА)
Ах да, образование у меня культурологическое. И картинка эта - никакая *настаиваит*)) Для интерьера по цвету - норм. Но не более.Никакой культурной ценности она не имеет.
Хорошего художника никто не может обидеть. Обижаются на критику посредственные художники без худ. образования. Им действительно лучше не говорить, что в картине что-то не так. Ответ будет скучен и предсказуем.
*расположилась поудобнее* в чем никчемность? :-7 вообще после Малевича даже будучи штатным рецензентом академии изобразительных искусств я б не была столь категоричной :) ИМХО, в этой картине самое неудачное - цвет её рамки :)
*Налила себе кефирчику (сорри, ну не могу я уже бухать, нимагу) Имхо, в этой картине самое неудачное - пустота) ваще ни о чем картинка. Ну. Цвета нормальные. Хотя есть наааамного лучше. Как раз из-за этих чорных щупалец она и вызвала оживление. Без них тут была бы парочка ответов типа - ну берите, не не знаю, ну норм) Без щупалец - одна из многомилионной безликой картинной (или все-таки рисунковой?) толпы.
*подвигает поближе кофе* бывают лучше - это понятно, нет предела совершенству, не в этом суть...сочетания цветов удачные, щупальца не упали ниоткуда: размытость и акварельность цвета в верхней части достаточно равномерно приобретают чёткость линий и насыщенность внизу...деревья бьют по глазам, потому что рамка ни о чём - лысая. Если взять рамку такой тёмно - терракотовой коричневины, как в нижней части, всё будет не так страшно, ещё и глубина появится.
Подходит ли картина к интерьеру - не единственный критерий, конечно, но все же очень важный, думаю. Иначе будет даже самая чудесная картина - как бельмо на глазу; все время будет раздражать и цеплять несоответствие оттенков что самой картины, что рамы окружающей обстановке.
Вообще, наоборот, неинтересная и тривиальная. Вы по вернисажам наверное не ходите, там такого пучок на рупь. Я не отрицаю, что она кому-то может понравится за "милоту", но на этом ее интересность и заканчивается. Да автор так ее рассматривает, как элемент декора. В этом смысле она сойдет, если не раздражает.
Я считаю картину хозяин должен сам себе выбирать. Я сама как художник могу сказать,что вот бывают такие люди которым не всякая подаренная картина придется по душе или к интерьеру подойдет. У меня не давно взяли сразу три картины (батик) для дочки в комнату и одну в подарок больному ребенку. Еще заказывают как правило по каталогу,у меня есть лично страничка на Ярмарке Мастеров. Поэтому тут могу сказать вкусы и предпочтения у людей разные
Нечего даже и думать, сдайте в магазин.С картинами как с мужчинами, если раздумываете нравится или нет , не ваше точно.Таких сомнений вообще не должно быть.Сдайте эту и купите ту, которая сразу приглянется.
Да они ее рамкой срезали, внизу это хорошо видно, вот деревья и превратились в клешни. А так самая что ни на есть картина для обычной квартиры, отлично подойдет к коричневым дверям и плинтусам, ну и ко всему бело-бежевому. Могло быть гораздо хуже!
А помните, как в книгах, музыке, кино картину с привидениями рассматривали? Двое в кафе называлась.
Кто там чего только не углядел, ужасно интересный топ был.
Может и эту на предмет необычности начнем -таки оправдывать?
Картина милая, но щупальца, да, на мой нехудожественный взгляд все портят, цвет бы другой, может и не было бы столько споров :)
ЗЫ: сын, рисующий картины, 9 лет, сказал-грустная картина.
Тоскливая, как на мой вкус. Ну и лично я бы скорее купила картину студента-художника, но настоящую, чем постер.
Я держу дома картины, на которые лично я люблю смотреть, при этом - художественная ценность , цена, за которую можно картину загнать, для меня - дело десятое.
