Как быть?
У моего мужа умер отец с 13 на 14 января.Его жена быстро его кремировала 16 числа.Сын не успел даже попрощаться.Мы не знаем куда она его похоронила.У мужа в свидетельстве о рождении другой человек и поэтому справки не дают нигде.Сегодня она позвонила и сказала мне фразу у вас нечего не получится.Квартира моя.Девы,я в шоке.Не знаю,что делать.Муж мой молчит,а если я говорю что-то на эту тему,его ответ таков.Мне на всё уже наплевать...Я не знаю чем помочь.
Не очень понятно, в чем проблема. В том, что квартира "её" или в том, что муж не может найти колумбарий с прахом отца?
Всё вместе.Я не могу назвать себя тварью корыстной,но почему всё должно достаться жене.Тем более такой.Я разговаривала с юристом,муж не знает.Так,можно доказать родство,просто бегать надо много,а если докажет,то и где похоронен узнает.
А почему вы родство решили только после смерти доказать? Из-за наследства?
Тётка, конечно, не дура. Думаю, что у вас ничего не получится и впрямь.
Какое еще рподство? Он ему не отец по документам и нечего на квартиру зариться она его жене принадлежит,
если отцом мужа значится другой человек, значит, он его усыновил
И наследовать ваш муж будет своему отчиму-усыновителю. А не биологическому отцу.
Все претензии к вашей свекрови(((
Не даёт покоя всем то,что кто-то что-то может получить.В данный момент наследство.Ну нельзя быть такими подлыми и завистливыми.
Т.е. все эти годы ему не мешало то, что у него в свидетельстве о рождении другой человек записан, тогда с чего сейчас такая заинтересованность в смерти?
ну как бы если он докажет родство, то квартира не её. В течении полугода можно подавать документы на вступление в наследство.
Смиритесь. Во-первых, вряд ли теперь можно что-то доказать. Во-вторых, это касается Вашего мужа, не Вас, и если он не хочет - его право. Своей настойчивостью рискуете испортить отношения с мужем. Оно Вам надо?
Если умерший был Вам небезразличен, сходите в церковь, поставьте за упокой. А то Вы сейчас выглядите (с моральной точки зрения) не лучше, чем жена усопшего, уж простите....................
Ну так если в свидетельстве о рождении другой человек, то какие претензии?
14 января умер в 8 утра,а кремировать 16 января в 9*30 это нормально по вашему?
На третий день! 14 - 1, 15 - 2, 16 - 3. Автор, вы откуда? Сколько дней у вас покойники лежат?
Ну может быть,мы что-то не правильно подсчитали.Не буду спорить.Подсчитали,что 17
Те вы планируете по праху восстановить отцовство еще и с другим человеком в св-ве? У вас действительно ничего не получится
Так он же ему не отец. О чем речь вообще? Кто в свидетельстве, тот и отец. Ждите наследства от него.
Этот человек умер в 1983 году,а мой муж родился в 1986.В свидетельстве фамилия чужая а имя и отчество умершего
Видимо, мама мужа залетела от новопреставленного, жениться он не захотел, и она вписала в СОР имя какого-то своего бывшего, который к тому моменту уже умер)
когда отец со слов матери = отец прочерк, то есть мать-одиночка. Все родство над было устанавливать при жизни.
Очень легко так может получиться в любое время. Я вот вдова, у меня и старшей дочери фамилия погибшего мужа. За отца младшей дочери я не выходила замуж. Если б не устанавливали отцовство в ЗАГСе, или например я б рожала ребенка "для себя" или еще какие причины типа запись матерью-одиночкой для льгот и т.п., у моей младшей бы была фамилия и отчество человека, которого на момент ее рождения не было уже 6 лет.
Ну да. Вроде как "со слов матери". Я узнавала этот вопрос когда беременная была с точки зрения что мне делать, брать ли какие-то справки, приносить при регистрации новоролжденного свид-во о смерти бывшего мужа или что, т.к. у меня в паспорте стоит до сих пор печать что я за умершим замужем, я и дочь старшая с его фамилией. Мне тогда тетечки в ЗАГСе объясняли что либо, если папа младшей хочет быть папой, вписывают его одновременно с установлением отцовства+свид-во о смерти бывшего мужа. Либо если я "для себя рожаю", то ребенку пишут фамилию погибшего мужа (ну а по сути какую еще писать если я много лет под той фамилией), но естесно я б считалась матерью одиночкой, ребенок которому б вписали фамилию погибшего мужа не имел бы права на всякие пенсии по потере кормильца и наследства от родителей погибшего мужа.
Нет. Если в графу "отец" вписывают текст с фамилией матери, а ИО с ее слов, то матери выдается справка о том, что отец вписан со слов матери по форме 25. То есть в СоР вписывается не реальный человек, а выдуманная личность. То есть вписан некто с ФИО умершего, но не сам умерший.
в 80х писали в отцы кого бог на душу положит??? Однако! Если бы отец хотел, то давно бы на сына завещал.
значит, отцовство не установлено
и не "другой человек", а "записано со слов матери, которая была матерью-одиночкой.
вы-то что хотите? квартиру или чтобы муж получил прах отца? так она и развеять прах могла.
Такие все святые я посмотрю.Я бы так же себя вела.Девушка,45 дней хранятся био материалы.Поспешите через суд.Плюс фото,видео,сообщения итд есть?
Не рвать жопу оттягать кусок чужой квартиры, к которой не имеешь никакого отношения - значит быть святой? Забавные у местных представления о святости.
это не вещдоки, смерть не в результате медицинских манипуляций, криминала нет. так что скорее всего все материалы уже уничтожены
Вам бы к юристу, а не сюда. Ну если это не разводка, очередная.
https://www.yurist-online.net/question/3652
Разве в прахе остается ДНК? И сомнительно, что крематории каждого прям отдельно сжигают, там поди и чужой прах намешался)))
,в прахе нет.Морг был судебный раз человеку до 60 лет насколько я поняла.А там и хранится всё после вскрытия 45 дней
Да ну, судмедэкспертиза проводится только при подозрении на насильственную смерть же. А так, обычное вскрытие и если причина смерти не вызывает подозрений, то ничего не хранят.
Законы почитайте,а потом спорьте.Я не с воздуха автору советую.Хотя конечно дикая ситуация.
ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ В МОРГ ТЕЛ УМЕРШИХ НА ДОМУ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Из числа лиц, умерших на дому, направлению в морг для проведения судебно-медицинского исследования подлежат:
- тела умерших от насильственных причин или при обоснованном подозрении на них, а также неизвестных граждан;
- тела умерших внезапно в возрасте до 60 лет включительно, при неясной причине смерти, не страдавших при жизни хроническими заболеваниями (при невозможности выдачи на умершего врачебного свидетельства о смерти поликлиникой).
2. Оформление направления на судебно-медицинское исследование умерших на дому от насильственных причин или при подозрении на них, а также тел неизвестных граждан проводится в установленном порядке только правоохранительными органами.
При этом констатация смерти проводится медицинскими работниками территориальной поликлиники, станциями скорой помощи, которые извещают о наличии умершего органы милиции.
3. При направлении умершего на дому для судебно-медицинского исследования участковый (дежурный) терапевт проводит следующие мероприятия:
- заполняет в амбулаторной карте на умершего посмертный эпикриз и утверждает его у заведующего терапевтическим отделением;
- в случае если умерший при жизни не наблюдался поликлиникой, на него заводится амбулаторная карта, в которую вносится констатация смерти, а также обоснование причин необходимости судебно-медицинского вскрытия;
- направляет оформленную амбулаторную карту в морг.
Судебно-медицинское исследование умершего осуществляется в моргах лечебно-профилактических учреждений.
Вас записать на приём (консультацию)к себе?21 адвокатская контора.Сейчас очень много новых законов.Поверьте.И к сожалению некоторые из них не очень распрекрасные.
Тяжело ссылку дать? Мне правда интересно.
Хорошо, пусть 45 дней. Из Вашей практики - этого срока достаточно, чтоб что-то предпринять?
Если чего, я не стебусь и не прикапываюсь
Если Вам интересно поищите сами.А так отвечу.Это неординарная история наследства,у меня лично таких дел не было.Если сейчас не на еве сидеть а срочно бежать к адвокату,то 45 дней достаточно,но днк назначает суд,самому ему не дадут сделать,а если платно то суд не сочтёт это...иногда вполне хватает других доказательств.Как правильно написали.Он попадает под закон до 1996 года.
Гуглила, не нашла по заголовку.
Спасибо за инфо. Наверное, суд и срок в 45 дней может приостановить
Не всегда. Я возила справку из онкодиспансера с диагнозом, чтобы не было вскрытия у пожилого 89-летнего человека, умершего дома и освидетельствуемого по все правилам.
а что это за закон до 96-го года, попробовала загуглить, но вылезает какой-то о предпринимательской деятельности) в общем, из меня поисковик аховый. Если номером закона поделитесь, спасибо.
Хотела скопировать,но там много)вот суть почитайте,поэтому так быстро у нас и получилось,достаточно одного доказательства а у нас все)http://proposobie.com/prava-rebenka/posmertnoe-ustanovlenie-otcovstva.html
и там ни слова о сроке хранения биоматериалов
и регулируется не процитированным вами нормативным актом, а Приказом Министерства здравоохранения РФ от 6 июня 2013 г. N 354н "О порядке проведения патолого-анатомических вскрытий"
только там тоже о 45 днях ничего нет
35. Биологические материалы, полученные при проведении патолого-анатомических вскрытий, хранятся в 10% растворе нейтрального формалина в архиве патолого-анатомического бюро (отделения) до окончания гистологического исследования и установления патолого-анатомического диагноза.
Гистологические препараты и биологические материалы в парафиновых блоках хранятся в архиве патолого-анатомического бюро (отделения) в течение трех лет.
Протокол патолого-анатомического вскрытия хранится в архиве медицинской организации, в которой проводится патолого-анатомическое вскрытие, в течение срока хранения медицинской карты стационарного больного (медицинской карты родов, медицинской карты новорожденного, истории развития ребенка, медицинской карты амбулаторного больного).
это если 1) родственники есть 2) если они захотят. Ну и сам суд та ещё постановка Станиславского будет.
Уже выяснили, что родственников нет. А суд...обычная рутина, ничего там такого не будет.
Я думаю,что её муж пока просто в шоке.А она чешится,что кстати и правильно
Раньше нужно было чухаться. Всем! Взрослого мужика устраивало, что сын к нему не имеет никакого отношения. Какой к чертям собачим "папа"?
Нужно начать с подачи заявления об установлении отцовства в суд, днк может и не понадобится, если будут, например, свидетельские показания, например, родителей отца. Если таких свидетелей нет, к днк можно привлечь других родственников. Короче говоря, нужны свидетели, которые подтвердят факт, что умерший при жизни признавал себя отцом. Про биоматериал, вам уже посоветовали, но просто так не выдадут, возможно, на основании заявления об установлении отцовства...можно будет его взять.
К адвокату нужно, и срочно.
Спасибо за совет.Есть фото,видео,сообщения,свидетели,что они общались.С его стороны родственников уже нет.
Вот вам делать нечего! У того человека была своя семья, дети поди тоже были законные. Если он официально не был отцом, то и нечего лезть в чужую жизнь. Какое отношение ваш муж имеет к той квартире? Они поди с женой всю жизнь горбатились, чтоб ту квартиру заработать. Не, ну совесть поимейте! Вы что, вдову в той квартире подвинете и сами там жить будете? Или заставите ее квартиру заради вас продать, чтоб вам отстегнуть?
Вы прям додумали очень много. Квартир может быть не одна, могут быть несколько наследственных объектов, детей может и нет, может и не горбатилась она, а вышла замуж за него год назад. Вот я тоже додумала...только в другую сторону.
А если я общался с Медведевым, то кем я могу его записать? Можно хоть дядей, а то у нас фамилии разные...
Ну мы када с Ромкой бухали - он мне сказал: сииииииииистра!!!
А я ему: брательник!
Выгорит дело с наследством? ;)
Ой, теперь каждая бабушка которая мне сказала "доченька ,помоги пожалуйста" мне наследство должна отписать?
Зачем это утрирование? Я написала дословно вот так: "Короче говоря, нужны свидетели, которые подтвердят факт, что умерший при жизни признавал себя отцом." Если суд примет слова бабушки, как доказательство вашего родства, то вы можете претендовать, это я тоже утрирую, для ясности.
Вы, наверно, немножко не в теме. Слов свидетелей бывает достаточно. Например, если бы у умершего были бы живы родители и они подтвердили бы родство, то этого бывает достаточно. Также бывает достаточно, если свидетелей много, это соседи, коллеги по работе, родственники дальние и близкие, то и этого тоже достаточно. Конечно, суд не идиот, и он не примет во внимание свидетельствование какого-то левого или заинтересованного человека, но также он будет с пристрастием рассматривать свидетелей и с другой стороны, которые будут опровергать родство.
Как они могут подтвердить родство, если сам умерший родство не признал?
Бабка с дедом скажут что это их внук при том что сын уверяет что с этой бабой не спал?
Не смешите людей! Свидетельство о рождении есть, мать не подавала на отцовство! Так с чего бы теперь всяких проходимцев наследством наделять!
Вы как-то очень близко всё к сердцу принимаете...
Да, именно скажут. Могут еще дать согласие на днк. Но это в теории, у автора другая ситуация.
Да с чего вы взяли, что это словоблудие? Тогда бы в суде при рассматривании любого дела все бы разваливалось, если доказательная база строилась бы исключительно на результатах экспертиз. Свидетельские показания в любом деле играют большую роль. Или вы с этим тоже спорить будете?
Если бы доказательная база строилась на "мамой клянусь" у нас бы вообще преступников не было!
Муж говорит,что нет.Был разговор в декабре.Отец собирался как раз встретиться обговорить после всех праздников,но увы и такое бывает.Не дожил.
я к тому - а стоит ли овчинка выделки? За что, собссна, идёт битва? Жена там единственный наследник или ещё есть дети?
Детей нет больше.Жена одна.Двушка на Планерной и 20 соток земли в Дмитрове+дом большой.
странно, что не признавал сына, не имея больше наследников. Т.е. вот такой распрекрасный мужик с домом и хатой жил, и никто от него не возжелал родить?
Бывают в жизни такие разгильдяи, всё думают, что успеется...признает, оформит, завещает, приватизирует...итд
Так может мужик знал что детей не имеет и иметь не может :)
А вообще смешно когда сноха точно знает что у свекра детей больше нет. Тут жены то родные не всегда знают, а тут чужая тетка все разнюхала!
Так может знал что не сын потому и не признавал. Знал что жена нагуляла ребенка!
очень даже важно. Если совместно, то половина сразу жене улетает, а оставшееся дербанится
Ну да, она и сын наследники, 50/50 придется пилить, если автор вынудит мужа шевелить помидорами
Нет,не переводил,я знаю,что у неё там временная регистр только.А это нечего как мне уже сказали сегодня.Во муж вышел и говорит.А кстати да,какого извините х.. я должен сдаваться и дарить тётке всё,что куплено было моей бабушкой,я же не виноват,что отец думал,что будет жить вечно...Прозрение видимо)
Я не говорю,что я святая итд,но я не считаю,что такие вещи надо оставлять.Пускай мне Бог будет судья.Я не хочу писать жизнь нашу,но поверьте мужу моему не помешает банально сумма на мечту.Он зациклен на том,чтоб открыть мастерскую по бутафории.И самому никак пока.И я не думаю,что его отцу нравится то,что сейчас происходит
Да чего Вы оправдываетесь?)) Деньги не пахнут, я бы на Вашем месте скорее всего начала борьбу
Ну так это совсем другой коленкор! Если и квартира не в браке приобретена, и детей нет, да и жили то всего 3 года. Попробуйте, может и получится чего. Вообще меня терзают смутные сомнения... не жена ль свекра вашего тогось... и следы быстро-быстро замела.
Что значит быстро быстро? вообще то со дня смерти 6 дней прошло, нормальный срок чтобы кремировать
А какого тетка должна дарить что то какому то постороненму мужику, который только что придумал что это его папо?
Здрасьте! Вы хоть законы почитайте. Все совместно нажитое имущество (т.е. купленное в браке) - общее, и пофиг кто там собственником записан.
Ну кто ж его знает. Но справедливости ради, у меня возникли бы вопросы, почему не говорят, где захоронен, почему не сообщили о смерти, как получилось, что сын не смог приехать попрощаться. Что-то у вдовы как-то там тоже непонятно.
Вот тоже самое я и говорю.Но,в любом случае это бы выяснилось так-как самое долгое сколько мы не созванивались и не виделись это было 3 недели.
Ну мы же не знаем какие там были отношения на самом деле. Что такое у сына тоже не понятно, что отец даже по документам не отец.
Насколько я поняла по сообщениям тут есть юрист.Скажите пожалуйста а то,что у мужа в свид.о рождении фамилия первого мужа свекрови а имя и отчество умершего.Это может повлиять?И то,что первый муж умер за 3 года до рождения
я не юрист ни фига, но понимаю, что если будет установлено отцовство через ДНК, то пофиг всё, что где-то написано и записано
Адвокатов специализирующихся по подобным делам, скорее всего, здесь нет. На мой взгляд, ни на что, описанное вами, не влияет.
Автор,если нужна помощь обращайтесь.Москва, ул. Кожевническая, д. 1.У вас есть плюсы,которые на Вашей стороне.Всего доброго.
А чего вы анонимно? Анонимный рекламодатель? Так по данному адресу куча всего-и нотариус, и турагентство...куда обращаться-то?
Какие у них плюсы? У них нет ни одного доказательсва что умерший был отцом.
Более того в СВоР вообще записан некий третий человек!
В св-ве о рождении как я поняла написаны совершенно фиктивные данные) Стало быть свекровь была матерью одиночкой, которая просто не захотела прочерк. От этого она менее матерью-одиночкой не становится. Хотите доказывать - надо ДНК. ДНК нет, т.к. прах уже...Не вижу возможностей оттяпать метры.
Это если есть отметка о том что она мать одиночка. А если отметки нет, то как они докажут что этого третьего не существовало?
Ну расскажите мне - матери-одиночке в прошлом какая такая отметка?))
Доказать легко - в ЗАГС запрос отправить.
Если отметки нет, то как вы докажете что вася пупкин вами выдуман, а не кинул вас чтобы других детей настрогать?
Как сейчас муж автора докажет что отец записаный в СВоР не существует. Вполне может быть что он жив здоров и сыночка ждет еще и с него наследство? Может муж автора вообще аферист и называет папами всех одиноких мужиков!
В св-ве о рождении нет никаких отметок о том, что женщина мать-одиночка. В новых СоР, когда отец записан со слов матери, не пишется гражданство отца, а матери на руки дается справка по фоме 25, которую та и предъявляет там,где требуется папа.
И как они будут доказывать что Пупкин Вася не существует? Может человек просто уехал из страны, 20 лет назад и сынок прекрасно ждет его смерти!
1. Другого пути не было.
2. Не найдут у себя, направят запрос в Центральный архив, оттуда придет ответ. Муж со слов автора топа 1989 года рождения, это не начало 20-го века даже. Я не так давно доказывала родство с прапрабабушкой 1870 года рождения, восстанавливая все документы (метрики-СоР-св-ва о браке- св-ва о смерти). Прабабка была рождена в деревне, причем совсем другого района, не там, где жила всю жизнь. Все нашли, но время заняло, конечно.
1. Вполне возможно мама записала вполне реального человека.
2. Я вот тоже искала не так давно документы, а оказалось архив сгорел. За все года. Так что всякое бывает
1. Вы не понимаете тонкостей. Женщина, родившая (или усыновившая) вне брака ребенка, может внести в СоР ребенка запись о мифическом отце, где в качестве фамилии мужчины будет указана ее собственная, а имя и отчество мать может назвать любые. То есть вдова Иванова Мария Петровна, носящая фамилию покойного мужа (Иванова Ивана Ивановича), может внести в СоР запись об отце рожденного ею спустя несколько лет после смерти мужа ребенка: отец Иванов Иван Иванович. Но это вовсе не будет значить, что отцом юридически считается какой-то конкретный Иванов Иван Иванович, тем более, ее покойный муж, умерший за несколько лет до рождения вдовой ребенка. Записать мама, если не обращалась в суд, могла реального человека только тогда, когда привела его в ЗАГС регистрировать ребенка, он принес паспорт и написал совместно с матерью ребенка заявление собственноручно, что "Я, имярек, признаю свои ребенком такого-то, родившегося тогда-то у такой-то. Прошу.....".
2. Сгореть может все. Чем старше документы, и чем дальше от центра местах расположены архивы, тем опасность выше. Много старых архивов пропало во время войн - Гражданской и Отечественной -, стали малодоступными архивы бывших союзных республик СССР. Но муж автора молод, его покойный отец тоже не фатально был стар. Высока вероятность, что все сохранилось.
Вы смеетесь? Получается что первый муж Иванов Иван Иванович, Второй Петров Петр Петрович.
А отцом записан Иванов Петр Петрович?
И вы хотите в суде доказать что этот некий человек умер в таком то году? Что у вас вообще за бред? Тот кто записан, это вовсе не тот кто умер за 3 года до рождения, если там совсем другие имя и отчество!
Даже другую букву сложно доказать, а тут вообще третий человек!
В СоР вашего мужа данные указаны "со слов матери". На доказательство родства с биологическим родителем это никак не повлияет, это только доказывает, что умерший первый муж вашей свекрови не отец ее сына, вашего мужа. А кто там отец, закону неизвестно.
А почему бы и не пошевелиться?Права жена сына умершего.Беда бедой и что теперь всё подарить?А сидеть и нюньки разводить,чтоб время потерять тупо.Если выгорит,напишите интересно.)
На Еве кто автор топика, тот и плохой. Если бы автор завела топик от имени вдовы и рассказала, что не хочет делить квартиру с сыном мужа, её бы с землей сравняли и точно так же назвали бы расчетливой тварью. Тут как-то девушка рассказывала о том, что подженившийся после смерти мамы папа, у которого слегка съехала кукушка, завещал всё новой жене (и не факт, что завещал осознанно). С новой бабой прожил что-то вроде года. И теперь девушка ходит как чужая мимо окон квартиры, где она выросла и которая, на минуточку, принадлежала изначально родителям МАТЕРИ, а этот идиот просто пришел туда примаком. Тут её закидали помидорами и сказали, что это было папино решение и надо его уважать.
а с точки зрения вдовы все выглядит по другому.
Есть какой то мужик который уверяет мужа что он его сын. Ни документов ни каких либо других свидетельств нет. Муж ребенка не признавал,
Как считаете нужно с ним наследство делить?
С её точки зрения да, возможно так и есть. Но что-то из поста автора не очень ясно, признавал таки или нет, считал сыном или не очень.
Да, она же не скажет или врать будет, а чтобы у нотариуса узнать, нужны документы, подтверждающие родство.
А как по праху ДНК то определить?
Вот реально-родства нет,ни официально,ни как-то по-другому. Жена есть официальная.
Мужчина явно не считал нужным наделять "родственника",а иначе бы было завещание.
Автор,вам так денег хоцца?)А если вас юристы на деньги разведут,а наследство не получите? что тогда?
Кремировать можно на 3-й день,если есть вскрытие. Урну выдают хоть сразу же после кремирования,если не было очередей.если место на кладбище тоже есть-можно в тот же день захоронить. Сейчас всё быстро.Даже в кулумбарий можно сразу же .
Жесть, задачник из жизни каких-нибудь отсталых племен, когда младший брат забирает себе жен и детей умершего старшего:).
Так вроде прах не исследуют на ДНК, а есть ли что то еще одному богу известно!
Автор, какова цена вопроса наследства, огласите конкретно, 5-6-7-8-9-10млн стоит недвига ? Читала как-то тематические документы, реально были доказательства родства после кремации. Правда, подробностей не помню. И скорей всего, вдова уже сто раз ремонт и уборку произвела в квартире, следов нет. Если только не остались они в пат.анатомии в качестве био-материала.
А от чего он умер? Вдова не убила ли его часом, за квартирку?
Здравствуйте,не писала весь день,бегали по этому делу.Муж зашевелился сам.Цена вопроса квартира 8000000,дача 4000000 и огромная коллекция старинных монет и разных кортиков,которые они с моим мужем собирали вместе.Я в этом не понимаю,но муж говорит,что коллекция вся примерно на 3000000,если не поболее.Умер от отёка мозга.Не думаю,что убила,хотя Бог знает...но подпаивала точно.Начинаем действовать.Я писала,что она законная жена,а теперь вроде и не точно это,со слов мужа.Ну это проверяемо...Всем кто тут святой,желаю счастья.Молодцы девочки)И не дай Вам Бог,столкнуться с подобной ситуацией!!!
как вы не уважительно о жене умершего... Вот поэтому у вас и кремация и похороны без оповещения, может она любовь всей его жизни.
А муж ваш еще неизвестно, что там маман наплела, вот будет номер если днк не совпадет.
Что же родитель вашего мужз сынка не захотел признавать?
При чем тут родители умершего?
Да и кстати для особо одарённых,это не чужая квартира,которую я как Вы говорите хочу оттяпать.И никак она не относится его жене,только если она официальная,то половина!!!Куплена эта квартира более 45 лет назад,если что!!!
И при чем ее муж? А почему не ваш или не соседки? Он такой же никто умершему как вы или я!
Хоронят на 3 й день - так что похоронила она мужа нормально, другой вопрос - сына не позвала , это странно. Но тут какие у вас были взаимоотношения .. Известно только вам. Право на наследство можно подать сейчас ( если муж захочет) идите к юристам. У самой неприятное деление было в прошлом году ... Только с родной сестрой и всплыла страшная правда жизни (((( лично я не стала претендовать и дальше лезть в разборки, просто сила духа у меня видимо слабая..не хочу грязи. Поэтому очень понимаю вашего мужа . Мне проще махнуть рукой . Скорее всего урну ещё не захоронили . Она в Крематории , сейчас земля мерзлая и обычно переносят на весну. Сочувствую
С чьим отцом? Кого не позвала? Муж автора не является сыном умершего, и тот не захотел при жизни признать сына.
А вы звали бы всех посторонних людей ? Мужчина не признавало мужа автора сыном. А уж то как тут брызжет ядом автор, не оставляет сомнения что вдова не хотела бы видеть таких гадов в своем доме.
Отец умереть не успел, а автор уже пересчитала все имущество покойного!
Интересная ситуация. Как я понимаю по бумагам отец вашего мужа - другой человек. А где вообще указано родство умершего человека и вашего мужа? Были ли раньше анализы, экспертизы, алименты - что-нибудь , доказывающее их родство? А "жена"-то верно подметила.. сжечь тело, чтобы уж точно ничего не доказали..
Да,другая фамилия.Анализов,алиментов не было.Есть много видео,на одном из них мой муж его называет папон)И есть видео когда у меня родился сын,дедушка взял на руки и сказал,ну привет внук,добро пожаловать в этот сложный мир.Я не думала,что это будут главные доказательства,как сегодня сказал адвокат.Есть у него брат,но где никто не знает.Я его даже не видела.И уж точно он не знает про горе.Много фото,когда мой муж был маленький.Соседи,подтверждающие,что он тут жил раньше.Ранее кто-то писала про 45 дней био материалы в морге.Да,сегодня узнали есть такое.Будем делать днк посмертное(
Дегенератки на еве всегда были есть и будут!Я не знаю как тебя зовут автор топика,но скажу так.Боритесь на хрен как сможете.Суды будут и возможно и не один.Всё правильно делаешь.Муж был в шоке.Сейчас немного в себя приходит,понятно,не очень весело быть на стороне всего удачи
Дегенератки пытаются навешать отцовство на того, кто при жизни его не признал. Не захотел мужик считать мужа автора сыном - это факт.
У нас учительница всех мальчиков называет "сынок". Ей со всеми наследством поделиться?
А содержанка называет мужика, который платит за ее общество и услуги, - "папик". Отец он ей?
Я зятя называю "сынок", а сватья - дочь мою "дочка".
Я уж не беру нормальные отношения между отчимами-мачехами и пасынками-падчерицами. Но эти отношения не влекут за собой наследственных дел.
Глупо ведет себя ваш адвокат. Но вы это заслужили своей жадностью.
Еще раз: умерший НЕ СЧИТАЛ вашего мужа сыном, поэтому ОТЦОВСТВО НЕ ПРИЗНАЛ.
Хм, ну нельзя же так завидовать автору,на говно искодитесь капслоком, обзываете по всякому, утверждаете со знанием дела то, о чем понятия не имеете.Вам лично вообще какое дело? Или вы любительница свой длинный нос засовываеть в чужое дерьмецо?У меня вот соседка такая, так я вам скажу она регулярно за свою злобу, любопытство и зависть, получает или оглоблей поперек спины, или по мордасам сапогами. Вы не моя соседка?
Странная учительница. У меня девочки, но на месте мамы мальчика напряглась бы что чужая по сути тетенька называет моего ребенка "сынок". Во взрослом возрасте другое дело, пусть называют кто как хочет.
Да уж. У моей тети второй муж всех внуков тети внуками называл. Но это не значит что они стали его наследниками. Если это основное доказательство то видимо вам мало что светит
Так а че, оказывается, что и жена умершего не официальная его жена? Какой то странный дядька, сын не сын, жена не жена.
Для всех тех кто меня понял нормально!Подали в суд на факт отцовства,материалы для днк есть,но мы не можем сделать без решения суда,так-как будет не действительным!Платно возможно в любой день,но смысла пока нет.По домовой книге прописан только умерший.Она всё таки официальная жена,ранее я не знала точно!Нашёлся его двоюродный брат,который сказал,если надо экспертизу делать то он даёт согласие.Сегодня квартира была опечатана,она нас не впускала,была регистрация временная,которая закончилась 19 января.Сегодня её оттуда погнали,если всё будет нормально,то мы получим свид.о смерти и узнаем куда она его захоронила.Отвечаю только тем,кто не копается в чужом грязном белье,так=как уж точно не до вас *красотки*!!!
Автор, вы молодец что такая инициативная.
У меня есть подруга, папа её был в разводе с мамой, затем 90- е умер, у него была квартира на пр. мира 4-х комнатная (сейчас лямов 20 стоит), она и её мама не очухались ( не захотели ссорится с теткой) и не вступили в наследство через суд, живут в коммуналке до сих пор и локти кусают.
Да,уж жалко конечно...а была она первой наследницей.Я просто считаю,что в наше время либо ты,либо тебя.Так и стараюсь жить)
А почему квартиру опечатали и погнали жену? Она же официальная жена, может вступать в права.
Видимо только вступает в наследство там же вроде 6 мес и регистрация законч Значит не москвичка.я не автор так предполагаю
звиздит автор, в квартире их совместное имущество, никто жену прогнать оттуда не мог, равно как и квартиру опечатать
Могли,могли.Есть там некоторые детали.Просто она не написала подробности меня смущает другое на хрен его жена такое замутила от сына всё спрятала,наверняка же всё знала
Простите, напомните а почему у мужа другое имя в строке ,,отец,,. И зачем тогда делать днк , если при жизни этот человек ( умерший) не усыновил его? Не может же родной отец согласится на то чтобы у его сына в документах стояло имя чужого мужика.
у него в свидетельстве считайте прочерк - отец со слов матери, левый человек.
Как можно усыновить совершеннолетнего?
почитайте топ в ТД - там "муж" не признает детей, потому что ему претит бумажки оформлять))
Да только если прочесть
весь топ,то грязь и мерзота
как раз не от хозяйки темы)))
Добрый вечер!Сразу не отвечаю,редко тут.на 9 число назначен суд.Вот ждём.Бегтни очень много и затрат тоже.Ну по крайней мере мой муж мне вчера сказал спасибо)за то,что я дурак сидел бы и проё.... извините всё.Где отец похоронен я уже пробила.Отвратительная история,согласна,но...
По закону только если факт отцовства признают.А так если проиграем то нет.Первоначально мы не думали,что суды будут,всё-таки надеялись,что его жена не будет так делать.Просто по хорошему поделили и всё.Но,на мой вопрос почему вы не сказали тогда, когда человек попал в больницу,она просто меня послала,в ответ ещё и смс у меня интересная,которая так же идёт в суд как доказательство)передай своему мужу,что не видать ему наследства и то,что его отец к счастью нечего не оформил на него)и доказывать отцовство вам дорого встанет))А теперь она кричит что вообще не знает и меня и моего мужа))Сглупила конкретно.
Я знаю что детализацию делают.Если за долгое время то платно.А так сам суд может вроде запрос сделать.
Накосячила жена конечно Я тоже видела разные истории,но в данной ситуации на стороне автора.Горе горем но раздавать деньги чужим людям особенно после такого отношения конечно нельзя
Самый кошмар только начинается))),теперь ждать 5 месяцев.Пока не разрешилось к сожалению,надо переделывать свид.о рождении ещё очень много мороки.Адвокат конечно постарался!!!Всё вышло в 250000рублей.Но,я думаю,это стоит того.У нас действительно очень много было доказательств.
Нет.Хватило материала без экспертизы,мы попали под закон 1996.Как я ранее и писала.
Свидетелей было капец)))особенно возраст,самому молодому 23 а старшему 62.+соседи,которые помнили как он жил с его матерью.Они оказались главные свид.Фото начиная с 1986 года по 2015 и видео много.Было даже видео как он вовсю флиртовал со свекровью,а это 2014год)
Автор, вы молодец! Все правильно сделали, что убедили мужа. Ведь все по-справедливости!
Только вопрос- они с бывшей отцовской женой получат пополам наследство? Или все он один?
Вы смеетесь :)
Меньше чем за месяц успели и в суд сбегать и все документы собрать?
Вы бы хоть выждали для приличия правдоподобный срок :)
Как будто у нас в стране суды через неделю назначают!
вам очень повезло со сроками.
на самом деле рада за вас, хотя вначале не поверила, что вам удалось так быстро.
Спасибо)Я сама не верю))Сейчас уже круче со сроками,свид о рождении будут меня около 3 месяцев)),суд сразу а тут капец.
при наличии завещания на жену совершеннолетнему сыну ничего не положено, если только он не инвалид. разве не так?
Мы не знаем есть ли там завещание,автор не сказала.А так я знаю,что положено при всех раскладах.
В темах про ФрикоШепелевых неоднократно писали, что если есть завещание, то прямые наследники все равно что-то получат.
Кто прав?
Такого понятия, как главный квартиросъемщик, нет. Квартира находится в собственности. И отец либо являлся ее собственником, либо нет. Если отец имел право собственности на эту квартиру, вам для вступления в наследство нет необходимости в нее попадать. Обращайтесь к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Если квартира приватизирована только на жену отца, квартира не входит в состав наследства.Если наследство написано на жену отца,то Вы находитесь в доли с ней.И даже если она захочет её продать,то в любом случае Вам она выплатит положеную сумму.Но,я не думаю,что в течении 6 месяцев кто-то захочет связываться с такой сделкой.Хороший адвокат,верный закон!Я думаю автор поняла меня.
Времени ждать не было.Всё было сделано быстро.Вплоть до того,что мы успели оповестить и органы о поводу того,что не можем зайти в квартиру и нотариус и более того написали в прокуратуру тоже)И это всё за такое короткое время.Дело не сложное на самом деле.Суд то быстро,а вот остальное очень муторно и долго к сожалению...судья нормальная попалась на самом деле,не смотря даже на то,что с нашей стороны была маленькая ошибка и даже документы возвращались на исправление.
Автор, Вы молодец! Очень за Вас рада.
Все правильно говорят "Под лежачий камень вода не течет".
Спасибо)Но краска чувствую для волос нужна))знаете,я всегда всего в жизни добиваюсь сама,мне не очень скажем легко,как и доверяю только себе и имея детей понимаю,что если не я то никто...Поэтому не смотря на то,что история конечно же чудовищная,не приятная,я посчитала нужным в неё влезть.Нам нужны деньги и это правда.Если бы эта женщина была бы человечной,то позвонила бы и всё мы решили бы без войны,но к сожалению только так!
Все Вы правильно делаете. Каждый сам за себя. Умница, мне бы Вашу энергию!
Жуть,честно.Интересно только зачем?В чём был смысл,что родная сестра не дождалась брата?
может мусульмане? у мусульман хоронят быстро.ночью умер - днем похоронили.
Как ей это удалось? Документы так быстро собрать, все приготовить. В морге все дела закончить? вскрытия не было?
Я верю.Тут кстати не неделя а почти месяц,доказательств со слов много.А почему бы и нет.Когда я с мамой через суд пытались выписать её мужа то суд был через 10 дней.
Ну теперь точно понятно что разводка. Не бывает у нас судов через неделю после подачи исков :)
Да и доказательной базы нет. Суд не мог принять решение не имея веских доказательств и без проведения экспертиз! :)
это не исковое производство. сама вначале не поверила. но теоретически возможно. не без везения, понятно.
"невероятное везение" (с) профессор макгонагал
Просто козы с недоё..М не могут пережить чужого счастья.Слишком богатая разводка.Моя мать с адвокатом не просто его выселили и выписали,а отправили в своё Конаково на 3 года.Тоже все докапывались как да как
прочитала тему и меня потряхивать начало. Сорри автор что вклиниваюсь в тему. у меня обратная ситуация. у отца был первый брак до матери. там родился сын. но отец уверен что не его. но опять же, кто точно знает, это только со слов отца. Отцу больше 80 лет. И тут этот "сын" стал постоянно проявляться. Звонит (раньше не звонил), просит подозвать отца. а на вопрос кто спрашивает, кидает трубку. потом отцу перезванивает на мобильный и с ним беседует по телефону, типа как дела как здоровье. Отец никогда ему не говорил что он подозревает что он не родной. Он верит в его бескорыстные намерения. У отца есть квартира в центре Москвы, он завещал её моей родной сестре. Пару лет назад выясняли у юриста, сможет ли "сын" претендовать на наследство? Все однозначно говорили, что нет. Так как совершеннолетний. Но тут выше почитала - он по возрасту может быть и пенсионером вполне, и инвалидом. А если совпадёт днк, то он может претендовать на квартиру? Сестра вообще ровно относится, но у неё привычка к разгильдяйству). Мне в принципе, это никак не угрожает, квартира в центре всё равно мне никак принадлежать не будет. Но если что я предупредила бы сестру. она в полной уверенности, что всё будет ок.
Нечего страшного,всё понятно конечно.Смотрите,если делать днк и сын родной, то при огромном желании он конечно может,но если ваш папа сделает дарение,то оно не оспаривается!!!У нас отец мужа работал инкасатором и мы подняли через его работу бумаги,где покойный указывал в графе дети моего мужа,это делают на всякий случай как страховка.То есть он признавал его.Нужен очень хороший нотариус который всё создаст как надо.
Так видите в чем дело, мой отец также признавал его как сына и алименты платил и даже взрослому сыну деньгами помогал, хотя убежден что это не его сын. Там история была конечно.. Все трое: и первая жена и мой папа и автор беременности работали на одном предприятии. Но предприятие огромное и отец и тот мужик друг друга не знали. Однажды один мастер назвал папиного сына другим отчеством. Папа уточнять, а тот говорит- не-а, он именно ... ич. И всё рассказал и мужика того ему показал а там портретное сходство. папа всегда удивлялся что ребенок не похож на него (отца) ни капельки, а с тем мужиком как две капли воды оказался похож. Вот. Но это рассказ субъективный. Что там на самом деле, я не берусь утверждать. Папа наложил вето на обсуждение этой темы в нашей семье). Но как раз мне папа именно сделал дарственную на дачу. Я теперь собственник и уже аллес. Сестре он именно завещание ..не дарственную. почему не хочет обезопасить ее? Хотя дарственную папа сделал со словами- чтобы ты там уже хозяйничала и поправляла все дела. Там много чего нужно "поправлять" и в оформлении тоже. Наверное с этой целью сделал.
если папа записан у этого ребенка отцом в свидетельстве о рождении и ребенок-пенсионер/инвалид ( а очень может быть, папе 80, этому ребенку может быть 60)-то у него есть все основания претендовать на обязательную долю.
Записан. И, да, вполне может оформить инвалидность уже как минимум. Ему сейчас меньше 60.
Кто мне тут верит или нет,это сугубо ваши трудности.Мне не 16 лет,чтоб сидеть и развлекаться.Доказывать что либо я не собираюсь.И оправдываться мне тут не перед кем.Если вам девчата скучно,то пишите,что хотите,мне абсолютно всё равно.Я делюсь с теми и общаюсь кто тут адекватный и не озлоблен собственными комплексами.Так что идите лесом))Отвечать не собираюсь.
Автор, у вас самое трудное ещё впереди, могут наследники ещё найтись. Могут быть неприятные сюрпризы и минуты отчаяния. Я через это проходила. Удачи вам!
Боритесь до конца! )
Это да вы правы)Скажу честно,я понимаю,что всё что угодно может быть,но всё что по закону ему положено,то он по логике получит,рубль это будет или 10млн.Тут не угонишься и не поспоришь.Не напишите в крации свою историю?